Так будет дуть?

А так все еще дует?


устройство рекуператора

Так что непонятно? Ну нарисовал ты стандартную схему. Печка - труба.

Ну пластинчатый рекуператор чем помогает? Воздух там за счёт чего греется?

Ну и в финале


Осталось развести подогретый воздух по комнатам если нужно.

Пластинчатый рекуператор работает просто как грабли:
тонкая пластинка(фольга люминтий) с одной стороны обтекается теплым воздухом из квартиры. С другой стороны эта же фольга обтекается входным холодным.
2 закон термодинамики работает на ура.
Таких пластинок много.

Конечно все тепло произведенное так не спасешь, однако какая то часть(реклама обещает что бОльшая) будет возвернута.
Добавить стеклопакеты, утепление снаружи, если свой дом то еще солнечную батарею, коллектор на крышу, тепловой насос в соседнее озеро...

Какой газ? )

Ладно, допустим схема несовершенна, ну визуально плохо обозначена, не придираюсь, я б и такое не нарисовал.
Предполагаю вся эта хрень пластинчатая греется за счёт исходящего из дома тёплого воздуха. Который устремляется вверх - в трубу.
Значит здесь имеем сразу 2 проблемы.
1. Входящий воздух (синий) забирает теплоэнергию у исходящего (красный), и часть его теплеет (краснеет), успешно унося тепло дома в трубу сверху.
2. Исходящий воздух (красный) наоборот охлаждается частично и падает на пол холодной частью объёма, ибо частично синеет ,оставляя свою холодную часть в доме.
Схема та же. которую строили наши прабабушки, тока дюже усложнённая.

Уточнение:



Если принять курную избу до да. )

Ну наконец-то.
С тебя флянец коньяка.
Я столько времени потратил, люди в страхе бежали))
Ну если не забаниш, уже в расчёте))
Плюсовать не возбраняется.


Тепловой насос под землю надо загонять глубоко, если не на гейзерах конечно озеро.
Вся эта хуетень никогда не отобьётся на данный момент. Ну может утепление, тут надо смотреть.
Стеклопакеты вроде бы и так по умолчанию.


Вот я ежеквартально делаю отчёты по себестоимости отопления, правда не для домов, а для котельных. Газ всегда выходил самым дешёвым, да были скачки курса, но дрова и пеллеты дешевле никогда не выходили.

В этой схеме точно никакой воздух никуда не пойдёт))

Пойдет, со свистом пойдет. Только правильно отрисовать надо.

У нас?

Ну вот какого хера тёплый воздух по трубам вниз пойдёт?

Да, у нас в РБ.
Газ самый дешёвый вариант.

Это ж памятник схема.
Дорисовал выше )

Хотя для пущей верности заборную трубу в одной комнате приточку в другой. И никаких перепадов уровней(вообще так и делают, только рисовать лень. в гугле есть много.)

А если пересчитать в реалии соседей? Например поляков?

Устройство промышленного

[quote="Zig"]
Дорисовал выше )

Так тёплый воздух вниз фигачит же.
С какого перепугу? Ему же по физике вверх надо.

Вакуум, сэр )

Не готов доложить. Но так навскидку... по моим прикидкам дрова дешевле не будут.
Затраты на дрова это в любом разе автомобильное топливо и зарплаты. Даже если у нас газ дешевле... так у них з/п и ГСМ дороже.
Может удешевляться за счёт госсубсидий лесхозам. Деревья в любом случае надо пилить, что бы леса не зарастали всякой мелкой лабудой, которая мешает расти строевой древесине. Куда их девать...

Ну и за счёт чего он создался, сука это вакуум?
Я по стрелкам не въехал.
Вообще-то, если мне не изменяет мой маразм вместе с алкоголизмом и я как-то с трудом помню школьные годы, то...
Синенькие стрелочки вниз должны идти, а красные вверх. Чё они ходят у тебя куда захотят?
Это, брат, прости за выражение принудительная вентиляция.

Принудительная будет это если пытаться выходящий охладить до наружного(максимально достижимый кпд рекуперации) мы ведь знаем что вечный движок не возможен?

А если не окончательно охлаждать выходящий то и естественной тяги достаточно.
Полу-теплый воздух в трубу, в квартире вакуум(микро вакуум).


*температуры не расчетные. только показать где холод тепло. и куда воздух потечет.

Походу ты плохо изучал эту проблему, ты пытаешься создать подобие вечного двигателя 2-го рода.


Выходящий в любом случае не окончательно охладится, ровно на столько же, на сколько входящий будет холодным, тока круче.


Ну понял, что не докторскую пишешь.

Ты вот расскажи какого хера на кухне слева тёплый воздух попёр вниз. А на улице справа от внешней стены холодный воздух попёр вверх?

Холодный с улицы попер горизонтально(вы не поверите, но рекуператор можно ложить на бок, только стрелки рисовать будет фигово). А если не ложить то конструктивно левой ногой обеспечиватся горизонтальное движение холодного входящего и вертикальное теплого выходящего.
А на кухне "теплый" входной воздух с температурой 10 по сравнению с 24 в кухне гарантированно попрет вниз.

Меня апередили. Буржуи давно используют. И даже промышленные рекуператоры. А крепкий хозяйственник-буржуй денежку считает. Потому как своя.

Я не против "горизонтально". За счёт каких физических сил, а за счёт кухни. Понял.

Значит получается дом кухней отапливаем.
Ну и если у вас профессиональная кухня для батальона солдат, то может и прокатит.

Иногда не совсем своя денежка, налоговые льготы, вся батва...

Дом отапливаем отоплением. Только в трубу тепло не все выбрасываем.
Рекуперация - возврат, а не замена. Поэтому отапливать меньше надо. Не перестать, а меньше.

Разницу в затратах для нагрева 200 кубов воздуха до комнатной 24°С с -20°С и с +10°С посчитать труда не составит.

Ага, и в электротранспорте(все виды) рекуперацию(другого типа) из-за льгот применяют. )

Ага. Глубокая мысль. А я-то думал... спасибо, просветили.
Вопрос в затратах электроэнергии, между прочим.



А причём тут рекуперация? Тёплый воздух из кухни по-любому в дом придёт. Для этого ничего делать не надо. Достаточно открыть дверь.

Про транспорт ничего сказать не могу. Некопенгаген.
Предполагаю, что в транспорте смысл есть применять, там куча незадействованных воздушных потоков, на которые энергию дополнительную тратить не надо.

А в трубу этот теплый воздух выйдет?
И в выходную трубу, с таким трудом нагретый дорогим газом отработанный воздух выйдет. Унося в трубу денюжки.

Так вот цель рекуперации отжать у уходящего пару джоулей, которые можно потом не добывать сжигая газ.

go to step one

где то тут забыли нарисовать вентилятор )))

_________________
То, что вам нужно, придёт к вам само, если вы не будете требовать того, что вам не нужно.
Когда дует ветер перемен одни возводят стены,а другие строят ветряные мельницы.

Вентилятор это если отжать у уходящего воздуха все джоули.
До 2/3 безвентиляторно вполне(чем дубарнее снаружи тем можно больше отжать(принцип работы всех тепловых машин - работа за счет разницы температур - вытягивание воздуха из квартиры тоже тепловая машина, которая совершает работу)).

Однако если не вентилятор, а тепловой насос....
Но это уже другая песня )

Логично. И чё делать?


Пане Зиг, ну сколько можно рассказывать мне прописные истины?
Я вчера надеялся, что вы пьяный, как и я. Думал поутряне договоримся Никогда не было и вот опять.

ОФФТОП

Пане Зиг.
Вы вроде к движку сайта допущены и типа в кодах там каких-то там разбираетесь.
От лица общественности челобитную хочу подать.
Может есть возможность увеличить срок редактируемости коммента?
Ну дайте хоть 10 минут после публикации.
Я лично не успеваю ошибки исправить.
Если не затруднит.

Вентилятор часто и ставят, тк мощность требуется небольшая, а возврат тепла можно увеличить значительно, особенно при небольшой разнице температур. Или уменьшить размеры рекуператора.

_________________
"Вы живете на внешней поверхности шара. И таких шаров еще множество в мире, на некоторых живут гораздо хуже вас, а на некоторых – гораздо лучше вас. Но нигде больше не живут глупее…"/АБС/

Ошибки лучше не делать, тогда и исправлять не придется :)
Убрал ограничение на редактирование, действительно - зачем оно...

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера

Я, кстати, темой заинтересовался. Жаль, Агамемнона нет.