БОЙКОТ-2012

Arturas

Нужели, и в самом деле, бойкот начинают готовить, как и положено, за год до псевдовыборов?! :dan_ser:

С другой стороны, какая разница, ведь под бойкот можно "попилить" еще больше грантов, чем под "выборы" :nez-nayu:

Казулін, Івашкевіч, Шушкевіч заклікаюць байкатаваць парлямэнцкія выбары – 2012
http://www.svaboda.org/content/article/2344688.html

Arturas

впрочем, пошла игра на опережение :kav_boy:

парламентские выборы 2012 года... могут пройти и раньше, если понадобится срочно продать Западу кусочек декоративной либерализации.
Читать полностью: http://naviny.by/rubrics/politic/2011/0 ... 12_172906/

Монро

Идею бойкота в целом поддерживаю.

ludmila_ch

Монро писал(а):

Идею бойкота в целом поддерживаю.

Відаць у лесе воўк здох! :-)

В кои-то веки Монро оппозиционеров поддерживает. :dr_ink:

Монро

Вы предлагаете идти на спктакль "выборы"? А зачем?

ludmila_ch

Монро писал(а):

Вы предлагаете идти на спктакль "выборы"? А зачем?

Это я не предлагаю. Просто отмечаю, что у Монро с оппозицией нашлась точка соприкосновения. :pri_vet:-:

Arturas

из непрошедшего модерацию на Обозе... :ze_va_et:

[quote=pavloss][quote=Andrey] Совершенно верно. Сначала необходимо строить инфраструктуру.[/quote] Значит АЭС не будет посроена НИКОГДА . Что и требовалось доказать .[/quote]
А вот и не угадали.
1. Ярмошину на пенсию не отпускают - осенью готовится референдум о строительстве АЭС - с очевидной "элегантной победой"
2. С целью экономии средств, одновременно с референдумом, пройдут досрочные выборы "в палатку" по партийным спискам - "работа" в этом напралении "кипит во всю"
3. Для обеспечения двойной элгантной победы уже пошли громкие заявления "старой оппозиции" о необходимости "бойкота" - какая разница под что "пилить бабки"...
4. После победы на референдуме можно ввести 1% налог с оборота на строительство инфраструктуры АЭС

Монро

Дык смысла нет в такой *** ситуации изображать из себя независимого оппа и переть в парламент, который парламентом никогда не был. :pri_vet:-:

Монро

Arturas писал(а):

из непрошедшего модерацию на Обозе... :ze_va_et:

Ты что на премодерации там? :pri_vet:-:

Меня отправили в "нон-грата". :-)

Свобода слова Обоза закрылась перед мною в виде фиги. :pisa_tel:

ludmila_ch

Arturas писал(а):

2. С целью экономии средств, одновременно с референдумом, пройдут досрочные выборы "в палатку" по партийным спискам - "работа" в этом напралении "кипит во всю"

Скоро только кошки родятся. Сперва нужно изменения в Конституцию внести:
Белорусские власти мечтают о травоядном волке
А референдум по АЭС власти уже, по-моему, похерили, раз кредит от россиян требуют вынь да положь.

Arturas

ludmila_ch писал(а):

Arturas писал(а):

2. С целью экономии средств, одновременно с референдумом, пройдут досрочные выборы "в палатку" по партийным спискам - "работа" в этом напралении "кипит во всю"

Скоро только кошки родятся. Сперва нужно изменения в Конституцию внести:
Белорусские власти мечтают о травоядном волке
А референдум по АЭС власти уже, по-моему, похерили, раз кредит от россиян требуют вынь да положь.

Не согласен. По графику, ПОДПИСАНИЕ кредитного договора на АЭС состоится в июле 2011 года, а финансирование в бюджете РФ на 2011 год НЕ ЗАЛОЖЕНО - значит, деньги не раньше 2012 года...
Да и то, ПРИ УСЛОВИИ, что белорусская сторона ДО ЭТОГО начнет реально строить инфраструктуру за свои зайчики :ta-ne-c:

ludmila_ch

Arturas писал(а):

ludmila_ch писал(а):

Arturas писал(а):

2. С целью экономии средств, одновременно с референдумом, пройдут досрочные выборы "в палатку" по партийным спискам - "работа" в этом напралении "кипит во всю"

Скоро только кошки родятся. Сперва нужно изменения в Конституцию внести:
Белорусские власти мечтают о травоядном волке
А референдум по АЭС власти уже, по-моему, похерили, раз кредит от россиян требуют вынь да положь.

Не согласен. По графику, ПОДПИСАНИЕ кредитного договора на АЭС состоится в июле 2011 года, а финансирование в бюджете РФ на 2011 год НЕ ЗАЛОЖЕНО - значит, деньги не раньше 2012 года...
Да и то, ПРИ УСЛОВИИ, что белорусская сторона ДО ЭТОГО начнет реально строить инфраструктуру за свои зайчики :ta-ne-c:

Так про выделенное же речь. Сперва бы надо посоветоваться с народом, а потом договоры подписывать, а то вдруг народ потом не согласится, а договор-то уже подписан.

Arturas

ludmila_ch писал(а):

Arturas писал(а):

ludmila_ch писал(а):

Arturas писал(а):

2. С целью экономии средств, одновременно с референдумом, пройдут досрочные выборы "в палатку" по партийным спискам - "работа" в этом напралении "кипит во всю"

Скоро только кошки родятся. Сперва нужно изменения в Конституцию внести:
Белорусские власти мечтают о травоядном волке
А референдум по АЭС власти уже, по-моему, похерили, раз кредит от россиян требуют вынь да положь.

Не согласен. По графику, ПОДПИСАНИЕ кредитного договора на АЭС состоится в июле 2011 года, а финансирование в бюджете РФ на 2011 год НЕ ЗАЛОЖЕНО - значит, деньги не раньше 2012 года...
Да и то, ПРИ УСЛОВИИ, что белорусская сторона ДО ЭТОГО начнет реально строить инфраструктуру за свои зайчики :ta-ne-c:

Так про выделенное же речь. Сперва бы надо посоветоваться с народом, а потом договоры подписывать, а то вдруг народ потом не согласится, а договор-то уже подписан.

Ярмошина скажет, что белорусский народ "супроць бацьки"?! ;;-)))

И это "в чудо-стране", где сначала объвляется результат в 78% "за", а потом назначаются выборы :-)

ludmila_ch

Arturas писал(а):

ludmila_ch писал(а):

Arturas писал(а):

ludmila_ch писал(а):

Arturas писал(а):

2. С целью экономии средств, одновременно с референдумом, пройдут досрочные выборы "в палатку" по партийным спискам - "работа" в этом напралении "кипит во всю"

Скоро только кошки родятся. Сперва нужно изменения в Конституцию внести:
Белорусские власти мечтают о травоядном волке
А референдум по АЭС власти уже, по-моему, похерили, раз кредит от россиян требуют вынь да положь.

Не согласен. По графику, ПОДПИСАНИЕ кредитного договора на АЭС состоится в июле 2011 года, а финансирование в бюджете РФ на 2011 год НЕ ЗАЛОЖЕНО - значит, деньги не раньше 2012 года...
Да и то, ПРИ УСЛОВИИ, что белорусская сторона ДО ЭТОГО начнет реально строить инфраструктуру за свои зайчики :ta-ne-c:

Так про выделенное же речь. Сперва бы надо посоветоваться с народом, а потом договоры подписывать, а то вдруг народ потом не согласится, а договор-то уже подписан.

Ярмошина скажет, что белорусский народ "супроць бацьки"?! ;;-)))

И это "в чудо-стране", где сначала объвляется результат в 78% "за", а потом назначаются выборы :-)

Это да.

Но такое расписание может вызвать дополнительное неудовольствие соседей. Западных, естественно. Тем более, АЭС - это ж не самоназначение царька в отдельно взятой стране. Всей округи касается.

Dark

я за бойкот. как я уже писал перед прошедшими выборами, организаторы бойкота могут записывать на свой счет и идейных бойкотчиков и пофигистов, что для нашей страны существенно.

WWW

На президентских выборах игры c диктатором в демократию, на парламентских - бойкот. Как обычно, оппозиция выбирает самый выйгрышный для власти расклад.

Wolf_31

Кто-нибудь может сказать, что конкретно даст бойкот кроме геморроя?
Мне кажется, что если бы оппы бойкотировали президентские выборы, не исключено, что Европы их бы признала.
А почему нет?
Всё было бы красиво, демократично прозрачно, отменили бы досрочное, пускали бы наблюдателей к подсчёту голосов........
На основании чего не признавать?

Монро

Волку

Вы уже сходили на выборы 19.12.?
Что конкретно ВАМ дали такие "выборы"? Вы удовлетворены?
А почему нет?
Все бело почти демократично, красиво, правда вечер 19.12. испоганили вокнец, с**ки! :-)

Курманбек Салиевич

Wolf_31 писал(а):

Кто-нибудь может сказать, что конкретно даст бойкот кроме геморроя?
Мне кажется, что если бы оппы бойкотировали президентские выборы, не исключено, что Европы их бы признала.
А почему нет?
Всё было бы красиво, демократично прозрачно, отменили бы досрочное, пускали бы наблюдателей к подсчёту голосов........
На основании чего не признавать?

Целенаправленный бойкот (не тупое лежание на печи с поплёвыванием, а именно как полномасштабную акцию) имеет смысл затевать, если имеется возможность сорвать явку. Разагитировать народ настолько, чтобы у Гармошкиной рука отнялась рисовать 51% проголосовавших. По моему мнению, старушка ещё весьма бодра и способна нарисовать и 90% даже при нулевой явке, срок ей от этого больше не станет светить, ибо больше уже некуда. Сиречь бойкоты - дело в настоящее время бесперспективное.

Wolf_31

Монро писал(а):

Вы уже сходили на выборы 19.12.?
Что конкретно ВАМ дали такие "выборы"? Вы удовлетворены?
А почему нет?
Все бело почти демократично, красиво, правда вечер 19.12. испоганили вокнец, с**ки! :-)

В том-то и дело, что не был демократичным подсчёт голосов. И это стопиццот раз зафиксировано, так шо не признали бы и без кровавой развязки.

А что дал бы бойкот?
И что даст бойкот парламентских выборов?
АИС постоянно про этот бойкот твердил, тока механизма действия так и не раскрыл.
Ну не пойдут оппы на выборы и что? Они ж из-за этого незаконными не становятся, а власти задача облегчается.

Монро

Я не об оппах говорил. С ними уже все яно. Им не помогут ни участие в выборах, ни бойкот. Они исполняют роль полезных идиотов для власти. И это действительно так, они полезные идиоты. Я подразумевал нечто иное. Ненасильственное сопротивление. Наши оппы тоже говорят об этом, но вся штука в том, что они импотенты. Ганди в Индии сумел организовать индийцев на ненасильственное сопротивление с британскими колонизаторами. При чем он сумел это сделать в тотально малограмотной стране. Н. Мандела, сидя в тюрьме, смого стать символом борьбы африканцев против апартеида. Причем АНК применял как ненасильственные методы борьбы, так и террористические.
Наши европейские оппы неспособны организовать ненасильственное сопротивление, хотя где-то с 1999 года говорят о ненасильственном сопротивлении. Почему?

Мои оценки:
1. Раздроблены
2.эгоистичы
3. каждый думает в первую очередь о своем месте под солнцем, а уже потом об остальных. При этом каждый упорствует в том, что это другие должны поступиться принципами, интересами, а не он первый.
4. тонкая работа власти в оппозиции.

Итак, что же делать, если и участие в "выборах" и неучастие ничему ненаучили наших оппов?
Мой ответ: этим людям скорее всего уже ничего не поможет. Страна обойдется без них. Скорее всего нас ждет инкорпорация в состав России.
Аминь.

Wolf_31

Бойкот выборов, кстати, ещё классики описывали.
Очень напоминает наш вариант, во всяком случае, по результативности. :-)

Да, замечательное у нас правительство, просто замечательное! Ты только послушай. Был там один вольный негр из Огайо – мулат, почти такой же белый, как белые люди. Рубашка на нем белей снега, шляпа так и блестит, и одет он хорошо, как никто во всем городе: часы с цепочкой на нем золотые, палка с серебряным набалдашником – просто фу-ты ну ты, важная персона! И как бы ты думал? Говорят, будто он учитель в каком-то колледже, умеет говорить на разных языках и все на свете знает. Да еще мало того. Говорят, будто он имеет право голосовать у себя на родине. Ну, этого я уж не стерпел. Думаю, до чего ж мы этак дойдем? Как раз был день выборов, я и сам хотел идти голосовать, кабы не хлебнул лишнего, а когда узнал, что есть у нас в Америке такой штат, где этому негру позволят голосовать, я взял да и не пошел, сказал, что больше никогда голосовать не буду. Так прямо и сказал, и все меня слышали. Да пропади пропадом вся страна – все равно я больше никогда в жизни голосовать не буду!

Дон Рэба

Монро писал(а):

...Скорее всего нас ждет инкорпорация в состав России...

К сожалению, мне будущее РБ также представляется именно таким образом. Но, может быть, коллеги-форумчане видят иные варианты? Причем, не столько желаемые, сколько реальные? Я подчеркиваю: не те варианты, которые были бы правильнее и лучше, а те, которые наиболее реальны и осуществимы в самой ближайшей перспективе.

Arturas

Дон Рэба писал(а):

Монро писал(а):

...Скорее всего нас ждет инкорпорация в состав России...

К сожалению, мне будущее РБ также представляется именно таким образом. Но, может быть, коллеги-форумчане видят иные варианты? Причем, не столько желаемые, сколько реальные? Я подчеркиваю: не те варианты, которые были бы правильнее и лучше, а те, которые наиболее реальны и осуществимы в самой ближайшей перспективе.

Ну до чего "инвариантны" некоторые "юзеры"! :-)

Как в том анекдоте-баяне: "что ни собирают, а получается АК" :se_lya_ne:

pel

Дон Рэба писал(а):

Монро писал(а):

...Скорее всего нас ждет инкорпорация в состав России...

К сожалению, мне будущее РБ также представляется именно таким образом. Но, может быть, коллеги-форумчане видят иные варианты? Причем, не столько желаемые, сколько реальные? Я подчеркиваю: не те варианты, которые были бы правильнее и лучше, а те, которые наиболее реальны и осуществимы в самой ближайшей перспективе.

Вложение:

диктатура.jpeg [ 5.04 КБ | Просмотров: 16027 ]

Как вариант: режим решает закапсулироваться по аналогии с северной Кореей. Затягиваются гайки не просто до последних витков, а еще и привариваются во избежание срыва. Возводится с десяток местечковых Гуантанамо для особо нелояльных. Счастливчики из числа оппов, успевших дёрнуть, затягивают очередную историю из оратории - режим вот вот рухнет, колосс на глиняных ногах и.т.п. Из за бугра естественно. Откуда их никто не слышит. Гарантом невмешательства во внутренние дела суверенного государства - саттелита со стороны запада выступает Россия. Основной лозунг - не успел настучать, сел сам.
Интернет по жэсточайший контроль.
К тому же все давно готово. ОАЦ - интернет. Тщательно отобранные команды судей выносящих нужные приговора имеем в наличии. Полномочии у ГБ и.т.п. - приходи кума любоваться. Недостатка в хватающих, разгоняющих и в сторожащих (в перспективе расстреливающих) не наблюдается. Насчёт особого сопротивления иллюзии нет. Отдактиласкопировали практически всю страну, как баранов - молчат (блеют потихоньку), отлично, поехали дальше.
Только самоорганизация в военизированные группировки по типу ИРА или Хамас может что то решить, все остальное бред и игра в поддавки с врагом.

Romanus

Arturas писал(а):

Нужели, и в самом деле, бойкот начинают готовить, как и положено, за год до псевдовыборов?! :dan_ser:

С другой стороны, какая разница, ведь под бойкот можно "попилить" еще больше грантов, чем под "выборы" :nez-nayu:

Казулін, Івашкевіч, Шушкевіч заклікаюць байкатаваць парлямэнцкія выбары – 2012
http://www.svaboda.org/content/article/2344688.html

По мне лучше неучастие.

SD

Дон Рэба писал(а):

Монро писал(а):

...Скорее всего нас ждет инкорпорация в состав России...

К сожалению, мне будущее РБ также представляется именно таким образом. Но, может быть, коллеги-форумчане видят иные варианты? Причем, не столько желаемые, сколько реальные? Я подчеркиваю: не те варианты, которые были бы правильнее и лучше, а те, которые наиболее реальны и осуществимы в самой ближайшей перспективе.

Вариантов нет. В безвариантности и есть смысл поддержки Москвой Александра Григориевича Лукашенко на протяжении всех долгих лет его власти. Думаю внешние признаки независимости однако сохранятся.

Сегодня стоит лишь вопрос цены принятия московских условий мягкой, растянутой во времени инкорпорации. Цены, оплаченной населением. Индикатором перелома будет новость о согласии Минска получить Московский кредит в рублях.

Дон Рэба

SD писал(а):

... Индикатором перелома будет новость о согласии Минска получить Московский кредит в рублях.

Да, согласен, это очень показательный критерий. SD, а как Вы считаете, как скоро после этого будет осуществлен в РБ переход на российский рубль?

Arturas

SD писал(а):

Дон Рэба писал(а):

Монро писал(а):

...Скорее всего нас ждет инкорпорация в состав России...

К сожалению, мне будущее РБ также представляется именно таким образом. Но, может быть, коллеги-форумчане видят иные варианты? Причем, не столько желаемые, сколько реальные? Я подчеркиваю: не те варианты, которые были бы правильнее и лучше, а те, которые наиболее реальны и осуществимы в самой ближайшей перспективе.

Вариантов нет. В безвариантности и есть смысл поддержки Москвой Александра Григориевича Лукашенко на протяжении всех долгих лет его власти. Думаю внешние признаки независимости однако сохранятся.

Сегодня стоит лишь вопрос цены принятия московских условий мягкой, растянутой во времени инкорпорации. Цены, оплаченной населением. Индикатором перелома будет новость о согласии Минска получить Московский кредит в рублях.

ИМЕННО В РУБЛЯХ !!! ::yaz-yk:

Я уже 2 недели всюду это говорю экспертам (в разных сферах)... Тем, кто не сразу понимает, "на пальцах" объясняю, почему это будет "контрольный в голову" всей белорусской финансовой системе... :za_da_va_la:

Wolf_31

Arturas писал(а):

SD писал(а):

Дон Рэба писал(а):

Монро писал(а):

...Скорее всего нас ждет инкорпорация в состав России...

К сожалению, мне будущее РБ также представляется именно таким образом. Но, может быть, коллеги-форумчане видят иные варианты? Причем, не столько желаемые, сколько реальные? Я подчеркиваю: не те варианты, которые были бы правильнее и лучше, а те, которые наиболее реальны и осуществимы в самой ближайшей перспективе.

Вариантов нет. В безвариантности и есть смысл поддержки Москвой Александра Григориевича Лукашенко на протяжении всех долгих лет его власти. Думаю внешние признаки независимости однако сохранятся.

Сегодня стоит лишь вопрос цены принятия московских условий мягкой, растянутой во времени инкорпорации. Цены, оплаченной населением. Индикатором перелома будет новость о согласии Минска получить Московский кредит в рублях.

ИМЕННО В РУБЛЯХ !!! ::yaz-yk:

Я уже 2 недели всюду это говорю экспертам (в разных сферах)... Тем, кто не сразу понимает, "на пальцах" объясняю, почему это будет "контрольный в голову" всей белорусской финансовой системе... :za_da_va_la:

Господа, объясните тёмному какая разница в какой валюте будет кредит?
Вот я уверен, что нет никакой разницы в рублях, долларах или фунтах стерлингов.

SD

Дон Рэба писал(а):

SD писал(а):

... Индикатором перелома будет новость о согласии Минска получить Московский кредит в рублях.

Да, согласен, это очень показательный критерий. SD, а как Вы считаете, как скоро после этого будет осуществлен в РБ переход на российский рубль?

Сначала должны перейти к взаиморассчётам в рублях. Вообще, если вспомнить с какой скоростью были приняты документы по ЕЭП, это может быть очень быстро. В реальности во что это выльется, думаю, даже Алексадр Григориевич ещё не знает патаму как ешчо не рышыл.

SD

Wolf_31 писал(а):

Господа, объясните тёмному какая разница в какой валюте будет кредит?
Вот я уверен, что нет никакой разницы в рублях, долларах или фунтах стерлингов.

Только в том, что отдавать - рубли, доллары или фунты стерлингов, а поскольку чтобы отдать в рублях нужно их иметь, то, соответственно, надо что-то за рубли продать.

Зачем Москве, стремящейся втянуть Минск в рублёвую зону, кредитовать ФРС, давая Минску кредиты в долларах?

Arturas

SD писал(а):

Wolf_31 писал(а):

Господа, объясните тёмному какая разница в какой валюте будет кредит?
Вот я уверен, что нет никакой разницы в рублях, долларах или фунтах стерлингов.

Только в том, что отдавать - рубли, доллары или фунты стерлингов, а поскольку чтобы отдать в рублях нужно их иметь, то, соответственно, надо что-то за рубли продать.

Дело - не в этом...
В ДАННОМ СЛУЧАЕ, важнее, на что с КАКОЙ ЛЕГКОСТЬЮ будет проеден сам кредит! :za_da_va_la:

Arturas

SD писал(а):

Дон Рэба писал(а):

SD писал(а):

... Индикатором перелома будет новость о согласии Минска получить Московский кредит в рублях.

Да, согласен, это очень показательный критерий. SD, а как Вы считаете, как скоро после этого будет осуществлен в РБ переход на российский рубль?

Сначала должны перейти к взаиморассчётам в рублях. Вообще, если вспомнить с какой скоростью были приняты документы по ЕЭП, это может быть очень быстро. В реальности во что это выльется, думаю, даже Алексадр Григориевич ещё не знает патаму как ешчо не рышыл.

Если Казахстан "тоже созрел", то "легким движением руки" росс рубль может стать единой валютой ЕЭП... :smu:sche_nie:

А потом в течение года-двух "князьки-диктаторы" с помощью зомбоящиков и дубинок успокоят население, расчистив Москве возможность назначить "более демократичных князьков".... :jn_pu_sk:

SD

Arturas писал(а):

SD писал(а):

Wolf_31 писал(а):

Господа, объясните тёмному какая разница в какой валюте будет кредит?
Вот я уверен, что нет никакой разницы в рублях, долларах или фунтах стерлингов.

Только в том, что отдавать - рубли, доллары или фунты стерлингов, а поскольку чтобы отдать в рублях нужно их иметь, то, соответственно, надо что-то за рубли продать.

Дело - не в этом...
В ДАННОМ СЛУЧАЕ, важнее, на что с КАКОЙ ЛЕГКОСТЬЮ будет проеден сам кредит! :za_da_va_la:

Это как раз то бусы что и с какой скоростью с ними сделает Саша Лу. Смысл игры в отдаче.

Wolf_31

SD писал(а):

Wolf_31 писал(а):

Господа, объясните тёмному какая разница в какой валюте будет кредит?
Вот я уверен, что нет никакой разницы в рублях, долларах или фунтах стерлингов.

Только в том, что отдавать - рубли, доллары или фунты стерлингов, а поскольку чтобы отдать в рублях нужно их иметь, то, соответственно, надо что-то за рубли продать.

Зачем Москве, стремящейся втянуть Минск в рублёвую зону, кредитовать ФРС, давая Минску кредиты в долларах?

Эти же рубли при любых раскладах в РФ и вернутся либо в качестве оплаты за газ/нефть либо через ММВБ. При отдаче то же самое, тока наоборот. Какая разница.
Тока лишние операции по конвертации.

SD

Wolf_31 писал(а):

SD писал(а):

Wolf_31 писал(а):

Господа, объясните тёмному какая разница в какой валюте будет кредит?
Вот я уверен, что нет никакой разницы в рублях, долларах или фунтах стерлингов.

Только в том, что отдавать - рубли, доллары или фунты стерлингов, а поскольку чтобы отдать в рублях нужно их иметь, то, соответственно, надо что-то за рубли продать.

Зачем Москве, стремящейся втянуть Минск в рублёвую зону, кредитовать ФРС, давая Минску кредиты в долларах?

Эти же рубли при любых раскладах в РФ и вернутся либо в качестве оплаты за газ/нефть либо через ММВБ. При отдаче то же самое, тока наоборот. Какая разница.
Тока лишние операции по конвертации.

Конвертации чего?

Wolf_31

SD писал(а):

Конвертации чего?

Рубли-доллары-рубли.
Проще тупо в баксах рассчитываться.
Хотя это чисто технический момент.

SD

Wolf_31 писал(а):

SD писал(а):

Конвертации чего?

Рубли-доллары-рубли.
Проще тупо в баксах рассчитываться.
Хотя это чисто технический момент.

А зачем для рассчёта с Россией нужны доллары?

Wolf_31

SD писал(а):

Wolf_31 писал(а):

SD писал(а):

Конвертации чего?

Рубли-доллары-рубли.
Проще тупо в баксах рассчитываться.
Хотя это чисто технический момент.

А зачем для рассчёта с Россией нужны доллары?

Ну так, не вся же сумма для расчётов с Россией, кое что в Европу, кое что в ЗВР.
Вот эту часть и придётся 2 раза конвертировать один раз при получении, второй раз при возврате кредита.

БОЙКОТ-2012

Кто сейчас на конференции