Не хотите ли Вы сказать, что лукашист с 17-летним стажем способен перековаться и перейти в противоположную страту? Ответ очевиден. Для усиления же влияния на "болото" власти вовсе не нужен теракт: уж учень серьезны здесь имиджевые издержки. Для этого вполне достаточно карманных СМИ.

Извините, но похоже на "кашу в голове"... Нет и не может быть никаких идеальных государств... Реальные государства шарахаются из стороны в сторону, за счет роста налогов и долгов вслепую нащупывая курс... Успехи У ВСЕХ пока весьма туманны и сомнительны...

_________________
Прогноз становится проектом при условии получения достаточных ресурсов.
У успешного человека страница не в "Вконтакте", а в Википедии.
Aserejé, já, dejé, dejebe tu de jebere sebiounouva, majabi and de bugui and de buididipí

Armero, если весь остаток своей жизни хотите посвятить созданию непротиворечивой модели мира (= или её части в связи с другими частями, что обязательно), то желаю удачи...
Я уже знаю, что решение этой задачи - утопия...
Но даже за приближение к идеалу иногда дают Нобелевские премии

_________________
Прогноз становится проектом при условии получения достаточных ресурсов.
У успешного человека страница не в "Вконтакте", а в Википедии.
Aserejé, já, dejé, dejebe tu de jebere sebiounouva, majabi and de bugui and de buididipí

Пойдет. Если государство прикроет ему кислород в стране и ограничит свободу эмиграции.Пример- СССР.

Перехода не происходит, но примыкание неопределившихся к тому или иному полюсу происходит. Теракт не нужен для инициации перераспределения, он нужен для других целей (см. по тексту), но самый главный вопрос во всей этой истории, как произойдет это самое пресловутое перераспределение. Т.е., важно, чтобы побочный эффект (формирование у населения мнений) не стал доминирующим и не опрокинул ситуацию.

Важно, чтобы при достижении других целей (отвлечение внимания от экономических проблем, формирование образа внешней угрозы, получение карт-бланша...) не перегнуть палку. Так вот, я считаю, что палку в наших условиях еще не перегнули, и это прогнозируемо, а потому за терактом вполне могут стоять проправительственные силы. Это вкратце.

Я рад за Вас :)

"С добрым утром!" Речь идет о "эффективных государствах", а не бредятине типа СССР

Насквозь военизированное государство (без частного капитала - как в Германии) способно только строить казармы (=хрущевки), выпускать тракторотанки и пытаться воевать... И ЭТО - ВСЁ!... Если для кого-то похлебка в корыте - идеал счастья, прошу отправляться на скотный двор

_________________
Прогноз становится проектом при условии получения достаточных ресурсов.
У успешного человека страница не в "Вконтакте", а в Википедии.
Aserejé, já, dejé, dejebe tu de jebere sebiounouva, majabi and de bugui and de buididipí

А я - в печали Ибо уже знаю, сколько сил и времени стоит "изучение мира в его проявлениях"

_________________
Прогноз становится проектом при условии получения достаточных ресурсов.
У успешного человека страница не в "Вконтакте", а в Википедии.
Aserejé, já, dejé, dejebe tu de jebere sebiounouva, majabi and de bugui and de buididipí

СССР и прочие авторитарные режимы (на очереди - Иран, Китай и т.д.) меняются в силу неспособности решить "базовую дилемму развития"
Если уменьшается "природная рента" (своя или чужая), то для развития стране и обществу жизненно требуется прослойка творческих людей - как минимум, инженеров (техников, программистов и т.д.). А это вступает противоречие с государственным заказом на "болванов" (потребителей и т.д.). Государство пытается найти временный выход в создании "интеллектуальных гетто" (спецшколы, спецвузы и СЭЗ)... Но ведь творческие люди склонны задавать и творческие вопросы применительно и к политической сфере, которая есть табу при диктатурах... "До поры до времени" лучшие сдерживаются спецслужбами и\или (любыми путями) меняют юрисдикцию, но в критический момент либо общество - либо политическая система - кто-то начинает резко деградировать, что вызывает глубинную трансоформацию...
нет тут никакого марксизма

_________________
Прогноз становится проектом при условии получения достаточных ресурсов.
У успешного человека страница не в "Вконтакте", а в Википедии.
Aserejé, já, dejé, dejebe tu de jebere sebiounouva, majabi and de bugui and de buididipí

Верно. Все это многократно описано в политологии.

Но не доступно для абсолютного большинства белорусов
А знания "малой группы" не достаточно...
Остается только процитировать Б.Паскаля:"Справедливость без силы слаба, а сила без справедливости деспотична".
Единственное, что для меня остаётся загадкой в РБ - это почему охлос и Ылита до сих пор терпит "во главе" хронического лгуна.
А ведь З.Пазьняк еще в 1993 году дал абсолютно точную оценку Луке, "разошедшуюся на цітаты" - "ц**** маніць!"

_________________
Прогноз становится проектом при условии получения достаточных ресурсов.
У успешного человека страница не в "Вконтакте", а в Википедии.
Aserejé, já, dejé, dejebe tu de jebere sebiounouva, majabi and de bugui and de buididipí

Неувязка. Зачем властям инициировать перераспределение по стратам, если их вполне устраивает status quo.

До теракта перераспределение происходило и без того, причем, совершенно неуправляемое. Теракт может вполне может быть элементом управления коммуникациями.

".... При существующем раскладе сил в медийном пространстве действующая власть вполне в состоянии справиться с неортодоксальным мнением о причастности к теракту властных или провластных группировок и использовать сформированные протестные настроения для дальнейшего демонтажа остатков демократической системы в Беларуси.
По моему мнению, такая ситуация была вполне прогнозируема и могла рассматриваться в анализе провластными группировками при планировании взрыва для усиления собственного влияния, а также для усиления позиций существующего государственного строя."

Версия достаточна интересная, хотя и не новая. Конспирологические теории, к сожалению, сейчас становятся весьма востребоваными. А не кажется ли вам, что в итоге все может оказаться несколько по-другому - мутант, который взорвал 11 апреля в метро бомбу, просто больной на голову персонаж с сильно завышенными амбициями. Те кто ему оказывал содействие - слабохарактерные и безразличные к чужой боли и страданиям особи, которые сильно не задумывались над своими поступками и, возможно, оправдывали себя тем, что сами непосредственно ничего не взрывали.
Кстати, недавно попалась на глаза любопытная информация - Справка Naviny.by. По данным Минздрава, в кризисном 2009 году в стране было взято на учет под диспансерное и консультативное наблюдение 78 017 больных со впервые в жизни установленным диагнозом психического расстройства (для сравнения: в 2008 году — 73 026). Это 882,4 человека на 100 тысяч населения (2008 г. — 754,3). На конец 2009 года на учете в психоневрологических диспансерах и кабинетах под диспансерным и консультативным наблюдением состояло 269 992 больных с психическими расстройствами (2008 г. — 263 285), что на 100 тысяч населения составило 2 848,0 (2008 г. — 2 722,2).
Читать полностью: http://naviny.by/rubrics/society/2011/0 ... 16_173282/

А вот тут спецслужбы утверждают, что был заказчик:
http://belaruspartizan.org/bp-forte/?pa ... newsPage=0

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера

А вот тут спецслужбы утверждают, что был заказчик:
http://belaruspartizan.org/bp-forte/?pa ... newsPage=0[/quote]

Мне кажется, что российские медийные ресурсы (Life News, inosmi.ru, "Московский комсомолец" и т.п. ), на которые в своих публикациях ссылается belaruspartizan.org, еще некоторое время будут активно эксплуатировать тематику взрыва в минском метро, т.к. это, к сожалению, самое резонансное событие, произошедшее на постсоветском пространстве за последнее время. Ну а в такой ситуации никто особо не обращает внимание на несоответствия и нестыковки в публикуемых материалах - чем интереснее (фантастичнее) версия, тем больший интерес к изданию. Если где-то что-то (не дай бог, конечно) произойдет, то СМИ переключатся на освещение более горячей темы, а события в Минске отойдут уже на второй план.