Как нам видится Россия

ludmila_ch

Г-н Архитекторъ, :co_ol:

Arturas

ludmila_ch писал(а):

Г-н Архитекторъ, :co_ol:

ничё там особенного... "суета сует" ((с) библия) :jn_pu_sk:

ludmila_ch

Arturas писал(а):

ludmila_ch писал(а):

Г-н Архитекторъ, :co_ol:

ничё там особенного... "суета сует" ((с) библия) :jn_pu_sk:

Артур, ты - тоже молодец, толковые мысли выдаёшь, когда не балуешься. Так, что не завидуй, что при тебе другого похвалили. :mi_ga_et:

Arturas

ludmila_ch писал(а):

Артур, ты - тоже молодец, толковые мысли выдаёшь, когда не балуешься. Так, что не завидуй, что при тебе другого похвалили. :mi_ga_et:

Arturas

ДЖЕЙМС МУЛВА
CONOCOPHILLIPS
"Ещё не так давно эксперты полагали, что в США практически закончился природный газ. Теперь, благодаря новейшим технологиям разведки и добычи, наша отрасль смогла доказать, что газа Америке хватит ещё на десятилетия, если не на века. Что после этого произошло с ценами на природный газ, вы прекрасно знаете. С нефтью мы можем сделать то же самое – главное, чтобы власти вновь пустили нас на шельф и не создавали новых проблем. Месторождения на шельфе богатейшие – есть реальная возможность вернуть цены на нефть в приличные рамки, и сделать для американцев бензин дешевле 4 долларов". :sh_ok:

http://rbctv.rbc.ru/archive/market_expe ... 9487.shtml
и где в это время окажется Россия?! :ne_vi_del:

что-то под стрингами не разгляжу :nez-nayu:

АрхитекторЪ

Господи, что произошло с ценами на природный газ в Белоруссии?

ludmila_ch

АрхитекторЪ писал(а):

Господи, что произошло с ценами на природный газ в Белоруссии?

С месяц что ли назад цены на газ, отпускаемые внутренним потребителям, привязали к курсу доллара на дату уплаты. Но курс-то официальный, значит, не то.
Окончился отопительный период, в котором, как известно, и это не только в РБ так, цена за кубометр газа ниже, чем летом. Может, Вы это имеете в виду?

АрхитекторЪ

ludmila_ch писал(а):

АрхитекторЪ писал(а):

Господи, что произошло с ценами на природный газ в Белоруссии?

С месяц что ли назад цены на газ, отпускаемые внутренним потребителям, привязали к курсу доллара на дату уплаты. Но курс-то официальный, значит, не то.
Окончился отопительный период, в котором, как известно, и это не только в РБ так, цена за кубометр газа ниже, чем летом. Может, Вы это имеете в виду?

Не, я ужаснулся прочитанному:

Arturas писал(а):

"Ещё не так давно эксперты полагали, что в США практически закончился природный газ. Теперь, благодаря новейшим технологиям разведки и добычи, наша отрасль смогла доказать, что газа Америке хватит ещё на десятилетия, если не на века. Что после этого произошло с ценами на природный газ, вы прекрасно знаете.

Что произошло с ценами-то, ё-моё? :sh_ok:

АрхитекторЪ

Arturas писал(а):

есть реальная возможность вернуть цены на нефть в приличные рамки, и сделать для американцев бензин дешевле 4 долларов".

Надо окончательно победить мировой терроризм, логово которого, как известно, в нефтеносных районах.. :-)

Прагматик

Возвращаясь к теме.
В статье про либерализм наткнулся на такую цитату:

Цитата:

Современные социал-либералы, как правило, относят себя к центристам или социал-демократам. Последние приобрели значительное влияние, в особенности в Скандинавии, где ряд затяжных экономических спадов обострил вопросы социальной защиты (безработица, пенсии, инфляция). Для решения этих проблем социал-демократы постоянно увеличивали налоги и государственный сектор в экономике. Вместе с тем, многие десятилетия упорной борьбы за власть между право- и леволиберальными силами привели к эффективным законам и прозрачным правительствам, которые надёжно защищают гражданские права людей и собственность предпринимателей. Попытки увести страну слишком далеко в сторону социализма приводили для социал-демократов к потере власти и последующей либерализации. Поэтому сегодня в странах Скандинавии цены не регулируются (даже на государственных предприятиях, за исключением монополий), банки частные, и отсутствуют препятствия для торговли, в том числе международной. Такое сочетание либеральной и социальной политики привело к реализации либерально-демократической политической системы с высоким уровнем социальной защиты.

Вот и в России: после социал-демократа Путина - либерал Медведев. И похоже на то, что Путин вернётся. Т.е. в результате раскачивания между социлизмом и либерализмом идёт строительство прозрачного и эффективного гос.аппарата, сбаллансированного законодательства и гражданского общества. :ti_pa:

Монро

С каких это пор подполковник КГБ СССР, член партии КПСС В.В. Путин, а о выходе его из КПСС мне лично ничего не известно, стал "вдруг" демократом и при этом социал-демократом. :du_ma_et:

А его подельник по воровским делам мэрии Санкт-Петербурга Медведев стал "вдруг" либералом? ;;-)))

Ребята-прагматики, кончайте гнать пургу. Тут вам не российский быдло-ляхтарат. Не гоните белорусам туфту. :a_g_a:

Wolf_31

Монро писал(а):

С каких это пор подполковник КГБ СССР, член партии КПСС В.В. Путин, а о выходе его из КПСС мне лично ничего не известно, стал "вдруг" демократом и при этом социал-демократом. :du_ma_et:

А его подельник по воровским делам мэрии Санкт-Петербурга Медведев стал "вдруг" либералом? ;;-)))

Ребята-прагматики, кончайте гнать пургу. Тут вам не российский быдло-ляхтарат. Не гоните белорусам туфту. :a_g_a:

Ну верят же.
Грамотно роли расписали.
Мне вот чего не понятно: почему Медведев либераст? Чем он либеральнее Путина?
Сколько Ходару припаяли при Медведеве? :-)

Arturas

Монро писал(а):

С каких это пор подполковник КГБ СССР, член партии КПСС В.В. Путин, а о выходе его из КПСС мне лично ничего не известно, стал "вдруг" демократом и при этом социал-демократом. :du_ma_et:

А его подельник по воровским делам мэрии Санкт-Петербурга Медведев стал "вдруг" либералом? ;;-)))

Ребята-прагматики, кончайте гнать пургу. Тут вам не российский быдло-ляхтарат. Не гоните белорусам туфту. :a_g_a:

Господа новые форумчане "Обоза" и "Брамы"!
АИС еще 22 марта 2010 (прошлого года!) подробно расписал сценарии псевдовыборов при авторитарных режимах! :uch_tiv:

Читайте "Предвыборный спекталь" (Беседа о выборах 1)

Цитата:

Дело сложное. Фактически, сценарий, главная идея спектакля, талант и мастерство актеров должны быть столь безукоризненны, чтобы «зритель» вдруг уверовал, что Гамлета на сцене убили не сотый раз понарошку, а именно сейчас и реально, да и кровь разбрызгана настоящая («публика неистовствовала»). Причем и декорации в виде замка также должны быть столь реальны, что даже на галерке ощущался бы ветерок, овевающий донжон.

Как это сделать, когда реальная политическая конкуренции за пост президента в условиях авторитарного режима в принципе невозможна. Авторитаризм тем и характерен, что он формирует политико-общественную жизнь в форме воронки из песка – все, и те, кто за существующий режим и те, кто против власти, скатываются по стенкам этой воронки вниз и съедаются властью без остатка. Все идет в дело. Безотходное политическое производство.

Отдельный вопрос о массовке. Без нее нельзя, так как герой – лидер – вождь не может быть один. Его должна окружать толпа обожателей. И чем эта толпа больше, тем правдоподобность сценария выше. Люди должны буквально просить ****** удержать власть в своих руках, не бросать их в очередную тяжелую пору (стоит отметить, что все ** лет нахождения у власти ***** ******* не выходит из «тяжелых периодов» и «решающих годов» и т.д.) и изображать радость при очередном решении главы **** государства «не бросать народ в беде».

С массовкой плохо. Иллюзий у власти нет...

http://www.politoboz.com/content/predvy ... vyborakh-1
В самом деле, "учите матчасть" и "Не гоните белорусам туфту" ;;-)))

Прагматик

Монро писал(а):

С каких это пор подполковник КГБ СССР, член партии КПСС В.В. Путин, а о выходе его из КПСС мне лично ничего не известно, стал "вдруг" демократом и при этом социал-демократом. :du_ma_et:

С тех пор, как Вами упомянутые институты перестали существовать. И очень многие бывшие члены КПСС трансформировались кто в социал-демократов, кто - в либерал-демократов...

Монро писал(а):

А его подельник по воровским делам мэрии Санкт-Петербурга Медведев стал "вдруг" либералом? ;;-)))

У Вас может, и копии этих дел есть? :pisa_tel:

Прагматик

Wolf_31 писал(а):

...Мне вот чего не понятно: почему Медведев либераст? Чем он либеральнее Путина?

Тем, что довольно активно вытесняет государство из экономики. :men:

Arturas

Прагматик писал(а):

Монро писал(а):

С каких это пор подполковник КГБ СССР, член партии КПСС В.В. Путин, а о выходе его из КПСС мне лично ничего не известно, стал "вдруг" демократом и при этом социал-демократом. :du_ma_et:

С тех пор, как Вами упомянутые институты перестали существовать. И очень многие бывшие члены КПСС трансформировались кто в социал-демократов, кто - в либерал-демократов...

Монро писал(а):

А его подельник по воровским делам мэрии Санкт-Петербурга Медведев стал "вдруг" либералом? ;;-)))

У Вас может, и копии этих дел есть? :pisa_tel:

Прагматик, "почем опиум для народа?" (с)
Исповедуйтесь, сколько Вам платят...

Arturas

Прагматик писал(а):

Wolf_31 писал(а):

...Мне вот чего не понятно: почему Медведев либераст? Чем он либеральнее Путина?

Тем, что довольно активно вытесняет государство из экономики. :men:

Распил страны в интересах самых жирных олигархов теперь называется "либерализация" ;;-)))

Вроде как, обычных граждан не подпускают к приватизации "на пушечный выстрел" :du_ma_et:

Прагматик

Arturas писал(а):

Господа новые форумчане "Обоза" и "Брамы"!
АИС еще 22 марта 2010 (прошлого года!) подробно расписал сценарии псевдовыборов при авторитарных режимах! :uch_tiv:

Читайте "Предвыборный спекталь" (Беседа о выборах 1)

Цитата:

Дело сложное. Фактически, сценарий, главная идея спектакля, талант и мастерство актеров должны быть столь безукоризненны, чтобы «зритель» вдруг уверовал, что Гамлета на сцене убили не сотый раз понарошку, а именно сейчас и реально, да и кровь разбрызгана настоящая («публика неистовствовала»). Причем и декорации в виде замка также должны быть столь реальны, что даже на галерке ощущался бы ветерок, овевающий донжон.

Как это сделать, когда реальная политическая конкуренции за пост президента в условиях авторитарного режима в принципе невозможна. Авторитаризм тем и характерен, что он формирует политико-общественную жизнь в форме воронки из песка – все, и те, кто за существующий режим и те, кто против власти, скатываются по стенкам этой воронки вниз и съедаются властью без остатка. Все идет в дело. Безотходное политическое производство.

Отдельный вопрос о массовке. Без нее нельзя, так как герой – лидер – вождь не может быть один. Его должна окружать толпа обожателей. И чем эта толпа больше, тем правдоподобность сценария выше. Люди должны буквально просить ****** удержать власть в своих руках, не бросать их в очередную тяжелую пору (стоит отметить, что все ** лет нахождения у власти ***** ******* не выходит из «тяжелых периодов» и «решающих годов» и т.д.) и изображать радость при очередном решении главы **** государства «не бросать народ в беде».

С массовкой плохо. Иллюзий у власти нет...

http://www.politoboz.com/content/predvy ... vyborakh-1
В самом деле, "учите матчасть" и "Не гоните белорусам туфту" ;;-)))

Что-то у Вас не клеится. Авторитаризм по определению не допускает конкурентов к скипетру. А Вы утверждаете, что авторитарист Путин запросто привёл и усадил на своё нагретое место авторитариста Медведева. :kli_ny:

Не переносите белорусские реалии на российское поле. :st_op:

Прагматик

Arturas писал(а):

Прагматик писал(а):

Монро писал(а):

С каких это пор подполковник КГБ СССР, член партии КПСС В.В. Путин, а о выходе его из КПСС мне лично ничего не известно, стал "вдруг" демократом и при этом социал-демократом. :du_ma_et:

С тех пор, как Вами упомянутые институты перестали существовать. И очень многие бывшие члены КПСС трансформировались кто в социал-демократов, кто - в либерал-демократов...

Монро писал(а):

А его подельник по воровским делам мэрии Санкт-Петербурга Медведев стал "вдруг" либералом? ;;-)))

У Вас может, и копии этих дел есть? :pisa_tel:

Прагматик, "почем опиум для народа?" (с)
Исповедуйтесь, сколько Вам платят...

Я так понимаю, вменяемые аргументы закончились. Начался троллинг. :ry_car:

Arturas

Прагматик писал(а):

Что-то у Вас не клеится. Авторитаризм по определению не допускает конкурентов к скипетру. А Вы утверждаете, что авторитарист Путин запросто привёл и усадил на своё нагретое место авторитариста Медведева. :kli_ny:

Не переносите белорусские реалии на российское поле. :st_op:

Вас в ПТУ вообще учили думать?! :nez-nayu:

Путин умнее конюха - очевидно, что псевдоборьба "со своим клоном Медведевым" вызывает больший интерес у российских и западных лохов ;;-)))

Всё! Больше Вам не отвечаю, ибо разговаривать с пустым ведром не вижу смысла. Удачи в троллинге! :wo_ol:

Прагматик

Arturas писал(а):

Распил страны в интересах самых жирных олигархов теперь называется "либерализация" ;;-)))

Вроде как, обычных граждан не подпускают к приватизации "на пушечный выстрел" :du_ma_et:

Кто не подпускает? Фамилии, должности? :men:

Прагматик

Wolf_31 писал(а):

...
Сколько Ходару припаяли при Медведеве? :-)

Кстати, чем не утверждение либерального принципа "равноправия и равенства перед законом"?

Wolf_31

Прагматик писал(а):

Wolf_31 писал(а):

...
Сколько Ходару припаяли при Медведеве? :-)

Кстати, чем не утверждение либерального принципа "равноправия и равенства перед законом"?

Абрамович, Дерипаска, Прохоров, Потанин..................................................
Равноправие, такое РАВНОПРАВИЕ.

Прагматик

Wolf_31 писал(а):

Прагматик писал(а):

Wolf_31 писал(а):

...
Сколько Ходару припаяли при Медведеве? :-)

Кстати, чем не утверждение либерального принципа "равноправия и равенства перед законом"?

Абрамович, Дерипаска, Прохоров, Потанин..................................................
Равноправие, такое РАВНОПРАВИЕ.

У Вас есть конкретные факты по нарушению закона РФ этими лицами? Или хотя бы вменяемой статьи российских СМИ? У меня - нет.
Это не значит, что я испытываю к ним признательность или особое уважение, но презумпция невиновности - на первом месте.

Wolf_31

Прагматик писал(а):

Wolf_31 писал(а):

Прагматик писал(а):

Wolf_31 писал(а):

...
Сколько Ходару припаяли при Медведеве? :-)

Кстати, чем не утверждение либерального принципа "равноправия и равенства перед законом"?

Абрамович, Дерипаска, Прохоров, Потанин..................................................
Равноправие, такое РАВНОПРАВИЕ.

У Вас есть конкретные факты по нарушению закона РФ этими лицами? Или хотя бы вменяемой статьи российских СМИ? У меня - нет.
Это не значит, что я испытываю к ним признательность или особое уважение, но презумпция невиновности - на первом месте.

Навскидку, по Потанину и Прохорову: погулите "залоговый аукцион" + приватизация Норильского Никеля

Монро

Прагматик писал(а):

Монро писал(а):

С каких это пор подполковник КГБ СССР, член партии КПСС В.В. Путин, а о выходе его из КПСС мне лично ничего не известно, стал "вдруг" демократом и при этом социал-демократом. :du_ma_et:

С тех пор, как Вами упомянутые институты перестали существовать. И очень многие бывшие члены КПСС трансформировались кто в социал-демократов, кто - в либерал-демократов...
Ну тогда приведите доказательства когда Путин вступил в партию социал-демократов. Слабо? ::yaz-yk:

Монро писал(а):

А его подельник по воровским делам мэрии Санкт-Петербурга Медведев стал "вдруг" либералом? ;;-)))

У Вас может, и копии этих дел есть? :pisa_tel:

Копии составляет прокурор. А я читал материалы Салье по мэрии Петербурга. Они есть в инете. Там четко прослеживается: Путин вор.
Кстати, когда это юрист Медведев вступил в партию либералов? :-)

Прагматик

Wolf_31 писал(а):

Навскидку, по Потанину и Прохорову: погулите "залоговый аукцион" + приватизация Норильского Никеля

А что, указ «О порядке передачи в залог акций, находящихся в федеральной собственности» Ельцина Потанин и Прохоров насильно заставляли подписывать? Слегка перефразируя недавно сказанное Людмилой_Ч, "никто не давал ему права быть лохом". С другой стороны,

Цитата:

...«залоговые аукционы» официально «разгосударствлением» не считались. И следовательно, аннулирование их результатов даже самый пристрастный арбитраж вряд ли сочтет «пересмотром итогов приватизации».

Wolf_31

Прагматик писал(а):

А что, указ «О порядке передачи в залог акций, находящихся в федеральной собственности» Ельцина Потанин и Прохоров насильно заставляли подписывать?

Ну не силой, наверное. Однако, г-н Потанин был в то время 1-м вице-Премьером. Угадайте кто готовил обоснование :-)

А эт уже статья коррупционная и тянет .................. ему, короче, стока лет не прожить :-):

Прагматик

Монро писал(а):

Ну тогда приведите доказательства когда Путин вступил в партию социал-демократов. Слабо? ::yaz-yk:

Путин Владимир Владимирович - Председатель партии "Единая Россия" с ноября 2008г..

Монро писал(а):

Копии составляет прокурор. А я читал материалы Салье по мэрии Петербурга. Они есть в инете. Там четко прослеживается: Путин вор...

Ничего там чётко не прослеживается. То, что Медведев "накосячил" при подготовке договоров, а отдуваться пришлось начальнику, не говорит о его обязательных криминальных наклонностях. Поэтому Анатолий Александрович и отмахнулся от "бдительных депутатов".

Arturas

Автором этого сообщения является Прагматик, находящийся в вашем чёрном списке. Показать это сообщение.
Автором этого сообщения является Прагматик, находящийся в вашем чёрном списке. Показать это сообщение.
Автором этого сообщения является Wolf_31, находящийся в вашем чёрном списке. Показать это сообщение.
Автором этого сообщения является Прагматик, находящийся в вашем чёрном списке. Показать это сообщение.
Автором этого сообщения является Wolf_31, находящийся в вашем чёрном списке. Показать это сообщение.
Автором этого сообщения является Монро, находящийся в вашем чёрном списке. Показать это сообщение.
Автором этого сообщения является Прагматик, находящийся в вашем чёрном списке. Показать это сообщение.
Автором этого сообщения является Wolf_31, находящийся в вашем чёрном списке. Показать это сообщение.
Автором этого сообщения является Прагматик, находящийся в вашем чёрном списке. Показать это сообщение.
;;-)))

Интересно, кто еще разделяет мнение, что на указанном отрезке ветки реально нечего читать? :smu:sche_nie:

Прагматик

Wolf_31 писал(а):

Ну не силой, наверное. Однако, г-н Потанин был в то время 1-м вице-Премьером. Угадайте кто готовил обоснование :-)

А эт уже статья коррупционная и тянет .................. ему, короче, стока лет не прожить :-):

Мне кажется, что основным "локомотивом" того указа был незабвенный БАБ. А что касается Потанина, - у прокуратуры все козыри на руках. Как только доказательная база сформируется окончательно, - соседом либо к БАБу, либо к Ходару. :pri_vet:-:

Wolf_31

Прагматик писал(а):

Wolf_31 писал(а):

Ну не силой, наверное. Однако, г-н Потанин был в то время 1-м вице-Премьером. Угадайте кто готовил обоснование :-)

А эт уже статья коррупционная и тянет .................. ему, короче, стока лет не прожить :-):

Мне кажется, что основным "локомотивом" того указа был незабвенный БАБ. А что касается Потанина, - у прокуратуры все козыри на руках. Как только доказательная база сформируется окончательно, - соседом либо к БАБу, либо к Ходару. :pri_vet:-:

Ах, и козыри на руках, и всё путём оказывается, а ручкается публично с совестью нации Владимиром, панимашь, Путиным.
Ну БАБ во всём виноват это понятно. Вместе с Рыжим Толиком. Кстати, почему Чубайс на свободе? А? Или мало народной крови выпил?

Arturas

Бизнесмен Михаил Прохоров станет лидером партии «Правое дело», пишет сегодня газета «Комсомольская правда», ссылаясь на письмо Прохорова топ-менеджерам группы ОНЭКСИМ.
http://expert.ru/2011/05/16/vozglavit-p ... ne-pozdno/
Я в шоке! :sh_ok:

Вот это удачный ход Кремля! :ya_hoo_oo:

Сложно было придумать более удачный маневр, как лучше всего отвадить думающую часть публики от «Правого дела» :ny_tik:

Монро

Тот самый Прохоров, который немного ранее предлагал ввести 60-ти часовую рабочую неделю в России, т.е. 10-ти рабочий день при "шестидневке". Тем самым олигархи прохоровы хотели отменить социальные завоевания трудящихся и фактически вернуть Россию к рабочим порядкам позднецарского режима. Идиот, б***ь.

И еще это говорит о том, что скамейка запасных "политиков" у Кремля явно ограниченная.

Arturas

июнь 2004: Злые языки утверждают, что место менеджера в крупных госкомпаниях на сегодняшний день стоит 7 миллионов долларов, и это не предел... :hi_hi_hi:

http://www.compromat.ru/page_15007.htm

Arturas

Монро писал(а):

Тот самый Прохоров, который немного ранее предлагал ввести 60-ти часовую рабочую неделю в России, т.е. 10-ти рабочий день при "шестидневке". Тем самым олигархи прохоровы хотели отменить социальные завоевания трудящихся и фактически вернуть Россию к рабочим порядкам позднецарского режима. Идиот, б***ь.

И еще это говорит о том, что скамейка запасных "политиков" у Кремля явно ограниченная.

Я не поленился и узучил "Федеральный политический совет" "Правого дела"
http://www.pravoedelo.ru/party/about/fe ... skii-sovet

Теперь я будущее России вижу в гораздо более черных тонах :ny_tik:

Прагматик

Wolf_31 писал(а):

Прагматик писал(а):

Wolf_31 писал(а):

Ну не силой, наверное. Однако, г-н Потанин был в то время 1-м вице-Премьером. Угадайте кто готовил обоснование :-)

А эт уже статья коррупционная и тянет .................. ему, короче, стока лет не прожить :-):

Мне кажется, что основным "локомотивом" того указа был незабвенный БАБ. А что касается Потанина, - у прокуратуры все козыри на руках. Как только доказательная база сформируется окончательно, - соседом либо к БАБу, либо к Ходару. :pri_vet:-:

Ах, и козыри на руках, и всё путём оказывается, а ручкается публично с совестью нации Владимиром, панимашь, Путиным.

Ну, зачем раньше времени пугать "клиента". :hi_hi_hi:

Wolf_31 писал(а):

Ну БАБ во всём виноват это понятно. Вместе с Рыжим Толиком. Кстати, почему Чубайс на свободе? А? Или мало народной крови выпил?

"Народную кровь" к делу не подошьёшь. :ny_tik:

Прагматик

Монро писал(а):

Тот самый Прохоров, который немного ранее предлагал ввести 60-ти часовую рабочую неделю в России, т.е. 10-ти рабочий день при "шестидневке". Тем самым олигархи прохоровы хотели отменить социальные завоевания трудящихся и фактически вернуть Россию к рабочим порядкам позднецарского режима. Идиот, б***ь.

И еще это говорит о том, что скамейка запасных "политиков" у Кремля явно ограниченная.

Почему бы весь олигархат не собрать в одной партии?
А что касается 60-ти часовой раб.недели, Вы, г-н Монро, снова как в лужу п...:

Цитата:

...Прохоров прокомментировал озвученные недавно в СМИ предложения РСПП о законодательном закреплении 60-часовой рабочей недели. Он заявил: «Начну с самой скандальной поправки, которая не стоит и выеденного яйца. Меня сделали автором 60-часовой рабочей недели - это норма действующего законодательства, так уже давно работают совместители», сообщает «Интерфакс».

По мнению Прохорова, комитет предлагает техническую поправку - по желанию работника и без оформления бумаг работать на полторы ставки на своем основном рабочем месте. «Нацелено наше предложение, прежде всего, на аудиторию совместителей», - подчеркивает бизнесмен.

Он напоминает, что данная поправка предлагается в дополнение к предусмотренным в Трудовом кодексе (ТК) РФ сверхурочной работе (когда работа производится по требованию работодателя и в строго определенных случаях) и ненормированному рабочему дню (когда работа компенсируется только отпуском). «Мы хотим дать сотруднику еще одну возможность больше зарабатывать, если он сам этого хочет!» - заявил Прохоров.

http://actualcomment.ru/news/17092/

Монро

Дешевая отмазка, ваша и Прохорова.

http://vz.ru/news/2011/4/27/487035.html

«Этот вопрос на повестке дня не стоит и в настоящее время не рассматривается», - отметил источник «Интерфакса».

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в среду глава комитета Российского союза промышленников и предпринимателей Михаил Прохоров заявил, что просьба внести поправку о 60-часовой рабочей неделе поступила не от работодателей, а от рабочих коллективов."- 27 апреля 2011г.

Ага, как всегда...по просьбе трудящихся. :-)

Вы кого тут за дураков держите, пан Прагматик? Не пукайте в лужу сами. ::yaz-yk:

А вот что росс. СМИ цитировали самого Прохорова 8 апреля, кстати, Прохоров руководитель комитета по рынку труда и кадровым стратегиям Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП):

http://vz.ru/economy/2011/4/8/482186.html

"Михаил Прохоров настаивает на изменениях трудового законодательства с апреля 2010 года. В ноябре 2010 года бюро правления РСПП утвердило поправки к ТК, которые предполагали введение 60-часовой рабочей недели вместо нынешних 40 часов.

.....В январе премьер Владимир Путин заверил, что правительство не будет пересматривать продолжительность трудовой недели. «По нашему законодательству, продолжительность трудовой недели составляет 40 часов на основной работе и до 20 часов – на работе по совместительству. И эти положения пересмотру не подлежат», – заявил глава правительства на съезде Федерации независимых профсоюзов России.

Предложения Михаила Прохорова не вызвали одобрения и у Дмитрия Медведева. На встрече с представителями профсоюзов президент заявил, что в современной России это просто невозможно.

Позже РСПП пошел на попятную, заявив, что авторов инициатив просто неправильно поняли. Речь на самом деле идет о том, чтобы позволить человеку работать у одного работодателя 60 часов в неделю, из которых 20 часов – по совместительству. Однако это не смогло перебить слухи о том, что работодатели в лице РСПП и господин Прохоров в частности хотят заставить россиян «перерабатывать».

Вы еще скажите, что вместе со мной в лужу пукнул сам Путин и некто Медведев. ::yaz-yk:

Прагматик

Это Ваше право считать "взглядовскую" точку зрения - самой правильной. Но "проблемы, которые выявляли и критики, и даже сторонники данного проекта заключаются в том, что работодатели в случае слабого присутствия профсоюзов могут давлением выбивать отказ от сверхурочных. Также могут быть проблемы с оформлением. Но понятно, что в качестве положительных эффектов это может очень серьезно способствовать расширению именно белой составляющей зарплаты.
В данном случае, если человек не имеет возможности подработать, он, как правило, работает «всерую» или «вчерную», и в результате денежные средства вымываются из экономики РФ."©

Как нам видится Россия

Кто сейчас на конференции