Выскажусь и по статье.
В целом всё понравилось. И я почти со всем согласен.
АИС, похоже, завязал с откровенной пропагандой и вернулся в привычное амплуа. Оттого и статья хорошая. Несмотря на то, что большинство тезисов неновые - многое мы уже читали в трилогии "Беседа о выборах" (
1,
2,
3) - текст внось получился выдержанный и логически стройный.
Хотя комментировать особо нечего. Например, идею бойкота выборов мы уже обсуждали. И значение "газовой войны" тоже. И тему замещения Союзного государства Таможенным союзом.
Что лично для меня явилось новым или почти новым в статье?
1. Тезис АИС о существовании стратегии Кремля относительно Беларуси. Спорили мы об этом еще на Политобозе много раз и к единому решению так и не пришли. АИС обычно тоже уклонялся от прямых ответов. Теперь вот четко высказался:
АИС писал(а):
Стоит отметить, что политика Кремля в отношении Минска не является спонтанным шагом. К современной стадии кризиса готовились очень долго. Считали балансы, обсуждали адекватность белорусского президента, анализировали объективные экономические и политические причины, блокирующие реальную интеграцию между странами. Достаточно напомнить, что продвижению политической интеграции мешали не только амбиции лидеров двух государств, но и различные политические расписания.
...
Техническая база стратегии готовилась почти шесть лет и заключалась в ликвидации зависимости от белорусского транспортного и трубопроводного транзита, а также дублировании военно-технических функций предоставляемых республикой.
...
По идее, ввод стратегии в действие был бы реален не раньше 2011 года. Уже появилась бы техническая база – обходные трубопроводы. Однако сброс графика произошел в 2008 г. Российско-грузинская война и крайне негативная роль А. Лукашенко в ней обнажила перед российским народом и российским политическим классом правду – у России нет союзника. В лучшем случае есть наемник, готовый предать в любой момент.
Я думаю, это важнейшая, фундаментальная часть статьи. Если АИС прав, то мы можем не беспокоиться за действия России по "поддержке" Лу. И уж точно можно забыть о каком-либо втягивании Лу во внутрироссийскую политическую интригу.
2. У России, несмотря на наличие общей стратегии по Беларуси, всё ещё нет окончательного понимания, как строить Таможенный союз и ЕЭП с Беларусью, но без Лукашенко. АИС писал(а):
В итоге возникала во многом парадоксальная ситуация – наличие в ТС Беларуси воспринимается позитивно, но только без А. Лукашенко. При этом отсутствует понимание, что интегрироваться с авторитарными режимами в принципе невозможно. В настоящее время проблема не нашла решения.
В принципе, эта парадоксальная ситуация оставляет Лу некоторое поле для маневров.
3. Проблема признания выборов. АИС впервые озвучил, что Россия нуждается в правовых основах непризнания, которых (в случае недопуска российских наблюдателей на выборы и пассивности местных наблюдателей) может и не быть. Прямым текстом сказано: белорусы должны сами озаботиться сбором нужного компромата и передачей его России.
АИС писал(а):
судя по всему, наблюдателям придется предоставить Москве неопровержимые доказательства системных нарушений, допущенных властями при подсчете голосов. Это облегчит задачу.
И вот еще важный момент:
АИС писал(а):
...в случае непризнания теряет свою легитимность Совет министров РБ, отношения между странами начнут быстро деградировать, что, безусловно, скажется негативно и на российской экономике, но белорусскую просто развалит за пару недель...
Иными словами, непризнание итогов выборов означает сокращение контактов не только в и.о. президента, но и с назначенным правительством.
4. План Лу на осень.АИС писал(а):
Белорусский президент... попытается удержать российско – белорусские отношения под контролем. Для этого он применит широкий спектр мер – от активизации белорусского лобби в Москве до провокаций в Минске и на международной арене. А. Лукашенко будет инстинктивно бороться именно с забвением, опасаясь, что политика медленного и неуклонного выдавливания его из сферы российско-белорусских отношений не оставит ему места в белорусской политике. Поэтому главной своей задачей А.Лукашенко будет считать напоминать о себе.
...
Вот такая позиция российского руководства в наибольшей степени опасна для А. Лукашенко. Естественно, он стремится оправдаться, уйти от статуса неадекватного человека, находящегося у власти. Для этого нужны информационные поводы, скандалы и т.д. В ход пойдет все, даже теракты.
Вот это очень серьезно. Все мы прекрасно понимаем, что последние предвыборные месяцы будут отмечены неистовой "охотой на ведьм". Но в отличие от всех предыдущих лет, работать придется не только на внутреннюю, но и на внешнюю аудиторию. А с учетом инструментария (провокации и теракты), ситуация уже чем-то напоминает Палестину и Северную Корею. Иными словами, АИС намекает, что
Беларусь рискует скатиться в государственный тероризм. РБ будет выторговывать себе ништяки, предпринимая вылазки на чужую территорию и что-нибудь там взрывая...
5. Антилукашенковская кампания завершена?АИС писал(а):
На этом Кремль остановился. В настоящее время в российском медиа-пространстве кампания против А.Лукашенко фактически отсутствует. Фильмы прошли, проскочила серия полемических статей, часть из которых явно оплачена Минском и на этом все закончилось. На телеэкране Беларусь вспомнили только в связи с гречкой (об этом ниже). Больше к «белорусской теме» Москва специально возвращаться не будет, считая, что она все сказала о белорусском президенте – недоговороспособный, явно нездоровый человек.
Ой ли? Насколько мы знаем, в сентябре должен выйти "КБ-4", посвященный фальсификациям выборов. А вообще, как когда-то утверждал Юрий Бондаренко, в производственных планах российского зомбоящика - около 10 фильмов. Да и как вообще можно завершить кампанию, если команда "фас" уже однажды была? Можно снизить интенсивность, но совсем прекратить нельзя - журналисты никогда не откажут себе в удовольствиии "прополоскать" Лу, если однажды это было разрешено. Теперь только информационные поводы подавай.
6. Санкции против отдельных граждан РБ.АИС писал(а):
...кстати, надо подумать о запрете для этих обличителей России в международном терроре посещать территорию РФ.
Вот это очень крутая мысль. А главное, новая. Ну а что? Вдруг Кремль положит себе эту идею в копилку - пропагандистский эффект в случае применения такой меры будет очень сильным. Осталось найти подходящих кандидатов, чтобы сделать их "невъездными".
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
В своей статье АИС выдал то, что я ленился написать в ответ на вопрос "блондинки" Андрея, заданый 
