Я вполне допускаю возможность каких-то локальных организованных протестов (МАЗ, МТЗ и т.п.), но они будут показательно и жестоко подавлены. Скорее всего, без стрельбы не обойдется... После этого население перейдет на растительное существование без видимых светлых перспектив.

Ничего страшного. В медийной бизнес среде, где она сейчас тусует, я ей старший по званию :) (и возрасту, кстати).

--------------

По теме: вообще недавно давал очередную думу данному топику. Причина тому - снова натыкался в инете на выражения "Великолитва" и "Великая Литва". И тут в теме ребрендинга Беларуси нарисовалось передо мной два подхода: "литвинизация" и "обмонархивание", уж простите за терминологию. Что людям будет прикольнее? Вариант совмещения пока опускаю, бо слишком крутая припарка может выйти.

Литвинизация на сегодня более раскручена, правда ее "более" пока не сильно отличается от "менее". В то же время, тема может оказаться далека пиплу и будет хаваться с периодическими коликами и несварениями. Количество же соседской грязи, которую рискуем получить в довесок к остальным проблемам переходного периода, может перегнать баланс нововведения из черного в красное. Только представьте себе что будет твориться в братских росскийском и литовском народах. Нет, как грится "хер на них-с", но оно нам столько будет надо?

Обмонархивание - звучит как баловство (потому, кстати, и не так антагонистично), но целиком зависит от качества шоу. Для начала можно заручиться поддержкой каких британцев, что они помогут всю байду нарисовать в легальных монархических терминах и с правильными выражениями лиц. Ну там за кулисами договориться, что мол если что - будет зачетное представительство монарших домов на коронации. Британцам эта песня наиболее близка - они любят запустить козла в огород России, да и новая конституционная монархия в Европе может и не так плохо для общего имиджа данной формы правления.

Томку люблю до безумия, но она нервно курит в сторонке. Не подходит по критериям вакансии. Берем ее папашу - ловеласа, каратиста, и бездельника - и он как держатель короны возложит ее на голову того, кого скажем/выберем. А че - пусть народ проголосует. Хотя нет. Народу я последнее время не доверяю. Ну пусть парламент проголосует. Выберут кого-нибудь беларускамоунага, готового тут жить - от украинки Алексиевич до поляка Радзивилла или русского Некляева. Если на коронации будут присутствовать два-три принца, пара монархов, и желательно распиаренные Уильям с Катькой Миделтон от Альбиона - вопросов к легитимности не возникнет.

По названию получается "королевство", поскольку последняя корона была королевская. Бренд формата "Королевство Беларусь" в достаточной степени отрывает нас от Российской Империи и СССР, и в то же время самим белорусам не придется за ночь менять свое самоназвание на литвинов. Православие с королевством вполне уживается - Королевство Румыния, Королевство Сербия.

Еще один плюс - литвинизацию надо делать сразу. Прямо в ночь свержения солнцеподобного. А вот обмонархивание можно лепить потихоньку - в процессе вытачивания новой конституции.

Куда бы опросик прикрутить, дабы по-приколу замерить глубину общественного мнения между этими друмя подходами? Поскольку пан Артурас молчит со своей версией как рыба об лед, то третьего подхода походу не будет.

"Королевство Беларусь" звучит как labour tory. (так в Британии именуют "из грязи в князи")

Лично мне очень импонирует монархическая идея, однако в сегодняшней, знакокачественной стране, парализованной утратой халявы, и обречённой на период ломки прихода в реальность не думаю, что политическое движение мысли под роялистским знаменем имеет хоть малейший шанс на отклик.

Это была бы эдакая демонстрация силы, совмещенная с инвест-пиаром. Типа - мы сегодня ну совсем не такие как вчера.

Совершенно и агрессивно поддерживаю.

Клевать будут не на сентиментальную идею, а на бабло. На мой взгляд, без шоу-коронации с участием ведущих лиц континента данная тема на соит солфетки под полувыпитым бокалом. А заманить монарших бездельников куда легче, чем фрау Меркель. Это была бы эдакая демонстрация силы, совмещенная с инвест-пиаром. Типа - мы сегодня ну совсем не такие как вчера. Местный пипл не сможет не оценить концерта и последующей попойки.

Без материальной цели роялизм не проникнет в сухие, умудреные жизнью белорусские сердца.

Можно идти другим путем.Зачем растить нового непонятного монарха,когда можно вступить единым прибалтийским фронтом под крыло шведского короля.
Швеция как образец вполне нам подходит и будет шведская империя.

Ага, "не такие как вчера" - сегодня значительно отупели... Шикарная "демонстрация силы"
Осталось пару лет и страна отметит "100 лет без короля и императора"
Возрат от РЕСПУБЛИКИ к монархии - очевидный шаг назад в историческом развитии...
неужели надо разжёвывать очевидное?!

Страны мира по формам правления:
Синий — президентские республики, полное руководство исполнительной властью президентом, президент является главой правительства
Зелёный — президентские республики, но исполнительная власть президента зависит от парламента
Жёлтый — смешанные республики (полу-президентские, парламентско-президентские, президентско-парламентские) — правительство подотчётно парламенту и президенту, парламент влияет на выбор главы правительства президентом
Оранжевый — парламентские республики, парламент формирует правительство
Красный — парламентарные конституционные монархии, парламент формирует правительство, а монарх не обладает реальной властью
Лиловый — конституционные монархии, в которых монарх обладает реальной властью, часто (но не всегда) при слабом парламенте
Фиолетовый — абсолютные монархии
Коричневый — республики, в которых ведущая роль одной партии закреплена конституцией
Оливковый — государства, где не существует основного закона по правительству
Серый — государства, не подходящие ни к одному из выше приведённых определений

Единственная здравая идея.
Одно, но агромадное "но" - нафига козе баян, а шведам РБ?
Придется приплатить и немало.

Не, шведы уже у нас были. Три штуки - Вазы, вернее Ваза. Добром не кончилось.

В-третьих, а что есть лучше? В сегодняшней ситуации лучше открыто признать "своих умных нет". Хуже Вити на царстве - ничего не приходит в голову, а этот вариант возможен.

Во-вторых, в Беларуси не были.

То есть как не были? Вазы даже на московском престоле через нас успели отметиться.

То есть как не были? Вазы даже на московском престоле через нас успели отметиться.

А вот ещё, соседское.

... нужно поменять вектор белорус=русский(со знаком качества) на белорус-европеец.

По-моему, в этом нынче активно помогает власть. Из всего белорусского сделали образ врага. Менты реагируют на белорусский язык, как вампиры на чеснок.

По аналогии, белорусскость оказывается в том же углу, что и демократия, рынок, права человека, европейскость и так далее.

Для таких как вы, Виктор, сейчас шанс перековать понятие белорусскости во что-то более жизнеспособное и более амбициозное.

... литвинизация возможна, во первых она уже идёт, во вторых она постепенна и нуждается в рывках, в третьих она жиждется на психологии большой части граждан РБ - которых не устраивает современная идея белорусскости (и никогда не устроит по причине - рождённый ползать... грубовато, но факт), в четвёртых литвинизация может комфортно проходить и без быстрой смены официального названия страны - возможны варианты внутренних переименований гербов-регионов-названий и т.д.
Литвинизация ставит целью не обязательно сиюминутную смену названия страны, а реконструкцию национального самосознания белорусов (постепенную), это главная цель, цель - сознание, а форму существования (в том числе названия) сознание выберет само - потом.
Тем не менее литвинизм ЗА обсуждение монархии - это уводит человека от русификации, а дерусификация - одна из основных целей литвинизма - причём не языковая (знание русского языка только плюс) а подсознательная - нужно поменять вектор белорус=русский(со знаком качества) на белорус-европеец.

Винцук Вячорка утверждает, что все языковые конструкции у жамойтского и белорусского одинаковы, отличается только лексика.

Большой, наверное, лингвист.

Немалый. Владеет то ли 12, то ли 13 языками. Литовским в том числе. http://be-x-old.wikipedia.org/wiki/%D0% ... 0%BA%D0%B0

Владение языками и такая характеристика как "лингвист" безусловно коррелируют - но увы не совпадают.

А "лингвист" и "языковед"?
Что, собственно, Вы хотите сказать? Что владения литовским и белорусским мало для того, чтобы сделать вывод о различии или сходстве?

Я взял ваш текст.
"Идея толковая, я сам об этом думал много лет назад. Решается много проблем от восстановления чувства национальной гордости до выхода к морю. Само собой, решаются и территориальные вопросы. Кстати, языки литовский и белорусский не так уж далеки друг от друга. Винцук Вячорка утверждает, что все языковые конструкции у жамойтского и белорусского одинаковы, отличается только лексика."

Перевел в гугле на белорусский и обратно на русский.
Итог.
"Идея разъяснительная, я сам об этом думал много лет назад. Решается много проблем от восстановления чувства национальной гордости до выхода к морю. Само собой, решаются и территориальные вопросы. Кстати, языки литовский и белорусский не так уж далеки друг от друга. Винцук Вячорка утверждает, что все языковые конструкции в Жемойтского и белорусского одинаковые, отличается только лексика."

Потом проделал ту же операцию с литовским.

"Ідэя тлумачальная, я сам пра гэта думаў шмат гадоў таму. Вырашаецца шмат праблем ад аднаўлення пачуцця нацыянальнага гонару да выхаду да мора. Само сабой, вырашаюцца і тэрытарыяльныя пытанні. Дарэчы, мовы літоўскі і беларускі не так ужо далёкія адзін ад аднаго. Вінцук Вячорка сцвярджае, што ўсе моўныя канструкцыі ў Жамойцкага і беларускага аднолькавыя, адрозніваецца толькі лексіка."

"Павышэнне ідэя, я думаў пра гэта шмат гадоў таму. Вырашаны многія праблемы, каб аднавіць пачуццё нацыянальнай гордасці, выхад да мора. Залішне казаць, што і тэрытарыяльныя пытанні не будуць вырашаны. Дарэчы, літоўскі і беларускі мовы не так далёка адзін ад аднаго. Вінцук Вячорка заявіў, што ўсе моўныя канструкцыі ў Zhemoytskogo і Беларусь жа, але з іншага слоўнікавы запас."

Два государственных языка - белорусский (с дальнейшей трансформацией в латиницу) и литовский.

А как же австрийцы поживают то на немецком?