Г.ГУДКОВ: И тов. Бжезинский – я иронизирую - сказал,
что до тех пор, пока 500 млрд долларов российской элиты хранится в наших банках,
нам ничего не страшно – ни ядерные кнопки, ни ядерный чемоданчик, -
я немножко могу исказить его речь, -
и вообще надо разобраться, чья это головная боль.

Собрались как-то два бизнесмена известного сорта Димон и Толян посетить могилу другого бизнесмена - Вована. Пришли на кладбище, обошли кругом все - нету. Вдруг Толяна осенило: "Елки-палки, он же свою могилу на тещу оформил!"
Так вот, Владимир Владимирович бы тоже переписал президенство на тещу, но пока это в России невозможно. Поэтому пришлось на Дмитрия Анатольевича.
"Россия, вперед!"

Сомневаюсь, что они его успеют применить.

я вам ишо одна весч скажу,
ТЯО в своей массе выпущено еще в прошлом веке,
это очень сложный аппаратас, проводочки там позолоченые, датчики всякие платиновые и прочая хрень забаваная...так вот...

как работает сие чтука исправно либо нет, невозможно проверить, это не в автос ключ повернул, побурчала - значит работает, заглушил...

так ша, ишо не каждая хрень долетит до середины днепра, а если и полетит до неизвестно - мот дать просто салютом:)

п.с. вспомните как путятин на подлодку ходил, и тама чуть не рванули две рокетки прям под ним бедолагой, скандалу было я вам скажу!
так от:)

п.с2. у амеров с этим строго, кажись раз в десять лет они ТЯО раскручивают полностью, меняют всю проводку, прозванивают блоки и прочее, после скурчивают все обратно...
но тоже говорят, а мы вот не знаемо взлетит ли эта дура и как она себя будет вести после...
и вообще срок годности заряда мы вот вообще не знаем, мот тама она за эти годы в большую петарду переродилась

Что же им помешает то?

и еще,
ни у кого нет информации, какие процессы проиходят в ядерном заряде ТЯО при его длительном хранении...
и проверить нет возможности, так как самое верное средство проверить эту ацкую пятарду, это ее жахнуть, но низзя...

так ша не все так радужно с ентими хренями...

Да времени вот и не хватит. Это ж не из АК-74 стрельнуть.

известно всё или почти всё. процессы в боеголовке просчитываются на суперкомпьютерах с очень высокой степенью достоверности. т.к. на поведение ядерных материалов не влияют внешние факторы, по ним (ЯМ) определяют возраст планетных систем. собственно срок жизни плутониевого девайса намного меньше чем уранового.
электрические цепи, да - это слабое звено. да и нейтронный запал, говорят, нежная штука.

Детский сад.

у аполлон 11, ляхтнронные мазги пепелаца на тот период были меньше чем у нынешнего современного куркулятора но кажись летало,

но да ладно, какую информацию ты заложишь в супер мегу пупер комп?

кабы получить данне необходимые для вложения в комп, нужны данные...исходные данные...

кабы их заполучить, нужно провести испытания заряда и зарегестрировать необходимые параметры, при этом нужно знать - какие параметры регестрировать, а какие нет...

а первые попытки ограничить ядерные испытания предпринимались еще в 60 годах...

физически заполучить данные до 60 годов, что проиходит при бабахани имелась возможность, но на древней технике, лишь можно было заполучить поверхностные данные(глядя с нынешних высот)...

п.с. сам заряд не два куска металла, это конструкция, и как она себя ведет при длительном хранении никто просчитать не может? почему?
супер железяки, способные расчитать реакцию, появились пзже, нежели испытания зарядов вживую были ограниченны, а вояки задумались шо жэ происходит с этой дурой когда они лежит на складе, вообще в 2000 годах

п.с2. на сегодня, рюсские и америкосы няки там стенд (гдет в сибири) соорудили, и совместо тама в глуши сибирской эти ацкие хрени чет распиливают и чет над ними шаманят, думают короче умы ученые, наблюдаютс...но тама все кое как...

а суперкомпьютеры действительно могут быть использованы для моделирования ядерных взрывов, но эта другая история...

Можно понять белорусов, не желающих идти в землянки, но вот чемоданное настроение у пятой части России, от студентов до олигархов - это уже похоже на приговор, растянутый во времени:
http://www.vedomosti.ru/newspaper/artic ... ya_rossiya
,

Наверно, хорошо там где нас нет
Эмиграция из Германии превысила иммиграцию
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5209469,00.html

1% в год - это те, кто уже уехал, а не только хочет / думает.

_________________
"Вы живете на внешней поверхности шара. И таких шаров еще множество в мире, на некоторых живут гораздо хуже вас, а на некоторых – гораздо лучше вас. Но нигде больше не живут глупее…"/АБС/

В заметке, на которую Вы ссылаетесь, к сожалению, не указаны причины эмиграции из Германии, и нац.состав.
Не удивлюсь, если большинство эмигрировавших, не нашедшие себя иммигранты.

Да Германии, вряд ли стоит волноваться, при её плотности населения.

А для России эта беда может перерасти в катастрофу.

Дружище Агамемнон, ну вот каков нораматив вывода оперативно-тактических вооружений дивизионного подчинения из парков? Конкретный ответ пожалуйста.

И какова вероятность поражения маневрирующего противника тем же Искандером в условиях тумана или дымовых завес?

Дружище Романус, а назовите-ка противника, против которого предполагается применять ТАКТИЧЕСКОЕ ЯО - в локальных конфликтах согласно новой военной доктрине.

Нет, Вы на вопрос ответьте - норматив вывода тактических и оперативно-тактических комплексов из парков мест дислокации. И заодно об Искандерах... будьте добры...

Потом продолжим.

Нет, Вы на вопрос - кто и как помешает применить - ответьте - тогда и продолжим.
И пожалуй повторю - детский сад.

а что, нынче в венных доктринах - враги по списку согласно приложения №1 к доктрине?:)

п.с. друзья по списку согласно приложения №2
согласно приложения №3 - предлагается матрица уничтожения врагов
согласно приложения №4 - для друзей предлагается карта вин

А зачем по маневрирующему противнику в условиях тумана или дымовых завес? Сразу по столице.
Или не сразу, но исключить такой вариант полностью нельзя.
Вот и будут чесать репу, даже при тактическом превосходстве..
99% проблем ЯО решает именно так, а не стрельбой. Применяли ЯО всего 2 раза, в 1945г, а репу чешут 66-й год. И далее будут.. Никакая ПРО не дает 100% защиты, особенно против разделяющихся головок и маневренных контейнерных систем.

Заяц: Волк, я тебя обогнать могу!!
Волк: Ты уверен, что после я тебя не съем?
Вывод: Не уверен - не обгоняй.

_________________
"Вы живете на внешней поверхности шара. И таких шаров еще множество в мире, на некоторых живут гораздо хуже вас, а на некоторых – гораздо лучше вас. Но нигде больше не живут глупее…"/АБС/

Особенность новой доктрины в смысле применения ЯО - именно в том, что теперь РФ разрешила себе применять ЯО в локальных конфликтах.
Ясен ... что конфликт с США будет решаться другими методами - не о нем речь.
Речь о том, что РФ может применить тактическое ЯО в потенциальных конфликтах с такими странами как - например - Иран, Пакистан, Узбекистан, Украина, Турция, Польша, Япония, Корея - исходя из экономии дефицитных нынче людей.

Да пожалуйста - все ваши оперативно-таитические и тактические ракетные комплексы оснащены инерционными системами наведения, за исключением Искандера, где система оптическая, которая, в свою очередь нейтрализуется постановкой дымовых завес или искуственного тумана. В условиях применения по подвижному противнику это означает палить из пушек по воробьям.

Т.е. вы пока из парков технику выведите, пока введете в компьютеры цели (если введете, бо разведка это отдельный вопрос), пока выпустите по цели, противник изменит местоположение. А выпустив ракеты, вы раскрываете себя спутниковой разведке.

Какая - нафиг - спутниковая разведка у Ирана, Пакистана, Турции, Польши, Украины, Узбекистана?
Херню несете.

Примение тактического ЯО призвано компенсировать изменение демографических потенциалов у РФ и соседей.
Будет стоять вопрос о жизни сотни десантников, попавших в окружение где-нибудь в "Грузии", - е...нут.
Собсно, это ответ на возможную тактику "Запада" "дергать" нас на границе конфликтами с демографически избыточными соседями цивилизационного типа "Афганистан".
Очевидно, что при применении тактического ЯО - коего у РФ дохрена - эта тактика заведомо не имеет смысла.
В частности, не имеет смысла сколачивать в 150-миллионной ВЕ "коалицию" голодных и холодных.

При залпе в 50 зарядов и срабатывании над территорией противника хотя бы четверти война или закончится или станет стратегической.
Тактическим может быть только первый залп ЯО.

_________________
"Вы живете на внешней поверхности шара. И таких шаров еще множество в мире, на некоторых живут гораздо хуже вас, а на некоторых – гораздо лучше вас. Но нигде больше не живут глупее…"/АБС/

Ну, и кто ещё после этого станет сомневаться, что Россия - империя зла?

Вы ж себя, вроде, переговорщиком позиционируете, Агамемнон. Своим партнёрам тоже, чуть слово поперёк, в глаз даёте?
21 век на дворе или как?

_________________

А кто заставляет лезть то? Не лезьте - и не огребете.
Это - собсно - к мечтам восточной Европы поживиться ресурсами на обломках РФ.

Так Агамемнон же с Узбекистаном воевать собрался. Ну, если там сотня десантников случайно заблудится...
Тогда и шархнет Агамемнон по Самарканду с целью уравнивания демографического перекоса.

А кто к вам лезет? От вас все разбегаются, так вы за рукав ловите, как с той Украиной и ТС.

_________________

Вы, Парус, совсем уж увлеклись передергиваниями - у вас нормальные посты вообще перестали встречаться.

Кстати, да, Узбекистан в глаза бросился. Ладно все остальные упомянутые страны, но с Узбекистаном это будет, как нападение верзилы-старшеклассникка-второгодника на первоклассника, за то, что тот не отдал ему несчастные 10 копеек, выданные родителями на булочку в школьном буфете.

_________________

Постойте. Ваши десантники, вроде, не в Сибири заблудится собирались, правда?
Что значит "не лезьте"? Украинские танки, пользуясь демографическим преимуществом, собираются взять в клещи Курск?

Слушайте, ну не ваше дело оценивать мотивы/интересы РФ.
Считает нужным - из каких-то своих интересов - ставить Украину перед выбором - либо ТС, либо ЕС - значит ей так надо.
Причем Украину не "за рукав ловят" - а предупреждают о последствиях выбора. Причем вовсе не факт, что РФ не устраивает отказ Украины от ТС. Но теперь никто не сможет сказать - при наступлении последствий - что не предупреждали, не предлагали - ручки РФ чисты.

Ну, люди говорят, что в Узбекистане зреют территориальные претензии к соседям - Таджикистану, Киргизии, Казастану - вплоть до северных провинций Афганистана.

А что РФ уже развалилась, раз обломки? А мужики-то и не знают!
И что, восточная Европа воевать за российские ресурсы планирует? Я ничего такого не слыхала. Вам разведка донесла?

_________________

Вы все на себя примеряете - ну разве ж можно нас, "маленьких", за наши маленькие пакости (совершенные заради выживания) бить больно?
Можно.

Не передёргивайте! Я и не собиралась оценивать мотивы\интересы РФ ни в случае с Украиной, ни в любом другом случае, сейчас не об этом идёт разговор. А то, что Украину РФ хватает за рукав, притом, уже неоднократно, так это не секрет.

_________________

Ну проговорок - в Сети, в прессе, от известных людей типа Бзежинского - хватало. У вас - "белорусов" - кстати - танковый марш на Москву - весьма популярная тема. А некий известный персонаж на туте - к которому модераторы крайне лояльны - и о терактах в первопрестольной - если кормить перестанут - любит поговорить.
И 80808 из серии - проверить РФ на слабо - чужими руками.
Вот и проверили.
После чего энтузиазм многих мрийщиков резко угас.

Определите термин "хватать за рукав".

А-а, так про обломки РФ уже в поговорку вошло? Теперь буду знать.
А про 80808 мне бы на Вашем месте стыдно было упоминать. Ведь в данном случае РФ чижика съела.

_________________

Меня смущает отсутствие в списке потенциальных [s]жертв[/s] агрессоров Беларуси. Видимо, предполагается, что десантники в ней не заблудятся.
Но по аналогии с Узбекистаном, собирающимся оккупировать Афганистан, не исключены и коварные посягательства Лукашенко на Вильню, скажем. И тогда России в качестве [s]жандарма Европы[/s] спасительницы обездоленных придётся бабахнуть по Минску с целью выравнивания литовско-белорусского демографического потенциала...

А мне не стыдно. Птичка по зернышку клюет. Воспитательный эффект от порки отмороженного "маленького" для прочих головой ударенных был крайне эффективный. Теперь любой "незалежный" не единожды подумает - прежде чем рискнет задеть интерес РФ.
Готовность РФ применять силу крайне отрезвляющим для многих стало фактором.