Экономическое сегодня.

Romanus

AndrewK писал(а):

Не будь трубопроводов, не было бы у России никаких шансов для давления на Беларусь.
.

Смешные вещи говорите, камерад. Русские вломили в Нордстрим 10 лярдов долларов, бо мозаично-усатого запужалися? Да 10 % от этой суммы хватило бы на скромный государственный переворот в маленькой, но гордой центральноевропейской стране (и я бы лично был в первых рядах этого переворота).

Нордстрим не имеет вообще никакого отношения в Беларуси. Скоро вы это поймете.

Россия конечно ослабела, но не настолько, чтобы не устроить маленький шабаш в синеоком Лукастане - старая школа ГРУ крепка и старое воинское братство непоколебимо. Как хотите, так и понимайте.

AndrewK

Romanus писал(а):

AndrewK писал(а):

Не будь трубопроводов, не было бы у России никаких шансов для давления на Беларусь.
.

Смешные вещи говорите, камерад. Русские вломили в Нордстрим 10 лярдов долларов, бо мозаично-усатого запужалися? Да 10 % от этой суммы хватило бы на скромный государственный переворот в маленькой, но гордой центральноевропейской стране (и я бы лично был в первых рядах этого переворота).

Нордстрим не имеет вообще никакого отношения в Беларуси. Скоро вы это поймете.

Россия конечно ослабела, но не настолько, чтобы не устроить маленький шабаш в синеоком Лукастане - старая школа ГРУ крепка и старое воинское братство непоколебимо. Как хотите, так и понимайте.

Про роль трубопроводов в нашей судьбе я уже писал здесь: https://www.bramaby.com/analiz/1-latest-news/134-if

Повторяться не буду. Если есть что возразить по делу, милости просим.

Romanus

Woloh писал(а):

[В момент пуска Норд Стрима русские смогут, наконец, взяться за конкретное наведение порядка на белорусской трубе. [/img]

Ну да, в момент пуска Нордстрима русские откажутся от прокачки по Ямал-Европа.

Я весь во внимании. :-):

parus

Romanus писал(а):

Нет такой цитаты у Бисмарка, не епите мосхи. :-)

Хотите, угадаю? Последует утверждение, что он Бисмарка и не поминал. :-)

parus

AndrewK писал(а):

Озвучено решение по строительству трубопроводов было в 2007 году; принято, естественно, раньше (2005-2006 год). Не помню точно, когда ВВП сказал про "мух и котлеты".

Не, не "бьётся". Это слова из 2002, извините.

Romanus

AndrewK писал(а):

Romanus писал(а):

AndrewK писал(а):

Не будь трубопроводов, не было бы у России никаких шансов для давления на Беларусь.
.

Смешные вещи говорите, камерад. Русские вломили в Нордстрим 10 лярдов долларов, бо мозаично-усатого запужалися? Да 10 % от этой суммы хватило бы на скромный государственный переворот в маленькой, но гордой центральноевропейской стране (и я бы лично был в первых рядах этого переворота).

Нордстрим не имеет вообще никакого отношения в Беларуси. Скоро вы это поймете.

Россия конечно ослабела, но не настолько, чтобы не устроить маленький шабаш в синеоком Лукастане - старая школа ГРУ крепка и старое воинское братство непоколебимо. Как хотите, так и понимайте.

Про роль трубопроводов в нашей судьбе я уже писал здесь: https://www.bramaby.com/analiz/1-latest-news/134-if

Повторяться не буду. Если есть что возразить по делу, милости просим.

Я повторю вопрос - русские откажутся от прокачки по Ямал-Европа?

Romanus

parus писал(а):

Romanus писал(а):

Нет такой цитаты у Бисмарка, не епите мосхи. :-)

Хотите, угадаю? Последует утверждение, что он Бисмарка и не поминал. :-)

Пущай тада скинет ссылку на немецком... буду признателен.. :-)

ABC-13

Woloh писал(а):

Извращенность ситуации в том, что Луку будут закапывать живьем руками лукасеков.

Никаких извращений - это классика: так дешевле и не портятся отношения с местным бомондом.

Woloh писал(а):

Кремлевские, все-таки, садисты с фантазией. Талантливые люди, нечего сказать. Чувствуется стиль ВВП.

Ничего ни садистского, ни фантастического - обычная европейская процедура взыскания долгов. А вы думали, платежная дисциплина на западе прививалась одними разговорами?
Пока непривычно - это да.

Woloh

Romanus писал(а):

Woloh писал(а):

[В момент пуска Норд Стрима русские смогут, наконец, взяться за конкретное наведение порядка на белорусской трубе. [/img]

Ну да, в момент пуска Нордстрима русские откажутся от прокачки по Ямал-Европа.

Я весь во внимании. :-):

А им не надо будет отказываться. В этом-то и суть.

У Беларуси пропадет смысл вентиль выключать, вот и все. Повысят давление в остальных трубах (по крайней мере, чтобы хватало для Западной Европы). Газовый аргумент выпадает из белорусской колоды. А без него аргументов у Луки больше нет.

Ведь у русских било не по деньгам. Било по репутации. А теперь репутация будет полный тип-топ, даже если "газовая война" с Беларусью растянется на 3 зимних месяца.

AndrewK

Romanus писал(а):

AndrewK писал(а):

Romanus писал(а):

AndrewK писал(а):

Не будь трубопроводов, не было бы у России никаких шансов для давления на Беларусь.
.

Смешные вещи говорите, камерад. Русские вломили в Нордстрим 10 лярдов долларов, бо мозаично-усатого запужалися? Да 10 % от этой суммы хватило бы на скромный государственный переворот в маленькой, но гордой центральноевропейской стране (и я бы лично был в первых рядах этого переворота).

Нордстрим не имеет вообще никакого отношения в Беларуси. Скоро вы это поймете.

Россия конечно ослабела, но не настолько, чтобы не устроить маленький шабаш в синеоком Лукастане - старая школа ГРУ крепка и старое воинское братство непоколебимо. Как хотите, так и понимайте.

Про роль трубопроводов в нашей судьбе я уже писал здесь: https://www.bramaby.com/analiz/1-latest-news/134-if

Повторяться не буду. Если есть что возразить по делу, милости просим.

Я повторю вопрос - русские откажутся от прокачки по Ямал-Европа?

Русские не будут критически зависеть от остановки прокачки по Ямал-Европа. Риски станут совсем другие, понимаете ли.

Woloh

Romanus писал(а):

AndrewK писал(а):

Не будь трубопроводов, не было бы у России никаких шансов для давления на Беларусь.
.

Смешные вещи говорите, камерад. Русские вломили в Нордстрим 10 лярдов долларов, бо мозаично-усатого запужалися? Да 10 % от этой суммы хватило бы на скромный государственный переворот в маленькой, но гордой центральноевропейской стране.

Конечно, не только из-за Беларуси. Но и из-за нее тоже. А теперь со всеми "проблемными регионами" начнут разбираться по одному. И Беларусь свое тоже получит.

AndrewK

Woloh писал(а):

Конечно, не только из-за Беларуси. Но и из-за нее тоже. А теперь со всеми "проблемными регионами" начнут разбираться по одному. И Беларусь свое тоже получит.

Это правильно. Беларусь - это разминка перед Украиной. И одновременно, подготовка к ней. В тробопроводческом смысле.

P.S. Так что затягивать не будут.

Romanus

AndrewK писал(а):

Русские не будут критически зависеть от остановки прокачки по Ямал-Европа. Риски станут совсем другие, понимаете ли.

Коллега, я понял лишь то, что Вы ничего не понимаете.

А не понимаете Вы то, что невозможно перекинуть на раз в течении суток поток в 160 млн. кубов. Это вот с нефтью можно, а вот с газом нет. Т.е. если качать через Нордстрим объем зарезервированый на Ямла-Европа, то Ямал-Европа надо сушить навсегда. А это вообще-то труба полностью русская.

Поэтому у меня и вопрос - будут русские сушить Ямал-Европа?

Romanus

AndrewK писал(а):

Woloh писал(а):

Конечно, не только из-за Беларуси. Но и из-за нее тоже. А теперь со всеми "проблемными регионами" начнут разбираться по одному. И Беларусь свое тоже получит.

Это правильно. Беларусь - это разминка перед Украиной. И одновременно, подготовка к ней. В тробопроводческом смысле.

P.S. Так что затягивать не будут.

Колега, какая еще разминка? - сравните объем двух очередей Нордстрима с прокачкой через Украину.

Вы вероятно не подозреваете, что ценность украинской ГТС не в трубе, а в газохранилищах (как и белорусской кстати тоже).

Woloh

В общем так, если прав я, то до октября Россия найдет еще вагончик вариантов как обрезать валюту для Луки. Сокращение подачи электричества вчера - это лишь один из них.

- Или Лука до октября сам все осознает, запакует вещи, и уедет в Венесуэлу. (что маловероятно)

- Или под конец осени воспитание начнется каленым железом. Так, что "фактор нестабиности" под названием Лукашенко случайно упадет головой об угол столика, под громкие аплодисменты своего окружения.

AndrewK

Romanus писал(а):

AndrewK писал(а):

Русские не будут критически зависеть от остановки прокачки по Ямал-Европа. Риски станут совсем другие, понимаете ли.

Коллега, я понял лишь то, что Вы ничего не понимаете.

А не понимаете Вы то, что невозможно перекинуть на раз в течении суток поток в 160 млн. кубов. Это вот с нефтью можно, а вот с газом нет. Т.е. если качать через Нордстрим объем зарезервированый на Ямла-Европа, то Ямал-Европа надо сушить навсегда. А это вообще-то труба полностью русская.

Поэтому у меня и вопрос - будут русские сушить Ямал-Европа?

Вы хотите меня затянуть в обсуждение технологических особенностей обслуживания газопроводов? Что за глупости? Я, по-моему, ясно написал, что русские не будут ничего выключать. Была опасность, что Беларусь перекроет. Была опасность, что при таком перекрытии прекратятся поступления валюты в Россию. Теперь такой опасности нет, поскольку при наличии обходных трубопроводов перекрыть на 100% все равно не получиться.

Woloh

Romanus писал(а):

AndrewK писал(а):

Русские не будут критически зависеть от остановки прокачки по Ямал-Европа. Риски станут совсем другие, понимаете ли.

Коллега, я понял лишь то, что Вы ничего не понимаете.

А не понимаете Вы то, что невозможно перекинуть на раз в течении суток поток в 160 млн. кубов. Это вот с нефтью можно, а вот с газом нет. Т.е. если качать через Нордстрим объем зарезервированый на Ямла-Европа, то Ямал-Европа надо сушить навсегда. А это вообще-то труба полностью русская.

Поэтому у меня и вопрос - будут русские сушить Ямал-Европа?

Ответьте себе на один вопрос:

- Если Лука на 10 дней выключит Ямал-Европа, перестанет ли Германия получать газ, когда есть Нордстрим?

Ответ: нет

- А если на 1 месяц?

Ответ: нет

- А если на 3 месяца?

Ответ: нет

Последний вопрос:

- Какой тогда смысл Луке перекрывать газ?

Ответ: никакого. Ямал-Европа как работал, так и будет работать, даже если тут начнется гражданская война.

Romanus

Woloh писал(а):

Romanus писал(а):

Woloh писал(а):

[В момент пуска Норд Стрима русские смогут, наконец, взяться за конкретное наведение порядка на белорусской трубе. [/img]

Ну да, в момент пуска Нордстрима русские откажутся от прокачки по Ямал-Европа.

Я весь во внимании. :-):

А им не надо будет отказываться. В этом-то и суть.

У Беларуси пропадет смысл вентиль выключать, вот и все. Повысят давление в остальных трубах (по крайней мере, чтобы хватало для Западной Европы). Газовый аргумент выпадает из белорусской колоды. А без него аргументов у Луки больше нет.

.

Шанс у русских будет, если они заломают украинскую ГТС.

AndrewK

Romanus писал(а):

Шанс у русских будет, если они заломают украинскую ГТС.

Они (русские) смогут получить шанс только после того, как будет под полным контролем не только БТГ, но и ситуация в Беларуси.

ABC-13

Romanus писал(а):

Коллега, я понял лишь то, что Вы ничего не понимаете.

Я тоже не понял, разъясните, плз

Romanus писал(а):

А не понимаете Вы то, что невозможно перекинуть на раз в течении суток поток в 160 млн. кубов. Это вот с нефтью можно, а вот с газом нет. Т.е. если качать через Нордстрим объем зарезервированый на Ямла-Европа, то Ямал-Европа надо сушить навсегда. А это вообще-то труба полностью русская.

Поэтому у меня и вопрос - будут русские сушить Ямал-Европа?

Непонятно, зачем необходимо русским сушить Ямал-Европа? Чем он им мешает при нормальной работе? Да и при ненормальной постараются избежать резких телодвижений, как с нынешним отключением элэнергии - махание шашкой вредит бизнесу.
Вопрос - почему при временном перекрытии Ямала(на 1..2 мес) его нужно осушать навсегда? Дефицит газа в Европе на это время компенсируется из хранилищ, особенно при согласованной росс-европ позиции.

Romanus

Woloh писал(а):

[Ответ: никакого. Ямал-Европа как работал, так и будет работать, даже если тут начнется гражданская война.

.

Коллега Волох, я ж об этом и говорю.

И после перехода в руки русских Белтрансгаза никакого перекрытия в принципе не будет.

Поэтому и Нордстрим никакого влияния на русско-белорусские отношения не окажет.

Философия и смысл Нордстрима вообще не увязываются с Беларусью и тем более с Украиной - там совершенно другие расклады.

AndrewK

Romanus писал(а):

Woloh писал(а):

[Ответ: никакого. Ямал-Европа как работал, так и будет работать, даже если тут начнется гражданская война.

.

Коллега Волох, я ж об этом и говорю.

И после перехода в руки русских Белтрансгаза никакого перекрытия в принципе не будет.

Поэтому и Нордстрим никакого влияния на русско-белорусские отношения не окажет.

Философия и смысл Нордстрима вообще не увязываются с Беларусью и тем более с Украиной - там совершенно другие расклады.

Философия Нордстрима и БТС-2 очень простая:
1) независимость от стран-транзитеров;
2) независимость стран-транзитеров от потоков, что превращает эти страны из важных геополитических объектов в просто территории.

Romanus

ABC-13 писал(а):

[Непонятно, зачем необходимо русским сушить Ямал-Европа? Чем он им мешает при нормальной работе? Да и при ненормальной постараются избежать резких телодвижений, как с нынешним отключением элэнергии - махание шашкой вредит бизнесу.
Вопрос - почему при временном перекрытии Ямала(на 1..2 мес) его нужно осушать навсегда? Дефицит газа в Европе на это время компенсируется из хранилищ, особенно при согласованной росс-европ позиции.

.

Ну смотрите - через Ямал-Европа качают 70 млрд. кубов и через Нордстрим 50 млрд.

Потом на 2 месяца выключают Ямал-Европа. Куда девать высвободившийся объем?

AndrewK

Romanus писал(а):

ABC-13 писал(а):

[Непонятно, зачем необходимо русским сушить Ямал-Европа? Чем он им мешает при нормальной работе? Да и при ненормальной постараются избежать резких телодвижений, как с нынешним отключением элэнергии - махание шашкой вредит бизнесу.
Вопрос - почему при временном перекрытии Ямала(на 1..2 мес) его нужно осушать навсегда? Дефицит газа в Европе на это время компенсируется из хранилищ, особенно при согласованной росс-европ позиции.

.

Ну смотрите - через Ямал-Европа качают 70 млрд. кубов и через Нордстрим 50 млрд.

Потом на 2 месяца выключают Ямал-Европа. Куда девать высвободившийся объем?

ИМХО, технологический аспект стоит на десятом месте.
Вопрос решается на уровне управления геополитическими рисками.

P.S. Если хотите, то россияне переиграли Бжезинского с его раскладами.

Romanus

AndrewK писал(а):

Romanus писал(а):

ABC-13 писал(а):

[Непонятно, зачем необходимо русским сушить Ямал-Европа? Чем он им мешает при нормальной работе? Да и при ненормальной постараются избежать резких телодвижений, как с нынешним отключением элэнергии - махание шашкой вредит бизнесу.
Вопрос - почему при временном перекрытии Ямала(на 1..2 мес) его нужно осушать навсегда? Дефицит газа в Европе на это время компенсируется из хранилищ, особенно при согласованной росс-европ позиции.

.

Ну смотрите - через Ямал-Европа качают 70 млрд. кубов и через Нордстрим 50 млрд.

Потом на 2 месяца выключают Ямал-Европа. Куда девать высвободившийся объем?

ИМХО, технологический аспект стоит на десятом месте.
Вопрос решается на уровне управления геополитическими рисками.

P.S. Если хотите, то россияне переиграли Бжезинского с его раскладами.

Вы на вопрос ответьте... геополитик Вы наш...

AndrewK

Romanus писал(а):

AndrewK писал(а):

Romanus писал(а):

ABC-13 писал(а):

[Непонятно, зачем необходимо русским сушить Ямал-Европа? Чем он им мешает при нормальной работе? Да и при ненормальной постараются избежать резких телодвижений, как с нынешним отключением элэнергии - махание шашкой вредит бизнесу.
Вопрос - почему при временном перекрытии Ямала(на 1..2 мес) его нужно осушать навсегда? Дефицит газа в Европе на это время компенсируется из хранилищ, особенно при согласованной росс-европ позиции.

.

Ну смотрите - через Ямал-Европа качают 70 млрд. кубов и через Нордстрим 50 млрд.

Потом на 2 месяца выключают Ямал-Европа. Куда девать высвободившийся объем?

ИМХО, технологический аспект стоит на десятом месте.
Вопрос решается на уровне управления геополитическими рисками.

P.S. Если хотите, то россияне переиграли Бжезинского с его раскладами.

Вы на вопрос ответьте... геополитик Вы наш...

Я же ответил, вентили уже ничего не решают. Именно поэтому их уже никто трогать не будет.

P.S. Или вас интересуют мои способности по решению арифметических задачек? :-)

Romanus

AndrewK писал(а):

[
Философия Нордстрима и БТС-2 очень простая:
1) независимость от стран-транзитеров;
2) независимость стран-транзитеров от потоков, что превращает эти страны из важных геополитических объектов в просто территории.

Ага, ну да - Сургутнефтегаз будет сейчас шуровать на свой МОЛовский завод не через Мозырь, а через Констанцу... независимость однако.. :-)

И как там насчет Ямал-Европа - сушить будут?

Romanus

AndrewK писал(а):

Я же ответил, вентили уже ничего не решают. Именно поэтому их уже никто трогать не будет.

)

Ах, так все-таки Ямал-Европа сушить не будут? :hi_hi_hi:

Так при чем Нордстрим к Беларуси?

ABC-13

Woloh писал(а):

В общем так, если прав я, то до октября Россия найдет еще вагончик вариантов как обрезать валюту для Луки. Сокращение подачи электричества вчера - это лишь один из них.

Ничего России находить не нужно - само получится, как с почтовыми переводами. http://afn.by/news/i/154256
Подобное происходит постоянно на уровне фирм. При дыре в днище не нужно наливать в лодку воду.

Woloh писал(а):

- Или Лука до октября сам все осознает, запакует вещи, и уедет в Венесуэлу. (что маловероятно)

Без комментариев.

Woloh писал(а):

- Или под конец осени воспитание начнется каленым железом. Так, что "фактор нестабиности" под названием Лукашенко случайно упадет головой об угол столика, под громкие аплодисменты своего окружения.

Не согласен:
- Лу должен сдать дешево госсобственность, к тому дело и идет - страна всё глубже залезает в кризис, недвига дешевеет, а его визги к делу не относятся,
- Лу - отлично изученный фактор, а вот что будет при/после его замены - туманно.
- На носу в РФ выборы, особых успехов в политике нет и не предвидится и эксперентировать Пу врядли будет.

Bullean

AndrewK писал(а):

Romanus писал(а):

ABC-13 писал(а):

[Непонятно, зачем необходимо русским сушить Ямал-Европа? Чем он им мешает при нормальной работе? Да и при ненормальной постараются избежать резких телодвижений, как с нынешним отключением элэнергии - махание шашкой вредит бизнесу.
Вопрос - почему при временном перекрытии Ямала(на 1..2 мес) его нужно осушать навсегда? Дефицит газа в Европе на это время компенсируется из хранилищ, особенно при согласованной росс-европ позиции.

.

Ну смотрите - через Ямал-Европа качают 70 млрд. кубов и через Нордстрим 50 млрд.

Потом на 2 месяца выключают Ямал-Европа. Куда девать высвободившийся объем?

ИМХО, технологический аспект стоит на десятом месте.
Вопрос решается на уровне управления геополитическими рисками.

P.S. Если хотите, то россияне переиграли Бжезинского с его раскладами.

Ну да, поэтому и войны идут сейчас на Средиземноморьи и акватории Красного моря - американцы усиленно пытаются догнать Россию и построить свои газо-нефтяные иглы в Европу.

AndrewK

Romanus писал(а):

AndrewK писал(а):

Я же ответил, вентили уже ничего не решают. Именно поэтому их уже никто трогать не будет.

)

Ах, так все-таки Ямал-Европа сушить не будут? :hi_hi_hi:

Так при чем Нордстрим к Беларуси?

Все как обычно, Беларусь оказалась на пути (вражеской армии) чужих инетерсов.

Romanus

Bullean писал(а):

AndrewK писал(а):

ИМХО, технологический аспект стоит на десятом месте.
Вопрос решается на уровне управления геополитическими рисками.

P.S. Если хотите, то россияне переиграли Бжезинского с его раскладами.

Ну да, поэтому и войны идут сейчас на Средиземноморьи и акватории Красного моря - американцы усиленно пытаются догнать Россию и построить свои газо-нефтяные иглы в Европу.

Super

AndrewK

Romanus писал(а):

Bullean писал(а):

AndrewK писал(а):

ИМХО, технологический аспект стоит на десятом месте.
Вопрос решается на уровне управления геополитическими рисками.

P.S. Если хотите, то россияне переиграли Бжезинского с его раскладами.

Ну да, поэтому и войны идут сейчас на Средиземноморьи и акватории Красного моря - американцы усиленно пытаются догнать Россию и построить свои газо-нефтяные иглы в Европу.

Super

"Над кем смеетесь? Над собой смеетесь!" (с)

Bullean

AndrewK писал(а):

Romanus писал(а):

Bullean писал(а):

AndrewK писал(а):

ИМХО, технологический аспект стоит на десятом месте.
Вопрос решается на уровне управления геополитическими рисками.

P.S. Если хотите, то россияне переиграли Бжезинского с его раскладами.

Ну да, поэтому и войны идут сейчас на Средиземноморьи и акватории Красного моря - американцы усиленно пытаются догнать Россию и построить свои газо-нефтяные иглы в Европу.

Super

"Над кем смеетесь? Над собой смеетесь!" (с)

Увы, мы всего лишь разменная монета родом с "Кровавых земель". Монета небольшого номинала, кстати.

AndrewK

Bullean писал(а):

AndrewK писал(а):

Romanus писал(а):

Bullean писал(а):

AndrewK писал(а):

ИМХО, технологический аспект стоит на десятом месте.
Вопрос решается на уровне управления геополитическими рисками.

P.S. Если хотите, то россияне переиграли Бжезинского с его раскладами.

Ну да, поэтому и войны идут сейчас на Средиземноморьи и акватории Красного моря - американцы усиленно пытаются догнать Россию и построить свои газо-нефтяные иглы в Европу.

Super

"Над кем смеетесь? Над собой смеетесь!" (с)

Увы, мы всего лишь разменная монета родом с "Кровавых земель". Монета небольшого номинала, кстати.

"Осведомлен - значит, вооружен" (с)

P.S. Мир стал гуманнее: Россия идет покорять Украину через Беларусь, вооружившись трубопроводами, проложенными по дну Балтийского моря. У Беларуси есть шанс отделаться малыми жертвами. Позитиффф, однако.

Romanus

AndrewK писал(а):

Romanus писал(а):

AndrewK писал(а):

Я же ответил, вентили уже ничего не решают. Именно поэтому их уже никто трогать не будет.

)

Ах, так все-таки Ямал-Европа сушить не будут? :hi_hi_hi:

Так при чем Нордстрим к Беларуси?

Все как обычно, Беларусь оказалась на пути (вражеской армии) чужих инетерсов.

Коллега, какие-такие интересы? - в Европе падение спроса, в лучшем случае стагнация, чайнам по украинской цене не загнали, ну те хотят 230 базовый внутрикитайский прайс минус 50 операционных расходов, т.е. ту цену, за которую чайны покупают у туркмен и узбеков.

Вот и получается, что не далеки времена, когда Украина и Беларусь будут крупнейшими потребителями российского газа.

Потому русские и заскакивают на ГТС и Белтрансгаз - правильно делают.

А вы Нордстрим, Нордстрим...

ABC-13

Romanus писал(а):

ABC-13 писал(а):

[Непонятно, зачем необходимо русским сушить Ямал-Европа? Чем он им мешает при нормальной работе? Да и при ненормальной постараются избежать резких телодвижений, как с нынешним отключением элэнергии - махание шашкой вредит бизнесу.
Вопрос - почему при временном перекрытии Ямала(на 1..2 мес) его нужно осушать навсегда? Дефицит газа в Европе на это время компенсируется из хранилищ, особенно при согласованной росс-европ позиции.

.

Ну смотрите - через Ямал-Европа качают 70 млрд. кубов и через Нордстрим 50 млрд.

Потом на 2 месяца выключают Ямал-Европа. Куда девать высвободившийся объем?

Посмотрел и не увидел - зачем необходимо русским сушить Ямал-Европа?

Если Лу перекроет Ямал-Европа, то газ в крайнем случае - в воздух. Это будет недолго.
ИМХО, проблем особых не будет - разница между зимним и летними пиками потребления газа больше.
Средняя по системе сезонная разница между максимальным и минимальным месячным потреблением по данным за 2000-2003гг. составила 2,3-2,6 раза, http://gasforum.ru/obzory-i-issledovaniya/603/
Плюс Украина.
Плюс доп козыри при проталкивании Юж потока. Плюс резкое сокращение АЭС в Европе.

Вы все-таки не разъяснили, зачем русским сушить Ямал-Европа?

AndrewK

Romanus писал(а):

Коллега, какие-такие интересы? - в Европе падение спроса, в лучшем случае стагнация, чайнам по украинской цене не загнали, ну те хотят 230 базовый внутрикитайский прайс минус 50 операционных расходов, т.е. ту цену, за которую чайны покупают у туркмен и узбеков.

Вот и получается, что не далеки времена, когда Украина и Беларусь будут крупнейшими потребителями российского газа.

Потому русские и заскакивают на ГТС и Белтрансгаз - правильно делают.

А вы Нордстрим, Нордстрим...

Уважаемый Romanus, это не я Нордстрим, это все россияне окоянные. Втемяшил им кто-то в голову, что без Украины и Беларуси им кранты, вот они и изгаляются со своими трубопроводными щупальцами.

Беларусь - крупнейший потребитель российского газа - это вы отожгли!
Но патриотично так получилось :cool_cool:

Romanus

ABC-13 писал(а):

Вы все-таки не разъяснили, зачем русским сушить Ямал-Европа?

Дык я ж только об этом и говорю - не будут русские сушить Ямал-Европа.

Даже с Нордстримом.

А мне здесь рассказывают, что вот достроят Нордстрим, вот тогда будет Беларуси звиздец - херня полная - чтобы заполнить Нордстрим, русские должны снять часть транзита с Украины. С Беларуси транзит не снимут, труба в Беларуси русская и это все определяет.

Внутреннее белорусское потребление тоже резатъ не будут, бо допобъем надо куда-то девать. Это газ, это не нефть.

usun

AndrewK писал(а):

Беларусь - крупнейший потребитель российского газа - это вы отожгли!
Но патриотично так получилось :cool_cool:

а разве РБ не третий по объемам потребления клиент ГазПрома, или я что-то путаю?

Экономическое сегодня.

Кто сейчас на конференции