woolf писал(а):
Все по-честному. Тяжеловато империи Украину на обеспечение взять, не вытянет, это ж не маленькая Беларусь.
Интересный пасьянс в Киеве разлаживают.
И что теперь толку от Севастополя с двумя десятками почти списаных "коробок"?
Если бы не прошлогодний декабрь, наше "чудо" не менее интересные сценарии разыгрывало, да преждевременно с катушек сорвался....Жалеет наверное.
Я где-то так и ожидал: на каждую пакость москалей хохлы мастаки придумать для маскалей ответную пакость.
Причем заметьте, в Украине из всех возможных вариантов у власти наиболее ранее приемлемый режим. Янукович до 2004г. ваще проходил как проросийский политик. Так в чем же дело?
А дело в том, что в Кремле никак не хотят понять во внешней политике одну простую вещь:
на постсоветском пространстве НИКТО из президентов СНГ не хочет быть вассалом Москвы. Любой президент СНГ прежде всего думает о своих интересах, затем об интересах своей страны, а уж затем об интересах кремлевских пацанов из питерского университета времен Собчака, факультет юридический.
Окружение Януковича и стоящие за ним украинские олигархи просчитали, что вхождение в ЕС для них лучше вхождения в ТС и ЕЭП. И так это открыто и сказали "питерским пацанам" в Кремле.
Те в ответ решили по старой привычке "
давить по газу", благо "нордстрим" уже построили.
В ответ украинские (донецкие) решили давить на все возможные русские мозоли. А какой мозоль для Кремля самый болезненный?
Имперский мозоль. ПРО.
Ну и шо вы думаете Америка не сыграет с удовольствием в эту преинтереснейшую игру?
Ну, при Обаме вероятно нет, а при следующем президенте США вполне.
Вот за что я люблю Бжезинского, так это за то, что он всегда прямо называет вещи своими именами. Полюбуйтесь:
Бжезинский, выступление во Львове, 1998г.:
«
Важно то, чтобы Украина постоянно и последовательно шла на Запад, ибо, если она этим будет пренебрегать и не определится как среднеевропейское государство, ее будут втягивать в сферу влияния России.
Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счет России и на обломках России.
Украина для нас - это форпост Запада против восстановления Советского Союза".
«
я не думаю, что Запад должен бояться Путина, хотя он, возможно, и не самый привлекательный человек. Он, по сути, русский автократ эпохи значительных перемен в позиции России на геополитической арене и в национальной самоидентификации. Запад должен чётко обозначать собственные интересы и твёрдо защищать их. Он должен выступать против каких бы то ни было попыток российской имперской реконструкции, и там, где возможно, должен сотрудничать с россиянами в вопросах обоюдного интереса»
Бж., 1994 год: «
Россия может быть либо империей, либо демократией, но не тем и другим одновременно… Без Украины Россия перестает быть империей, с Украиной же, подкупленной, а затем и подчиненной, Россия автоматически превращается в империю». Бжезинский.
Великая шахматная доска (Господство Америки и его геостратегические императивы):
"Независимость Украины бросила вызов притязаниям России на божественное предназначение быть знаменосцем всего панславянского сообщества".
Без Украины Россия не может возродиться как сильная евразийская держава: "Появление независимого государства Украины обозначило большую геополитическую неудачу Российского государства.
Отречение от более чем 300-летней российской имперской истории означало потерю потенциально богатой индустриальной и сельскохозяйственной экономики и 52 млн. человек (сейчас на Украине меньше - М. ), этнически и религиозно наиболее тесно связанных с русскими, которые способны были превратить Россию в действительно крупную и уверенную в себе имперскую державу".
Также Бжезинский считает, что без Украины Россия постепенно превратится в азиатское государство: "
Без Украины реставрация империи, будь то на основе СНГ или на базе евразийства, стала бы нежизнеспособным делом. Империя без Украины будет в конечном счете означать, что Россия станет более азиатским и более далеким от Европы государством".
Бжезинский говорит о том, что США должны оказывать финансовую помощь государствам СНГ, не желающим объединяться с Россией, из-за чего Россия будет по-прежнему оставаться слабой и зависимой от США и их союзников:
"
Оказание поддержки новым государствам должно стать составной частью политики, нацеленной на то, чтобы побудить Россию сделать ясный выбор в пользу Европы. Среди этих государств три страны имеют особо важное значение: Азербайджан, Узбекистан и Украина... Жизнеспособность, к примеру, Украины, Узбекистана и тем более Казахстана будет оставаться под сомнением, особенно если внимание Америки переключится на другие проблемы".
Это означает, что ЛЮБОЕ белорусское Правительство после Лукашенко, вознамерившееся "уходить от России", из ТС, ЕЭП, ОДКБ скорее всего получит автоматически весмерную поддержку США. И вот те идиоты, которые сидят в Кремле, (а по иному я их назвать не могу) и которые все годы спонсировали режим Лукашенко в Беларуси, а не спонсировали белорусскую оппозицию, могут получить в итоге в Беларуси КРУПНЕЙШИЙ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЙ ОБЛОМ. В общем, они через Украину его и так уже получают. Если Украина пойдет на Запад и у нее что-то получится с реформами, то белорусы потянутся туда же. Это я утверждаю категорически. Украинцы для нас как этнос ближе чем русские в союзе с казахами, таджиками, узбеками, туркменами, киргизами и прочими чеченцами.
Бж., 1996г.: «
Если русские будут настолько глупы, что попробуют восстановить свою империю, они нарвутся на такие конфликты, что Чечня и Афганистан покажутся им пикником» (Бжезинский в интервью Open Media Research Institute, 15 ноября 1996).
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Несерьезные люди сидят в Кремле: Сурков энд компани. Даже политтехнологию раскрутить к псевдовыборам красиво и аккуратно не могут. Полная депрофессионализация, господа. 
)
