Беларусь-2011. Итоги

Zig

Агамемнон писал(а):

И ничего более за этой истерикой нет.

Ну вам, то истерить поздно. россию вообще без вас по карманам растащили. А вы как добропорядочный сосед желаете что б еще и в Беларуси та же ситуация была. Не будь то москаль. ::yaz-yk:

Агамемнон

AndrewK писал(а):

Агамемнон писал(а):

AndrewK писал(а):

Агамемнон писал(а):

AndrewK писал(а):

Интересная у вас логика: рейдерский захват активов чужой страны - это не преступление, а интересы; возврат похищенного - это преступление. Не удивлен, что ваши олигархи решают свои проблемы в лондонском суде. ;;-)))

Разве вам не заплатили за "активы"?
Может все же нашелся кто-то - из "оппозиции", скажем - кто таки отказался от оплаты "коммуналки" по "социальным" ценам и потребовал чтобы ему лично рассчитывали как в Литве?

И еще раз - не проблем - придете к власти - вернете "похищенное" - но вернете и то, что "похититель" заплатил - и деньгами и в физическом виде - в объеме скидок, пошедших в зачет сделок.

Пока на "воров" вы похожи - не желая возвращать покупателю его деньги и его газ.

Впрочем, это все разговоры в пользу бедных - неделя без поставок газа - как на Украине два года назад - и все мары пройдут.

Сначала пришли большевики и конфисковали собственность моей семьи, а потом какой-то м...к ее продал. А теперь вы мне пытаетесь навешать лапши, что я еще и должен. С вами только в лондонском суде можно разговаривать. :ze_va_et:

Как за образование бесплатное советское, за советских граждан, вырезанных националистами (с участием ваших родственников?), за построенную инфраструктуру, за бесплатное советское жилье, за "социальную" коммуналку (за все годы) рассчитаетесь - так и приходите за "своим".

Уже рассчитался: взаимозачет за аренду моей собственности.

Постановление суда, плиз.

AndrewK

Агамемнон писал(а):

ludmila_ch писал(а):

Агамемнон писал(а):

Zig писал(а):

Агамемнон писал(а):

И еще раз - не проблем - придете к власти - вернете "похищенное" - но вернете и то, что "похититель" заплатил - и деньгами и в физическом виде - в объеме скидок, пошедших в зачет сделок.

И по какой статье семью мошенника садят вместе с ним?

А давайте мы вас посадим за пользование "краденными" газом, бензином.
За соучастие.

Агамемнон, а с какого бодуна Вы решили, что газ - краденый? Путин и Медведев договоры подписали и довольны, не жалуются, что белорусы у них что-то украли. Если у Вас есть сомнения, то проконсультируйтесь со своими властителями, пусть они Вас просветят, а то у Вас претензии от недостатка информации.
Про евреев тоже: Вы сначала предоставьте доказательства того, что именно белорусы евреев, как Вы выражаетесь, вырезАли, а потом перейдём к подсчёту, сколько и где их во время WWII было. Опять же предоставьте мандат, или хотя бы какую доверенность завалящую, согласно которой евреи Вас уполномочили белорусов в преступлениях против них во время войны обвинять. А то сами евреи, непосредственно, как-то до сих пор белорусам претензий не предъявляли.

Ну раз "договоры" действующие и газ не ворованный - значит и"активы" законно проданы.
Не так ли?

Не совсем. С вашей стороны их подписывал легитимный презик, а вот с нашей - нет.

AndrewK

Агамемнон писал(а):

AndrewK писал(а):

Агамемнон писал(а):

AndrewK писал(а):

Агамемнон писал(а):

AndrewK писал(а):

Интересная у вас логика: рейдерский захват активов чужой страны - это не преступление, а интересы; возврат похищенного - это преступление. Не удивлен, что ваши олигархи решают свои проблемы в лондонском суде. ;;-)))

Разве вам не заплатили за "активы"?
Может все же нашелся кто-то - из "оппозиции", скажем - кто таки отказался от оплаты "коммуналки" по "социальным" ценам и потребовал чтобы ему лично рассчитывали как в Литве?

И еще раз - не проблем - придете к власти - вернете "похищенное" - но вернете и то, что "похититель" заплатил - и деньгами и в физическом виде - в объеме скидок, пошедших в зачет сделок.

Пока на "воров" вы похожи - не желая возвращать покупателю его деньги и его газ.

Впрочем, это все разговоры в пользу бедных - неделя без поставок газа - как на Украине два года назад - и все мары пройдут.

Сначала пришли большевики и конфисковали собственность моей семьи, а потом какой-то м...к ее продал. А теперь вы мне пытаетесь навешать лапши, что я еще и должен. С вами только в лондонском суде можно разговаривать. :ze_va_et:

Как за образование бесплатное советское, за советских граждан, вырезанных националистами (с участием ваших родственников?), за построенную инфраструктуру, за бесплатное советское жилье, за "социальную" коммуналку (за все годы) рассчитаетесь - так и приходите за "своим".

Уже рассчитался: взаимозачет за аренду моей собственности.

Постановление суда, плиз.

Только в Лондоне :ya_hoo_oo:

Агамемнон

Zig писал(а):

Агамемнон писал(а):

И ничего более за этой истерикой нет.

Ну вам, то истерить поздно. россию вообще без вас по карманам растащили. А вы как добропорядочный сосед желаете что б еще и в Беларуси та же ситуация была. Не будь то москаль. ::yaz-yk:

Эта песня - мол у вас все равно все разворуют - мы не первый год слышим - и не от вас первых - любимая отмазка хохлов была лет пять назад - ничего - проиграли "войну" и платят - визжат, но платят.

Агамемнон

AndrewK писал(а):

Агамемнон писал(а):

AndrewK писал(а):

Агамемнон писал(а):

AndrewK писал(а):

Агамемнон писал(а):

AndrewK писал(а):

Интересная у вас логика: рейдерский захват активов чужой страны - это не преступление, а интересы; возврат похищенного - это преступление. Не удивлен, что ваши олигархи решают свои проблемы в лондонском суде. ;;-)))

Разве вам не заплатили за "активы"?
Может все же нашелся кто-то - из "оппозиции", скажем - кто таки отказался от оплаты "коммуналки" по "социальным" ценам и потребовал чтобы ему лично рассчитывали как в Литве?

И еще раз - не проблем - придете к власти - вернете "похищенное" - но вернете и то, что "похититель" заплатил - и деньгами и в физическом виде - в объеме скидок, пошедших в зачет сделок.

Пока на "воров" вы похожи - не желая возвращать покупателю его деньги и его газ.

Впрочем, это все разговоры в пользу бедных - неделя без поставок газа - как на Украине два года назад - и все мары пройдут.

Сначала пришли большевики и конфисковали собственность моей семьи, а потом какой-то м...к ее продал. А теперь вы мне пытаетесь навешать лапши, что я еще и должен. С вами только в лондонском суде можно разговаривать. :ze_va_et:

Как за образование бесплатное советское, за советских граждан, вырезанных националистами (с участием ваших родственников?), за построенную инфраструктуру, за бесплатное советское жилье, за "социальную" коммуналку (за все годы) рассчитаетесь - так и приходите за "своим".

Уже рассчитался: взаимозачет за аренду моей собственности.

Постановление суда, плиз.

Только в Лондоне :ya_hoo_oo:

Ну вот когда получите свое решение в Лондоне - тогда и пойдете что-то с Газпрома требовать - из собственности, разумеется, находящейся в юрисдикции Лондона.

Впрочем, повторюсь - в силу того, что АГЛ явно адекватнее "оппозиции" - в обозримом будущем вам ничего в "лондоне" не светит.

Zig

Агамемнон писал(а):

мы не первый год слышим

А мы видим и ракеты в болоте. И заводы ржавые секретные на которых собираются АЭС в беларусь соржавить. И смену вова-дима-вова тоже видим.

Агамемнон писал(а):

Ну вот когда получите свое решение в Лондоне - тогда и пойдете что-то с Газпрома требовать

Нормальный счет на аренду земли под трубой. Сами отдадите.

Агамемнон

AndrewK писал(а):

Агамемнон писал(а):

ludmila_ch писал(а):

Агамемнон писал(а):

Zig писал(а):

Агамемнон писал(а):

И еще раз - не проблем - придете к власти - вернете "похищенное" - но вернете и то, что "похититель" заплатил - и деньгами и в физическом виде - в объеме скидок, пошедших в зачет сделок.

И по какой статье семью мошенника садят вместе с ним?

А давайте мы вас посадим за пользование "краденными" газом, бензином.
За соучастие.

Агамемнон, а с какого бодуна Вы решили, что газ - краденый? Путин и Медведев договоры подписали и довольны, не жалуются, что белорусы у них что-то украли. Если у Вас есть сомнения, то проконсультируйтесь со своими властителями, пусть они Вас просветят, а то у Вас претензии от недостатка информации.
Про евреев тоже: Вы сначала предоставьте доказательства того, что именно белорусы евреев, как Вы выражаетесь, вырезАли, а потом перейдём к подсчёту, сколько и где их во время WWII было. Опять же предоставьте мандат, или хотя бы какую доверенность завалящую, согласно которой евреи Вас уполномочили белорусов в преступлениях против них во время войны обвинять. А то сами евреи, непосредственно, как-то до сих пор белорусам претензий не предъявляли.

Ну раз "договоры" действующие и газ не ворованный - значит и"активы" законно проданы.
Не так ли?

Не совсем. С вашей стороны их подписывал легитимный презик, а вот с нашей - нет.

И что? Сделка не может быть наполовину законной - а на другую "ничтожной" - так не бывает в рамках "римского права".

Вы свои сельские юридические изыски для другой аудитории оставьте.

Ну и просто очевидно - что ГП обслуживают явно не дешевые юристы - и юридически эти сделки безупречны - в частности вполне вероятно что подписи АГЛ там вообще нет.

ludmila_ch

Агамемнон писал(а):

AndrewK писал(а):

Агамемнон писал(а):

AndrewK писал(а):

Интересная у вас логика: рейдерский захват активов чужой страны - это не преступление, а интересы; возврат похищенного - это преступление. Не удивлен, что ваши олигархи решают свои проблемы в лондонском суде. ;;-)))

Разве вам не заплатили за "активы"?
Может все же нашелся кто-то - из "оппозиции", скажем - кто таки отказался от оплаты "коммуналки" по "социальным" ценам и потребовал чтобы ему лично рассчитывали как в Литве?

И еще раз - не проблем - придете к власти - вернете "похищенное" - но вернете и то, что "похититель" заплатил - и деньгами и в физическом виде - в объеме скидок, пошедших в зачет сделок.

Пока на "воров" вы похожи - не желая возвращать покупателю его деньги и его газ.

Впрочем, это все разговоры в пользу бедных - неделя без поставок газа - как на Украине два года назад - и все мары пройдут.

Сначала пришли большевики и конфисковали собственность моей семьи, а потом какой-то м...к ее продал. А теперь вы мне пытаетесь навешать лапши, что я еще и должен. С вами только в лондонском суде можно разговаривать. :ze_va_et:

Как за образование бесплатное советское, за советских граждан, вырезанных националистами (с участием ваших родственников?), за построенную инфраструктуру, за бесплатное советское жилье, за "социальную" коммуналку (за все годы) рассчитаетесь - так и приходите за "своим".

Совсем всё перевернул с ног на голову. Вы Браму с украинским каким-нибудь форумом не перепутали часом? Какие-такие националисты на территории Беларуси вырезАли советских граждан? Было как раз совсем наоборот: националистов или, вернее, всех, кто разговаривал на белорусском языке и развивал белорусскую культуру московские ставленники порешили ещё до WWII.

А то, что Вы отделяете Беларусь от России ещё, как минимум, от 1945 года, это хорошо. Это уже прогресс, глядишь, тихой сапой, доберёмся и до ВКЛ, как отдельного от России государства, ничего общего с ней не имеющего.

Zig

Агамемнон писал(а):

Сделка не может быть наполовину законной - а на другую "ничтожной" - так не бывает в рамках "римского права".

Почему? Садят вора продавшего краденное и садят скупщика краденного. Украденное возвращают законному владельцу.
В чем вопрос?

SD

Агамемнон писал(а):

SD писал(а):

Агамемнон писал(а):

Россия просто преследовала свои интересы. Как и все вокруг. И естественно совершенно - что преследуя свои интересы страны порою задевают чужие - но странно требовать от чужой страны, чтобы она преследовала ваш интерес в ущерб себе.

Опять запутались в показаниях. А как же с ресурсным балансом? Или вышесказанное следует считать признанием, что ресурсы Москве ничего не стоят?

Какое вам дело во что обходятся Москве ее ресурсы? Не имейте привычки считать деньги в чужом кармане - для вас есть цены рынка, цены контрактов.

Началось типичное скольжение с целью соскочить. В таком случае вопрос прямой. Причём ресурсный баланс Беларуси к преследоаванию в ней своих интересов Россией?

Или ещё точнее: "Может быть недостаточность ресурсная в Беларуси - это следствие преследования в ней своих интересов Россией?"

ludmila_ch

Агамемнон писал(а):

AndrewK писал(а):

Агамемнон писал(а):

ludmila_ch писал(а):

Агамемнон писал(а):

Zig писал(а):

Агамемнон писал(а):

И еще раз - не проблем - придете к власти - вернете "похищенное" - но вернете и то, что "похититель" заплатил - и деньгами и в физическом виде - в объеме скидок, пошедших в зачет сделок.

И по какой статье семью мошенника садят вместе с ним?

А давайте мы вас посадим за пользование "краденными" газом, бензином.
За соучастие.

Агамемнон, а с какого бодуна Вы решили, что газ - краденый? Путин и Медведев договоры подписали и довольны, не жалуются, что белорусы у них что-то украли. Если у Вас есть сомнения, то проконсультируйтесь со своими властителями, пусть они Вас просветят, а то у Вас претензии от недостатка информации.
Про евреев тоже: Вы сначала предоставьте доказательства того, что именно белорусы евреев, как Вы выражаетесь, вырезАли, а потом перейдём к подсчёту, сколько и где их во время WWII было. Опять же предоставьте мандат, или хотя бы какую доверенность завалящую, согласно которой евреи Вас уполномочили белорусов в преступлениях против них во время войны обвинять. А то сами евреи, непосредственно, как-то до сих пор белорусам претензий не предъявляли.

Ну раз "договоры" действующие и газ не ворованный - значит и"активы" законно проданы.
Не так ли?

Не совсем. С вашей стороны их подписывал легитимный презик, а вот с нашей - нет.

И что? Сделка не может быть наполовину законной - а на другую "ничтожной" - так не бывает в рамках "римского права".

Вы свои сельские юридические изыски для другой аудитории оставьте.

Ну и просто очевидно - что ГП обслуживают явно не дешевые юристы - и юридически эти сделки безупречны - в частности вполне вероятно что подписи АГЛ там вообще нет.

Сделка, заключённая от имени организации неуполномоченным лицом, считается заключённой от имени этого лица. Вот, с АГЛа и будете взыскивать. Хотите в Лондоне, хотите в Урюпинске. Хотя, в договоре должно быть прописано, где.

Агамемнон

SD писал(а):

Началось типичное скольжение с целью соскочить. В таком случае вопрос прямой. Причём ресурсный баланс Беларуси к преследоаванию в ней своих интересов Россией?

Или ещё точнее: "Может быть недостаточность ресурсная в Беларуси - это следствие преследования в ней своих интересов Россией?"

При том - не имела бы РБ возможности шантажировать нефтяным транзитом и вместе с Украиной газовым - не было бы и ресурсного дисбаланса - после 91-го во всяком случае - пошли бы в общем для постсоветских стран режиме подъема цен - в графике Прибалтики, скажем.

Нет - просто вы жрете много - а "все что вы делаете руками..."

Кстати - а давайте мы вас всех за соучастие в этом шантаже посадим.

Агамемнон

ludmila_ch писал(а):

Агамемнон писал(а):

AndrewK писал(а):

Агамемнон писал(а):

ludmila_ch писал(а):

Агамемнон писал(а):

Zig писал(а):

Агамемнон писал(а):

И еще раз - не проблем - придете к власти - вернете "похищенное" - но вернете и то, что "похититель" заплатил - и деньгами и в физическом виде - в объеме скидок, пошедших в зачет сделок.

И по какой статье семью мошенника садят вместе с ним?

А давайте мы вас посадим за пользование "краденными" газом, бензином.
За соучастие.

Агамемнон, а с какого бодуна Вы решили, что газ - краденый? Путин и Медведев договоры подписали и довольны, не жалуются, что белорусы у них что-то украли. Если у Вас есть сомнения, то проконсультируйтесь со своими властителями, пусть они Вас просветят, а то у Вас претензии от недостатка информации.
Про евреев тоже: Вы сначала предоставьте доказательства того, что именно белорусы евреев, как Вы выражаетесь, вырезАли, а потом перейдём к подсчёту, сколько и где их во время WWII было. Опять же предоставьте мандат, или хотя бы какую доверенность завалящую, согласно которой евреи Вас уполномочили белорусов в преступлениях против них во время войны обвинять. А то сами евреи, непосредственно, как-то до сих пор белорусам претензий не предъявляли.

Ну раз "договоры" действующие и газ не ворованный - значит и"активы" законно проданы.
Не так ли?

Не совсем. С вашей стороны их подписывал легитимный презик, а вот с нашей - нет.

И что? Сделка не может быть наполовину законной - а на другую "ничтожной" - так не бывает в рамках "римского права".

Вы свои сельские юридические изыски для другой аудитории оставьте.

Ну и просто очевидно - что ГП обслуживают явно не дешевые юристы - и юридически эти сделки безупречны - в частности вполне вероятно что подписи АГЛ там вообще нет.

Сделка, заключённая от имени организации неуполномоченным лицом, считается заключённой от имени этого лица. Вот, с АГЛа и будете взыскивать. Хотите в Лондоне, хотите в Урюпинске. Хотя, в договоре должно быть прописано, где.

И еще раз - не надо нам сельских креативов в юриспруденции - без вас как-то люди разберутся - крайне высокооплачиваемые люди.

ludmila_ch

Агамемнон писал(а):

SD писал(а):

Началось типичное скольжение с целью соскочить. В таком случае вопрос прямой. Причём ресурсный баланс Беларуси к преследоаванию в ней своих интересов Россией?

Или ещё точнее: "Может быть недостаточность ресурсная в Беларуси - это следствие преследования в ней своих интересов Россией?"

При том - не имела бы РБ возможности шантажировать нефтяным транзитом и вместе с Украиной газовым - не было бы и ресурсного дисбаланса - после 91-го во всяком случае - пошли бы в общем для постсоветских стран режиме подъема цен - в графике Прибалтики, скажем.

Нет - просто вы жрете много - а "все что вы делаете руками..."

Так, шантажировал же АГЛ, которого Вы, Агамемнон, чуть выше назвали самым адекватным в Беларуси. Сами выбрали, с кем дело иметь, так чего ж теперь жалуетесь? :-)

Zig

Агамемнон писал(а):

И еще раз - не надо нам сельских креативов в юриспруденции - без вас как-то люди разберутся - крайне высокооплачиваемые люди.

Но вы то свои сельские креативы сюда кидаете :za_da_va_la:

Агамемнон

ludmila_ch писал(а):

Агамемнон писал(а):

SD писал(а):

Началось типичное скольжение с целью соскочить. В таком случае вопрос прямой. Причём ресурсный баланс Беларуси к преследоаванию в ней своих интересов Россией?

Или ещё точнее: "Может быть недостаточность ресурсная в Беларуси - это следствие преследования в ней своих интересов Россией?"

При том - не имела бы РБ возможности шантажировать нефтяным транзитом и вместе с Украиной газовым - не было бы и ресурсного дисбаланса - после 91-го во всяком случае - пошли бы в общем для постсоветских стран режиме подъема цен - в графике Прибалтики, скажем.

Нет - просто вы жрете много - а "все что вы делаете руками..."

Так, шантажировал же АГЛ, которого Вы, Агамемнон, чуть выше назвали самым адекватным в Беларуси. Сами выбрали, с кем дело иметь, так чего ж теперь жалуетесь? :-)

А вы - как минимум один раз - за этого "шантажиста" - голосовали 100% законно - соответственно коллективно повинны.

Не наша же вина - что это "шантажист" по факту оказался наиболее адекватным - другие были еще дурнее.

Вообще конечно потрясает - ведь буквально на уровне национальное идеи - мы не несем ни за что ответственности - жертвы, которых следует не забывать кормить - а том им столоваться негде - коллективный Шариков.

ludmila_ch

Агамемнон писал(а):

ludmila_ch писал(а):

Агамемнон писал(а):

AndrewK писал(а):

Агамемнон писал(а):

ludmila_ch писал(а):

Агамемнон писал(а):

Zig писал(а):

Агамемнон писал(а):

И еще раз - не проблем - придете к власти - вернете "похищенное" - но вернете и то, что "похититель" заплатил - и деньгами и в физическом виде - в объеме скидок, пошедших в зачет сделок.

И по какой статье семью мошенника садят вместе с ним?

А давайте мы вас посадим за пользование "краденными" газом, бензином.
За соучастие.

Агамемнон, а с какого бодуна Вы решили, что газ - краденый? Путин и Медведев договоры подписали и довольны, не жалуются, что белорусы у них что-то украли. Если у Вас есть сомнения, то проконсультируйтесь со своими властителями, пусть они Вас просветят, а то у Вас претензии от недостатка информации.
Про евреев тоже: Вы сначала предоставьте доказательства того, что именно белорусы евреев, как Вы выражаетесь, вырезАли, а потом перейдём к подсчёту, сколько и где их во время WWII было. Опять же предоставьте мандат, или хотя бы какую доверенность завалящую, согласно которой евреи Вас уполномочили белорусов в преступлениях против них во время войны обвинять. А то сами евреи, непосредственно, как-то до сих пор белорусам претензий не предъявляли.

Ну раз "договоры" действующие и газ не ворованный - значит и"активы" законно проданы.
Не так ли?

Не совсем. С вашей стороны их подписывал легитимный презик, а вот с нашей - нет.

И что? Сделка не может быть наполовину законной - а на другую "ничтожной" - так не бывает в рамках "римского права".

Вы свои сельские юридические изыски для другой аудитории оставьте.

Ну и просто очевидно - что ГП обслуживают явно не дешевые юристы - и юридически эти сделки безупречны - в частности вполне вероятно что подписи АГЛ там вообще нет.

Сделка, заключённая от имени организации неуполномоченным лицом, считается заключённой от имени этого лица. Вот, с АГЛа и будете взыскивать. Хотите в Лондоне, хотите в Урюпинске. Хотя, в договоре должно быть прописано, где.

И еще раз - не надо нам сельских креативов в юриспруденции - без вас как-то люди разберутся - крайне высокооплачиваемые люди.

Да, там всё просто, Агамемнон. :-)

Открываете Гражданский кодекс РФ и читаете. По-русски, между прочим, написано. И в ГК РБ то же самое. Умение читать от высокооплачиваемости никак не зависит. :-)

Вот, когда наоборот, тогда - да, бывают варианты. :-)

Агамемнон

ludmila_ch писал(а):

Агамемнон писал(а):

ludmila_ch писал(а):

Агамемнон писал(а):

AndrewK писал(а):

Агамемнон писал(а):

ludmila_ch писал(а):

Агамемнон писал(а):

Zig писал(а):

Агамемнон писал(а):

И еще раз - не проблем - придете к власти - вернете "похищенное" - но вернете и то, что "похититель" заплатил - и деньгами и в физическом виде - в объеме скидок, пошедших в зачет сделок.

И по какой статье семью мошенника садят вместе с ним?

А давайте мы вас посадим за пользование "краденными" газом, бензином.
За соучастие.

Агамемнон, а с какого бодуна Вы решили, что газ - краденый? Путин и Медведев договоры подписали и довольны, не жалуются, что белорусы у них что-то украли. Если у Вас есть сомнения, то проконсультируйтесь со своими властителями, пусть они Вас просветят, а то у Вас претензии от недостатка информации.
Про евреев тоже: Вы сначала предоставьте доказательства того, что именно белорусы евреев, как Вы выражаетесь, вырезАли, а потом перейдём к подсчёту, сколько и где их во время WWII было. Опять же предоставьте мандат, или хотя бы какую доверенность завалящую, согласно которой евреи Вас уполномочили белорусов в преступлениях против них во время войны обвинять. А то сами евреи, непосредственно, как-то до сих пор белорусам претензий не предъявляли.

Ну раз "договоры" действующие и газ не ворованный - значит и"активы" законно проданы.
Не так ли?

Не совсем. С вашей стороны их подписывал легитимный презик, а вот с нашей - нет.

И что? Сделка не может быть наполовину законной - а на другую "ничтожной" - так не бывает в рамках "римского права".

Вы свои сельские юридические изыски для другой аудитории оставьте.

Ну и просто очевидно - что ГП обслуживают явно не дешевые юристы - и юридически эти сделки безупречны - в частности вполне вероятно что подписи АГЛ там вообще нет.

Сделка, заключённая от имени организации неуполномоченным лицом, считается заключённой от имени этого лица. Вот, с АГЛа и будете взыскивать. Хотите в Лондоне, хотите в Урюпинске. Хотя, в договоре должно быть прописано, где.

И еще раз - не надо нам сельских креативов в юриспруденции - без вас как-то люди разберутся - крайне высокооплачиваемые люди.

Да, там всё просто, Агамемнон. :-)

Открываете Гражданский кодекс РФ и читаете. По-русски, между прочим, написано. И в ГК РБ то же самое. Умение читать от высокооплачиваемости никак не зависит. :-)

Вот, когда наоборот, тогда - да, бывают варианты. :-)

Вы - для начала - откройте договор на продажу БТГ, например - а потом уж креативьте.

И вообще - смотрите на Украину, на Литву - они тоже пытались играться с "судами" - помогло им?

Zig

Агамемнон писал(а):

.. другие были еще дурнее.

Ну это вы так решили, тем самым связались с нелигитимным. Сами виноваты.

Агамемнон

Zig писал(а):

Агамемнон писал(а):

.. другие были еще дурнее.

Ну это вы так решили, тем самым связались с нелигитимным. Сами виноваты.

Так вы уже добЫли решение конституционного суда о его нелегитимности?

А из всей "оппозиции" хоть кто-то удосужился хотя бы заяву в КС подать по итогам выборов?

Zig

Агамемнон писал(а):

Вы - для начала - откройте договор на продажу БТГ, например - а потом уж креативьте.

Ввиду продажи краденного из под полы не представляется возможным.

AndrewK

Агамемнон писал(а):

Вы - для начала - откройте договор на продажу БТГ, например - а потом уж креативьте.

И вообще - смотрите на Украину, на Литву - они тоже пытались играться с "судами" - помогло им?

Договор на продажу БТГ является вещественным доказательством сговора с целью грабежа моего народа. Для лондонского суда.

Агамемнон

Zig писал(а):

Агамемнон писал(а):

Вы - для начала - откройте договор на продажу БТГ, например - а потом уж креативьте.

Ввиду продажи краденного из под полы не представляется возможным.

Вы лично с юристами ГП - после "победы" - будете общаться - в Лондоне - оплачивая расходы из своего кармана.

Агамемнон

AndrewK писал(а):

Агамемнон писал(а):

Вы - для начала - откройте договор на продажу БТГ, например - а потом уж креативьте.

И вообще - смотрите на Украину, на Литву - они тоже пытались играться с "судами" - помогло им?

Договор на продажу БТГ является вещественным доказательством сговора с целью грабежа моего народа. Для лондонского суда.

"Вы лично с юристами ГП - после "победы" - будете общаться - в Лондоне - оплачивая расходы из своего кармана."

Там вас юристы ГП и спросят - как вы лично платили за коммуналку. :-)

Zig

Агамемнон писал(а):

Так вы уже добЫли решение конституционного суда о его нелегитимности?

"..4 ноября 1996 года Конституционный Суд Республики Беларусь вынес решение: назначенный референдум по изменению Конституции не может быть признан законным, поскольку полностью противоречит ст.78 Конституции РБ, гласившей, что порядок проведения республиканских референдумов определяется законом. На тот момент отсутствовала регламентация порядка изменения и дополнения Конституции путем референдума. Также Суд установил, что п.3 постановления Верховного Совета от 06.09.1996 года в части того, что его результаты будут иметь обязательный характер, также противоречит действующей Конституции Беларуси и законам Республики Беларусь. В ходе обсуждения предложенных проектов было установлено, что эти изменения и дополнения по сути являются новыми Конституциями, поскольку своим содержанием полностью меняют структуру Конституции 1994 года, что противоречило ст.149 Конституции, а поэтому результаты референдума по вопросам изменения действующей Конституции могут быть признаны только рекомендательными.

Венецианская комиссия, специализирующаяся на оценках конституционных проектов, поддержала решение Конституционного Суда Беларуси: референдум не может носить обязательный характер, - и призвала главу государства и Верховный Совет поддержать заключение КС..."

дальше сами.

ludmila_ch

Агамемнон писал(а):

ludmila_ch писал(а):

Агамемнон писал(а):

SD писал(а):

Началось типичное скольжение с целью соскочить. В таком случае вопрос прямой. Причём ресурсный баланс Беларуси к преследоаванию в ней своих интересов Россией?

Или ещё точнее: "Может быть недостаточность ресурсная в Беларуси - это следствие преследования в ней своих интересов Россией?"

При том - не имела бы РБ возможности шантажировать нефтяным транзитом и вместе с Украиной газовым - не было бы и ресурсного дисбаланса - после 91-го во всяком случае - пошли бы в общем для постсоветских стран режиме подъема цен - в графике Прибалтики, скажем.

Нет - просто вы жрете много - а "все что вы делаете руками..."

Так, шантажировал же АГЛ, которого Вы, Агамемнон, чуть выше назвали самым адекватным в Беларуси. Сами выбрали, с кем дело иметь, так чего ж теперь жалуетесь? :-)

А вы - как минимум один раз - за этого "шантажиста" - голосовали 100% законно - соответственно коллективно повинны.

Не наша же вина - что это "шантажист" по факту оказался наиболее адекватным - другие были еще дурнее.

Вообще конечно потрясает - ведь буквально на уровне национальное идеи - мы не несем ни за что ответственности - жертвы, которых следует не забывать кормить - а том им столоваться негде - коллективный Шариков.

Один раз законно выбрали, да, спорить не буду. Лошадь на четырёх ногах, и то спотыкается. А дальше уже его выбрали российские власти в качестве партнёра. С 1996 года. Помешали белорусам свою ошибку исправить. И после активно "шантажиста" поддерживали. И считаете его самым адекватным до сих пор. Так, Вашими же словами, кто вам доктор?

Про Шарикова к чему Вы тут завернули - непонятно, как-то не вяжется с контекстом. А если в общем смысле, так непонятно, почему вы - россияне, и Вы лично, Агамемнон, больше всего, себе в голову вбили, что белорусы спят и видят, чтобы их Россия кормила. Не кормите. Так, вы ж сами не отстаёте и утверждаете, что это российский национальный интерес. Ну, интерес, так интерес. К чему тогда поминать Шарикова? Или трусы наденьте, или крестик снимите, Агамемнон. А то у Вас каша в голове.

Агамемнон

Zig писал(а):

дальше сами.

А дальше - насколько я помню - был референдум и изменение конституции.
И несколько выборов.

Агамемнон

ludmila_ch писал(а):

Один раз законно выбрали, да, спорить не буду. Лошадь на четырёх ногах, и то спотыкается. А дальше уже его выбрали российские власти в качестве партнёра. С 1996 года. Помешали белорусам свою ошибку исправить. И после активно "шантажиста" поддерживали. И считаете его самым адекватным до сих пор. Так, Вашими же словами, кто вам доктор?

Про Шарикова к чему Вы тут завернули - непонятно, как-то не вяжется с контекстом. А если в общем смысле, так непонятно, почему вы - россияне, и Вы лично, Агамемнон, больше всего, себе в голову вбили, что белорусы спят и видят, чтобы их Россия кормила. Не кормите. Так, вы ж сами не отстаёте и утверждаете, что это российский национальный интерес. Ну, интерес, так интерес. К чему тогда поминать Шарикова? Или трусы наденьте, или крестик снимите, Агамемнон. А то у Вас каша в голове.

Ну кому интересно ваще частное мнение - что его "российская власть выбирала"?

Про Шарикова помянул правильно - кушать любите - платить за это не хотите. И все у вас виноваты - кроме вас - крайняя степень инфантилизма.

Zig

Агамемнон писал(а):

Там вас юристы ГП и спросят - как вы лично платили за коммуналку. :-)

Акционеры ГП спросят у купивших "так где наши деньги которые вы потратили на скупку краденного"

Агамемнон писал(а):

А дальше - насколько я помню - был референдум и изменение конституции.

Который являются незаконными см. постановление. => купили краденное.

AndrewK

Агамемнон писал(а):

AndrewK писал(а):

Агамемнон писал(а):

Вы - для начала - откройте договор на продажу БТГ, например - а потом уж креативьте.

И вообще - смотрите на Украину, на Литву - они тоже пытались играться с "судами" - помогло им?

Договор на продажу БТГ является вещественным доказательством сговора с целью грабежа моего народа. Для лондонского суда.

"Вы лично с юристами ГП - после "победы" - будете общаться - в Лондоне - оплачивая расходы из своего кармана."

Там вас юристы ГП и спросят - как вы лично платили за коммуналку. :-)

Оплата коммуналки - внутренние дела моей страны... И БТГ - это тоже собственность моей страны, а юристы ГП идут в лондонский суд.

Агамемнон

Zig писал(а):

Агамемнон писал(а):

Там вас юристы ГП и спросят - как вы лично платили за коммуналку. :-)

Акционеры ГП спросят у купивших "так где наши деньги которые вы потратили на скупку краденного"

Агамемнон писал(а):

А дальше - насколько я помню - был референдум и изменение конституции.

Который являются незаконными см. постановление. => купили краденное.

Вы вначале "победите" юристов ГП.
Акционеры - к слову - вовсе не заинтересованы в проигрыше ГП.

Распад СССР и "беловежское соглашение" с юридической точки зрения тоже не были полностью корректными - вернем все взад?
Я уж молчу о незаконности распада РИ.

Агамемнон

AndrewK писал(а):

Агамемнон писал(а):

AndrewK писал(а):

Агамемнон писал(а):

Вы - для начала - откройте договор на продажу БТГ, например - а потом уж креативьте.

И вообще - смотрите на Украину, на Литву - они тоже пытались играться с "судами" - помогло им?

Договор на продажу БТГ является вещественным доказательством сговора с целью грабежа моего народа. Для лондонского суда.

"Вы лично с юристами ГП - после "победы" - будете общаться - в Лондоне - оплачивая расходы из своего кармана."

Там вас юристы ГП и спросят - как вы лично платили за коммуналку. :-)

Оплата коммуналки - внутренние дела моей страны... И БТГ - это тоже собственность моей страны, а юристы ГП идут в лондонский суд.

Юристы ГП посылают вас н...
И на этом все для них и заканчивается благополучно.
В случае неоперабельной неадекватности "перепоказывает" "газовую войну 2009".

Zig

Агамемнон писал(а):

Распад СССР и "беловежское соглашение" с юридической точки зрения тоже не были полностью корректными - врнем все взад?

Легкие позволят?

Агамемнон

Zig писал(а):

Агамемнон писал(а):

Распад СССР и "беловежское соглашение" с юридической точки зрения тоже не были полностью корректными - врнем все взад?

Легкие позволят?

А вам бодаться с ГП и РФ?

Вся эта лимитрофна логика базируется на идее - нам не вернется с той же силой.
Грузия, Украина, Латвия с НПЗ и транзитом, Литва с ценой на газ на 2011-й, Киргизия, совсем свежий пример с Туркменией - показали - вполне может и вернуться - даже с коэффициентом.

ludmila_ch

Агамемнон писал(а):

ludmila_ch писал(а):

Да, там всё просто, Агамемнон. :-)

Открываете Гражданский кодекс РФ и читаете. По-русски, между прочим, написано. И в ГК РБ то же самое. Умение читать от высокооплачиваемости никак не зависит. :-)

Вот, когда наоборот, тогда - да, бывают варианты. :-)

Вы - для начала - откройте договор на продажу БТГ, например - а потом уж креативьте.

И вообще - смотрите на Украину, на Литву - они тоже пытались играться с "судами" - помогло им?

Я бы с удовольствием полюбопытствовала, что там в этом договоре стороны прописали, так, кто ж мне его покажет? :-)

Его даже Агамемнону не покажут. ;;-)))

А правомочность сторон в договорах не прописывается, для её определения в договор заглядывать не надо. В обычных сделках, не международных на уровне государств, стороны предъявляют друг другу уполномочивающие документы (паспорт, удостоверение руководителя до недавнего времени в РБ практиковалось, приказ о назначении на должность с выпиской из устава о правомочиях, надлежащим образом оформленную доверенность).

Zig

Агамемнон писал(а):

В случае неоперабельной неадекватности "перепоказывает" "газовую войну 2009".

Получают счет на аренду значительно превышающий приятность владения трубой, перекрывают транзит и вечно платят за лежащую в земле пустую трубу. + НАТО под смоленском.(это в качестве гратиса :co_ol:

)

Агамемнон

Zig писал(а):

Агамемнон писал(а):

В случае неоперабельной неадекватности "перепоказывает" "газовую войну 2009".

Получают счет на аренду значительно превышающий приятность владения трубой, перекрывают транзит и вечно платят за лежащую в земле пустую трубу. + НАТО под смоленском.(это в качестве гратиса :co_ol:

)

И на очередном этапе эскалации получают цену на газ, нефть и прочее - которые более чем покрывают выросшие издержки.
Или вообще не получают - откажутся заключать договор на поставку - по любой цене.

Все та же вера - нас в ответ не ударят с той же силой - "а нас за шо?"
Логика ребенка - взрослый же не может в ответ всерьез ребенка ударить.

Zig

Агамемнон писал(а):

Или вообще не получают - откажутся заключать договор на поставку - по любой цене.

Бабушка и уши?

За деньги от аренды земли под трубой, будем в бутылках из Австралии возить.

Агамемнон

Zig писал(а):

Агамемнон писал(а):

Или вообще не получают - откажутся заключать договор на поставку - по любой цене.

Бабушка и уши?

За деньги от аренды земли под трубой, будем в бутылках из Австралии возить.

А вы через недельку без газа сами решите про это ли.

Вас пример Украины с ее "перемогами" ничему не учит? Или вы принципиально считаете себя особенными?

Да не будет за такие деньги попросту аренды.
БТС-2 к тому времени будет функционировать 100%. А вероятно и будет расширен по мощности.
Северный поток к тому времени наверное уже в 4 ветки будет работать - отключат вас и не вздрогнут.
Я уж молчу что рынок для вас закроют автоматом просто. И цену на транзит ваших товаров в третьи страны через территорию РФ тоже будут соответствующие.

И - после капитуляции - все убытки еще оплатите.

Беларусь-2011. Итоги

Кто сейчас на конференции