Что касается Курска. Как я понимаю, вы входили в группу экспертов по расследованию причин и обстоятельств катастрофы лодки? Или вы по работе или службе связаны с вопросами, касающимися подводного флота РФ. Если да, то в благоговении умолкаю, если нет, то зайдите для начала....в ту же Вику и ознакомьтесь с возможными версиями трагедии. Прошу заметить, что версии выдвигаются конкретными людьми, съевшими так сказать зубы на этой работе. Посчитайте количество этих версии (среди них и торпедирование лодкой вероятного противника). И просветите, будьте любезны, на основании чего вы так категорично отмели эту. (И чисто для меня, если можно – вы вообще, хоть какое то, когда-то, отношение к флоту имели?) Не без саркастического удовольствия читаю рассуждения людей видевших море в лучшем случае с пляжей ЮБК.
И вообще так по всем пунктам.

Я конечно не Щигельский ,но параноидная психопатия у автора прямо как с учебника. Таких посланий нибелунгам в инете пруд пруди

Автор письма не пишет о версии,он свято уверен в истине.Вы тоже?

Дык,эта - тут в себе то (особо с бодуна) не всегда уверен бываешь, а тут такие кунштюки. Как говаривал старик Конфуций - Я знаю только то, что ничего не знаю, но некоторые не знают и этого.

Это говаривал другой старик - но тоже кыргыз - Сократ.

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера

Пардон..с, я в кыргызском фольклёре не особо продвинут, конечно Сократ .
Ну тады, как ему ответствовал незабвенный кыргыз Конфуций - Блажен, кто ничего не знает: он не рискует быть непонятым.

А что по всем пунктам ?

Ну, пусть не по всем. А конкретно по этим. К примеру (цитата) "В 2001 году Вы, по просьбе американцев, закрыли оба наших разведывательных центра на Кубе и во Вьетнаме, благодаря которым мы получали до 70% разведывательной информации".
Я не знаю насчет 70% развед. информации (больше или меньше), но, что в эту базу было ввалено немерянное количество средств - это я могу подтвердить лично. Бо, за год с лишком пребывания, я там местных обезьян в морду лица узнавал навскидку. В смысле настоящих обезьян (не аборигенов) они у нас в расположении батальона жили, харчевались на камбузе и тут же плодились. А сколько труда и всё в ж...у. Это что за хрень? Ну, Нокра в Красном море, архипелаг Дахлак понятно, там местные бабуины начали бузотерить (кстати моя командировка изначально планировалась именно туда). Но Лурдес на Кубе.... Кто бы обьяснил, что это за государственные интересы?
Про засилье черно...попых я бы тоже мог пораспространяться. Так как достаточно пожил на юге России и знаю про их взбрыки не из СМИ. Ну вообщем то и так далее. Короче - согласен я с товарищем по многим пунктам. Имхо конечно. Ничего такого, что тянет на параноидальность я в его статье не обнаружил.

времена тяжелые, в 1998 г только дефолт был, бюджет пустой , скважинная жидкость дешевая была при этом,и все прочие ресурсы, чеченские войны только отгремели. куча мотивов пересмотреть военную доктрину и избавиться от затратной инфраструктуры. Сейчас бы не отдал, ИМХО. Тряс бы мошонкой на международной арене.

Паранояльный психопат застревает на сверхценных идеях которые защищает в категоричной ,агрессивной, безапелляционной форме . Видение такого чувака не просто черно белое ,а скорее вообще монохромно черное,все многообразие факторов сводится к набору примитивных лозунгов....
Те же развед базы.Есть масса вопросов по ним.Какова стоимость их эксплуатации,какова валидность, релевантность получаемой с них инфы, какие решения позволяет принять анализ этой развединфы и есть ли предметная область в этих решениях ,какова политическая цена этих объектов и так долго-долго....И наконец когда на основе этих многих ответов принимается решение о целесообразности или нет содержания инфраструктуры.
Необязательно ,что решение Кремля тогда было правильным. Но рассуждать об этом можно совсем не в тоне этого письма и мнения таких икспертов это просто наборчик кричалок больного сознания.

По фактам. Смотрел в сети фразцузский д/фильм о п/л "Курск" пару лет тому. Французы показали видеокадры, Курск на стапелях, разрезанный, но явственно видна круглая дыра в корпусе от торпеды. Французы утвеждают, что это от новейшей американской торпеды. Авторы фильма тоже утверждали, что подлодка была потоплена, а затем инцидент американцы замяли с Путиным, погасив задолженность России перед МВФ в сумме что-то около 6 млрд. долларов.

Вот так то, кролики!

А откуда французы знают какие дырки должны оставить новейшие (а значит секретные )американские торпеды в корпусе русской АПЛ???????
Были эксперименты с аналогами Курска и французы на них присутствовали?
И стисьняюсь спросить,а чем дырка от новейшей американской торпеды отличается от дырки от подрыва 65-76 «Кит»????

Не считаю приведенные тезисы в письме бредом. Прекрасно помню как в Рязани засыпались кэгэбэшники с неудавшимся подрывом жилого дома, 1999. Помню еще передачу на НТВ С.Шустера, где все эти факты обсуждали в присутствии ФСБ. Ничего более идиотоского как это типа были учения фсбэшники придумать тогда не могли. Им никто тогда не поверил. Считаю, что основания подозревать спецслужбы Путина во взрывах жилых домов в Москве, в др. городах есть. В своих оценках я не одинок.

В.Буковский: "Этот режим стоит на крови в самом прямом смысле слова.
Он и начинался с преступлений против человечества, со взрывов жилых домов, с геноцида в Чечне."

Возникает вопрос: зачем они взрывали дома?
Ответ: общество решили напугать, сильно напугать, дабы операция "преемнк Ельцина прошла благополучно.

Возникает вопрос: а терракт в Минске в апреле 2011г. имеет некое к этому отношение?
Ответ: несомненно. Вспомните обстоятельства: в стране экономический обвал, народ ропщет. Что делают? Опять через кровь запугивают людей.
Так что почерк везде одинаковый.

Оттуда откуда ты взял, что автор письма Путину психопат.

Паранояльный психопат не бредит,это уже другая нозоол форма.
В Рязань Вы лично верите потому как хотите ,а не потому что что то знаете.Тогда по горячему в НоГе были опубликованы снимки ВУ как доказательства готовящегося теракта, фото НоГа вытащила прямо из Рязани.
Так вот на снимках халтурный муляж.
Буковский,Новодворская,Каспаров...... Не стоит приводить мнения этих смешных персонажей

Смейтесь и дальше, вы же путинист. Я вот не смеюсь, я знаю, что все это может быть на самом деле. Во главе России стоит мафия. А мафия убьет кого угодно, если ей это надо.

Монро, не припоминаю когда мы перешли на "ты".
Я не взял ,а предположил,потому как идеально ложится под описание

Монро, я в принципе к Вам неплохо отношусь хотя бы потому ,что одного персонажа мы солидарно люто презираем и ненавидим. Но Ваша манера навешивать ярлыки обескураживает.
Я не путинист,не коммунист,не националист ...... и вообще никакой -ист. Я просто имею свое мнение.

Окей, буду на "Вы". Это все равно мало что меняет.

А как еще называть человека, который публично защищает Путина? При том, что я повсеместно читаю от россиян на форумах, что они его ненавидят? Правильно, называть путинистом.

А)я не россиянин,мне простительно
Б) у россиян разные мнения, количество "порву за путина" в разы больше тех кого читаете Вы,хотя это тоже ничего не меняет
В)Я и Сталина иногода защищаю,и Николая 2 и мне даже Костюшко импонирует.И что???

На форумах многие тётки пишут, что они 30-летние блондинки с 4-м размером.

Как что? Стержня в вас нет.

Ладно, проехали. Любишь Путина? Люби. Не стесняйся.

Подскажите адреса форумов, почитаю, посмеюсь.

Иногда кажется - не дорос я до уровня дискуссий с некоторыми форумчанами. Ей ей. Может туповат. Я по простому, как бэ по домашнему. Никто же не будет надеюсь спорить, что и в РФ и в РБ полный бардак, а на подходе огромная ж..а. Неважно в чем это выразится...Так чо друг другу баки забивать. Думать надо, что делать или куда рвать. А то торпеда - шморпеда, какая разница, если человеческой жизни и её же достоинству - грош цена. Закопали моряков или тысячи солдат в той же Чечне и забыли, как будто так и надо. И что блеать, ни одна крыса опять не виновата? Некого за яйца подвесить за руководство мудрое? И опять эти с...и кировать рвутся. Я в таком случае не хочу быть не белорусом не русским, папуасом буду, будет у меня к себе и черножопым собратьям больше уважения.
Звиняйте за лексикон...., а то Путин шмутин, Лука мука - центры вселенной...б.

Вы правы, впереди нам всем маячит огромная ж***па. Я давно кричу: Россия накроется медным тазом. Вслед за нею Беларусь.
Но почти всем по фик.

А чего кричать о том, что всем известно ? Путин и тот знает. бабки за рубежом, дети там учатся.

Путин свалит, у него там дети, недвижимость. А куда остальным русским, белорусам валить? На тот свет?

А вот, кстати, прикиньте гипотетическую ситуацию: ну, рвануло, Путин свалил. Ну, то, что в России будет после бунтореволюции, а это должно быть что-то не меньшее, чтобы Путина заставило рвануть, примерно понятно. А как с Путиным? Если АГЛ ещё может зашиться куда-нить в угины джунгли и сидеть, как мышь под веником, то Путину-то под веник как-то некомильфо. А в окрытую тогда где и как?

_________________

Путин свалит, когда в России станет побеждать революция. А куда свалит? А какая нам разница куда? Он же не о том сейчас думает. Он опьянен властью. Это же очевидно.

Я так думаю, Расея ня проста выбухне. яна разваліцца на некалькі кавалкаў. І адзін з гэтых кавалкаў абавязкова прытуліць Пуціна, які адтуль будзе вяшчаць пляны аднаўленьня Расеі ў межах 2012 году
А ўрэшце, ці ня ўсё роўна?

И получит со временем, как Лев Давидович ледорубом по черепу. На ранчо от очередного Рамона Меркадера.

На этой ветке приводилась ссылка на действительно серьезный текст Гейдара Джемаля,но он остался. никем незамеченным. Буквально в первом же абзаце этой работы - сплав советского прошлого, сегодняшнего дня и перспектив России http://geidardjemal.livejournal.com/48138.html#cutid1

Мы отвергаем миф о том, что режим, правящий в стране с 1991 года является разрывом с советским прошлым, началом реформ и т. п. На самом деле партноменклатура КПСС сознательно разменяла поражение СССР в холодной войне на предоставленное ей западными победителями право на приватизацию. Освободившись от формальной структуры КПСС, идеологии и проектно-исторического мышления, различные группировки партноменклатуры создали класс «олигархов» и класс бюрократии, которая в свою очередь разделилась на гражданскую и силовую

Поскольку нет проектно-исторического мышления, то и альтернативному западной глобализации проекту неоткуда взяться, а в условиях отсутствия собственного смыслового ряда с неизбжностью падающего домкрата оказываешься в чужом.

Вот зесь глубинный корень зависимости, корень внешних источников легитимности сегодняшней российской власти. Ярлыки на царствование и распил вторичны.

А разве это не очевидный факт?

Почитал. Интересно. Спасибо.

http://echo.msk.ru/blog/varfolomeev/849657-echo/

Номер один партии бабла, как грит Пионтковский.

Почитывая Чубайса. Вольный перевод с Чубайса на язык родных осин.

«Девяностые, грубо говоря – это буря и натиск, нулевые – это стабильность.»

Перевожу : 90-ые – это грабеж госсобственности, перестрелки, драки за собственность, за власть. В общем, уркаганили. Кто хапнул, тот и урка.
Нулевые: нахапали – пережевываем, устаканиваемся: Лондон, Куршавель- девочки- оффшоры.

«Но приходит момент, когда весь позитив эпохи вдруг превращается в негатив. То, что было стабильностью, становится застоем.»

Все уже поделено, грабить почти нечего. Сосем то, что прихватизировали. Но становится мало. Да и народ начинает понимать что его поимели. Не нравится.

«То, что было вертикалью и государственным порядком, становится коррупцией.»

То, что мы породили, то расцвело махровой коррупцией. Не нравится Чубайсу. Ну, смотри, что уродил.:))

«появление в России среднего класса». «появился, средний класс, и ему категорически не нравится то, что происходит в стране. Этот класс в гробу видал всю нашу политическую систему».

Средний класс начинает интересоваться по какому праву у чубайсят в России власть, деньги, собственность и не пора ли делиться. В ответ Чубайс может лишь ответить: по бандитскому праву и готовить лыжи к бегству.

«Я не говорю, что через неделю произойдет октябрьское восстание. Я говорю об историческом процессе другого масштаба.»

Следующее восстание предлагаю назвать ноябрьским.:)) Анти-чубайсятским.

Суть времени

Джемаля невозможно не заметить и без упомянутой ссылки: один из российских интеллектуалов, питомец мамлеевского диссидентского кружка.