Гос. организация ВЦИОМ выдала информацию, что рейтинг Путина среди россиян превысил 50%.

Какие из этого выводы?

Моя версия: в России пройдут выборы президента России в 1 тур, по результатам которых Путина объявят выигравшим президентские выборы в России.

Что дальше?

Дальше Россия уравняется с Беларусью: нелегитимный парламент, нелегитимный президент.

Дальше?

Дальше либо диктатура, либо антипутинская революция.

Кудрин: России подарили 6% ВВП

http://www.vedomosti.ru/video/82_1082

не обязательно смягчать. я насчет демократической.
если беднейшие слои формируют левое большинство, это нужно еще посмотреть, нужна ли им демократическая идея.

Даже если они левое большинство, то я не вижу пока чтобы они нечто сформировали внушительное и вышли на политическую авансцену. Это левое большинство не организовано. А Зюганов с Мироновым -это марионетки Путина. Из игры они не выйдут.

просто их большинство голосует , ИМХО, разделившись - одним нужна КПРФ, другим нужен авторитарист, они Путену голоса дают, поскольку он действующий авторитарист. Вот приди на выборы молодой красный авторитарист, на выборы без Путена,интересно посмотреть.

Никто толком не знает как они голосуют. Выборы в России фальсифицируются.

http://mdp2012.ru/program/

Прохоров грит, это - программа.
До конца не дочитал, хотя я любопытный.
Очень длинно, много перекликается, всякое второстепенное намешано, и как-то несистемно. Вот отличники так пишут, в плохом смысле. Или женщины старательные.
А сам Прохоров когда говорит , или читаю его интервью - мне очень нравится. Так по существу, акцентирует, без лишних слов.
Странно.

Некоторые пункты даже нравятся. Однако на "программа" не тянет. Так, зарисовки.
Не нашел только "я оберну шелками животы моих подданых".

http://www.novayagazeta.ru/columns/50476.html

Монро понравится, Латынина сравнивает Пу и Саакашвили.

Понравилось. Спасибо. У Саакашвили все конкретно. У Путина сплошь демагогия.

Прохоров как политик - пока еще никто. (Как-то после выноса Прохорова из Правого дела забавно сказал Явлинский: Политика - дело сложное. Ей нужно уметь заниматься. Вы (Прохоров) не умеете. Извините.)
Прохоров как бизнесмен - наивен. Неужели он серьезно рассчитывает, что с помощью бизнес-презентации сможет получить контрольный пакет в корпорации Россия? Хотя, возможно, он рассчитывает подкупить Избирательную комиссию, которая (как в старые добрые времена залоговых аукционов) задаром сдаст ему всю Россию.

_________________

"Прохоров как политик - пока еще никто"
Согласен,вопрос лишь так ли он круто адаптивен,чтобы через пол года научиться ?

Похоже Россия в ближайшие 2 года вползет в масштабный конституционный кризис.

Почему я так думаю?

Есть признаки так думать:

- в России "вдруг" стали массово писать, что им нужна новая (не пропрезидентская, авторитарная ) конституция.
пример: http://www.apn.ru/publications/article25756.htm
- в России созревает тихий бунт спецслужб против власти.

Вот факты: в России негласно был проведен социологический опрос сотрудников спецслужб, проведенный по заказу службы безопасности президента. Произошла утечка в прессу. Данные опроса таковы: в среднем 90% сотрудников спецслужб и правоохранительных органов имеют претензии к властным органам.

Нифигасе! В органе, который является несущей опорой путинского режима (спецслужбы и внутренние силовые органы), 90% недовольны властью, которой служат! Тут призадумаесся, блин!
http://echo.msk.ru/blog/alfafilatov/850938-echo/

«Отмечается общее снижение морального мотива для службы. Никто из опрошенных офицеров не поддерживает нового наименования. Они признаются – им стыдно служить именно в полиции».

"переаттестация сотрудников «была способом руководящих кадров свести счеты с подчиненными» и что «была развалена агентурная работа после ухода опытных специалистов».

"Накануне думских выборов в столице профсоюз сотрудников органов внутренних дел провел опрос. И вот что оказалось: 37,2% стражей порядка собирались отдать свои голоса за КПРФ, 27,4% отказались идти на выборы, 22% проголосовали бы за ЛДПР, 5,8% проголосовавших намеревались отдать свои голоса за «Справедливую Россию», 3,8% – за «Яблоко» и столько же (3,8%) – за «Единую Россию». Комментарии, думаю, излишни."

"Идем дальше. Сотрудников Службы внешней разведки беспокоит снижение статуса службы и постоянное сокращение проводимых операций: «Уровень финансирования действий Службы не отвечает уровню задач сегодняшнего дня. Сворачивается активная работа, не разрабатываются подходы к научно-техническому персоналу ведущих мировых производителей».

И как приговор звучит: «Высокопоставленные сотрудники в частых беседах констатируют: нашему руководству неинтересна наша работа». Боюсь, что это так. Оглушительные и болезненные провалы последнего времени (дело предателя Потеева и аресты российских нелегалов в США) говорят, несомненно, сами за себя."

Оценка настроений в офицерском корпусе Вооруженных Сил.

"Подавляющее большинство офицеров, несмотря на повышение денежного довольствия, возмущены ситуацией с распределением положенного жилья. Также крайнее возмущение вызывают непродуманность и непоследовательность в проведении реформы ВС, непроведение разъяснительной работы; значительное ослабление способности к выполнению задач по обороне страны в результате проводимой реформы».

Вывод: они не верят Путину и его камарильи!

Она из него не выходила со времени разгона Учредительного Собрания.

Вот мне интересно: кто будет защищать путинский режим, если народ массово попрет на улицу и когда 90% силовиков против Путина? Они будут стрелять? Очень сильно сомневаюсь.

Как говорит Монро - не смешите мои тапки. Фунт не может стать политиком ни через полгода ни через 10 лет.

С 1972 по 1982 годы учился в гимназии № 1531 с углублённым изучением английского языка, окончил её с отличием. В 1983 году поступил в Московский финансовый институт,
1983 ­— 1985 год — служба в рядах Советской Армии
1989 ­— 1992 год — начальник управления Международного банка экономического сотрудничества (МБЭС).
1992 ­— 1993 год — председатель правления акционерного коммерческого банка «Международная финансовая компания».
1993 — 1998 год — председатель правления ОНЭКСИМ Банка.
1998 — 2000 год — президент — председатель правления ОНЭКСИМ Банка.
2000 — 2001 год — президент АКБ «РОСБАНК».
2001 — 2008 год — генеральный директор, председатель правления ГМК «Норильский никель» (с июня 2001). В апреле 2007 года покинул пост Генерального директора ГМК «Норильский никель». Но на сентябрь 2007-го Прохоров все ещё владел блокирующим пакетом «Норникеля» (25 %)[
2006 — 2010 год — Председатель совета директоров ОАО «Полюс Золото».
С июня 2007 года — член наблюдательного совета государственной компании по нанотехнологиям «Роснанотех».
В мае 2007 года — основал частный инвестиционный фонд ООО «Группа ОНЭКСИМ», президентом которого сейчас является[16].
С июня 2008 года — член Совета директоров ГМК «Норильский никель».
C октября 2008 года — президент Союза биатлонистов России (сменил на этом посту Александра Тихонова).
Май 2009 — сентябрь 2011 года — член Комиссии при Президенте Российской Федерации по модернизации и технологическому развитию экономики России
Личное состояние 18 ярдов.
Если это "Фунт".........то ктож его конечный бенефициар ?
Господь?

А если не попрет?

Монро,ну почему Вы настолько легковерны? Где факты? Откуда Вы уверены ,что эту петросянщину не придумал какой нить Паша Фельгенгауэр?

Постой, не части! (с)
В 1983 году поступил в институт и в том же году загремел в Советскую Армию на пять лет. Ну, пусть и институт закончил к 1989 году, и выпускник сразу в начальники управления банка? Три года начальником управления и сразу в председатели?
Не верю! И при семи пядях и со звездой во лбу впридачу за такой срок такую карьеру не сделаешь.
Фунт и никаких сомнений!

_________________

Бррр......,мадам,ну откуда 5 лет в армии ?
1983 ­— 1985 год — служба в рядах Советской Армии
До 89 доучился в МФИ
В 89 Начальник управления. В 92 Предправления. По сегодняшним меркам быстро.
Но вот Вам Ходорковский
2.1 Московский химико-технологический институт (1981—1986)
2.2 Центр НТТМ (1986—1988)
2.3 Коммерческий банк (1989)
Вот друг Прохорова-Потанин
С августа 1983 года инженер, а затем и старший инженер отдела «Мочевина» фирмы «Удобрения» Всесоюзного внешнеэкономического объединения (ВВО) «Союзпромэкспорт» — организации системы Министерства внешней торговли (МВТ).[источник не указан 111 дней]
В 1988-90 гг. работал в должности старшего инженера фирмы «Руда» в той же организации, подотчетной уже новому Министерству внешних экономических связей СССР.[источник не указан 111 дней]
[править]Работа в частном секторе в 1990—1996 гг.
С 1990 года — президент внешнеэкономической ассоциации «Интеррос». Открывая счет Ассоциации Интеррос в Международном банке экономического сотрудничества (МБЭС), Потанин познакомился и близко сошелся с будущим многолетним партнером по частному бизнесу Михаилом Прохоровым, в то время начальником управления МБЭС.
В 1992—1993 годах занимал пост вице-президента, затем президента созданного совместно с Михаилом Прохоровым банка «Международная финансовая компания» (МФК).
В 1993 году Потанин стал президентом АКБ «ОНЭКСИМ Банк», одновременно оставаясь председателем совета директоров банка МФК.
Как видите все стремительно.
Вы видели Фунтов с 18 ярдами? Изумительно.

Разве есть другой, легитимный?
Надеетесь, что 32 млд валового внешнего долга вам простят, а Трансгаз снова станет Белтрансгазом?

ИМХО, это оптимизм, переходящий в диагноз

_________________
"Вы живете на внешней поверхности шара. И таких шаров еще множество в мире, на некоторых живут гораздо хуже вас, а на некоторых – гораздо лучше вас. Но нигде больше не живут глупее…"/АБС/

Вы забыли написать, что он еще разгружал вагоны. Вообще все эти байки про то, какой Прохоров крутой бизнесмен работают на публику, которая в СССР не жила и с подводными течениями той жизни незнакома.

Для выяснения конечных бенефециаров поинтересуйтесь промышленным использованием кобальта, его мировыми запасами и местами его производства.

А вот вам и маленькая статейка для затравки:
http://uk.reuters.com/article/2006/11/2 ... 1920061120

Сорри, обсмотрелась чуток с армией от возмущения столь стремительной карьерой. Не было такое само собой разумеющимся и правдоподобным и в начале девяностых, и сейчас. Зелёного выпускника ВУЗа не за красивые глаза, и не за пятёрки в дипломе назначают сразу же на должность начальника управления, а следом и председателем правления банка.
И не кажется ли странным такой резкий поворот: из, вроде успешно складывающейся карьеры в банке резкий переход к управлению перерабатывающим предприятием? Да, какой здравомыслящий хозяин, пусть даже и в лице государства, назначит банкира управлять производством? Области-то совершенно разные, очень сильно отличается управление банком от управления производством.
Те же странности и с карьерой инженера из отдела Мочевина.

_________________

Предполагаю, что Прохоров - проект Кремля для нейтрализации Явлинского.
Если отбросить всю шелуху, среди кандидатов, способных победить, останутся только Путин и Явлинский. Задача Прохорова - не пустить Явлинского во второй тур.
Прохоров списал свою программу с программы Явлинского, позиционируется на поляне Яблока...

_________________

Вы полагаете, что Алексей Филатов
вице-президент Международной Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора "Альфа" врет?
А зачем ему врать?
А вот я ему верю. А вот вам нет.

Полагаю там все марионетки Кремля кроме Явлинского.
Кэгэбист Путин по иному побеждать не умеет. Только через обман и подставы. Старая школа времен КГБ СССР.

Алексей Филатов,по меньшей мере из теста обратное не видно,не видел текст аутентичного документа.А комментит из своих "знаний изнутри".Поэтому мы имеем дело не со строгим социологическим исследованием ,т.е. работой основанной на понятной методологической базе ,а всего лишь с вольными сочинениями на тему " Что я знаю об армии".
Согласитесь ,это совсем не одно и то же.
Что до самого Филатова,то безусловно это вопрос личных предпочтений.Меня эти регалии "вице-президент Международной....." совсем не трогают.Более того я плохо отношусь к тщеславным болтунам.
Для разнообразия посмотрите на этого парня.Вы едва ли найдете его комменты "как человека знающего...".А ведь Филатов по сравнению с ним просто паяц.

Спасибо, Вы здорово преувеличиваете мои познания в сфере слияний и поглощений.
Я исхожу из здравого смысла ,логики и монаха Оккамы.
Прохоров Фунт .Тогда либо за ним нет активов ,либо он простой Номинал.
Первое невероятно.Все утверждают ,что активы есть.
Второе....Хм, скажем деликатно,я не слышал даже о номиналах с миллионами ,не говоря о 18 ярдах.Мне кажется это слишком конспирологическая теория

Т.е. вас завораживают большие числа. Ради Бога. Никогда не спорю о вкусах. История Ходорковско - прекрасная иллюстрация как фунту, владельцу миллиардных активов, указали на его действительное место сразу же, когда он возомнил о себе, что он собственник,бенефициар и вообще самостоятельная фигура.

Путин написал и опубликовал в прессе в высшей степени панегерический империалистический текст.
http://echo.msk.ru/blog/statya/851392-echo/

Это даже не текст. Это прям плач по исчезнувшей Российской империи. Путин плачет, что Россия больше не империя. Хочет восстановить империю.

Если бы этот текст написал человек не стоящий на верхней ступеньке власти это воспринималось бы нормально,но ведь в его руках на протяжении лет
находятся все бразды правления,он ответствен за все то недовольство которое началось выплескиваться наружу.Поэтому в речах Путина воспринимается как кощунство,наглая попытка приписать себе роль человека радеющего за Россию,мачо, собирателя земель.И воспринимается как пиар ход,как кувшины поднятые со дна моря на фоне разрухи армии,образования,тотальной коррупции.Власть оправдывается тем,что взрастила средний класс,что ложь,выборы явились тем катализатором объединяющим все протестные настроения,и будь выборы раньше на несколько лет все повторилось бы только раньше, или выборы президента проходили не назначением преемника ,а демократическим голосованием все было бы иначе и у России не было бы сегодняшних проблем.
Плач Путина,это крокодиловы слезы при переваривании добычи при осознании что ее придется отрыгнуть как только власть ускользнет из рук.

_________________
То, что вам нужно, придёт к вам само, если вы не будете требовать того, что вам не нужно.
Когда дует ветер перемен одни возводят стены,а другие строят ветряные мельницы.

Комментарии к статье Путина.

Путин: «Наши национальные и миграционные проблемы напрямую связаны с разрушением СССР, а по сути, исторически – большой России, сложившейся в своей основе еще в XVIII веке».

Категорически отметаю имперские претензии Путина считать империалистические территориальные завоевания России 18 века и прочих веков «большой Россией». Эти территории: Украина, Беларусь (ВКЛ, Речь Посполитая), Сев. Кавказ, Закавказье, Средняя Азия не являются Россией в прямом смысле этого слова. С определенными натяжками под понятие Древняя Русь попадают Украина, Беларусь и часть, подчеркиваю, только часть современной центральной России. Все остальное никогда не называлось в старину Русью. Ни Дальний Восток с Сибирью, ни Кавказ, ни Закавказье, ни Средняя Азия никогда не назывались в старину Русью или Россией. Путин с исторической точки зрения банально пишет неправду, используя понятие «большая Русь» применительно к постсоветским территориям/странам. Это выдает в нем империалиста, мечтающего о возрождении Российской империи под руководством Москвы. Нам, белорусам, это не надо. Уверен, что прочим народам тоже, включая русский народ.

Путин: «Продекларировав 20 лет назад суверенитет, тогдашние депутаты РСФСР в запале борьбы с «союзным центром» запустили процесс строительства «национальных государств»…

Неправда. Сепаратистские, национально-освободительные движения на территории СССР зародились, окрепли, организационно оформились в виде «фронтов» задолго до решения депутатов РСФСР принять декларацию о суверенитете России. Тут Путин пишет просто неправду.

Путин: «Сейчас участники этих процессов перекладывают вину друг на друга. Но очевидно одно – их действия в равной степени и неизбежно вели к развалу и сепаратизму. И у них не нашлось ни мужества, ни ответственности, ни политической воли – чтобы последовательно и настойчиво отстаивать территориальную целостность Родины.»

Опять ложь. Например, в Беларуси никто не перекладывают вину за развал СССР на русских. К тому же Россия, Москва, Кремль ни во времена СССР, ни тем более сейчас, не являются для нас таким священным понятием как «Родина». Для нас Родина- это Беларусь, а не Россия. За 20 лет с момента краха СССР уже выросло и вступило во взрослую жизнь новое поколение, для которого понятие СССР, Российская империя и вовсе чуждые понятия. Путин пытается привить нам понятие «Родина» в рамках территории бывшей Российской империи. А для меня лично Московия, тем более Кавказ, Закавказье, Средняя Азия, Сибирь, Дальний Восток России никогда не были и не будут Родиной.

Вопрос: зачем тогда Путин внедряет для нас эти ложные понятия?

Ответ: Путин мечтает восстановить Российскую империю в прежних территориальных границах. В третий раз. Два раза Российская империя рушилась (1700-1917, 1922-1991). Путин хочет возродить ее в третий раз. Ума у него не хватает понять, что если империя рушится, то восстанавливать ее не надо. Все равно разрушится, в третий раз.

«С распадом страны мы оказались на грани, а в отдельных известных регионах – и за гранью гражданской войны, причем именно на этнической почве.»

Кто это «мы»?

«Однако даже в тот момент, когда государство как институт критически ослабело, Россия не исчезла.
Произошло то, о чем Василий Ключевский говорил применительно к первой русской Смуте: «Когда надломились политические скрепы общественного порядка, страна была спасена нравственной волей народа».

Цитата некорректна. Русская Смута произошла по итогам правления русского самодура-империалиста Ивана Грозного с его опричниной и завоевательной внешней политикой России. Он привел тогдашнюю Русь к внутренней гражданской войне после его смерти и смерти Бориса Годунова. Так что прежде чем писать, что Россия была спасена «нравственной волей народа», надо писать о преступной политике, которая привела тогдашнюю Русь к гражданской войне. Кстати, правление КПСС в СССР объективно привело к тем же результатам. Правление КГБ СССР, в недрах которого служил молодой Путин, привело к последующему распаду СССР. Путин предлагает всем нам забыть об этом? Нет, «не забудем, не простим».

«Историческая Россия – не этническое государство и не американский «плавильный котел», где, в общем-то, все так или иначе – мигранты.
Россия возникла и веками развивалась как многонациональное государство.»

«Россия», как понятие, возникло в 18 веке, с Петра Первого, и ассоциируется именно как результат империалистической завоевательной политики Петра и его преемников на российском троне. А мы, другие народы экс-СССР, больше в вашу русскую империю не хотим, г-н Путин. С нас с лихвой хватило и периода нахождения в РИ и при СССР. Хватит! Что сдохло, то умерло. Почему не хотим? Простите за прямоту, русские читатели: потому не хотим в путинскую Третью империю, что вы, русские, и сами не живете у себя в России цивилизованно и прочим народам-соседям не даете. Нам не нравится перспектива воевать с китайцами на Д. Востоке в случае Вашего неминуемого столкновения с Китаем, воевать в Средней Азии в случае столкновения с местными исламскими движениями, не улыбается перспектива воевать на Кавказе и в Закавказье во имя ваших имперских интересов. Торговать, сотрудничать- пжлста, а состоять с вами в едином государстве мы больше не хотим.

«Освоение огромных территорий, наполнявшее всю историю России, было совместным делом многих народов. Достаточно сказать, что этнические украинцы живут на пространстве от Карпат до Камчатки. Как и этнические татары, евреи, белорусы…»

А что в этом хорошего? Тот факт, что сотни тысяч белорусов волею политики Кремля разброшены по необъятным просторам России - это трагедия для белорусского народа, для становления современной белорусской нации.

«…писал Иван Ильин: «Не искоренить, не подавить, не поработить чужую кровь, не задушить иноплеменную и инославную жизнь, а дать всем дыхание и великую Родину… всех соблюсти, всех примирить, всем дать молиться по-своему, трудиться по-своему и лучших отовсюду вовлечь в государственное и культурное строительство».
Стержень, скрепляющая ткань этой уникальной цивилизации – русский народ, русская культура».

Да не хотим мы, г-н Путин, жить в составе вашей империи, поймите это наконец! Не хотим! У вас в России бардак, хаос вместо примата Закона. Не хотим мы жить в вашем российском бардаке в условиях преступности и всепоглощающей коррупции! Даже и не просите. Будем всячески сопротивляться.

Не хотеть недостаточно.
Нужно еще иметь силу от дотаций отказаться, например.

А пока ваше сопротивление крайне своеобразное - включается только в накормленном состоянии.
В связи с чем элементарно подавляется легким недокормом.

Выглядае на ультыматум.

Да запросто!

Прихожу к власти, лечу в Брюссель, Вашингтон, послезавтра посылаю на***эмисаров газпрома/Кремля с их гешефтами по использованию нефтяного белорусского оффшора.
Будет жесточайшая ломка белорусской экономики.
Выживем? С помощью "вашингтонского обкома" это вполне возможно на переходный период. Далее как неоднократно просил Суздальцев топаем "сами ножками-ножками".
Ах да, придется забыть про "кремлевский обком".

Не, не таму.
Мы - асобная нацыя са сваёй культурай, гісторыяй і інтарэсамі. Мы маем уласную краіну і ўласную дзяржаўнасьць. У нас ёсьць шанец, нарэшце, пачаць вызначаць сваё жыцьцё самастойна. Няма (у прынцыпе няма) аніводнай прычыны нам ад гэтага адмаўляцца. Размаўляць на гэтую тэму бессэнсоўна, гэта ўсё роўна, што весьці размовы аб уваходжаньні РФ у склад Кітая альбо Японіі.

Ну ,идея поменять себе "хозяина" не нова. Не очень понятно правда ,что ж тогда меняется по сути. Мысль о том ,что англосаксы или Брюссель (у которого сейчас только вот РБ кормить ,больше хлопот нет) будут щедрее или галантнее выглядит забавной.
В принципе есть счастливчики в этом плане,это наш кавказкий Гондурас-Джорджия.Полностью живет за счет Вашингтона.))
Однако есть и неудачники.Многократные попытки Украины к примеры были тщетны и кормить убогих в Вашингтоне не захотели.

Мне нравится. Замучивайте Монро какое нибудь движение или партию ("Брама" например, если с авторскими правами на название проблем не будет). Выкладывайте программу, пяток первых голосов считайте у вас есть с моей стороны . Естественно, никто не зарегистрирует, но начало положим. А то скоро разбегутся последние, кто хоть иногда пытается мосх включать. Так называемые парламентские скоро, надо им в крысиное царство вирус запустить.

2 Асгарду

Где вы тут увидели "поменять хозяина"? Чтобы застраховаться от коварных имперских планов Путина по части инкорпорации Беларуси, Украины в состав России нам придется дружить хоть с чертом, если этот черт может помочь нам сохранить независимость от Кремля. Ничего личного, это политика. Так делают всегда, если сосед могущественный и хочет тебя сожрать: дружи с не менее могуущественным соседом против твоего соседа. В наших условиях это в Европе Польша, Великобритания. За океаном США.


"Мысль о том ,что англосаксы или Брюссель ... будут щедрее или галантнее выглядит забавной".

Она не забавная, а единственно прагматичная в условиях, когда Кремль Путина аж кипятком писает, чтобы сожрать Беларусь, а вслед и украинцев с молдаванами и прочими грузинами. В условиях, когда внешняя политика России Путина становится откровенно агрессивной, империалистической, нам может и способна помочь только Америка. Ну и я не вижу причин почему нам не дружить в Америкой, англичанами, поляками и прочими, если это нам выгодно в наших национальных интересах.