Да, ладно Вам, Абрам. Никто серьезно никого не воспринимает. Ну, подбросили власти зрелище, смотрим-любуемся, получаем удовольствие, насколько можем, делаем ставки.

_________________

Да всё Вы, пане-дабрадзею Абраме, правильно понимаете. Не знаю как на счёт "на дотации", но вся мишпуха просто работают на собственный гешефт. Кому пиар, кому бабки, а кому - и политубежище. Весна покажет кто где гадил, как говорят у нас в Бишкеке ;)

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера

Какая ж це провокэйшн, уважаемы Курманбек Салиевич, а? Это исчо не провокация... Он его назвал не просто мерзавцем, а редким мерзавцем... http://www.imperiya.by/news.html?id=54820

Кроме того,

Андрей Санников бросил обвинения Владимиру Путину http://www.imperiya.by/news.html?id=54821

Андрей Санников обвинил Россию в том, что она "оказывает дестабилизирующее влияние на свое ближнее зарубежье" http://www.imperiya.by/news.html?id=54822

Андрей Санников призвал президента США публично бросить вызов Путину http://www.imperiya.by/news.html?id=54823



Ну, что можно сказать, Хартия-97 завалила своего кандидата. Эти цитаты гораздо круче того, что нашел Мацевилос с БелТЫ. Андрюша может сливаццо... (смайлика не придумали... )

Предлагаю всем 19-20 декабря поработать в авральном режиме для нашего сайта. А именно. Допустим я с фотоаппаратом на "плошчу" пойду делать снимки. Заодно могу комментировать по телефону кому из наших обстановку в "революционных" рядах зевак и праздношатающихся. Затем эти комментарии надо оперативно размещать на сайте. Фотографии тоже.

Хорошо бы кто сидел в центризбиркоме, ловил слова мадам Брошкиной.
Еще бы пару человек не мешало на подхвате.

Глядишь и проведем ударную сессию с места событий.

Дражайший пане Салей, я не очень понимаю зачем Вам мочить шлемазла Санникова? У него ни ресурса, ни паблисити, он сам сольётся на этапе сбора подписей. Вы бы ещё по Рыжову прошлись

ЗЫ: а на Некляева заказа пока не поступало? Или мочение Поэта - персональный гешефт Зимовского?

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера

Ну, дык я ж тольк о пивасеке. Купить заранее, шоб на участок не потянуло за добавкой. А то, шо на фоне этих дуриков, темному охласу никого не увидеть, ежу понятно.
ЗЫ. А вчем, уважаемое спадарство, смысл предложения Монро? Для истории? Дык, когда архивы ОАЦ вскроют, там столько будет репортажей.
А вот сегодня, ожидаю ниагару словоблудия.

_________________
Лучше впасть в нищету, голодать или красть,
чем в число блюдолизов презренных попасть.

Вы мне 2 бокала Бивера должны, пане-дабрадзею Абраме, так что ежели чего - добавку у Вас искать буду :)

А для пеара. Сайту нашего.

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера

Не для истории, а для Брамы. Для народа, читателей.

Ага-бек! Вам в землянку иль на люди вылезите?

_________________
Лучше впасть в нищету, голодать или красть,
чем в число блюдолизов презренных попасть.

Дай Вам Б.г, пане Абраме, иметь такую же землянку как у меня в Березинском биосферном

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера

"Кіраўнік польскай апазыцыйнай партыі "Права і справядлівасьць" (ПіС) Яраслаў Качынскі лічыць, што сытуацыя ў Беларусі пачынае зьмяняцца. Паводле польскага палітыка, "блізкі той дзень, калі Беларусь будзе дэмакратычнай дзяржавай і з поўнай упэўненасьцю далучыцца да дэмакратычнай Эўропы".


Дурак, прости господи.

Повеселила Калинкина:
http://skalinkina.livejournal.com/102158.html

"ЦИК вывесил на своем сайте списки членов инициативных групп претендентов на президентский пост. Лидер ЛДПП просто открыл глаза на истинное лицо белорусов.


18. Аббасов Вали Абдула Оглы

19. Аббасов Видали Валиевич

20. Аббасов Руслан Тагдыгович

21. Аббасов Сергей Валиевич

22. Аббасов Шакир Фамил Оглы

23. Аббасова Наталья Николаевна

24. Аббасова Светлана Шакировна

25. Абдрахманов Вадим Викторович

26. Абдрахманова Людмила Васильевна

27. Абдулина Земфира Надировна

28. Абдуллаев Алексей Эльбаевич

29. Абдуллаев Тимур Низами

30. Абдуллаева Махри Мухамедовна

31. Абдулхамидов Ахмед Магомедович

Похоже, на политическое поле Беларуси выходит новая сила.

Но вообще-то аферистов я не люблю, потому что из маленькой лжи, если ее вовремя не остановить, со временем рождается большая подлость. Однако именно по этому пути смело пошел представитель христианских демократов Виталий Римышевский. В списке его инициативной группы много таких примеров:

983. Насибович Наталья Сергеевна
984. Насибович Сергей Григорьевич
985. Насібовіч Наталля Сяргееўна
986. Насібовіч Сяргей Рыгоравіч




1046. Палудніцын Віктар
1047. Палудніцын Віктар
1048. Палудніцын Віктар Мікалаевіч
1049. Палудніцына Зінаіда
1050. Палудніцына Зінаіда
1051. Палудніцына Зінаіда Феліксаўна



А вот с командой Александра Лукашенко надо разбираться дополнительно: восемь тысяч человек перетасованы абсолютно произвольно, безо всякого соблюдения правил алфавита. Потому с ходу к нему не подступиться. Тоже, надо понимать, еще та массовость, коль не хватило людей список составить, как положено."


Резюме: кругом жулье.

==================

Курманбек-ага-ребе-оглы!

Похоже, мы с тобой здесь единственные белорусы и единственные честные люди...гм, ... из потенциальных политиков. Ну, ты меня понял.

Заказа? Какого-такого заказа-намаза??? Разве-ж это заказ? - Это ж пока так - баловство одно

Да не волнуйтесь Вы так ага-бек-сан за пясьменника... - в порядке живой очереди, в порядке живой очереди пусть еще мяско нарастит...

Согласен. Да и то Вас, ребе Монро, я бы проверил на чистоту белорусской расы. Так что, из знакокачественных - один я!

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера

Специально для Калинкиной и протчих:

А-а, однокурсницу в сборщики для АГЛа замели. В ЗАГСе работает, будет собирать подписи прямо у алтаря. И паспорта у клиентов по определению при себе.
главное не перепутать куда данные вносить, а то потом окажется, что у агла 56 жен и, о ужас, 14 мужей

_________________

Возле одной администрации видел его сборщиков. Флаг, столик, два замученных мелких чиновников, в стороне, якобы мы не здесь, пяток БРСМовцев. Народ ходюць мимо не глядя.

_________________
Лучше впасть в нищету, голодать или красть,
чем в число блюдолизов презренных попасть.

Итоги клоунады 2010 обсуждать уже нет смысла, то, что наблюдатели на выборах увидят только затылки независимых и непредвзятых не вызывает сомнении. А вот на что надеются кандидаты по вашему мнению? На мои взгляд это может быть непредвиденный никем и беспощадный, его величество форс-мажор, случай.Когда какой нибудь задолбанный моразмом полковник поднимает по боевои тревоге танковый полк, батальон, роту и..., дальше может повернуться как угодно, когда в руках у человека не плакатик, а акм или рпг, ужасные ряды киборгов за щитами с дубинками, уверен, не покажутся настолько ужасными, равные шансы-большое дело. Т.е. все упирается, как всегда- в организацию. Или господа руководствуются принципом, сколь веревочке не виться, а конец будет, т.е. чтобы не произошло, а мы уже здесь, пропиаренные и не важно, что сейчас клоуны, подставляем всех, зато завтра ухватим бога за бороду. Тотальный бойкот (имхо конечно).

Санников нарисовался со своим блогом в Эхо Москвы: "Мы уже побеждаем".

Ну типа, электорат Лукашенко исчез...на минских улицах.
http://echo.msk.ru/blog/sannik/715078-echo/

"Похоже, в Беларуси наступил именно этот момент – разворот протестных настроений.

И все-таки больше всего радует не третье, а второе – то, что электорат Лукашенко практически исчез. Не только с минских улиц – сборщики подписей из других городов, в том числе совсем небольших, говорят о том же. И это прекрасно. Потому что смена режима невозможна без смены настроений в обществе. А нынешние настроения говорят о том, что мы уже побеждаем".


Между "смена настроений" и "мы побеждаем"- большая разница, господин почти пенсионер оппозиционного труда Санников! А если коротко, Вы трепло !

Мой пост на Эхо Москвы.

Санников блефует как и Лукашенко

Вчера мировая общестенность и затурканные многолетним враньем Лукашенко белорусы могли в очередной раз лицезреть одну и ту же испуганную физиономию, которая в четечение 5-ти часов врала себе и миру напролую. Ну, да ладно с этой личностью. То, что он лжец и преступник почти уверена 1/3 населения Беларуси и догадывается еще 1/3. Но зачем же так впаривать нам мозги, господин претендент в кандидаты Санников? То, что в Беларуси белорусы массово уже не хотят Лукашенко президентом не означает, что они массово хотят видеть Санникова президентом или прочих белорусских западников. Почему? Так ведь по той причине, что мы не хотим и Лукашенко: врут слишком много.

Берем Санникова. Сей господин годами сидел в своей оппозиционной "Хартии" рядом с КГБ в центре Минска и годами его оппозиционность не замечали ни минчане, ни кагэбисты. Лишь один его сайт "Хартии" годами публиковал статьи как они любят Запад, как поведут Беларусь в ЕС и НАТО, и как они не любят имперскую Россию. Теперь же на этих "выборах" господин Санников на голубом глазу забыл о своей ненависти к России и с регулярной периодичностью публикуется в российских СМИ. При этом, заметьте, почти вся команда Санникова в Минске состоит из старых членов БНФ (Ходыко, Ивашкевич, Протасов, Борщевский и пр.), которые не просто не любят Россию, а ненавидят ее всеми фибрами своей националистической души. И вот это лицемерие, вранье Санникова напрочь отталкивает от него белорусов.

Теперь об электорате. Говорить о том, что мы вот уже побеждаем Лукашенко в условиях, когда в Беларуси давно нет выборов и голоса на выборах давно никто не считает, это означает либо быть болваном, либо провокатором. Я склоняюсь к версии, что Санников далеко не болван. Тогда что он делает на "выборах", когда нет выборов? Ответ: он и прочие провокаторы создают массовку, создают видимость, что у нас президентские выборы. Создает явку избирателей, т.е. облегчает диктатору задачу по его международной легитимации.

В общем, как говрил Ельцин: "что энтот (Лукашенко врет), что тот (Санников врет)..."

Чума на оба ваши дома, санниковы!

Я бы не сводил вчерашнюю говорильню чисто к вранью. Там явная провокация Кремля с прямыми угрозами безопасности России.

В контексте готового вот-вот вспыхнуть Иранского фитиля вчерашний "спиЧ" говорит, что Лу задействован в полный рост и ждёт лишь повода для объявления НАТО новыми братьями.

Допрыгается он со своими угрозами в адрес России.

Все сборщики подписей говорят, убедился лично, подтверждаю: люди готовы подписываться за кого угодно, только не за Луку. Правда, вчера видел одну бабку, которая подписывалась за Лукашенко, но их подавляющее меньшинство.

Да мне лично вообще непонятно, зачем "столики" за Лукашенко.
За него нужное количество подписей с избытком соберут другие люди в других местах: на работе, на службе, других НЕ общественных местах. Используют элемент, пардон, зависимости.

Монро, первая ассоциация - бородатый анекдот про еврея, который просил у Яхве выигрыш в лотерею, но лотерейный билет никогда не покупал. Думаю, Вы его знаете.
Далее - прописные истины:

Выиграть не играя ну очень сложно. Не придут и за полу не потащат.
Бойкот хорош, когда он скорее массовый, чем нет.
Альтернатива Лукашенко будет по определению - для неё Гайдукевича держат. Он всегда будет баллотироваться, создавая иллюзию выборов.
Порядочного политика, говорящего правду, наш электорат ну никак не выберет: он "правду расскажет тебе такую, что хуже всякой лжи" (с)

И снова ассоциативно:
Корреспондент беседует с ассенизатором:
-Вы такой ответственный и серьезный работник, делаете важное и значимое дело. А перспективы у Вас есть?
-Ну, бригадиром могу стать...
-И прекрасно! Стать бригадиром, создать передовую бригаду, выступить с инициативой, пойти с ней на выборы в депутаты...
-Не, ну его... Грязное это дело - политика!

И ещё одна прописная истина: в 94-м народ тоже не жаждал Лукашенко - он устал от Кебича. И когда стало понятно, что второму туру быть, и номенклатура массово начала Кебича сдавать, и обыватели, махнувшие было рукой (и я, грешный, в том числе) пошли во втором туре голосовать за Лукашенко.
Это было голосование против Кебича, безусловно, а не за Лукашенко. Так что...

Конечно, такого административного ресурса, как сейчас, тогда не было. И выстроенной вертикали тоже.
Но ведь если лотерейный билет не покупать...

Глядя на опыт Украины в вопросе присоединения к НАТО, думаю, несмотря на то что РБ в военном и геостратегическом плане весьма привлекательная территория, ответная реакция НАТО на "объявления их братьями" будет, дипломатично выражусь, сдержанной.

Ну да, Саша - самостоятельный игрок и без помигиваний с той стороны пошёл вабанк, шантажируя Москву безопасностью.

А шо?
Подмигивания, мож, и были, но не обязательно от НАТО.
Скорей, из ЕС через Прибалтику.
Но НАТО - это вряд ли. Зачем АГЛу это?
НАТО денег не даёт.
Даёт ЕС

А с чьей подачи он шантажировал в 2007 танкерами с нефтью, которые "уже на подходе"? А началом строительства АЭС в 2008? А дикий рост (нарушая обязательства перед МВФ) долгов, зарплаты и соц обязательств в этом году?
ИМХО, поведение "после нас - хоть потоп", по крайней мере, в прежней роли.

_________________
"Вы живете на внешней поверхности шара. И таких шаров еще множество в мире, на некоторых живут гораздо хуже вас, а на некоторых – гораздо лучше вас. Но нигде больше не живут глупее…"/АБС/

В таком случае нужно признать, что Саша - величайший из политиков, который крутит всеми от МВФ до Москвы как ему вздумается.

Ну, вряд ли величие политика этим определяется. Вот его позиция по 08.08.08 без поддержки точно не было бы. А называть изворотливого кидалу гением политики как-то... Здесь больше не "гениалность" Лу, а бесхребетность, мягкотелость и предательство собственных интересов вскрывается, и со стороны РФ и со стороны ЕС.

А-а, и вы о том же. Я вот тоже сижу и думаю, с чего бы АГЛ так разухарился? Блефует напропалую внаглую или, всё же, есть козырь в рукаве? И если есть, то - какой? Только китайцы просматриваются. Но они ж такие себе на уме, их как ВВП с ДАМом или, тем более ЕБНа, вокруг пальца не поводишь, ненадёжный такой козырь.

_________________

Вот видите. Как только ваша логика доводится до конца результат её просто нелеп.

Позицию ЕС очень хорошо иллюстрируют и концентрированно выражают европейские "санкции", которые с одной стороны наложены, а с другой приостановлены. Этакий дым в зеркалах. Как и во всех остальных вопросах, каксающихся политики. Собственно трансатлантический дизайн объединённой Европы к этому и сводится - политически её нейтрализовать.

С Россией та-же ситуация. Её политически нейтрализовали имплантацией либерализма, заменив Русские знамёна Родины, чести, совести, служения, бескорыстия одним маленьким флажком с надписью "деньги".

Так что да, можно говорить о предательстве собственных интересов и Европой и Россией, и корни Беларуского "чуда" искать в нём. Московский меркантилизм в отношении Беларуси - лишь следствие этого предательства, а инсталлированный в её главе безграмотный провинциальный выскочка - одно из средств материализации этого "нового" духа времени.

Хм... У каждого - своя правда. Я в первом туре отдл голос Шушкевичу, понимая, впрочем, всю "непроходимость" этого варианта. А во втором - уже за Кебича "голосовал", именно по озвученному Вами принципу: не "за Кебича", а "против Лукашенко".

Самостоятельность - понятие размытое. Но то, что он - игрок, факт. И активно "раскачивает лодку" вполне сознательно. Расширяет множество возможных решений. Чего стоит один ход с Лужковым? Практики за ним - ноль, но волну поднял нехилую.

Скажите, Вы сядите играть в карты с человеком, чтобы выиграть, зная наперед, что перед вами сидит профессиональный мошенник с подтасованной колодой карт? Нет? Не сядите? А почему? С профессиолнальным шулером нет смысла садиться играть за один стол? А если такой шулер, но от политики, тогда стоит садиться играть в его карты?

Ведь следуя Вашей логике нельзя выиграть, не играя, не так ли? А если этот профессиональный мошенник сидит во главе государства? И если у него в виде крапленых карт свой центризбирком и на местах свои шулера в виде местных центризбиркомов, своя милиция, спецслужбы, армия, наконец? Вы тогда сядите играть с таким мошенником в игру под названием "Выборы президента", зная наперед, что Вы не можете выиграть у мошенника, но своим участием в "выборах" позволяете мошеннику кричать на весь мир, что он демократически избранный президент?

НО е если принято не играть с профессиональными мошенниками в карты, то почему принято играть с профессиональными мошенниками в их политику? По-моему, самое здравое- это не играть с мошенником в его игре, говорить во всеуслышание, что он вор и мошенник.

Дык я ж довожу ваши аргументы до логического конца. Давайте будем петь осанну нашему великому современнику по фамилии Лукашенко и восторгаться какой он виртуозный игрок.

Если же не верить в чудеса и предположить, что Саша активно задействован как инструмент борьбы во внутримосковских клановых раскладах то от его гениальности не остаётся и следа.

Всех лукашенок в Минске смоет в унитаз истории вместе с нанотехнологическими ворами и пилильщиками природной ренты в Москве. В противном случае - братская могила всей русской цивилизации.

Если верить ЮНЕСКО и ВОЗ, то этот процесс начался в России в начале 90-х: http://ust-razvitie.narod.ru/LiveAblt.htm

"Коэффициент жизнеспособности в 1.4 "получила" в 1991 - 1993 гг. и Россия. Согласно критериям и разъяснениям ЮНЕСКО - ВОЗ балл ниже 1.4 указывает на то, что "любая помощь таким странам бессмыслена, физиологическая и интеллектуальная агония населения может продолжаться вечно... Нация с таким коэффициентом жизнеспособности уже не имеет внутренних источников поступательного развития и иммунитета. Ее удел - медленная деградация ...Национальное правительство должно срочно изменить социально-экономическую политику и не менее 80% бюджетных средств направлять на социальные и экологические цели..." Иными словами Россия ненамного опережает Буркина-Фасо и другие "обреченные" страны."

Вот такая вот мрачная картина... Печально.

_________________
"Есть люди, в которых живет Бог. Есть люди, в которых живет Дьявол. А есть люди, в которых живут только глисты". Ф. Раневская

Это будет зависеть, Монро, ради какой цели нужно садиться играть с шулером.
Ради выигрыша как такового - нет, не сяду. А вот ради того, чтобы хотя бы попытаться вывести шулера на чистую воду, ради попытки его разоблачения (пусть даже с мизерной вероятностью успеха) - почему бы нет? Если вообще ничего не предпринимать - шУлера только его естественная кончина остановит. Ну, или неестественная...
Впрочем, одинешенек и ради благой цели не сяду. А вот когда есть добрая дюжина единомышленников да команда поддержки неслабая и каждый первый из этой команды будет рад первым увидеть и прокричать на весь белый свет о жульничестве (я чуток преувеличиваю и, разумеется, утрирую, но по сути это так) - то и смысл появляется, и вероятность разоблачения шулера делается ненулевой. И смысл этого деяния появляется. И вполне обоснованно можно будет "говорить во всеуслышание, что он вор и мошенник".

IMHO, будет здОрово, если человек 10 и более соберут подписи (жаль, что такого не будет). Но при большом (грубо - более пяти) числе кандидатов в бюллетене по законам статистики больше вероятность второго тура.
А второй тур может быть непредсказуемым, однако...
Так что нужно подписываться за всех, кроме Лукашенко. От этого только благо может быть, IMHO. Больше заинтересованных в честности выборов членов избирательных комиссий разного уровня будет. Больше (статистически) голосов у ныне действующего отымется. Больше недовольных выборами в целом (теоретически).

Ну, разумеется, если кандидаты взаправду не ангажированы действующей властью.