Политика, оставив выборы в стороне.

ludmila_ch

zhavoronok писал(а):

http://nn.by/?c=ar&i=68231

Хорошая ссылка. Идеи носятся в воздухе. Этот Корзун пишет о том же, о чем рассуждают Кончаловский с Кара-Мурзой в Культурном шоке на Эхе Москвы по ссылке, данной Монро в соседней ветке.

Цитата:

...не хочуць рабочыя ўдзельнічаць у аніякіх страйках ці стачкамах, што народ у Беларусі НЕ ХОЧА, НЕ ГАТОВЫ да ўдзелу ў сапраўдных зменах сацыяльна-палітычных.
У Польшчы такія змены адбыліся не таму, што з'явіўся геніяльны электрык Валенса, а таму, што грамадства, нацыя была адпаведным чынам настроеная.

Жаданне змен у Польшчы вырасла не з нейкіх намаганняў апазіцыі, а знутры, з самой ментальнасці палякаў.
Апазіцыя ўжо только «аформіла» гэты настрой. А наша кволая апазіцыя толькі частка кволага, няшчаснага, забітага беларускага грамадства.

А про оппозицию понравился комментарий Кнехта:

Цитата:

Kалi ты не такi, то сыдзi i ўступi дарогу мацнейшаму !
===================

Мацнейшы не чакае, калі яму саступаюць дарогу, а абганяе і мчыць наперад! А калі не здатны на такое, дык які ён "мацнейшы"?

ABC-13

ludmila_ch писал(а):

zhavoronok писал(а):

http://nn.by/?c=ar&i=68231

Хорошая ссылка. Идеи носятся в воздухе. Этот Корзун пишет о том же, о чем рассуждают Кончаловский с Кара-Мурзой в Культурном шоке на Эхе Москвы по ссылке, данной Монро в соседней ветке.

Цитата:

...не хочуць рабочыя ўдзельнічаць у аніякіх страйках ці стачкамах, што народ у Беларусі НЕ ХОЧА, НЕ ГАТОВЫ да ўдзелу ў сапраўдных зменах сацыяльна-палітычных.
У Польшчы такія змены адбыліся не таму, што з'явіўся геніяльны электрык Валенса, а таму, што грамадства, нацыя была адпаведным чынам настроеная.

Жаданне змен у Польшчы вырасла не з нейкіх намаганняў апазіцыі, а знутры, з самой ментальнасці палякаў.
Апазіцыя ўжо только «аформіла» гэты настрой. А наша кволая апазіцыя толькі частка кволага, няшчаснага, забітага беларускага грамадства.

О чем и писали здесь - разный менталитет у народов. Географически, исторически вроде близки, а менталитет оч разный. Беларусь, Рф - одно, прибалты - совсем другое. Украина - расколота: север и восток - почти тот же совок, запад (Львов, Ужгород) - другая страна.
Я в 80-х поездил по региону, разница чувствовалась колоссальная. В Литве и западынке - совок людям надоел и рады избавиться, а там будь что будет, РБ и донбас - плевали на политику, не хотели изменений, абы не было войны.

Максим Равский

"Как нам стало известно из заслуживающих доверие источников, официальной Москвой принято решение о финансовой поддержке создания в Беларуси и последующей деятельности формально неполитического общественного объединения с рабочим названием «Евразийский народный союз» (далее по тексту ЕНС). Руководить им поручено Ю. Баранчику."

http://worvik.livejournal.com/295689.html

Andrej Cieraszkou'

Цитата:

Жаданне змен у Польшчы вырасла не з нейкіх намаганняў апазіцыі, а знутры, з самой ментальнасці палякаў.
Апазіцыя ўжо только «аформіла» гэты настрой. А наша кволая апазіцыя толькі частка кволага, няшчаснага, забітага беларускага грамадства.

Праблема ў падмене паняцьцяў: апазыцыя - гэта ня людзі, а палітычная пазыцыя часткі грамадзтва. Калі астатняя частка заклапочаная пошукам лідэра, то на гэтае месца прэтэндуюць дзьве сілы: частка грамадзтва, якая трымае ўладу і частка грамадзтва, што знаходзіцца з апазыцыі ўладзе. Калі астатняя частка грамадзтва не шукае еднасьці. калі людзі прызвычаеныя выжываць самі па сабе, то ніводная з гэтых частак грамадзтва ня мае шанцаў на лідэрства. Улада сама па сабе, абываталі самі па сабе, апазыцыя - сама па сабе. Калі абываталя выкарыстаць нельга, то барацьба за ўладу адбываецца на полі, якое кантралюе ўлада і паводле правілаў, вызначаных уладай. Натуральна з адпаведным вынікам. Нават элемэнтарная сымпатыя з боку абываталя не забясьпечвае апазыцыйнай частцы грамадзтва зьмену палітычнага статусу (таму, дарэчы, кампаніі накшталт пад'ёму сацыяльных пытаньняў падобныя да працэсу стрыжкі сьвіньняў - віску многа, футра мала). Зачараванае кола, разарваць якое можа толькі час альбо зьнешняе ўмяшальніцтва.
Увесь трындзёж Манро, усе ягоныя спасылкі на Леніна - пусты тролінг. Найхутчэй, аплочаны.

Andrej Cieraszkou'

Максим Равский писал(а):

"Как нам стало известно из заслуживающих доверие источников, официальной Москвой принято решение о финансовой поддержке создания в Беларуси и последующей деятельности формально неполитического общественного объединения с рабочим названием «Евразийский народный союз» (далее по тексту ЕНС). Руководить им поручено Ю. Баранчику."

http://worvik.livejournal.com/295689.html

Вылузваньне са скуры ацэненае.
Дурны чалавек гэты Бараньчык. Лука зьнішчае ўсіх, хто прынамсі спрабуе завязаць нейкія фінансава-палітычныя стасункі з Масквой у абыход яго. Нават КДБ патрапіў у свой час падчысткі, а за свабоду Бараньчыка я цяпер і тысячы рублёў не пастаўлю.

Монро

Максим Равский писал(а):

"Как нам стало известно из заслуживающих доверие источников, официальной Москвой принято решение о финансовой поддержке создания в Беларуси и последующей деятельности формально неполитического общественного объединения с рабочим названием «Евразийский народный союз» (далее по тексту ЕНС). Руководить им поручено Ю. Баранчику."

http://worvik.livejournal.com/295689.html

Спасибо. Давно это знал. Ничего он не создаст.

Монро

Andrej Cieraszkou' писал(а):

Цитата:

Жаданне змен у Польшчы вырасла не з нейкіх намаганняў апазіцыі, а знутры, з самой ментальнасці палякаў.
Апазіцыя ўжо только «аформіла» гэты настрой. А наша кволая апазіцыя толькі частка кволага, няшчаснага, забітага беларускага грамадства.

Праблема ў падмене паняцьцяў: апазыцыя - гэта ня людзі, а палітычная пазыцыя часткі грамадзтва. Калі астатняя частка заклапочаная пошукам лідэра, то на гэтае месца прэтэндуюць дзьве сілы: частка грамадзтва, якая трымае ўладу і частка грамадзтва, што знаходзіцца з апазыцыі ўладзе. Калі астатняя частка грамадзтва не шукае еднасьці. калі людзі прызвычаеныя выжываць самі па сабе, то ніводная з гэтых частак грамадзтва ня мае шанцаў на лідэрства. Улада сама па сабе, абываталі самі па сабе, апазыцыя - сама па сабе. Калі абываталя выкарыстаць нельга, то барацьба за ўладу адбываецца на полі, якое кантралюе ўлада і паводле правілаў, вызначаных уладай. Натуральна з адпаведным вынікам. Нават элемэнтарная сымпатыя з боку абываталя не забясьпечвае апазыцыйнай частцы грамадзтва зьмену палітычнага статусу (таму, дарэчы, кампаніі накшталт пад'ёму сацыяльных пытаньняў падобныя да працэсу стрыжкі сьвіньняў - віску многа, футра мала). Зачараванае кола, разарваць якое можа толькі час альбо зьнешняе ўмяшальніцтва.
Увесь трындзёж Манро, усе ягоныя спасылкі на Леніна - пусты тролінг. Найхутчэй, аплочаны.

Что ты со своей опозиций сбрендил по части шпиономании- это мне давно понятно. Продолжайте в том же духе. Смешно наблюдать. :hi_hi_hi:

Waserdast

Максим Равский писал(а):

"Как нам стало известно из заслуживающих доверие источников, официальной Москвой принято решение о финансовой поддержке создания в Беларуси и последующей деятельности формально неполитического общественного объединения с рабочим названием «Евразийский народный союз» (далее по тексту ЕНС). Руководить им поручено Ю. Баранчику."

http://worvik.livejournal.com/295689.html

Что тут непонятного,не против Луашенко,направляются действия Баранчика,а против оппозиции,которая будет бойкотировать выборы в парламент,а Баранчик займет место в парламенте. :-):

и будет занимать там пророссийскую позицию,с оттеснением поползновений других оппов направить взгляды белорусов в Европу.

Курманбек Салиевич

Andrej Cieraszkou' писал(а):

Максим Равский писал(а):

"Как нам стало известно из заслуживающих доверие источников, официальной Москвой принято решение о финансовой поддержке создания в Беларуси и последующей деятельности формально неполитического общественного объединения с рабочим названием «Евразийский народный союз» (далее по тексту ЕНС). Руководить им поручено Ю. Баранчику."

http://worvik.livejournal.com/295689.html

Вылузваньне са скуры ацэненае.
Дурны чалавек гэты Бараньчык. Лука зьнішчае ўсіх, хто прынамсі спрабуе завязаць нейкія фінансава-палітычныя стасункі з Масквой у абыход яго. Нават КДБ патрапіў у свой час падчысткі, а за свабоду Бараньчыка я цяпер і тысячы рублёў не пастаўлю.

При одном условии: если действия Баранчика не санкционированы и не управляются АП.

ЗВ: вот и определился смысл последних статей Суздальцева (там где про "офис в Москве" и т.п.) - артподготовка. Предсказал появление "нашего сукиного сына" :hi_hi_hi:

Курманбек Салиевич

Монро писал(а):

Максим Равский писал(а):

"Как нам стало известно из заслуживающих доверие источников, официальной Москвой принято решение о финансовой поддержке создания в Беларуси и последующей деятельности формально неполитического общественного объединения с рабочим названием «Евразийский народный союз» (далее по тексту ЕНС). Руководить им поручено Ю. Баранчику."

http://worvik.livejournal.com/295689.html

Спасибо. Давно это знал. Ничего он не создаст.

Ещё как создаст! И финансирование получит, и жить будет безбедно, даже если ничего делать не будет. Россия на уже утвержденные вещи бабла не жалеет: вот кому сейчас нужны разные структуры в рамках СГ? А все чиновники на местах, рожи у всех лоснятся.

В общем, ребе, у Вас всё меньше и меньше шансов отхватить себе какую-нибудь синекуру, молодые да ранние подмётки срезают прямо на ходу. Сделайте хоть капремонт печки - на ней Вы до конца жизни, похоже :-)

Andrej Cieraszkou'

Waserdast писал(а):

http://worvik.livejournal.com/295689.html
Что тут непонятного,не против Луашенко,направляются действия Баранчика,а против оппозиции,которая будет бойкотировать выборы в парламент,а Баранчик займет место в парламенте. :-):

и будет занимать там пророссийскую позицию,с оттеснением поползновений других оппов направить взгляды белорусов в Европу.

Гэта развод для лохаў. Лу сябе лохам ня лічыць ды і не зьяўляецца, таму пасьля выкананьня той функцыі, пра якую Вы пішаце, павінен адбыцца разгон. Абсалютная манаполія на стасункі з Расеяй - у ТНП, усе, хто ставіў гэтую тэарэму пад сумнеў, альбо сядзяць, альбо ляжаць.
:pa_la_ch:

Монро

Курманбек Салиевич писал(а):

Ещё как создаст! И финансирование получит, и жить будет безбедно, даже если ничего делать не будет. Россия на уже утвержденные вещи бабла не жалеет: вот кому сейчас нужны разные структуры в рамках СГ? А все чиновники на местах, рожи у всех лоснятся.

В общем, ребе, у Вас всё меньше и меньше шансов отхватить себе какую-нибудь синекуру, молодые да ранние подмётки срезают прямо на ходу. Сделайте хоть капремонт печки - на ней Вы до конца жизни, похоже :-)

Я имел в виду ничего внутри Беларуси он эффективного не создаст. А что его появление прорекламировал Суздальцев? Ну, это их дело. Туфта все это. Несерьезно.

АрхитекторЪ

А что Баранчик, собственно, должен создавать эдакого уникального? Финансирование он нашел и без структуры - это самое сложное. Структуру создать - раз плюнуть. Он же не на выборах побеждать собрался - нашел свою нишу парень, всего лишь. И, как мне думается, неплохую и стабильно востребованную в Белоруссии.

Монро

АрхитекторЪ писал(а):

А что Баранчик, собственно, должен создавать эдакого уникального? Финансирование он нашел и без структуры - это самое сложное. Структуру создать - раз плюнуть. Он же не на выборах побеждать собрался - нашел свою нишу парень, всего лишь. И, как мне думается, неплохую и стабильно востребованную в Белоруссии.

Он уже года 4 издает свою Империю. За какие деньги- это вопрос.
А на свои посиделки в Минске собрать больше 7-10 человек, одни и те же лица, не может. Вот тебе и "востребованная" ниша. :-)

Я ж ему говорил: не соберет он белорусов вокруг идеи русской империи. Хть ты фронтом обзовись, хоть союзом.

АрхитекторЪ

Монро писал(а):

АрхитекторЪ писал(а):

А что Баранчик, собственно, должен создавать эдакого уникального? Финансирование он нашел и без структуры - это самое сложное. Структуру создать - раз плюнуть. Он же не на выборах побеждать собрался - нашел свою нишу парень, всего лишь. И, как мне думается, неплохую и стабильно востребованную в Белоруссии.

Он уже года 4 издает свою Империю. За какие деньги- это вопрос.
А на свои посиделки в Минске собрать больше 7-10 человек, одни и те же лица, не может. Вот тебе и "востребованная" ниша. :-)

Я ж ему говорил: не соберет он белорусов вокруг идеи русской империи. Хть ты фронтом обзовись, хоть союзом.

А что, цель заключается в устраивании массовых посиделок среди идейных бездельников? Хрень какая. Парень получил вывеску и финансирование. Если это так, то при необходимости спокойно прикупит себе сторонников. Кушать все хотят, обрастет дочерними структурами. А устраивать идейные мероприятия - кому это надо и зачем?

Монро

Прикупит...такого же качества как и Путин прикупил себе для показухи на Поклонной.
Самое надежное объединение- это объединение идейных сподвижников, а не прикупленных. С прикупленными он ничего не сделает в Беларуси. Попилят бюджет Баранчика-Москвы и выплюнут, как закончится денежка.

АрхитекторЪ

Монро писал(а):

Прикупит...такого же качества как и Путин прикупил себе для показухи на Поклонной.
Самое надежное объединение- это объединение идейных сподвижников, а не прикупленных. С прикупленными он ничего не сделает в Беларуси. Попилят бюджет Баранчика-Москвы и выплюнут, как закончится денежка.

То-то я смотрю за Лукашенко бегут голосовать идейные сподвижники, аж в штаны писаются от идейного восторга.. :-):

Сдаётся мне, что в Белоруссии нет идейных сподвижников, поскольку нет самих идей.

zhavoronok

http://belaruspartizan.org/bp-forte/?pa ... newsPage=0

Жаваранак, мы ўсе чытаем "Беларускі партызан", таму просьба ня проста цягаць спасылкі, але суправаджаць іх сваімі камэнтарамі. Калі не атрымліваецца наадварот. Andrej Cieraszkou'

Данная статья описывает борьбу белорусских национальных формирований с советской властью после 1945 года, как масштабное явление. Прямо тысячи бойцов, сотни минометов, и т.д. Мне это было очень удивительно читать. Ничего такого раньше не слыхал.
Не так давно была в широком доступе, по чьей-то ссылке, сканирована методичка НКВД-МГБ-КГБ уж не помню, за каким часом - для служебного пользования.
Эта методичка была посвящена как раз этой теме , и там обсасывались единичные бандиты и их родственники.
Честно, не понимаю, зачем циклиться на единицах, если тут целое сопротивление. Противоречит здравому смыслу, на мой взгляд.
Правду скажут архивы, когда откроют.

zhavoronok

http://nmnby.eu/news/analytics/4496.html

понравилась статья, маладзец автор.
дополню , раз уж Терешков мне сделал замечание.
тут мысль такая в статье, что ЛАГ втихаря меняет политику личного популизма на усиление роли номенклатуры, и теперь уже на популизм пилюет. Ну , почти что. Лицо нельзя терять, совсем уж, перед электоратом. И описывается это явление, как последовательное действие, перед лицом неизбежной приватизации и реформ, как следствия.

Maat

Монро писал(а):

Прикупит...такого же качества как и Путин прикупил себе для показухи на Поклонной.
Самое надежное объединение- это объединение идейных сподвижников, а не прикупленных. С прикупленными он ничего не сделает в Беларуси. Попилят бюджет Баранчика-Москвы и выплюнут, как закончится денежка.

Пусть бы так и было, не нравится мне этот баранчик, совсем не нравится...

Andrej Cieraszkou'

zhavoronok писал(а):

Данная статья описывает борьбу белорусских национальных формирований с советской властью после 1945 года, как масштабное явление. Прямо тысячи бойцов, сотни минометов, и т.д. Мне это было очень удивительно читать. Ничего такого раньше не слыхал.
Не так давно была в широком доступе, по чьей-то ссылке, сканирована методичка НКВД-МГБ-КГБ уж не помню, за каким часом - для служебного пользования.
Эта методичка была посвящена как раз этой теме , и там обсасывались единичные бандиты и их родственники.
Честно, не понимаю, зачем циклиться на единицах, если тут целое сопротивление. Противоречит здравому смыслу, на мой взгляд.
Правду скажут архивы, когда откроют.

Сапраўды, артыкул вельмі цікавы. Я шмат чуў пра паваенны супраціў у тым ліку і ад тых (хаця і не непасрэдна), што зарабляў медалі і ордэны, зьнішчаючы "бандытаў". Гэта ж якую глыбу беларускасьці зьнішчылі! Мураўёў вешаў, у Расею высылаў. Слуцкае паўстаньне задавілі. Літаратараў зьнішчылі на 99.9%. А гэтыя беларусы аж да 1956 г. супраціўляліся! Нехта тут яшчэ мае нешта супраць майго народу? :dra_chun:

Які яшчэ народ праходзіў праз падобнае?
Артыкул у мэмарыз адназначна :co_ol:

zhavoronok

чаму слуцкі збройны чын так хуценька прыціснулі ( за паўгода) , а тат аж да 56 года забаўлялісь ?

ludmila_ch

zhavoronok писал(а):

http://belaruspartizan.org/bp-forte/?page=100&backPage=13&news=122556&newsPage=0

Жаваранак, мы ўсе чытаем "Беларускі партызан", таму просьба ня проста цягаць спасылкі, але суправаджаць іх сваімі камэнтарамі. Калі не атрымліваецца наадварот. Andrej Cieraszkou'

Данная статья описывает борьбу белорусских национальных формирований с советской властью после 1945 года, как масштабное явление. Прямо тысячи бойцов, сотни минометов, и т.д. Мне это было очень удивительно читать. Ничего такого раньше не слыхал.
Не так давно была в широком доступе, по чьей-то ссылке, сканирована методичка НКВД-МГБ-КГБ уж не помню, за каким часом - для служебного пользования.
Эта методичка была посвящена как раз этой теме , и там обсасывались единичные бандиты и их родственники.
Честно, не понимаю, зачем циклиться на единицах, если тут целое сопротивление. Противоречит здравому смыслу, на мой взгляд.
Правду скажут архивы, когда откроют.

Терешков, не будь занудой!

По статье: вот, это да! И ничегошеньки не было известно. А, ведь, там живут ещё люди, при которых всё это было, и помнят. У меня знакомый родом из этих Дунилович, родители его, наверняка, что-то бы порассказали, если поспрашивать.
Вообще, закономерно. Мне давно как-то, когда ещё историю в институте проходили, приходило в голову, что как-то странно: на Украине бандеровцы были, в Литве-Латвии всякие лесные братья тоже. А в БССР - тишь, да, гладь, да, божья, вернее, советская благодать.
Положила себе в закладки.

Монро

11 лет назад я беседовал с дедом, который служил в СА в Беларуси в 50-ые и принимал участие в уничтожении партизан здесь.

Andrej Cieraszkou'

zhavoronok писал(а):

чаму слуцкі збройны чын так хуценька прыціснулі ( за паўгода) , а тат аж да 56 года забаўлялісь ?

Улічваючы, што палякі случчакам не дапамагалі, лягічна, што ім элемэнтарна не было чым ваяваць. Супраць іх была рэгулярная Чырвоная армія, а ня войскі МУС. Насамрэч, партызанскі рух рэгулярнаму войску небясьпечны толькі ў выпадку, калі яго падсілкоўваюць звонку, чаго ў тым выпадку не было. Гэта мае развагі.

zhavoronok

Апасля 45 году МУС мог узняць усю чырвоную армію. І адкуль была падтрымка звонку ? З якога "звонку" ?

ludmila_ch

zhavoronok писал(а):

http://nmnby.eu/news/analytics/4496.html

понравилась статья, маладзец автор.
дополню , раз уж Терешков мне сделал замечание.
тут мысль такая в статье, что ЛАГ втихаря меняет политику личного популизма на усиление роли номенклатуры, и теперь уже на популизм пилюет. Ну , почти что. Лицо нельзя терять, совсем уж, перед электоратом. И описывается это явление, как последовательное действие, перед лицом неизбежной приватизации и реформ, как следствия.

По ссылке к статье интересная статья ругаемого сейчас А. Пикулика: Беларусь, как государство-рантье.

Цитата:

В итоге: влиять на государство граждане не могут, а государство имеет стабильный источник доходов, который делает его независимым от граждан и, таким образом, авторитаризм укрепляется. В итоге извлечение рент ведет к коэволюции авторитаризма и нелиберальной экономике: ренты меняют структуру политического выбора как для граждан (для большинства белорусов режим выгоден в связи с тем, что ренты предоставляют фри-райдерские возможности, которые не появились бы в реформированной системе), так и для бюрократии. Ренты приводят к усилению коррупции: наиболее эффективным способом экономической капитализации для частного бизнеса является доступ к ренте, которая возможна только лишь через определенных политиков и бюрократов. Наконец, ренты делают режим практически полностью иммунным к влиянию внутренних альтернативных политических сил, у которых нет ни ресурсов, ни поддержки, которые, наконец, предлагают пресечь выгоды рентного перераспредедения и зачем-то пойти через «долину слез» первых лет трансформации. Оппозиция, говоря о структурной реформе, не может и не должна скатываться (как она это делает в своей стратегии) на обещание продолжить благостный гуляш-социализм по-белорусски. А этот путь превращает бенефициаров лукашенковского социализма в самых первых и незащищенных лузеров.

Написана ещё в 2007 году.

АрхитекторЪ

Andrej Cieraszkou' писал(а):

zhavoronok писал(а):

чаму слуцкі збройны чын так хуценька прыціснулі ( за паўгода) , а тат аж да 56 года забаўлялісь ?

Улічваючы, што палякі случчакам не дапамагалі, лягічна, што ім элемэнтарна не было чым ваяваць. Супраць іх была рэгулярная Чырвоная армія, а ня войскі МУС. Насамрэч, партызанскі рух рэгулярнаму войску небясьпечны толькі ў выпадку, калі яго падсілкоўваюць звонку, чаго ў тым выпадку не было. Гэта мае развагі.

Есть и ещё один момент. Ни одно партизанское движение, не смотря на любую техническую поддержку из вне, не имеет шансов на существование при отсутствии поддержки местного населения. Да, при отсутствии регулярного снабжения вооружением и боеприпасами, партизанские отряды не могут противопоставить себя регулярным войскам, это очевидно. Но плоховооружённое сопротивление может тлеть сколь угодно долго, когда местный житель днём занимается своим домашним хозяйством, а ночью берёт обрез и выходит на охоту за представителями чуждой ему власти.

Andrej Cieraszkou'

zhavoronok писал(а):

Апасля 45 году МУС мог узняць усю чырвоную армію. І адкуль была падтрымка звонку ? З якога "звонку" ?

Але не паднялі. Вырашылі абысьціся паліцэйскай аперацыяй.
Дык і скончыўся асноўны супраціў да 1950 году. У 1956-м зьліквідавалі апошніх. Якраз хапіла зброі пасьля ІІ сусьветнай. І Архітэктар мае рацыю. Падтрымка насельніцтва была, калі Вы артыкул чыталі, ўласна, гэта насельніцтва і было, але запал змагацца гаснуў са стратай надзем на вайну паміж ЗША і СССР. Давялося прыстасоўвацца, а значыцца матывацыя да ўзброенай барацьбы ў масах слабела. Ня можа быць партызанскі рух эфэктыўным і працялым бяз вонкавай падтрымкі, у войска дастаткова сродкаў, каб справіцца са спантанным супрацівам.

Andrej Cieraszkou'

АрхитекторЪ писал(а):

Но плоховооружённое сопротивление может тлеть сколь угодно долго, когда местный житель днём занимается своим домашним хозяйством, а ночью берёт обрез и выходит на охоту за представителями чуждой ему власти.

Эх, няма ў мяне фільма "На чорных лядах", вельмі раіў бы паглядзець :cry_ing:

zhavoronok

ludmila_ch писал(а):

zhavoronok писал(а):

http://nmnby.eu/news/analytics/4496.html

понравилась статья, маладзец автор.
дополню , раз уж Терешков мне сделал замечание.
тут мысль такая в статье, что ЛАГ втихаря меняет политику личного популизма на усиление роли номенклатуры, и теперь уже на популизм пилюет. Ну , почти что. Лицо нельзя терять, совсем уж, перед электоратом. И описывается это явление, как последовательное действие, перед лицом неизбежной приватизации и реформ, как следствия.

По ссылке к статье интересная статья ругаемого сейчас А. Пикулика: Беларусь, как государство-рантье.

Цитата:

В итоге: влиять на государство граждане не могут, а государство имеет стабильный источник доходов, который делает его независимым от граждан и, таким образом, авторитаризм укрепляется. В итоге извлечение рент ведет к коэволюции авторитаризма и нелиберальной экономике: ренты меняют структуру политического выбора как для граждан (для большинства белорусов режим выгоден в связи с тем, что ренты предоставляют фри-райдерские возможности, которые не появились бы в реформированной системе), так и для бюрократии. Ренты приводят к усилению коррупции: наиболее эффективным способом экономической капитализации для частного бизнеса является доступ к ренте, которая возможна только лишь через определенных политиков и бюрократов. Наконец, ренты делают режим практически полностью иммунным к влиянию внутренних альтернативных политических сил, у которых нет ни ресурсов, ни поддержки, которые, наконец, предлагают пресечь выгоды рентного перераспредедения и зачем-то пойти через «долину слез» первых лет трансформации. Оппозиция, говоря о структурной реформе, не может и не должна скатываться (как она это делает в своей стратегии) на обещание продолжить благостный гуляш-социализм по-белорусски. А этот путь превращает бенефициаров лукашенковского социализма в самых первых и незащищенных лузеров.

Написана ещё в 2007 году.

оппозиция не помню, чтоб обещала быструю сладкую жизнь и социализм.

Курманбек Салиевич

Andrej Cieraszkou' писал(а):

АрхитекторЪ писал(а):

Но плоховооружённое сопротивление может тлеть сколь угодно долго, когда местный житель днём занимается своим домашним хозяйством, а ночью берёт обрез и выходит на охоту за представителями чуждой ему власти.

Эх, няма ў мяне фільма "На чорных лядах", вельмі раіў бы паглядзець :cry_ing:

На торрэнтах я лёхка знайшоу. Але якасць там - анiякая, нажаль, Зяековiч яго, пэуна, з VHS рыпау.
Калi патрэбна каму - магу дзесцi выкласць.

YurK

Диво дивное, неизвестноые страницы прям....
Сопротивление до середины 50-х известно давно, но, естественно широко не педалируется... типа беларусы белые и пушЫстые такие, памяркоуныя http://www.youtube.com/watch?v=dLPT2f9f4Uk :-)

сори за фулюганство).
Были публикации в газетах ( ну вы понимаете каких :) )

Слова для гугления: "Чорны кот", "Мiхась Витушка" - много материалов выдает.
сходу http://krewa.livejournal.com/8156.html

Цитата:

Первый секретарь Юратишкского райкома партии в письме Сталину признавал: "...В большинстве своем бандиты - из местного населения. Есть семьи, где по два и даже три мужчины находятся в банде... С семьями бандитов надо беспощадно расправиться - выселить из района, конфисковать их имущество, а самих бандитов, которых ловят хотя бы и без оружия, беспощадно расстреливать или же ссылать на самые тяжелые работы"

http://www.gazetaby.com/index.php?sn_nid=9577&sn_cat=35

YurK

Еще в партизанскую тему :
В связи с заявлениями о возможном спонсорстве со стороны РФ нашей армии. Опрос.

Нация сусаниных!

Беспардонно сперто из http://iva-dim.livejournal.com/562369.html

Палучай фашист Баранчик гранату!

Монро

Ну, в общих не хотят белорусы в случае военного столкновения с Западом свою кровь за русских проливать.
Ну, а спроси украинцев, они много хотят?
А молдаване?
А грузины?
А прибалты?

Нет у русских, у России военных союзников. Думаю даже азиаты в случае чего мигом отскочат от русских.
Таковы результаты внешней политики Кремля за посление 20 лет: на бывшем советском пространстве союзников у русских нет. :uch_tiv:

АрхитекторЪ

Монро писал(а):

Ну, в общих не хотят белорусы в случае военного столкновения с Западом свою кровь за русских проливать.
Ну, а спроси украинцев, они много хотят?
А молдаване?
А грузины?
А прибалты?

Нет у русских, у России военных союзников. Думаю даже азиаты в случае чего мигом отскочат от русских.
Таковы результаты внешней политики Кремля за посление 20 лет: на бывшем советском пространстве союзников у русских нет. :uch_tiv:

А за кого хотят кровь проливать?

Монро

Это вы уж сами думайте. Думаю за Россию и русских в последнюю очередь хотят.

АрхитекторЪ

Монро писал(а):

Это вы уж сами думайте. Думаю за Россию и русских в последнюю очередь хотят.

А почему бы и вам не начать думать? :-):

Монро

За Россию?
Я живу не в России.
Пусть русские, россияне за Россию думают.

АрхитекторЪ

Монро писал(а):

За Россию?
Я живу не в России.
Пусть русские, россияне за Россию думают.

Ва-а-аще.

Политика, оставив выборы в стороне.

Кто сейчас на конференции