Цитата:
Третьим камнем преткновения представляется отношение к конфедеративным идеям внутри самой Польши. На первый взгляд, что может быть привлекательнее воплощения давно лелеемых желаний по восстановлению былого величия? В то же время, польское сообщество отлично понимает опасность в современных реалиях быть обвинённым в "поглощении" или "анексии" чужих территорий. Немаловажны и опасения получить в составе объединённого государства нестабильный фрондирующий регион, а то и эдакую "псевдочечню". Но если вышеописанные противоречия практически в полной мере разрешаются грамотно и аккуратно сформулированной формой Конфедерации с чётким разграничением прав и обязанностей вступающих в неё сторон, то опасения экономического характера, на первый взгляд, кажутся практически непреодолимыми.
Тем не менее, беру на себя смелость утверждать, что в сегодняшних реалиях экономические проблемы гипотетической Конфедерации отступят на второй план, уступая пальму первенства моральным, политическим и иным нематериальным издержкам, неизбежно последущим при попытке реализации проекта. В сегодняшнем активно трансформирующемся мире экономика лишь в виде дымовой завесы выставляется во главу угла, примеров абсолютно экономически не обоснованных и, выражаясь бухгалтерским языком, заведомо убыточных действий мировых игроков - предостаточно.
Эх, нам бы смелость автора.Правильно,что экономикой надо пренебрегать.Потому как "А кто платит за банкет?" похоронит любое наивное начинание.Убыточность действий мировых игроков -сильный аргумент
Я тоже сажусь за преферанс заведомо зная об возможных убытках.
На самом деле обсуждение проекта БПК не дало ответа на самые главные вопросы.
1.
Зачем это полякам .Я тоже читаю переводы урсы польских форумов,и знаю шутку про "поляк это диагноз".Но ....Приверженцев ПИСа, готовых презреть выгоду ради иллюзорных целей ягелонской идеи
отнюдь не большинство.Одно из наиболее частых обвинений уток это потеря прибыли от торговли \транзита с Москвой из-за очевидной тупости польской дипломатии.В отличии от немцев.Второе : это частое издевательское употребление " ну канешно ,вытащим сабельки и на..., наши ржавые шпоры...".Т.е большинство поляков прагматики и они откровенно стебутся над геополитическими замахами своих властей.Они совершенно четко посчитают по мсфо
во сколько обойдется поглощение Рб. И польское общество за "восстановлению былого величия" из кармана платить не будет да и не сможет.Польша все же очень не богатая страна.Где в итоге прибыль от этой операции?И так ли на
втором плане будут убытки если они составят еще один годовой бюджет РП???
Рассказы,что объедение небогатого с нищим да плюс к этому конфликт с Россией приведут к появлению инвестиционно привлекательной области ну чисто детство.Тогда Остап Ибрагимыч с его межгалактическим портом в НьюВасюках просто образец трезвого расчета.
2.
Технически проект не проходной совсем.Во первых в мире отсутствуют успешные конфедерации.Даже Швейцария по Вики таковой давно не является.Что предлагают Воротницкий & Волох? Довольно самодостаточное,40млн государство входит в конфедерацию с 9млн разоренной страной в состоянии глубокой депрессии и народных волнений (потому как при агле войти мы не сможем.а после него произойдут два события 1.насельництво как то там изберет власть дем путем,а значит недовольных будет пол страны 2.С Россией естесно мы порвем , а значит переустройство экономики это годы ,а потеря рынка РФ это месяц, что в свою очередь приведет к дефолту 2\3 экономики.).И это уже устоявшееся ,небогатое государство Польша зачем то отдает часть функций на РАВНОПРАВНОЙ ОСНОВЕ наднациональному органу в котором вторая половина будут непоследовательные,необразованные ,небогатые ,часто сменяемые политики нищей 9млн РБ .Какие это функции Польша должна отдать и зачем?
Я представляю конфедерацию ВКЛ и РП,Боснии и Герцеговины.....Когда части объединения одинаково сильны либо слабы.Но мир не видел конфедераций слона и моськи. Тогда надо сказать честно.Это заведомое поглощение в обертке конфедерации,чего юлить?
3.
Культурный вопрос.Я не зря интересовался мнением Терешкова.Он канешно молодец,съехал как всю жизнь в МИДе провел.
Объединение двух почти равных культур ВКЛ и РП привело к аннигиляции литвинов.В обществе ,особливо средневековом носители КУЛЬТУРЫ нации является не ВЕСЬ народ,а лишь дворяне,священники и богатые горожане,то бишь просвещенная часть .Крестьяне же хранят фольклор.Так вот когда просвещенная часть литвинов полонизировались, литвинская культура исчезла,умерла вместе с ее носителями.Соответственно исчезли и литвины.И это тогда ,при почти равенстве культур.Сегодня польская культура гораздо сильнее и притягательнее белорусской.
Поэтому при поглощении Польшей РБ нет никаких сомнений в полонизации белорусов за пару поколений.
Таким образом если даже по экономике бремя возьмет на себя ЕС-США ( зачем им это ,ума не приложу),то по системе госуправления проект ПБК совершенно не реален, а с точки зрения белорусского патриота и преступен так,как заведомо уничтожит белорусов как народ
Отакот.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
разберутся.
Заберем и Псковску область. 
