Конфедерация Польши и Беларуси

Монро

Ну, вот...уже и пошутить нельзя. :smu:sche_nie:

AndrewK

ludmila_ch писал(а):

7.62 писал(а):

Кому что, а Терешкову беларусизацыя :-)

Спакуха

, про белорусизацию тоже надо кому-то думать.

Такая ж мова, такі брыльянт непараўнальнай прыгажосці, нельга, недаравальна такую страціць. Вось. :-):

Идея конфедерации уже дает возможность западенцам и нацияналистам вести конструктивный диалог, сохраняя свои принципы.
К сожалению, русскоориентированным идея конфедерации станет поперек горла. Стоило бы подумать над этой темой.

Максим Равский

ludmila_ch писал(а):

Максим Равский писал(а):

Я хоть с идеей конфедеративного государстВА не согласен, стою на позиции союза государстВ близкого по типу к ЕС, но считаю, что важно выбрать вектор, направление. А корректировать его время есть.

Надо чтобы идея более близких отношений с РП,как компенсация однобокого до сих уклона на восток, витала в воздухе.

Так, ЕС - почти конфедерация и есть.
Для тех, кто забыл или не знал, определение конфедерации, хоть, себе и из Вики:

Цитата:

Конфедерация — союз суверенных государств для достижения конкретных целей, при которой объединившиеся государства, полностью сохраняя суверенитет и значительную независимость, передают часть своих собственных полномочий совместным органам власти для координации некоторых действий. Как правило, это внешняя политика, связь, транспорт, вооружённые силы. В отличие от членства в одной федерации, государство может быть членом нескольких конфедераций одновременно.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Конфедерация
Конфедерация считается неустойчивым образованием, потому что, если не понравится, можно и выйти. Страны-участницы передают центральным органам не все свои государственные функции, так что нечего опасаться, что поляки тут станут кираваць, на каком языке нам говорить. От нас зависит, что передадим в управление центральным органам конфедерации.

Вот видите, как по уху бьёт слово.

В одной из антилукашистских групп на ФБ комментарии:

-Одни в Россию стремятся, другие в Польшу, а кто в Беларуси останеться, мать вашу....?
-И почему им неймется, так уж обязательно к кому -то приклеиться? А самим слабо?
- мдаа........., тогда уж сразу 51-м штатом США с приданием белорусскому штату особого безналогового статуса как на Аляске...
- как всем хочется присоединить Беларусь...
- Я не хочу чтобы Беларусь стала частью Польши,но если бы отменили визы-я только за
-Konstantin Trishev вобщем то если рассматривать эту идею,как некую.. ммм.. вобщем фантастическую,то с точки зрения создания некоего политического образования из польши,рб,литвы и украины,то тут конечно есть какой то смысл...фантастика,но все же...))) а эта статья-ну полный бред,как можно обьединять совершенно разные по устройству страны...)) это надо было делать в 88-90 гг...))) а счас- уж лучше предложили бы о присоединении ,скажем к франции..ну наполеон проходил туда-сюда...проходил..значит солдаты наполеоновской армии должны были оставить след в беларусском генофонде))) ну вот ,значит можно объявить референдум о воссоединении с родственными "душами"...

"Как корабль назовёте - так он и поплывёт" .

То что белорусско-польское межгосударственное образование по форме управления будет носить близкий к конфедеративному характер, исходя из википедийного определения конфедерации, необязательно выпячивать в название.
Очень часто слова и выражения в умах населения имеют некий оттенок, меняющий изначально смысловое определение.
Большинством КПБ будет рассматриваться как единая страна, а не союз стран.

Waserdast

Максим Равский писал(а):

Очень часто слова и выражения в умах населения имеют некий оттенок, меняющий изначально смысловое определение.
Большинством КПБ будет рассматриваться как единая страна, а не союз стран.

Да,конечно,имеет место быть шаблонная реакция на неожиданное предложение
Предложение воспринимается как победа какой то стороны и реакция-ну вот нас взяли в полон,ищется в первую очередь отрицательный смысл,как чья то игра в чью то пользу.И поляки конечно будут интерпретировать в выгодном для них смысле.На данном этапе это не важно.Важно-начало и развитие обсуждения,принятие идеи как программы на дальнейшие политическое развитие диалога в котором только могут выработаться принципы взаимоотношений.
Цель- возбудить политическую активность общества польского и беларуского во всех их слоях.России в любом случае придется отложить мысли об инкорпорации до лучших времен,вынудит более гибко относится к Беларуси,что нам и необходимо.

YurK

Определение конфедерации должно быть эпиграфом к тексту!

И шоб два раза не вставать выскажусь и про другие вопросы.

Беларусизация? Легко! Переворачиваем существующую программу школы.
Программа младшей школы:
1й- класс. ЛАТИНИКА! с диакритикой :) Бел. мова и Английский. Факультативно знакомство с языками соседей с латиникой, а фактически польский да балтские (насчет этих неуверен, какие то чуждые они).
2й- продолжаем и углубляем, знакомимся с другими славянскими языками с латиникой ( чешский и тыды), без фанатизма, простенькие считали, песенки и т.п. все дается с упором "от беларуского"
3й- добавляем кирилицу. Знакомство с кирилическими языками соседей ( русский, украинский, болгарский). И опять все "от беларуского"

Жестко, но по другому вряд ли выйдет. Нужно отрываться от кирилицы.

И еще, коли типа вышли на международную арену, нужно как то интернационализировать сайт и форум.
Сам форумный двигун умеет быть другоязычным, но вот "менюшечка" уже исключительно русская приколочена.

Или очень много внимания уделять тому же фейсбуку, что наверно сложновато будет, на два фронта то....

Курманбек Салиевич

Jin писал(а):

Модераторы, добавьте в шапку форума сообщение на польском чтоб люди регистрировались и писали.
А то с польской статьи кнопка "Forum" - А тут всё на русском :(

Мнээээ... Куда и что конкретно добавить? :)

Andrej Cieraszkou'

YurK писал(а):

Жестко, но по другому вряд ли выйдет. Нужно отрываться от кирилицы.

Напэўна, давядзецца. Можа і не зусім адрывацца, але лацінку трэба паставіць на першае месца :-(

Jin

Курманбек Салиевич писал(а):

Jin писал(а):

Модераторы, добавьте в шапку форума сообщение на польском чтоб люди регистрировались и писали.
А то с польской статьи кнопка "Forum" - А тут всё на русском :(

Мнээээ... Куда и что конкретно добавить? :)

Что-то наподобие:

Цитата:

Polacy są drogie! Proszę zostawić swoją opinię! Forum w języku rosyjskim, ale rozumiemy, aw angielskiej :) Czekamy na Twoją opinię!

В топ, перед 2 статьями и ссылку на регистрацию

Jin

http://naviny.by/rubrics/economic/2012/ ... 13_177498/
мне нравится игра пирожка с яйцами (в место тнп - ПСЯ) со своей же номенклатурой:
ПСЯ: Приватизируйте это предприятие (отдайте, мол)
Номенклатура: Дадада (фига в кармане)
прошел 1 год
ПСЯ: Почему не приватизировали?
Номенклатура: Тендер не состоялся (фига в кармане)
И так до бесконечности. Или пока торг не начнется на уровне правительства.

Sim0nSs

I'd strongly suggest you to create a new subforum for Poles (we'll write in English, Polish), because this matter cannot be solved by one side. Idea of Commonwealth sounds interesting, even more, it is a historical necessity for our nations to survive.

Jin

Sim0nSs писал(а):

I'd strongly suggest you to create a new subforum for Poles (we'll write in English, Polish), because this matter cannot be solved by one side. Idea of Commonwealth sounds interesting, even more, it is a historical necessity for our nations to survive.

Wellcome!
Please create a theme yourself here: viewforum.php?f=34
(if works, direct link - posting.php?mode=post&f=34)
and write in Polish (correctly :)) the theme and what in your opinion, should immediately see the Poles.
Thank you!

Монро

Sim0nSs писал(а):

I'd strongly suggest you to create a new subforum for Poles (we'll write in English, Polish), because this matter cannot be solved by one side. Idea of Commonwealth sounds interesting, even more, it is a historical necessity for our nations to survive.

I agree with you. :a_g_a:

P.S.
Народ, человек просит сделать форум на польском, английском для поляков, чтобы обсуждать эту интересную идею на Браме.

Курманбек Салиевич

Монро писал(а):

Sim0nSs писал(а):

I'd strongly suggest you to create a new subforum for Poles (we'll write in English, Polish), because this matter cannot be solved by one side. Idea of Commonwealth sounds interesting, even more, it is a historical necessity for our nations to survive.

I agree with you. :a_g_a:

P.S.
Народ, человек просит сделать форум на польском, английском для поляков, чтобы обсуждать эту интересную идею на Браме.

Собсна, почтенный Джин ему объяснил что надо сделать - завести свою тему на любом языке.

Jin

Гайд Парке - в шапке напишет поляк по-польски для поляков. А не мы через translate.google

woolf

Sim0nSs писал(а):

I'd strongly suggest you to create a new subforum for Poles (we'll write in English, Polish), because this matter cannot be solved by one side. Idea of Commonwealth sounds interesting, even more, it is a historical necessity for our nations to survive.

Thank you a lot for a very good suggestion, we're only in the beginning on our way and that's why web-site bramaby.com is the "mother" of that idea where we start to organize our followers in Belarus. To spread the idea widely it is neсessary to have a brand-new web platform. We'll be grateful to co-operate together with you.

adam-kadmon

Монро писал(а):

Ну, давайте, сразу скиснем, сложим лапки, продолжим жевать сопли. Как же, на Востоке Россия будет против, а на Западе Германия будет против. :-)

Ну и что?

А Великобритания будет за.
А Польша скорее всего будет за.
А США будут за.
А Прибалтика (вся) будет за.

Такие страны как Венгрия, Чехия, Словакия, Румыния тоже скорее всего будут за.

Так чего вы тогда сразу сдаетесь, еще ничего не начав? :pi_rat:

Ну и что? :-):

Монро, попробуйте поляком задать следующий риторический вопрос:"Skąd na to wszystko wziąć kasę?"( Откуда на всё это взять бабки?)

Цитата:

А Великобритания будет за.
А Польша скорее всего будет за.
А США будут за.
А Прибалтика (вся) будет за.

Такие страны как Венгрия, Чехия, Словакия, Румыния тоже скорее всего будут за.

- То есть они весь этот банкет будут оплачивать? :ya_hoo_oo:

Цитата:

а на Западе Германия будет против.

- Совершенно верно! :co_ol:

Поскольку одна из любимых пословиц у немцев гласит:"Sparen macht uns reich!" -Экономия(сбережения) делают нас богатыми!
:-):

woolf

Монро писал(а):

Sim0nSs писал(а):

I'd strongly suggest you to create a new subforum for Poles (we'll write in English, Polish), because this matter cannot be solved by one side. Idea of Commonwealth sounds interesting, even more, it is a historical necessity for our nations to survive.

I agree with you. :a_g_a:

P.S.
Народ, человек просит сделать форум на польском, английском для поляков, чтобы обсуждать эту интересную идею на Браме.

В будущем надо думать об отдельном сайте "Конфедерация". (в противовес Баранчиковой Империи). С хорошей графикой и прочими "примочками".

Монро

adam-kadmon писал(а):

Ну и что? :-):

Монро, попробуйте поляком задать следующий риторический вопрос:"Skąd na to wszystko wziąć kasę?"( Откуда на всё это взять бабки?)

[/b][/color] :-):

А оттуда откуда СССР брал деньги для образования СССР: из тумбочки. :-)

Кофедерация- это не федерация. Успокойтесь.

Монро

woolf писал(а):

Монро писал(а):

Sim0nSs писал(а):

I'd strongly suggest you to create a new subforum for Poles (we'll write in English, Polish), because this matter cannot be solved by one side. Idea of Commonwealth sounds interesting, even more, it is a historical necessity for our nations to survive.

I agree with you. :a_g_a:

P.S.
Народ, человек просит сделать форум на польском, английском для поляков, чтобы обсуждать эту интересную идею на Браме.

В будущем надо думать об отдельном сайте "Конфедерация". (в противовес Баранчиковой Империи). С хорошей графикой и прочими "примочками".

Так точно. :a_g_a:

Zig

AndrewK писал(а):

К сожалению, русскоориентированным идея конфедерации станет поперек горла. Стоило бы подумать над этой темой.

Сколько вагонов длинных шнурков необходимо поставить? :mi_ga_et:

Andrej Cieraszkou'

adam-kadmon писал(а):

Монро, попробуйте поляком задать следующий риторический вопрос:"Skąd na to wszystko wziąć kasę?"( Откуда на всё это взять бабки?)

Хаця я і не зьяўляюся гарачым прыхільнікам гэтай ідэі, але аб'ектыўнасьці дзеля пытаньнем на пытаньне: а на што, ўласна кажучы, патрэбныя бабкі? На тое, каб слупы на мяжы павыкопваць? Ці на датацыі стратным прадпрыемствам? Ці на ўтрыманьне палкоў АМОНу?
І потым, ня будзе Польшча ні за што плаціць. Як вы самі разумееце, няма ў яе лішніх грошай. Калі трэба будзе плаціць, то рабіць гэта будуць Штаты. Прычым, улічваючы стратэгічнае становішча Беларусі, плаціць будуць па прынцыпе "колькі трэба". Яшчэ і Польшча з тых грошай сваё атрымае.

woolf

adam-kadmon :

Цитата:

Монро, попробуйте поляком задать следующий риторический вопрос:"Skąd na to wszystko wziąć kasę?"( Откуда на всё это взять бабки?)

"Отсутствие стратегического видения является самой большой проблемой ЕС в отношениях с Беларусью. Если нет общего понимания того, к чему мы движемся, то сложно формулировать и промежуточные цели, задачи новой программы."
http://charter97.org/ru/news/2012/4/12/50685/

Монро

Andrej Cieraszkou' писал(а):

І потым, ня будзе Польшча ні за што плаціць. Як вы самі разумееце, няма ў яе лішніх грошай. Калі трэба будзе плаціць, то рабіць гэта будуць Штаты. Прычым, улічваючы стратэгічнае становішча Беларусі, плаціць будуць па прынцыпе "колькі трэба". Яшчэ і Польшча з тых грошай сваё атрымае.

Сбудется мечта Андрея Ивановича Суздальцева освободить белорусов с шеи России. :hi_hi_hi:

Ну, там, истерика у Павлоса, Бондаренко, пара чиновников в Кремле застрелится. Мелочь, а приятно. :-)

Монро

woolf писал(а):

adam-kadmon писал(а):

Монро, попробуйте поляком задать следующий риторический вопрос:"Skąd na to wszystko wziąć kasę?"( Откуда на всё это взять бабки?)

Цитата:

"Отсутствие стратегического видения является самой большой проблемой ЕС в отношениях с Беларусью. Если нет общего понимания того, к чему мы движемся, то сложно формулировать и промежуточные цели, задачи новой программы."
http://charter97.org/ru/news/2012/4/12/50685/

Для того мы и разговор серьезный этот затеяли о конфедерации, чтобы всерьез проработать идею альтернативную путинским планам Евразийского союза авторитарных стран.

Идея конфедерации Польши и Беларуси помогает очертить новый взгляд в отношении и Польши и ЕС.
Как по мне, так я вижу путь модернизации через сотрудничесто с ЕС и конфедерацию с Польшей.
Потому как Польша сама уже прошла большой путь по встраиванию в европейские процессы.
Мы многое сможем перенять у поляков для себя.

woolf

Монро писал(а):

Для того мы и разговор серьезный этот затеяли о конфедерации, чтобы всерьез проработать идею альтернативную путинским планам Евразийского союза авторитарных стран.

Идея конфедерации Польши и Беларуси помогает очертить новый взгляд в отношении и Польши и ЕС.
Как по мне, так я вижу путь модернизации через сотрудничесто с ЕС и конфедерацию с Польшей.
Потому как Польша сама уже прошла большой путь по встраиванию в европейские процессы.
Мы многое сможем перенять у поляков для себя.

Согласен.

heleos

woolf писал(а):

В будущем надо думать об отдельном сайте "Конфедерация". (в противовес Баранчиковой Империи). С хорошей графикой и прочими "примочками".

Уже собираю информацию и картинки по теме. Будем "визуализовывать" :ti_pa:

Вот кстати "Монархисты" уже поднимали аналогичную тему:
Идея возрождения Речи Посполитой с коментариями
http://www.manarchija.org/nrp-ru

Монро

М-да, интересно. :du_ma_et:

Asgard165

Монро писал(а):

Andrej Cieraszkou' писал(а):

І потым, ня будзе Польшча ні за што плаціць. Як вы самі разумееце, няма ў яе лішніх грошай. Калі трэба будзе плаціць, то рабіць гэта будуць Штаты. Прычым, улічваючы стратэгічнае становішча Беларусі, плаціць будуць па прынцыпе "колькі трэба". Яшчэ і Польшча з тых грошай сваё атрымае.

Сбудется мечта Андрея Ивановича Суздальцева освободить белорусов с шеи России. :hi_hi_hi:

Ну, там, истерика у Павлоса, Бондаренко, пара чиновников в Кремле застрелится. Мелочь, а приятно. :-)

Мы же вроде договорились,что из окон сигают.Прекратите вносить правку в сценарий, я соавтор :-)

Монро

Согласен, пусть из окон выбрасываются с криками: "Польша наступа-а-а-е-е-т!"

Хрясь. :smu:sche_nie:

ludmila_ch

heleos писал(а):

woolf писал(а):

В будущем надо думать об отдельном сайте "Конфедерация". (в противовес Баранчиковой Империи). С хорошей графикой и прочими "примочками".

Уже собираю информацию и картинки по теме. Будем "визуализовывать" :ti_pa:

Вот кстати "анархисты" уже поднимали аналогичную тему:
Идея возрождения Речи Посполитой с коментариями
http://www.manarchija.org/nrp-ru

Почему Вы пишете "анархисты"? Они же Монархисты.

heleos

ludmila_ch писал(а):

heleos писал(а):

woolf писал(а):

В будущем надо думать об отдельном сайте "Конфедерация". (в противовес Баранчиковой Империи). С хорошей графикой и прочими "примочками".

Уже собираю информацию и картинки по теме. Будем "визуализовывать" :ti_pa:

Вот кстати "анархисты" уже поднимали аналогичную тему:
Идея возрождения Речи Посполитой с коментариями
http://www.manarchija.org/nrp-ru

Почему Вы пишете "анархисты"? Они же Монархисты.

Ошибочка- Монархисты конечно :smu:sche_nie:

YurK

И опять тожественно выплывает "Интермариум" :-)

Восточно Европейская Конфедерация "Интермариум"! Гордо!

Формально для такого названия достаточно конфигурации Литва(или/и Латвия)-Беларусь-Украина,
Польша-Беларусь-Украина, и даже о ужас! Польша-Украина! Но я несогласный! Это неправильный интермариум :)

Asgard165

Цитата:

Ну и что? Монро, попробуйте поляком задать следующий риторический вопрос:"Skąd na to wszystko wziąć kasę?"( Откуда на всё это взять бабки?)
Цитата:А Великобритания будет за.А Польша скорее всего будет за.А США будут за.А Прибалтика (вся) будет за.
Такие страны как Венгрия, Чехия, Словакия, Румыния тоже скорее всего будут за.
- То есть они весь этот банкет будут оплачивать? Цитата:
а на Западе Германия будет против.
- Совершенно верно! Поскольку одна из любимых пословиц у немцев гласит:"Sparen macht uns reich!" -Экономия(сбережения) делают нас богатыми!

Есть дюжина вопросов которые нельзя задавать в рамках темы.Иначе вся эта Конфедерация из научной фантастики сразу перемещается на полку "хороша трава в Амстердаме".
Это 1.Кто оплатит разворот бел экономики 2.Почему это будет стоить много 3,Надо ли учитывать реакцию России 4.Если за это кто то заплатит,что он захочет взамен 5.Зачем полякам вообще этот головняк ,и если они решаться то каковы их мазохистские причины уравнять в правах себя больших,богатых с маленькими и нищими 6.Как долго православно-атеистические русскоговорящие белорусы не превратятся в польских католиков,и зачем полякам заморачиваться с возрождением белорусской культуры. 7.Какова будет реакция Германии и почему ею надо пренебречь,особенно полякам которые сильно зависят от помощи ЕС 8.Какой резон кому то платить за счастье 9 млн белорусов,если этот кто то до сих пор не вводит реальные экономические санкции против АГЛ и покупает у недемократа нефть по дешевке 10. Один из самых смешных вопросов.А зачем вообще Соединенным Штатам внешнеполитический кризис с Россией , а еще Германией и возможно Францией. Да еще и за свои деньги.Если Америка хочет с РФ серьезно поссориться-есть гораздо более простые,дешевые варианты.11.Куда исчезнет агл, ибо живой он всех зачинщиков Конфедерации отправить лес валить,а здоровья у лыжника еще лет на 40 12.Зачем вообще связываться с поляками -историческими лузерами

Jin

надо полякам описать политико-экономическую ситуацию в стране
изнутри у нас свой взгляд
и
предлагаю собрать основные вопросы (+наши мнения) в польскую ветку (viewtopic.php?f=34&t=732)
чтоб почитать мнения поляков

они всё это уже проходили. в смысле экономику-то развернули.

Монро

Asgard165 писал(а):

Это
1.Кто оплатит разворот бел экономики

1. ЕС + США.

2.Почему это будет стоить много

2. Затрат много. Выгод, причем ЕС и США еще больше.

3,Надо ли учитывать реакцию России

3. Нет, не надо. Россию мы мило посылаем нах*****. Пускай остается со свим Лукашенко. :-):

4.Если за это кто то заплатит,что он захочет взамен

А это не ваше дело. :ni_zia:

Спите спокойно.

5.Зачем полякам вообще этот головняк ,и если они решаться то каковы их мазохистские причины уравнять в правах себя больших,богатых с маленькими и нищими

Польше это выгодно. Очень. Она становится крупным европейским игроком.

6.Как долго православно-атеистические русскоговорящие белорусы не превратятся в польских католиков,и зачем полякам заморачиваться с возрождением белорусской культуры.

В 21 веке живем. Никто никого силком в церковь/костел загонять и не подумает. Чай светские, не клерикальные государства.

7.Какова будет реакция Германии и почему ею надо пренебречь,особенно полякам которые сильно зависят от помощи ЕС

Меня реакция Германии не интересует. Германию отправим в пешее эротическое путешествие вслед за Россией. :-)

При Божьей помощи США и Великобритании. :smu:sche_nie:

8.Какой резон кому то платить за счастье 9 млн белорусов...

Геополитика, сэр. :pisa_tel:

10. Один из самых смешных вопросов.А зачем вообще Соединенным Штатам внешнеполитический кризис с Россией , а еще Германией и возможно Францией.

А никакого кризиса не будет. РОссия фатально зависит от Запада, держит свое наворованное на Западе, размещает базу НАТО в Ульяновске. Россия на крючке.

11.Куда исчезнет агл, ибо живой он всех зачинщиков Конфедерации отправить лес валить,а здоровья у лыжника еще лет на 40

Выбирайте варианты:
- на пенсию
- в эмиграцию
- на тот свет

12.Зачем вообще связываться с поляками -историческими лузерами

Потому что русские еще большие лузеры. А Польша наоборот на подъеме. Мы объединяемся не только с Польшей, но и с Западом. А Запад нам нужен для модернизации нашей страны.

ludmila_ch

Asgard165 писал(а):

Цитата:

Ну и что? Монро, попробуйте поляком задать следующий риторический вопрос:"Skąd na to wszystko wziąć kasę?"( Откуда на всё это взять бабки?)
Цитата:А Великобритания будет за.А Польша скорее всего будет за.А США будут за.А Прибалтика (вся) будет за.
Такие страны как Венгрия, Чехия, Словакия, Румыния тоже скорее всего будут за.
- То есть они весь этот банкет будут оплачивать? Цитата:
а на Западе Германия будет против.
- Совершенно верно! Поскольку одна из любимых пословиц у немцев гласит:"Sparen macht uns reich!" -Экономия(сбережения) делают нас богатыми!

Есть дюжина вопросов которые нельзя задавать в рамках темы.Иначе вся эта Конфедерация из научной фантастики сразу перемещается на полку "хороша трава в Амстердаме".
Это 1.Кто оплатит разворот бел экономики 2.Почему это будет стоить много 3,Надо ли учитывать реакцию России 4.Если за это кто то заплатит,что он захочет взамен 5.Зачем полякам вообще этот головняк ,и если они решаться то каковы их мазохистские причины уравнять в правах себя больших,богатых с маленькими и нищими 6.Как долго православно-атеистические русскоговорящие белорусы не превратятся в польских католиков,и зачем полякам заморачиваться с возрождением белорусской культуры. 7.Какова будет реакция Германии и почему ею надо пренебречь,особенно полякам которые сильно зависят от помощи ЕС 8.Какой резон кому то платить за счастье 9 млн белорусов,если этот кто то до сих пор не вводит реальные экономические санкции против АГЛ и покупает у недемократа нефть по дешевке 10. Один из самых смешных вопросов.А зачем вообще Соединенным Штатам внешнеполитический кризис с Россией , а еще Германией и возможно Францией. Да еще и за свои деньги.Если Америка хочет с РФ серьезно поссориться-есть гораздо более простые,дешевые варианты.11.Куда исчезнет агл, ибо живой он всех зачинщиков Конфедерации отправить лес валить,а здоровья у лыжника еще лет на 40 12.Зачем вообще связываться с поляками -историческими лузерами

Оставив пока в сторонке остальные вопросы, несогласна с формулировкой последнего: поляки - не исторические лузеры, их государство возродилось и интенсивно развивается. В отличие от России, которая мало того, что потеряла многое из приобретённого в территориальном смысле, но и перспективы вырисовываются не радужные, чему свидетельством многочисленные и вполне аргументированные публикации думающих людей из самой России.

adam-kadmon

Монро писал(а):

:co_ol:

Монро, а вот для Вас и ответ, на вопрос к Вам в соседней ветке "Skąd na to wszystko wziąć kasę?" :ya_hoo_oo:

Цитата:

Pieniądze- z tym będzie ciężko. Polska nie jest w awangardzie najbogatszych krajów świata, a to na niej w dużej mierze spocznie ciężar restrukturyzacji i modernizacji przestarzałej gospodarki Białorusi. Oczywiście istnieje rozwiązanie najprostsze- powrót do ekonomicznej myśli szkoły austriackiej, osób takich jak von Mises czy Hayek- i powtórzenie sukcesu amerykańskiego z XIX wieku, czy też chińskiego z początku XXI wieku, w oparciu o prywatną inicjatywę i maksymalnie wolny rynek (to zlikwiduje całkowicie problem nadwyżki siły roboczej).

Sprawa najtrudniejsza: sytuacja międzynarodowa. Wszystko zależy od tego, czy zgodę na utworzenie tak wielkiego organizmu w centrum Europy wyrażą ci, w których rękach jest świat. Z całą pewnością można stwierdzić, że projekt taki narusza najbardziej żywotne interesy Moskwy oraz Berlina (patrz: koncepcja Mitteleuropy). Projekt leży w interesie USA i Chin. Być może właśnie tam należy szukać poparcia.
Stopień infiltracji naszych państw przez rosyjskie służby specjalne jest "wysoko niebezpieczny", co również jest olbrzymią przeszkodą w dążeniu do realizacji tak ambitnych planów.

Перевод:"
Деньги- с этим будет очень тяжело. Польша не находится в авангарде самых богатых стран мира, а ведь на ней в значительной степени ляжет тяжесть реструктуризации и модернизации устаревшей экономики Беларуси. Конечно существует самое простое решение - обращение к экономической мысли австрийской школы, таких её представителей как von Mises или Hayek - и повторение американского успеха XIX века или может быть китайского XXI века при поддержке частной инициативы и максимально свободного рынка( это ликвидирует избыток рабочей силы).
Самая трудная часть: международная ситуация. Всё зависит от того дадут ли согласие на создание такого крупного организма в центре Европы те, в руках которых весь мир. С полной уверенностью можно утверждать, что данный проект в наибольшей степени затрагивает жизненные интересы Москвы , а также Берлина(смотри: koncepcja Mitteleuropy). Проект находится в интересах США и Китая. Быть может, именно там следует искать поддержки. Степень инфильтрации наших государств российскими спецслужбами очень высока, что также является огромным препятствием в стремлении реализации таких амбициозных планов."

Монро

Деньги. Money.

От США и Европы. From USA and Europe.

Почему? Why ?

Потому что это в их стратегических интересах (Бжезинский). Because it is in their strategic interests.

Россия, Германия. Russia, Germany.

Россию посылаем в дупу. Russia goes to Hell.

Германию посылаем вслед за Россией. :-)

Germany goes to Hell with Russia. :-)

Наши потенциальные стратегические союзники: Our potential strategic allies.

Польша, США, Великобритания. Poland, USA, The UK.

adam-kadmon

Монро писал(а):

Деньги.

От США и Европы.

Почему?

Потому что это в их стратегических интересах (Бжезинский).

Россия, Германия.

Россию посылаем в дупу.

Германию посылаем вслед за Россией. :-)

Наши потенциальные стратегические союзники:

Польша, США, Великобритания.

Монро, Вы только забыли о том, что основным финансовым донором Европы является как раз Германия. :-(

В дупу, в таком случае, придётся отправить всю Европу. :-)

adam-kadmon

adam-kadmon писал(а):

Монро писал(а):

:co_ol:

Монро, а вот для Вас и ответ, на вопрос к Вам в соседней ветке "Skąd na to wszystko wziąć kasę?" :ya_hoo_oo:

Цитата:

Pieniądze- z tym będzie ciężko. Polska nie jest w awangardzie najbogatszych krajów świata, a to na niej w dużej mierze spocznie ciężar restrukturyzacji i modernizacji przestarzałej gospodarki Białorusi. Oczywiście istnieje rozwiązanie najprostsze- powrót do ekonomicznej myśli szkoły austriackiej, osób takich jak von Mises czy Hayek- i powtórzenie sukcesu amerykańskiego z XIX wieku, czy też chińskiego z początku XXI wieku, w oparciu o prywatną inicjatywę i maksymalnie wolny rynek (to zlikwiduje całkowicie problem nadwyżki siły roboczej).

Sprawa najtrudniejsza: sytuacja międzynarodowa. Wszystko zależy od tego, czy zgodę na utworzenie tak wielkiego organizmu w centrum Europy wyrażą ci, w których rękach jest świat. Z całą pewnością można stwierdzić, że projekt taki narusza najbardziej żywotne interesy Moskwy oraz Berlina (patrz: koncepcja Mitteleuropy). Projekt leży w interesie USA i Chin. Być może właśnie tam należy szukać poparcia.
Stopień infiltracji naszych państw przez rosyjskie służby specjalne jest "wysoko niebezpieczny", co również jest olbrzymią przeszkodą w dążeniu do realizacji tak ambitnych planów.

Перевод из соседнего топика "Idea wspólnej konfederacji Polski i Białorusi" автор Sim0nSs:"

Деньги- с этим будет очень тяжело. Польша не находится в авангарде самых богатых стран мира, а ведь на ней в значительной степени ляжет тяжесть реструктуризации и модернизации устаревшей экономики Беларуси. Конечно существует самое простое решение - обращение к экономической мысли австрийской школы, таких её представителей как von Mises или Hayek - и повторение американского успеха XIX века или может быть китайского XXI века при поддержке частной инициативы и максимально свободного рынка( это ликвидирует избыток рабочей силы).
Самая трудная часть: международная ситуация. Всё зависит от того дадут ли согласие на создание такого крупного организма в центре Европы те, в руках которых весь мир. С полной уверенностью можно утверждать, что данный проект в наибольшей степени затрагивает жизненные интересы Москвы , а также Берлина(смотри: koncepcja Mitteleuropy). Проект находится в интересах США и Китая. Быть может, именно там следует искать поддержки. Степень инфильтрации наших государств российскими спецслужбами очень высока, что также является огромным препятствием в стремлении реализации таких амбициозных планов."

Конфедерация Польши и Беларуси

Кто сейчас на конференции