Президентские Выборы

bugs_creator

Курманбек Салиевич писал(а):

Salei писал(а):

В Белоруссии начались репрессии против сторонников союза с Россией
После серии аналитических материалов по белорусской и белорусско-российской тематике из Академии управления при президенте Республики Беларусь был уволен один из постоянных белорусских авторов ИА REGNUM Новости Сергей Шиптенко.
Формально, администрация Академии "закрылась" от любых судебных исков. После профилактической беседы в ректорате из отпуска по уходу за ребенком срочно вышла доцент кафедры, которую замещал Шиптенко. Никаких претензий в его адрес ни администрацией Академии, ни руководством кафедры идеологии и политических наук, на которой он работал последние четыре года, высказано не было.

Было бы странно держать на кафедре, обучающей идеологии, противника этой самой идеологии, не находите, достопочтенный пане Салей? :-)

Пауки в банке.

Вот-вот, давно просматриваю его (Шиптенко) блог, и сильно удивлен, что занимаясь откровенно прокремлевской пропагандой - он до сих работал в Академии управления :hi_hi_hi:

Курманбек Салиевич

woolf писал(а):

Курманбек Салиевич писал(а):

....тот, кого взялись усердно "мочить" представляет наибольшую опасность для мочильщиков и тех, кто им заказывает музыку. Пусть эта опасность и умозрительна, но лучше перебдеть....

Именно это пришло в голову и мне.
Любопытно будет понаблюдать, пан Салей, у всех пятнадцати претендентов найдет "кота из детства", или всетаки выделит из них главного "мерзавца"?

"Котом", как-раз-токи - это грамотная "замочка". Не отвертишься, а резонанс хороший и осадочек надолго. Аморалка хорошо идёт ещё, пипл с удовольствием хавает.

А у Юры? "Один блоггер сказал..."... Мелко, Хоботов!

Курманбек Салиевич

Монро писал(а):

Я не осуждаю их за то, что они получали деньги от Запада, упаси Бог. Я осуждаю из за то, что они не направили эти деньги как и полагалось на борьбу с Лукашенко, с режимом, а тупо их прикарманили.

И самое главное - не поделились с почтенным сиротой[зачёркнуто] ребе Монро! :-)

Ребе, по Вашему, оппозиционер должен сидеть как Вы в рваных подштанниках и курить махорку? Ваш авторитет из симбирской группировки, помнится, любитель был и похавать, и на воды прокатиться, а в ссылку иначе как с роялем и прислугой - не езживал :) И ничё, замутил дай Аллах каждому! :mi_ga_et:

Курманбек Салиевич

woolf писал(а):

P.S. Извините достопочтенный, но Вы все больше стали напоминать завсегдателя Обоза, Ю.Бондаренко. Тот так же, что бы повысить статистику посещений своего сайта, копипастит с него всякий флуд.

Следует отдать пану Салею должное - он, в свою очередь, копипастит флуд наших авторов у себя, за что ему, безусловно, респект. Мерси-с, если по-киргизски.

woolf

Монро писал(а):

......Я не осуждаю их за то, что они получали деньги от Запада, упаси Бог. Я осуждаю из за то, что они не направили эти деньги как и полагалось на борьбу с Лукашенко, с режимом, а тупо их прикарманили.

Монро, не отвлекайтесь Вы на эту "мелочь" сегодня.
Пусть это будет для Вас рабочим материалом, одной из глав, учебника по "Новейшей истории Беларуси". Всему своё время.

woolf

Курманбек Салиевич писал(а):

Следует отдать пану Салею должное - он, в свою очередь, копипастит флуд наших авторов у себя, за что ему, безусловно, респект. Мерси-с, если по-киргизски.

Таки я ж про то.
Юра, который Бондаренко, у себя на сайте тоже популяризирует Обоз.

Я ж не с претензиями к ним, просто в "глазах режет" схожестью методов их работы.
Или они вместе :dr_ink:

, или у них за спиной один :men:

parus

Монро писал(а):

Старый, много знаю, много понимаю. :ti_pa:

И очень упорно уговариваю всех нифига не делать. :-)

Монро

Курманбек Салиевич писал(а):

Монро писал(а):

Я не осуждаю их за то, что они получали деньги от Запада, упаси Бог. Я осуждаю из за то, что они не направили эти деньги как и полагалось на борьбу с Лукашенко, с режимом, а тупо их прикарманили.

И самое главное - не поделились с почтенным сиротой[зачёркнуто] ребе Монро! :-)

Да я как-то не претендую, пан курманбек. :-)

Пусть получают. Но раз получают на борьбу с Лукашенко, так пусть и тратят на борьбу...с Лукашенко, а не на свой личный теплый клозет к старости в отдельном теплом особняке. :jn_pu_sk:

А то получается вранье: мол, боремся за демократию, за счастье народное, а на самом деле борются лишь за свое теплое солнечное существование.

Ребе, по Вашему, оппозиционер должен сидеть как Вы в рваных подштанниках и курить махорку? Ваш авторитет из симбирской группировки, помнится, любитель был и похавать, и на воды прокатиться, а в ссылку иначе как с роялем и прислугой - не езживал :) И ничё, замутил дай Аллах каждому! :mi_ga_et:

Напрасно ерничаете, пан Курманбек. Ленин был держатель партийного общака. И деньги тратил не на покупку себе коттеджа в Швейцарии, а тратил на Искру, на транспорты с прессой в Россиию, на устройство типографий, на закупку оружия, на заграничные сеъзды, школу в Париже для партийных пропагандистов и т.д. И в итоге именно потому, что тратил бабло на революцию, оную революцию Ленин и совершил. А Вечерко тратил в основном на себя. А Санников в основном тратил под себя, вон наша Людмила знает об этом все прекрасно. И Протько тратила бабло не на защиту белорусских граждан по правозащитной деятельности, а воровала для себя. Аж на особнячок в Смолевичах наворовала. И теперь косит бабло с Федутой на пару на лохе Некляеве. :-)

Посему никакой революции сие деятели априори совершить не могут-с. Потому что сами не являются революционерами. И тем более не являются демократами. Это все сказки для лохов, правда, Людмила? :-)

10 лет назад мне попалась в руки политическая биография Пилсудского. Он по рождению белорус, а по вероисповеданию и по культуре был скорее поляк, чем белорус. И вот что любопытное раскопали о Пилсудском польские авторы книги. Пилсудский был социалист, член ППС- польская партия социалистов. В основном вел пропаганду среди поляков в Литве, Польше, частично в Украине и на терр. нынешней Белорусии. И очень нищенствовал. В годы первой мировой войны ППС получала деньги на рев. борьбу в том числе и от немцев, от австрийцев. И Пилсудский как лидер ППС все деньги направлял на закупку оружия, на пропаганду, а сам при этом в буквальном смысле ходил в одних латаных-перелатанных штанах. И верил в революцию. И все силы отдавал на революцию. И в итоге не без помощи немцев, после свержения русскими царизма, пришел к власти в Польше. Ныне считается отцом-основателем современной Польши.

Вот и сравнивайте Пилсудского, Ленина, Троцкого с Вечеркой, Санниковым, Ходыко, Лебедько и прочими. И что? И как? Близко хоть стоит эта шобла к этим политикам-революционерам? Мой ответ: и близко не стоят.

Монро

parus писал(а):

Монро писал(а):

Старый, много знаю, много понимаю. :ti_pa:

И очень упорно уговариваю всех нифига не делать. :-)

Где вы это видите? Я просто излагаю свою точку зрения. На сегодня я не вижу оснований как можно на псевдовыборах сместить Лукашенко от власти. Если кто видит, напишите мне, с удовольствием почитаю. :men:

Монро

Я был прав в своей оценке выше. Лукашенко не выдержал информационного удара Медведева и удара со стороны госдумы России по Лукашенко. Вот доказательство:
Стратегия Лукашенко выиграть кампанию на антироссийской истерии оказалась бита...Россией.

========================
Обращаясь к Радькову, глава государства дал всей вертикали по этому поводу установку.

«Нам ни в коем случае не надо ввязываться в эту драку. Пусть делают заявления, пусть говорят, что угодно. Ни в коем случае! Зачем нам нагнетать обстановку вокруг этого? Надо им нагнетать обстановку, нужен им враг очередной — пускай нагнетают. Но мы ни в коем случае не должны, ввязываясь в это, подставляться, — нам это не надо. Зачем, чтобы русские люди подумали о нас плохо? Не надо. Да и наши люди не поддержат, если мы ввяжемся в эту драку».

===============

Что не поддержат антироссийские истерики Лукашенко, так это факт. Лукашенко проиграл битву за белорусского избирателя. Фишка в том, что прозападноориентированный электорат, западноориентированных белорусов Лукашенко на свою сторону не получил. А своими информационными войнами с Россией, своими антироссийскими истериками на последнем спектакле с участием российских журналистов он окончательно потерял лицо, авторитет и у пророссийски настроенных белорусов. Лукашенко это понял. Посему дает команду к отступлению на информационном фронте.

Выводы:

1.прозрачно и чисто выиграть эти выборы он не сможет. Придется фальсифицировать выборы.
2. Западу и России остается только это четко зафиксировать. Повторяю, демократическим путем выиграть эти выборы Лукашенко не сможет. Он потерял свой электорат. тем более не сможет выиграть в первом туре. Но установка на победу вертикали уже дана. Остается одно- фальсификации.
3. Далее дело остается за политиками Запада и России: признавать Лукашенко избранным президентом или не признавать. Тут я оценку дать не смогу. Могут признать, а могут и не признать.
4. У Лукашенко дела аховые. Недаром вновь в фаворе Шейман.

ABC-13

bugs_creator писал(а):

Монро писал(а):

Оппы раздробят голоса избирателей. Недаром Лу вчера призывал...Радькова...помочь собрать подписи в пользу оппозиционных кандидатов. Почему? Да он вас всех сольет уже в первом туре. Будет 10 кандидатов. Голоса отдадут ему (припишут), вам по полпроцента. И утритесь на сем, господа идиоты! :jn_pu_sk:

Простая арифметика:

1 Единый кандидат = 0.5% = 0.5%
10 Кандидатов = 10 * 0.5% = 5%

Зачем единый кандидат?

А про Лу который призывает собирать подписи за противников, у меня мнение, что сбор подписей идет довольно активно, вот Лу и готовит себе оправдание, что на самом деле оппозицию никто не поддерживает, и если бы мы не помогли им со сбором подписей - то они не смогли стать кандидатами - так как за них в сумме не более 100тыс проголосует.

Какая разница - 0,5% или 5%?
Тем более Лу уже озвучил результаты - за него 75%. Вопросы есть?

Курманбек Салиевич

Монро писал(а):

1.прозрачно и чисто выиграть эти выборы он не сможет. Придется фальсифицировать выборы.
2. Западу и России остается только это четко зафиксировать.

А сделает это лично Хиллари Клинтон и Лавров с помощью лежащего на печке Монро.

Ну поняли наконец о чём я Вам говорил, жираф Вы наш? ;)

Монро

Курманбек Салиевич писал(а):

Монро писал(а):

1.прозрачно и чисто выиграть эти выборы он не сможет. Придется фальсифицировать выборы.
2. Западу и России остается только это четко зафиксировать.

А сделает это лично Хиллари Клинтон и Лавров с помощью лежащего на печке Монро.

Ну поняли наконец о чём я Вам говорил, жираф Вы наш? ;)

Даже если я приду на площадь, пан киргиз, это ровным счетом ничего не изменит. (Результат от Ермошиной и признание/непризнание). Даже 2-3 тысячи оппов, скандирующих на площади "ганьба"- это смешно для Лукашенко. Требуется как минимум 100 тысяч. А 100 тысяч протестующих на площади- об этом нашим оппам можно только мечтать. :jn_pu_sk:

Ведь они ничего не далали все эти годы для этого, чтобы собрать эти 100 000 чел. в Минске. А своим присутствием оппов на площади я поддержать наших оппов, включая пани Людмилу, банально не хочу. Почему? А вот такой я жестокий и циничный прагматик. :-)

Я хочу чтобы они (и Людмила в том числе) тотально обанкротились. После очередного банкротства они автоматически переносятся на виртуальное политическое кладбище. Их фамилии в западных фондах и политических кругах ЕС и США будут банально вычеркнуты, потому что там сидят тоже прагматики. Им потребуются новые лица/лидеры в оппозиции.

И вот после такого банкротства наших оппов выхожу я, весь в белом...смокинге. :jn_pu_sk:

SD

Монро писал(а):

И вот после такого банкротства наших оппов выхожу я, весь в белом...смокинге. :jn_pu_sk:

Какие умопомрачительные песпективы у белоппозиции...

Судя по закушенности удил с двух сторон, пронатовский курс под персональные гарантии безопасности репизденту обеспечен следующим шагом после объявления похода в землянки и чудесного из них выхода с помощью многомиллиардных кредитов под эгидой США.

Монро

2 СД

Не думаю. Все больше склоняюсь к той мысли, что о политической отставке Лукашенко, за его спиной, уже давно сговорилась Россия, ЕС и США. Красноречивое отсутствие финансирования прозападной белорусской оппозиции на этих выборах- очень четкий символ. Милинкевич не просто так вынужден был слиться. Поляки лишь немного сболтнули очевидное: Запад слил наших оппов одним сливом...в политический унитаз. :ya-za:

Заодно сговорившись с РФ о судьбе Лу.

Курманбек Салиевич

Монро писал(а):

Курманбек Салиевич писал(а):

Монро писал(а):

1.прозрачно и чисто выиграть эти выборы он не сможет. Придется фальсифицировать выборы.
2. Западу и России остается только это четко зафиксировать.

А сделает это лично Хиллари Клинтон и Лавров с помощью лежащего на печке Монро.

Ну поняли наконец о чём я Вам говорил, жираф Вы наш? ;)

Даже если я приду на площадь, пан киргиз, это ровным счетом ничего не изменит.

== и так далее ==

Ребе Монро, Вы читать умеете? Хотя бы то, что сами вооон там вверху написали. :-)

П.2 особенно.
Токуете и токуете на одной ноте.

SD

Монро писал(а):

2 СД

Не думаю. Все больше склоняюсь к той мысли, что о политической отставке Лукашенко, за его спиной, уже давно сговорилась Россия, ЕС и США. Красноречивое отсутствие финансирования прозападной белорусской оппозиции на этих выборах- очень четкий символ. Милинкевич не просто так вынужден был слиться. Поляки лишь немного сболтнули очевидное: Запад слил наших оппов одним сливом...в политический унитаз. :ya-za:

Заодно сговорившись с РФ о судьбе Лу.

Дай то Бог чтобы это было так. Может быть был обмен Ирана на Беларусь? С другой стороны что в Минске делает профессиональный аферист и сэксот Британской разведки БАБ?

Монро

Курманбек Салиевич писал(а):

Монро писал(а):

Ребе Монро, Вы читать умеете? Хотя бы то, что сами вооон там вверху написали. :-)

П.2 особенно.
Токуете и токуете на одной ноте.

Потокуй, что ты хочешь мне сказать. Конкретнее.
Что захочет Запад и Россия зафиксировать наблюдая за выборами-это их проблема.
А что захотят зафиксировать своим наблюдением на выборах наши оппы- это их проблема. Отмечу только, что наши оппы выставили в наблюдение на выборах на участки аж три сотни наблюдателей. А избирательных участков по стране на этих выборах аж более 6 000.

Так что я ведь не случайно ранее говорил, что оппозиции не существует де-факто, как субъекта политики. Они неспособны выставить на участки 6000 наблюдателей. Так что говорить о наблюдателях от оппозиции на выборах нет вообще никакого смысла.

Dark

Гайдукевич снялся
http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/bel ... 33969.html

Монро

Dark писал(а):

Гайдукевич снялся
http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/bel ... 33969.html

Причем, я считаю, что он получил команду сняться. Это не его решение. Ему приказали.

Курманбек Салиевич

Монро писал(а):

Dark писал(а):

Гайдукевич снялся
http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/bel ... 33969.html

Причем, я считаю, что он получил команду сняться. Это не его решение. Ему приказали.

Жирик не дал бабла.

Монро

Курманбек Салиевич писал(а):

Монро писал(а):

Dark писал(а):

Гайдукевич снялся
http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/bel ... 33969.html

Причем, я считаю, что он получил команду сняться. Это не его решение. Ему приказали.

Жирик не дал бабла.

Очень может быть и так.

Монро

SD писал(а):

Монро писал(а):

2 СД

Не думаю. Все больше склоняюсь к той мысли, что о политической отставке Лукашенко, за его спиной, уже давно сговорилась Россия, ЕС и США. Красноречивое отсутствие финансирования прозападной белорусской оппозиции на этих выборах- очень четкий символ. Милинкевич не просто так вынужден был слиться. Поляки лишь немного сболтнули очевидное: Запад слил наших оппов одним сливом...в политический унитаз. :ya-za:

Заодно сговорившись с РФ о судьбе Лу.

Дай то Бог чтобы это было так. Может быть был обмен Ирана на Беларусь? С другой стороны что в Минске делает профессиональный аферист и сэксот Британской разведки БАБ?

Не знаю. Он что в Беларуси сейчас с визитом?

Монро

bassdrum писал(а):

А почему сломано? Мы, в первую очередь, были там ради себя и ради огня внутри себя... Мы себе доказывали что можем, по крайней мере — я.

Очень любопытно. А ну-ка расскажите нам как спустя 5 лет вы смотрите на площадь с дистанции и что думаете о выборах и о перспективах новой площади теперь? Думаю всем интересно будет узнать ваше мнение. :pisa_tel:

SD

Монро писал(а):

Не знаю. Он что в Беларуси сейчас с визитом?

Судя по последнему "Батьке", а так-же потому, что в Лондоне Богиса Абгамовича не видно и не слышно, предположу, что нынче он в Минске прописался и взял шефство над репиздентом. И здесь подозреваю не только и не столько деньги замешаны. Уверен, что британцы его держат под контролем, а если так, то домашние заготовки политических телодвижений Александра Григориевича не в Минске пишутся.

На такие размышления наводит необыкновенная храбрость последних высказываний репиздента в адрес Кремля, явно диссонирующая с его психотипом. Списать их на мозаичное обострение нельзя. Там то как раз эффект был бы обратный вследствие обострённого чувства опасности.

Монро

Увы, СД, но это уже пошла конспирология.

Дон Рэба

SD писал(а):

На такие размышления наводит необыкновенная храбрость последних высказываний репиздента в адрес Кремля, явно диссонирующая с его психотипом. Списать их на мозаичное обострение нельзя. Там то как раз эффект был бы обратный вследствие обострённого чувства опасности.

Монро писал(а):

Увы, СД, но это уже пошла конспирология.

Да не такая уж и конспирология, Монро... Ведь, согласитесь, вызывающее поведение ЛАГ в отношении Кремля совершенно не вписывается в его привычный нам психотип. Он как-будто бы умышленно провоцирует Кремль на ответные действия, и прежде всего, на непризнание выборов. Такие действия, ИМХО, возможны лишь в том случае, если у него за спиной стоит кто-то мощный, или если его к этому вынуждают, когда он из двух для себя зол должен выбрать меньшее.

Мы уже неоднократно обсуждали вероятность его китайского прикрытия, но не смогли объяснить заинтересованность Китая к такой скандально громкой публичности, например, при размещении РЛС в РБ. Мне представляется, что именно здесь нужны бы были тишина и спокойствие, но никак не привлечение внимания к таким возможным действиям.

Здесь на Браме было обращено внимание на оговорку ЛАГ при интервью российским корреспондентам, когда он заявил, что Европа ему грозит "не будет ни долларов, ни евро". В сочетании с информацией из КБ-4, что БАБ является кассиром ЛАГ, это наводит на размышления о "засвеченности" трудовых накоплений Семьи, происхождение которых не может быть объяснено законно.

Помните, где-то год назад прогнозировалось, что с введением нового закона ЕС о необходимости предоставления документальных разъяснений происхождения финансов на европейских счетах и недвижимости в Европе, ЛАГ станет управляемым, и одним из таких направляемых действий возможно станет резкая их антироссийскость, точнее, антикремлевскость.

Но сейчас психотип ЛАГ стал брать свое, и он, по сообщениям СМИ, начал запрашивать пощады, мол, нам война с Кремлем совсем не нужна. Ведь Бацька совсем "не сицилиец", и не способен идти до конца.

А вот возможному интересу Англии (или Европы?) в манипулировании ЛАГ, вынуждая его действия вплоть до угрозы Кремля не признать выборы, я рациональных объяснений найти не могу.

Salei

woolf писал(а):

P.S. Извините достопочтенный, но Вы все больше стали напоминать завсегдателя Обоза, Ю.Бондаренко. Тот так же, что бы повысить статистику посещений своего сайта, копипастит с него всякий флуд.

Во-первых, как было совершенно справедливо замечено ага-бек-ханом, абсолютно добровольно, исходя из хорошего уровня аналитики Империя, наверное, единственный сайт, который ставит материалы авторов Брамы. Т.е. способствует росту его посещаемости. В этом плане, если говорить о потоках посетителей, то поток посетителей с Империи на Браму намного превышает обратный. Это говорит о том, что я настроен позитивно и доброжелательно как к сайту, так и его обитателям. Поэтому, думаю, Ваш тон неуместен. :men:

Во-вторых, если ВЫ думаете, что ради 0,5% (!) уников от суточной посещаемости Империи я буду сюда что-то постить - Вы не просто глупы, но завистливы, что гораздо хуже. Я считаю, что это (репрессии в отношении сторонников союза с Россией) тема гораздо более интересная и острая, чем те же увольнения оппов, т.к. при должной раскрутке это будет гораздо сильнее бить по режиму. Вместо этого, что я вижу? Ведущие белорусские интернет-ресурсы просто замалчивают эту тему. Причина очень проста - боятся конкуренции. И это, с другой стороны, правильно - посещаемость Империи уже всего в 3-5 раз меньше, чем Партизана или Хартии.

Но есть один нюанс. Скоро этот разрыв станет еще меньше. Причина проста - у нас сейчас появилась возможность делать (частично, конечно, как и у всех) собственную ежедневную новостную ленту. Так что все путем... :men:

Кстати, грант от "Русского мира" был отработан успешно - посещаемость сайта за год выросла в 4 раза.

woolf

Salei писал(а):

... я настроен позитивно и доброжелательно как к сайту, так и его обитателям. Поэтому, думаю, Ваш тон неуместен. :men:

...

....Во-вторых, если ВЫ думаете, что ради 0,5% (!) уников от суточной посещаемости Империи я буду сюда что-то постить - Вы не просто глупы, но завистливы, что гораздо хуже.....

Пан Салей, я, никоим образом, не хотел обидеть Вас, да и оскорблений в моих постах Вы не увидите, тем болеее оценки Ваших умственных способностей. Поэтому прошу , впредь, воздерживаться от подобных оценок посетителей Брамы. Когда я доверю Вам меня протестировать на IQ, и у Вас будут эти результаты, тогда и будете писать глуп я или нет.
Договорились?

woolf

Salei писал(а):

Я считаю, что это (репрессии в отношении сторонников союза с Россией) тема гораздо более интересная и острая, чем те же увольнения оппов, т.к. при должной раскрутке это будет гораздо сильнее бить по режиму. Вместо этого, что я вижу? Ведущие белорусские интернет-ресурсы просто замалчивают эту тему. Причина очень проста - боятся конкуренции.

Не пытайтесь искать черную кошку в темной комнате.
Сравните сколько людей пострадало от такого рода репрессий среди, как Вы пишете, "оппов" (кстати, термин придуман в АП РБ), и пророссийско настроенных бойцов. Соотношение для Вас просто катастрофическое.

Ну нет у нас пророссийской оппозиции режиму ЛАГ. Как её не пытаются за последние полгода создать, неполучается. Вроде бы и ресурсы для этого есть, и в Кремле отмашку дали, десятки центральных российских СМИ "мочат" ЛАГа, а люди под российский триколор не идут, даже этнические русские.
Ну что Вам бедным делать?, незнаю.

Понятно, что хочется показать грантодателям проделанный объем работы, но пока его не видно в упор. Почему?
Может вскоре это станет материалом для очередного расследования коллеги Монро, как пророссийские "оппы" втихаря распилили гранты и доживают свою старость в уютных коттеджах под Минском :pisa_tel:

Монро

[quote="Дон Рэба"][quote="SD"]
Да не такая уж и конспирология, Монро... Ведь, согласитесь, вызывающее поведение ЛАГ в отношении Кремля совершенно не вписывается в его привычный нам психотип. Он как-будто бы умышленно провоцирует Кремль на ответные действия, и прежде всего, на непризнание выборов. Такие действия, ИМХО, возможны лишь в том случае, если у него за спиной стоит кто-то мощный, или если его к этому вынуждают, когда он из двух для себя зол должен выбрать меньшее.

===============

Дон, у тебя тоже пошла конспирология. :-)

Далее.

1. Вызывающий психотип поведения Лу против Кремля- это не новость. Так было и было не раз.
2. Китай за спиной Лу?
3. Баб за спиной Лу?
4. Накопления Лу находящиеся в ЕС?

Я ничего этого комментировать не могу, потому что ничего об этом не знаю. А зачем говорить о том, чего не знаешь? :pisa_tel:

SD

Дон Рэба писал(а):

А вот возможному интересу Англии (или Европы?) в манипулировании ЛАГ, вынуждая его действия вплоть до угрозы Кремля не признать выборы, я рациональных объяснений найти не могу.

Речь не об Англии, а о Британской Империи, что не совсем одно и тоже. Посмотрите в библиотеке Брамы работы Ларуша на эту тему.

Британская Имперния в терминах Ларуша - это мировая финансовая олигархия плюс Британския Монархия как её центр. Так вот эти ребята испытывают сейчас большие трудности по объективным причинам - уходит в историю экономика, построенная на нефти, а новая ещё не появилась. Это влечёт за собой глобальное сужение кредита - одного из основных инструментов воспроизводства империи. Если до недавнего времени глобальный контроль был вписан в поведенческую матрицу и происходил сам собой то сейчас он требует другого инструментария.

Если ты не можешь противостоять процессу - возглавь его. Мир вполз в десятилетия нестабильности естественным путём. Британская империя превращает эту нестабильнось в управляемый хаос вполне осозннно - с целью сохранения инициативы в мировых процессах.

Т.е., возвращаясь к вашему вопросу о целях подобных действий, ответ на него прост - включение Беларуси в пояс нестабильности от моря до моря, остваясь в рамках всё тех же Маккиндеровских концепций геополитики.

Курманбек Салиевич

Ярик - таинственный "российский конь-дидад"?

http://news.date.bs/politics_195007.html

Min4uk

Пишут разное везде, но конспирология в основном - например
http://forum.respublikabelarus.com/inde ... l#msg54000,

Фераль 2010. Появились открытки «Говори правду» и во главе этой инициативы стоял некий Некляев (это и есть «Отбеливатель Н»). Так как до выборов времени мало, надо было эту контору распиарить, но при этом не завалив основной смысл операции (отбеливание). Вот тут и нарисовалась история с «разгромом Говори правду» спецслужбами. Никакого разгрома не было. Был пиар (о чем на форуме и было написано еще в мае). Да и последствий для Некляева никаких. Кроме как повода Некляеву бить себя в грудь и кричать, что его обидел «режим» и на нарах он за правду сидел. Потом история с попыткой якобы ликвидации «Движения вперед». Якобы с изъятием листовок, с непостоянным проживанием в РБ, с левыми агитационными материалами итд итп . Складывается впечатление, что вся республика работает на пиар Некляева. И при этом он неприкасаем. Так и есть. История с Некляевскими миллионами тоже проста как яйцо. До сих пор никто внятно не может сказать откуда деньги. Даже спецслужбы. И вы в это верите? Я – нет. Раз информация до сих пор не просочилась, значит это и есть работа спецслужб на достаточно высоком уровне. Либо сознательная «неработа» белорусских спецслужб по данному вопросу. А «неработа» может быть объяснима только одним – такова команда сверху – не трогать. И снятие Гайдукевича – это следствие его невостребованности властью. Есть Отбеливатель Н, зачем же тогда в очередной раз мараться об Г?
И еще одно любопытное наблюдение. На всякий случай, мало ли что, есть еще один отбеливатель. Резервный. Такой вот Отбеливатель М2. Кто в теме, тот сразу поймет, что это никто иной как Михалевич. Думаю, даже объяснять не надо.
Анализ списков показал, что ЦИК пропустил и жука и жабу. Ну как можно было в списке Гайдукевича не найти трех одинаковых людей, которые стоят в списке под тремя последовательными номерами? Да очень просто – не искали. Пожурили некоторых кандидатов за мелкие нарушения, типа показали что ЦИК работает в поте лица, а на самом деле поступила команда пропускать всех и способствовать прохождению. Подсказка тем кандидатам, которые не в состоянии набрать реальных 100 000 подписей: заполняйте подписные листы любыми данными и сдавайте. Шанс пройти очень высок. Конечно, ЦИК должен будет показать свою работу и кого-то показательно снять, но это должен быть единичный случай. Никакого жесткого отсева не будет. Так что есть надежда, что вас просто оставят по соображениям целесообразности. В первую очередь эта рекомендация Глушакову.

Min4uk

bassdrum писал(а):

А почему сломано? Мы, в первую очередь, были там ради себя и ради огня внутри себя... Мы себе доказывали что можем, по крайней мере — я.

Адреналин там искали по разную сторону баррикад. И что "можем"?? Поарать "ганьба", залезть на автобус, ударить дубинкой беззащитного человека?? А сколько после этих событий были отчислены с учебы, сколько уехало из РБ, сколько село в тюрьму кто считал?? Хорошо хватило мозгов не стрелять, а в следующий раз кто гарантирует что не найдется какой-нибудь Салиевич и не даст команду "Огонь"?? Может вам такого огня не хватает??
В 90-х на площадь выходили взрослые мужики и свистели в адрес политических импотентов вроде позняков, вечерок и антончиков. 30ти-40ка летнего мужика, которому нужно кормить семью обмануть лозунгами не получиться. Сейчас раскручивают недовольство молодых людей, что бы потом снять очередной документальный фильм. Режиссеры хорошо заработают, а остальные?

Бармалей

Min4uk писал(а):

bassdrum писал(а):

А почему сломано? Мы, в первую очередь, были там ради себя и ради огня внутри себя... Мы себе доказывали что можем, по крайней мере — я.

Адреналин там искали по разную сторону баррикад. И что "можем"?? Поарать "ганьба", залезть на автобус, ударить дубинкой беззащитного человека?? А сколько после этих событий были отчислены с учебы, сколько уехало из РБ, сколько село в тюрьму кто считал?? Хорошо хватило мозгов не стрелять, а в следующий раз кто гарантирует что не найдется какой-нибудь Салиевич и не даст команду "Огонь"?? Может вам такого огня не хватает??
В 90-х на площадь выходили взрослые мужики и свистели в адрес политических импотентов вроде позняков, вечерок и антончиков. 30ти-40ка летнего мужика, которому нужно кормить семью обмануть лозунгами не получиться. Сейчас раскручивают недовольство молодых людей, что бы потом снять очередной документальный фильм. Режиссеры хорошо заработают, а остальные?

Дорогой мой, вы форумом не ошиблись? форумс тут бай, если букмарк потеряли. Про умных грамотных мужиков и пенсионеров которые знают за жизнь и тупых отмороженых студентов ВУЗов которые вместо ума-разума от БТ всякой дряни из книжек набираются нам можете не рассказывать. Здесь конструктивная беседа без агитация. Досвидания!

Salei

woolf писал(а):

Salei писал(а):

... я настроен позитивно и доброжелательно как к сайту, так и его обитателям. Поэтому, думаю, Ваш тон неуместен. :men:

...

....Во-вторых, если ВЫ думаете, что ради 0,5% (!) уников от суточной посещаемости Империи я буду сюда что-то постить - Вы не просто глупы, но завистливы, что гораздо хуже.....

Пан Салей, я, никоим образом, не хотел обидеть Вас, да и оскорблений в моих постах Вы не увидите, тем болеее оценки Ваших умственных способностей. Поэтому прошу , впредь, воздерживаться от подобных оценок посетителей Брамы. Когда я доверю Вам меня протестировать на IQ, и у Вас будут эти результаты, тогда и будете писать глуп я или нет.
Договорились?

Договорились )

alex

Господа, а как вам новый взлет Шеймана!
Радьков соберет подписи, а Шейман похоже возглавит штаб АГЛ! Ведь Шейман заинтересован в АГЛ как президенте не меньше самого АГЛ!
Я думаю Шейман- это такое послание всем:
1) Бел номенклатуре - ребята, не надо расслабляться и не дай бог пытаться саботировать выборы! Дядя Витя за всем жестко присмотрит и если что накажет!
2) РФ - ребята, есть возможность договориться и вернуться к прежнему курсу на новых условиях
3) Западу - ребята, если вы не признаете де-факто эти выборы, то у меня не будет никакого выхода, как вернуться к старой политике и старой силовой команде ближнего круга... Не выталкивайте меня в сторону кремля, не перекрывайте поле для маневра!

Я думаю, на выборах избрана стратегия регистрировать всех ключевых участников (совсем "левых" откинут), а затем устроят шоу для народа, да еще с теледебатами...где кандидаты будут потешать и разогревать народ, а "единого" тогда уж точно не будет!
А потом объявят всем известные результаты -АГЛ -73%, остальные по 2-3-5%
Кандидаты повозмущаются слегка, скажут про моральную победу над режимом и пойдут готовится к новым "победам"

Монро

Все так и есть, пан Алекс. Будет шоу. И все кандидаты от оппозиции в этом участвуют. От пана Санникова, которого наша Людмила прекрасно знает, до пана Романчука, которого та же пани Людмила прекрасно знает. До клоуна Некляева, и проходимца Михалевича включительно. И вывод отсюда только один: они все либо тупые люди, либо подставные клоуны, работающие сознательно на Лукашенко. Тупыми я их не считаю. Значит остается второе- сознательные мерзавцы. :jn_pu_sk:

Четвертый срок Лукашенко они ему обеспечивают из всех своих сил.

А Шейман? Он отвечает за силовое прикрытие.

Курманбек Салиевич

Монро писал(а):

Значит остается второе- сознательные мерзавцы.

Вы скатились до уровня аргументации пана Баранчика. И даже ниже - тот хоть агентство ОБС в оправдание приводит.
Фи, ребе монро, моветон.

Президентские Выборы

Кто сейчас на конференции