Как нам видится Россия

Jin

Asgard165 писал(а):

победить на выборах

Кхм-кхм. Выборы без выбора называются ... показуха. Или "Белорусский вариант". Как вам больше нравится.
И если вы до сих пор верите в российскую демократию, то вы какой-то наивный, чтоле...

Вопрос Брамчанам:
Когда вы перестали голосовать?
Я — в 2008.

Asgard165

"Выборы без выбора савсем как в РБ".
Как отрезал.
Почему без выбора,как это определили, что общего с РБ и в чем отличия -фих его знает.
Я Jin скептично отношусь к стереотипам ибо нередко за ними ничего нет.
К примеру если не глубоко копать.В РФ в отличии от нашего Сасута до и после выборов действует огромное количество ,разномастных,независимых и не очень социальных измерителей.
Как Вы считаете до и после выборные соцопросы приблизительно + - 5-7%соответствуют итогам голосования.Какова вероятность масштабных фальсификаций?
И похоже это на РБ?
Есть конечно и схожее.К примеру время на госТВ отдается целикам балладам про партию власти.
В РФ нет демократии в голландском или даже польском варианте , и слава Богу. Есть переходная форма которая неспешно эволюционирует.
На выборы не хожу никогда дабы не участвовать массовкой в чужом спектакле

Монро

Переходная форма- ПАХАНАТ.

Трахтибидох

Asgard165 писал(а):

А зачем эти стоярожденные герои организуют на улицах города какие то идиотские формы протеста "для выражения мнения "на которое 95% народа ложит ... ,если совершенно спокойно они могут организовать митинг на Болотной и до одурения на нем голосить свой нехитрый набор мантр ??? Всего то надо впредь не бросать в копов бутылки.

Всё очень просто. Потому что в России оппозиция точно такая же никчемная, как и наши оппы-грантососы.
Ничто не мешает нашим оппам собрать 500 000 митингующих на Бангалор. Ничто, кроме одного - никчемности самой оппозиции.

Asgard165

Монро, да как угодно называйте. важно ,что остальное хуже.

Jin

Хотел вам развернутый ответ написать, да тут в голову вопрос стрельнул...
Вопрос СПЕЦИАЛЬНО для Асгарда.
КТО станет следующим президентом РФ? :-)

Подсказка: Кто станет следующим президентом РБ?

Вложение:

419399_ne-verite-v-chestnyie-vyiboryi.jpg [ 75.3 КБ | Просмотров: 4335 ]

Монро

Между Россией и Белоруссией назревает очередная торговая война. Российские производители тюбиков оказались под угрозой вымирания из-за хлынувших в страну дешевых белорусских туб. Но российский Минпромторг пообещал грудью встать на их защиту. Москва и Минск уже не в первый раз выясняют отношения в рамках Таможенного союза.

http://www.vz.ru/economy/2012/5/17/579326.html

:-)

Asgard165

Jin писал(а):

Хотел вам развернутый ответ написать, да тут в голову вопрос стрельнул...
Вопрос СПЕЦИАЛЬНО для Асгарда.
КТО станет следующим президентом РФ? :-)

Ответ. Банально, но тот кого выберут граждане РФ.
Я не против если выберут Немцова или Рыжкова,трабл ,что за этих клоунов никто не голосует.

ludmila_ch

Монро писал(а):

Между Россией и Белоруссией назревает очередная торговая война. Российские производители тюбиков оказались под угрозой вымирания из-за хлынувших в страну дешевых белорусских туб. Но российский Минпромторг пообещал грудью встать на их защиту. Москва и Минск уже не в первый раз выясняют отношения в рамках Таможенного союза.

http://www.vz.ru/economy/2012/5/17/579326.html

:-)

Опять меня этот Монро обогнал!

Да-а, похоже эта сковорода не заговорит. (с) Пошумят, пофотографируются и потихоньку это дело сольют. Я не дослушала интервью Г. Джемаля, у меня почему-то оно сыгралось только до 17-ой минуты и дальше тпру, и поэтому не поняла, каким образом из-за Китая не произойдёт создание ЕвроАзиатского союза. Может, он там дальше объясняет?
Но и без Китая, похоже, всё это суета сует и томление духа. Владимира Владимировича. :-)

Монро

ludmila_ch писал(а):

Монро писал(а):

Между Россией и Белоруссией назревает очередная торговая война. Российские производители тюбиков оказались под угрозой вымирания из-за хлынувших в страну дешевых белорусских туб. Но российский Минпромторг пообещал грудью встать на их защиту. Москва и Минск уже не в первый раз выясняют отношения в рамках Таможенного союза.

http://www.vz.ru/economy/2012/5/17/579326.html

:-)

Опять меня этот Монро обогнал!

Да-а, похоже эта сковорода не заговорит. (с) Пошумят, пофотографируются и потихоньку это дело сольют. Я не дослушала интервью Г. Джемаля, у меня почему-то оно сыгралось только до 17-ой минуты и дальше тпру, и поэтому не поняла, каким образом из-за Китая не произойдёт создание ЕвроАзиатского союза. Может, он там дальше объясняет?
Но и без Китая, похоже, всё это суета сует и томление духа. Владимира Владимировича. :-)

Я когда то написал для Суздальцева специально строку в статье, что авторитарные режимы в принципе не интегрируются. Он предпочел не учесть. Ну, теперь сетуй на Беларусь Лукашенко. :hi_hi_hi:

pel

Asgard165 писал(а):

А зачем эти стоярожденные герои организуют на улицах города какие то идиотские формы протеста "для выражения мнения "на которое 95% народа ложит ...

Эхма, как вы лихо за 95% закрутили, сильный ход! Уж, на что один усатый товарисч резок в высказываниях, но и тот, как то раз засмущался, такой то цифири огромадной. Как говорилось у классика - поздравляем вас, гражданин соврамши :-):

. (Это я не вам лично, бо, не знаю источников вашей информации, но, сумлеваюсь, честно гря).

Цитата - За меня на последних выборах проголосовало, для сведения, 93% (избирателей). И я признался потом, когда меня просто начали давить, что мы фальсифицировали выборы. И я грубо сказал: "Да, фальсифицировали". Я отдал команду, чтобы не 93% было, а где-то там 80, я не помню, сколько. Потому что за 90 - это уже психологически не воспринимается.
Как то так. (Видео выложить или ссылку?) Правда, всегда можно сказать, что это фальшыука сделанная в ...ну, сами знаете где. :-)

Jin

Asgard165 писал(а):

КТО станет следующим президентом РФ? :-)

тот кого выберут граждане РФ.

А почему я знаю кого выберут граждане РФ и граждане РБ на следующих выборах? ;;-)))

Asgard165

pel писал(а):

Asgard165 писал(а):

А зачем эти стоярожденные герои организуют на улицах города какие то идиотские формы протеста "для выражения мнения "на которое 95% народа ложит ...

Эхма, как вы лихо за 95% закрутили, сильный ход! Уж, на что один усатый товарисч резок в высказываниях, но и тот, как то раз засмущался, такой то цифири огромадно

А как Вы думаете чей электорат тусил в бомжатнике на Абая? ЕР? Нет. КПРФ-нет.ЛДПР-нет,СР -практически нет.А как Вы думаете какой электоральный рейтинг у Немцова? Отвечу- неразличимый.Из всех политиков близких хоть как то к "либеральной" идее самый большой рейтинг был на президентских выборах у Прохорова-8%.Но далеко не все его симпатизанты настолько страдают кретинизмом,что б проводить ночь на скамейке
По данным ВЦИОМа лишь 17% не готовы голосовать на выборах в том числе и за за думские партии.Именно в этих 17% какая то часть адепты этой клоунады.
Вот такими нехитрыми вычислениями можно в почти безошибочно определить массу которым это фигня до лампы.
А Вы все ждете миллионы ?? :-):

Тогда купите микроскоп

AndrewK

Asgard165 писал(а):

Весьма показательно как раз другое.
То ,что на слон.ру опубликован набивший оскомину набор небылиц про то как черный омон испачкал белое и пушистое платьице демократии. При чем этот Баян уже вдоль и поперек опровергнут массой фактов,доводов,свидетельств-блогерами, видео,самими участниками - пох ,все равно снова и снова одну и ту же лапшу пытаются повесить на уши.Скучно,право
На второй ссылке ЖЖ мы видим рядовые фото разгона очередного бомжатника на улицах Москвы. Опять таки ,вся эта фотогаллерея призвана вызвать чувство жалости к недотепам чьи ласты крутят копы и огонь негодования в сердце к безжалостным властям.Хотя всего то ,что надо сделать -это достать мозг из ...и задать один вопрос.
А зачем эти стоярожденные герои организуют на улицах города какие то идиотские формы протеста "для выражения мнения "на которое 95% народа ложит ... ,если совершенно спокойно они могут организовать митинг на Болотной и до одурения на нем голосить свой нехитрый набор мантр ??? Всего то надо впредь не бросать в копов бутылки.
Те у кого здравый смысл еще не окончательно растворился в слезах,соплях и губной помаде могут осмелится задать еще один простой вопрос.
Что мешает прекратить заниматься битьем черепа о стенку и создать политическую партию,победить на выборах ,взойти на трибуну Думы и объявить импичмент ? И не надо нести бред о фальсификациях. видео из ютуба и прочей пище для наивных простофиль.Ни данные экзит полов,ни ВЦИОМ и прочие соц измерители не дают сегодня нашим маргинальным гопникам с креативным самолюбованием никакого электорального ресурса.
И тогда любому у кого в голове не солома понятно, что на улицы Москвы сегодня вышли потусить политические бомжи. Не Бог весть какое событие.

Если власть заинтересована слушать и слышать мнение народа, в том числе, отдельных групп этого народа, то она не будет стирать границы между бомжом и человеком, решившим выразить свой протест времяпровождением в парке с себе подобными. Более того, нормальная власть позаботится о том, чтобы сделать для таких граждан специальный парк (по типу Гайд-парка).
А вот если власть вовсе не заинтересована в мнении народа, то она будет интерпретировать такого рода протесты как нарушение общественного порядка, хулиганство и уголовщину.
Чем все это заканчивается, мы видим на примере нашей страны: кандидаты в президенты - это уголовники, а народ, выходящий с протестом на улицу - хулиганы, с уклоном в уголовщину. Протестующие - в кандалах, а на улицах - чистота, тишина и порадак.

Только вам любой специалист по управлению скажет, что если в системе управления не работает корректно обратная связь, то такая система управления очень скоро приведет управляемую систему в очень плачевное состояние. Нежелание слышать протесты народа обернется для власти гораздо большими потерями в скором будущем. К гадалке не ходи...

Asgard165

Jin писал(а):

Asgard165 писал(а):

КТО станет следующим президентом РФ? :-)

тот кого выберут граждане РФ.

А почему я знаю кого выберут граждане РФ и граждане РБ на следующих выборах? ;;-)))

Про РБ даже писать лениво.
А про РФ попробуйте посмотреть с другой стороны.Вот Вы уверены ,что самое главное для развития постсовка это новое лицо? Тогда объясните почему Казахстан,Азербайджан,РФ развиваются гораздо лучше чем Украина,Молдавия,Армения,Киргизия где лица меняются ?
Украина-блестящий пример развода лохов на новое правда слегка прыщавое лицо лозунгами "Ворам тюрьмы,добро народу" ," Ци руки николы нэ крали",.....Как стало очевидно уже через пару месяцев недотеп с оранжевыми шарфиками поимели так,как ни одна автократия Кучмы за все годы.

AndrewK

Asgard165 писал(а):

pel писал(а):

Asgard165 писал(а):

А зачем эти стоярожденные герои организуют на улицах города какие то идиотские формы протеста "для выражения мнения "на которое 95% народа ложит ...

Эхма, как вы лихо за 95% закрутили, сильный ход! Уж, на что один усатый товарисч резок в высказываниях, но и тот, как то раз засмущался, такой то цифири огромадно

А как Вы думаете чей электорат тусил в бомжатнике на Абая? ЕР? Нет. КПРФ-нет.ЛДПР-нет,СР -практически нет.А как Вы думаете какой электоральный рейтинг у Немцова? Отвечу- неразличимый.Из всех политиков близких хоть как то к "либеральной" идее самый большой рейтинг был на президентских выборах у Прохорова-8%.Но далеко не все его симпатизанты настолько страдают кретинизмом,что б проводить ночь на скамейке
По данным ВЦИОМа лишь 17% не готовы голосовать на выборах в том числе и за за думские партии.Именно в этих 17% какая то часть адепты этой клоунады.
Вот такими нехитрыми вычислениями можно в почти безошибочно определить массу которым это фигня до лампы.
А Вы все ждете миллионы ?? :-):

Тогда купите микроскоп

Ваша вера в цифры, опубликованные властью, могла бы дать повод посчитать вас наивным идеалистом, если бы не циннизм, с которым вы этими цифрами втаптываете в дерьмо протестующих людей.
В условиях, когда интересы власти и народа не совпадают, никаким цифрам веры не может быть в принципе. Да и не нужно никаких цифр, чтобы понять простую истину: власть ради собственного сохранения будет будет предпринимать любые действия, включая действия против интересов народа. Корень проблемы именно в несменяемости власти.

Jin

Asgard165 писал(а):

попробуйте посмотреть с другой стороны

Вова, прекрасный диктатор. Как не крути! :-)

Яж уже писал - все технологии откатывались на РБ - от политики до налогообложения.
Не верите про политику - возьмите налоговые законы РБ и РФ и посмотрите как они принимались по времени.
Русское поле экспериментов. Кто девушку газом ужинает - тот её и танцует.

adam-kadmon

Трахтибидох писал(а):

Asgard165 писал(а):

А зачем эти стоярожденные герои организуют на улицах города какие то идиотские формы протеста "для выражения мнения "на которое 95% народа ложит ... ,если совершенно спокойно они могут организовать митинг на Болотной и до одурения на нем голосить свой нехитрый набор мантр ??? Всего то надо впредь не бросать в копов бутылки.

Всё очень просто. Потому что в России оппозиция точно такая же никчемная, как и наши оппы-грантососы.
Ничто не мешает нашим оппам собрать 500 000 митингующих на Бангалор. Ничто, кроме одного - никчемности самой оппозиции.

Тсс, а то Терешкова точно кондратий схватит! ;;-)))

AndrewK

Jin писал(а):

Asgard165 писал(а):

попробуйте посмотреть с другой стороны

Вова, прекрасный диктатор. Как не крути! :-)

Яж уже писал - все технологии откатывались на РБ - от политики до налогообложения.
Не верите про политику - возьмите налоговые законы РБ и РФ и посмотрите как они принимались по времени.
Русское поле экспериментов. Кто девушку газом ужинает - тот её и танцует.

Да не нужно диктатору никаких экспериментов. В истории человечества накоплено уже достаточно много технологий диктатур. Все диктатуры объединяет общая цель - сохранение власти. Так что нет никакого ФСБ-шного заговора.

Jin

я не про заговор. а про обычную откатку технологий. human tested.
сработало у нас - будет работать и у них.
просто, то, что, сработало - мы видим на поверхности, а что нет - кануло в лету.

Asgard165

Цитата:

AndrewK"
Если власть заинтересована слушать и слышать мнение народа, в том числе, отдельных групп этого народа, то она не будет стирать границы между бомжом и человеком, решившим выразить свой протест времяпровождением в парке с себе подобными. Более того, нормальная власть позаботится о том, чтобы сделать для таких граждан специальный парк (по типу Гайд-парка).

Да упаси Господь,не защищаю я Путина и клоунов из власти у которых утром вытоптали травы на 1млн,а вечером уже на 20.Совершенно согласен.

Цитата:

А вот если власть вовсе не заинтересована в мнении народа, то она будет интерпретировать такого рода протесты как нарушение общественного порядка, хулиганство и уголовщину.

В РФ нет проблем проводить митинги хоть каждый день.Именно поэтому и смешно,зачем незаконно топтать ночью траву и обмочить все подворотни когда никто не запрещает это сделать легально.Возникает подозрение,что протестующие именно и добиваются силового разгона провоцируя нелегальщиной.

Цитата:

Чем все это заканчивается, мы видим на примере нашей страны: кандидаты в президенты - это уголовники, а народ, выходящий с протестом на улицу - хулиганы, с уклоном в уголовщину. Протестующие - в кандалах, а на улицах - чистота, тишина и порадак.

Вы лучше с Зимбавбве или Туркменией сравнивайте,там гораздо больше похоже на Синеокую

Цитата:

Только вам любой специалист по управлению скажет, что если в системе управления не работает корректно обратная связь, то такая система управления очень скоро приведет управляемую систему в очень плачевное состояние. Нежелание слышать протесты народа обернется для власти гораздо большими потерями в скором будущем. К гадалке не ходи...

Вы совершенно правы.Остается ответить на маленький ,неприятный вопрос.Какую часть от 140 млн страны представляют вытаптыватели газона на Абае? Потому как завтра на газон выйдет все шестое отделение из кащенко, с ними тоже надо строить обратную связь?

Asgard165

AndrewK писал(а):

Ваша вера в цифры, опубликованные властью, могла бы дать повод посчитать вас наивным идеалистом, если бы не циннизм, с которым вы этими цифрами втаптываете в дерьмо протестующих людей.
В условиях, когда интересы власти и народа не совпадают, никаким цифрам веры не может быть в принципе. Да и не нужно никаких цифр, чтобы понять простую истину: власть ради собственного сохранения будет будет предпринимать любые действия, включая действия против интересов народа. Корень проблемы именно в несменяемости власти.

Отходите от взгляда на РФ через призму Сосута.У них там власти не контролируют даже 20% социологических служб.И тем более не отдают распоряжений на публикаций.Такую ерунду не пишут даже болотные

Asgard165

Jin писал(а):

Asgard165 писал(а):

попробуйте посмотреть с другой стороны

Вова, прекрасный диктатор. Как не крути! :-)

Яж уже писал - все технологии откатывались на РБ - от политики до налогообложения.
Не верите про политику - возьмите налоговые законы РБ и РФ и посмотрите как они принимались по времени.
Русское поле экспериментов. Кто девушку газом ужинает - тот её и танцует.

Все это хлестко и вычурно. Канешно, дотационная, совковая модель экономики ,зимбабвийская политическая система и белотуркменское по менталитету население есть образец для 6й экономики мира,с херовой ,но демократической системой и мировой культурой.Точно.А как льстит самосознанию.

Asgard165

Про сменяемость понять то можно.После 18 всё так осточертело,что кажется вот он золотой ключик.Посадил вместо Немцова Удальцова и будет счастье.
ИМХО, но на переходном этапе от совка к цивилизации лучше всего себя зарекомендовал именно авторитаризм.Потому как он в состоянии нарисовать хоть какие правила игры.Правда одно НО, и Белоруссии с ним не повезло.Авторитаризм должен быть просвещенным.

AndrewK

Asgard165 писал(а):

Про сменяемость понять то можно.После 18 всё так осточертело,что кажется вот он золотой ключик.Посадил вместо Немцова Удальцова и будет счастье.
ИМХО, но на переходном этапе от совка к цивилизации лучше всего себя зарекомендовал именно авторитаризм.Потому как он в состоянии нарисовать хоть какие правила игры.Правда одно НО, и Белоруссии с ним не повезло.Авторитаризм должен быть просвещенным.

А сменяемость не противоречит авторитаризму. В рамках своего срока лидер, чтобы добиться каких-то позитивных результатов, должен проявлять требуемую степень авторитаризма, не переступая при этом грань закона и здравого смысла.

Насколько я помню, в Древнем Риме диктатору предоставляли абсолютную власть на какой-то период времени именно для того, чтобы добиться какого-то результата: выиграть войну, усмирить восстание. Но

Ограниченность сроком как раз и является страховкой от невезухи. Но даже не это главное. Сменяемость порождает среду, в которой будут вырастать лидеры и политики. Не будет возникать вопроса: а кто, если не он? Именно он, действующий лидер, будет кровно заинтересован в том, чтобы в следующую смену у власти был другой как можно более вменяемый и подготовленный лидер.

Andrej Cieraszkou'

adam-kadmon писал(а):

Тсс, а то Терешкова точно кондратий схватит! ;;-)))

Ды мне нават ляніва чытаць, што там на печы праз сон вы з трахам на клаве націснулі. Гэта як "Крутое піке" Суздальцава, можаце працягваць :ze_va_et:

Курманбек Салиевич

Asgard165 писал(а):

К примеру время на госТВ отдается целикам балладам про партию власти.
В РФ нет демократии в голландском или даже польском варианте , и слава Богу. Есть переходная форма которая неспешно эволюционирует.

Дыкъ. И думаю - переплюнет даже белорусскую модель.
Вам не нравятся итоги выборов? Идите в суд, где вам дадут смачно под зад, утритесь, наденьте цак и радуйтесь.

Вы хотите высказать своё мнение? Выскажете в автозаке, сходите в суд, охолоните 15 суток, утритесь, наденьте цак и радуйтесь.

Ах, Вам не нравится жить по такому закону? Велкам на 10 лет варежки шить, там точно утрётесь, а цак принудительно наденут и радоваться заставят.

Всё просто, пане Асгард, если ратуете за торжество БАНДИТСКОГО закона - одевайте цак добровольно. Ну и радуйтесь, вестимо :-)

Курманбек Салиевич

Asgard165 писал(а):

Jin писал(а):

Asgard165 писал(а):

КТО станет следующим президентом РФ? :-)

тот кого выберут граждане РФ.

А почему я знаю кого выберут граждане РФ и граждане РБ на следующих выборах? ;;-)))

Про РБ даже писать лениво.
А про РФ попробуйте посмотреть с другой стороны.Вот Вы уверены ,что самое главное для развития постсовка это новое лицо? Тогда объясните почему Казахстан,Азербайджан,РФ развиваются гораздо лучше чем Украина,Молдавия,Армения,Киргизия где лица меняются ?

Нефть, газок и прочие полезные ископаемые.

Курманбек Салиевич

Asgard165 писал(а):

AndrewK писал(а):

Ваша вера в цифры, опубликованные властью, могла бы дать повод посчитать вас наивным идеалистом, если бы не циннизм, с которым вы этими цифрами втаптываете в дерьмо протестующих людей.
В условиях, когда интересы власти и народа не совпадают, никаким цифрам веры не может быть в принципе. Да и не нужно никаких цифр, чтобы понять простую истину: власть ради собственного сохранения будет будет предпринимать любые действия, включая действия против интересов народа. Корень проблемы именно в несменяемости власти.

Отходите от взгляда на РФ через призму Сосута.У них там власти не контролируют даже 20% социологических служб.И тем более не отдают распоряжений на публикаций.Такую ерунду не пишут даже болотные

Кто бы мог подумать года 3-5 назад, что по улицам Москвы будут колесить автозаки и собирать гуляющих по бульварам с белыми лентами, омон будет зачищать кафешки, а митинги будут разгоняться дубиналом... А вот поди ж ты :-)

Witte

Трахтибидох писал(а):

Потому что в России оппозиция точно такая же никчемная, как и наши оппы-грантососы.

Удивил откровением :) Иной оппозиции не может быть в автократической системе. Нормальная системная оппозиция взращивается, холится и лелеется в западных демократиях. Так в обществе обеспечивается полноценная обратная связь и делается цивилизованным народный протест. Иначе, система ОБЯЗАТЕЛЬНО пойдет вразнос. Первую стадию этого процесса мы имеет возможность наблюдать сейчас в РФ. Интрига: кому доверят роль палача?
http://www.km.ru/v-rossii/2012/05/17/mi ... merzitelen

Курманбек Салиевич

Медведев показал кузькину мать. Рынки отреагировали :-)

http://www.rbcdaily.ru/2012/05/18/finan ... 9983866070

Andrej Cieraszkou'

Witte писал(а):

Трахтибидох писал(а):

Потому что в России оппозиция точно такая же никчемная, как и наши оппы-грантососы.

Удивил откровением :) Иной оппозиции не может быть в автократической системе. Нормальная системная оппозиция взращивается, холится и лелеется в западных демократиях. Так в обществе обеспечивается полноценная обратная связь и делается цивилизованным народный протест. Иначе, система ОБЯЗАТЕЛЬНО пойдет вразнос. Первую стадию этого процесса мы имеет возможность наблюдать сейчас в РФ. Интрига: кому доверят роль палача?
http://www.km.ru/v-rossii/2012/05/17/mi ... merzitelen

Больш за тое. Апазыцыя - гэта тэрмін для абазначэньня апанэнтаў у прадстаўнічых ворганах улады. Нават у краінах з абмежаванай дэмакратыях улада ў сілу сваёй неаднароднасьці зацікаўленая ў існаваньні апазыцыі і не дапускае яе вынішчэньня. Тое, што маем мы - не апазыцыя, я грамадзкі супраціў. Супраціўляецца малая частка насельніцтва, магчымасьці для супраціву моцна абмежаваныя - сьмешна чакаць, што толькі такімі сіламі магчыма патрэсьці брутальны аўтарытарны рэжым. Зьмены магчымыя толькі тады, калі ў актыўны супраціў будзе ўцягнутая значная частка насельніцтва (ня менш за 3%). А гэта магчыма толькі ў выпадку скрайне рэзкіх бязглуздых дзеяньняў улады, якія значна падрываюць эканамічны дабрабыт асобнага чалавека і ўсіх разам альбо калі ва ўладзе пачнецца разлад. Ні таго, ні другога на сёньняшні дзень пакуль што не прадбачыцца. Вось і ўвесь расклад.
Гэта не адзначае, што сытуацыя ня можа зьмяніцца. Практыка сьведчыць, што усё мяняецца рэзка і нечакана, і той, каго лічылі лузэрам, раптам становіцца скрайне запатрабаваным. Больш за тое, толькі нечаканыя зьмены магчымыя ў прынцыпе, бо толькі ў гэтым выпадку сілы рэакцыі ня маюць часовага рэсурсу для выпраўленьня сытуацыі.

Трахтибидох

adam-kadmon писал(а):

Трахтибидох писал(а):

Asgard165 писал(а):

А зачем эти стоярожденные герои организуют на улицах города какие то идиотские формы протеста "для выражения мнения "на которое 95% народа ложит ... ,если совершенно спокойно они могут организовать митинг на Болотной и до одурения на нем голосить свой нехитрый набор мантр ??? Всего то надо впредь не бросать в копов бутылки.

Всё очень просто. Потому что в России оппозиция точно такая же никчемная, как и наши оппы-грантососы.
Ничто не мешает нашим оппам собрать 500 000 митингующих на Бангалор. Ничто, кроме одного - никчемности самой оппозиции.

Тсс, а то Терешкова точно кондратий схватит! ;;-)))

Может чем быстрее хватит, тем быстрее появится что-то более вменяемое. А то я уже устал ходить на их унылые митинги, на которых им в последнее время даже красивая картика для западных сми уже не нужна. :ny_tik:

Курманбек Салиевич

Проплаченная Госдепом Ветлицкая рассказывает как Кириенко, с благословения Путина, науку развивает:

http://n-vetlitskaya.livejournal.com/241846.html

Asgard165

AndrewK писал(а):

Asgard165 писал(а):

Про сменяемость понять то можно.После 18 всё так осточертело,что кажется вот он золотой ключик.Посадил вместо Немцова Удальцова и будет счастье.
ИМХО, но на переходном этапе от совка к цивилизации лучше всего себя зарекомендовал именно авторитаризм.Потому как он в состоянии нарисовать хоть какие правила игры.Правда одно НО, и Белоруссии с ним не повезло.Авторитаризм должен быть просвещенным.

А сменяемость не противоречит авторитаризму. В рамках своего срока лидер, чтобы добиться каких-то позитивных результатов, должен проявлять требуемую степень авторитаризма, не переступая при этом грань закона и здравого смысла.

Насколько я помню, в Древнем Риме диктатору предоставляли абсолютную власть на какой-то период времени именно для того, чтобы добиться какого-то результата: выиграть войну, усмирить восстание. Но

Ограниченность сроком как раз и является страховкой от невезухи. Но даже не это главное. Сменяемость порождает среду, в которой будут вырастать лидеры и политики. Не будет возникать вопроса: а кто, если не он? Именно он, действующий лидер, будет кровно заинтересован в том, чтобы в следующую смену у власти был другой как можно более вменяемый и подготовленный лидер.

В принципе все ,что Вы пишите совершенно верно кабы не одно НО.
На практике очень трудно построить гармоничную модель Автократа да просвещенного да с чувством меры да не переступая грань здравого смысла- люди слишком несовершенны.
Есть клинические, совершенно очевидные варианты
.Как у нас к примеру.Всё не хорошо.
Вариант же с Казахстаном или РФ гораздо тоньше и сложнее.И я к примеру не взял бы на себя смелость утверждать что то однозначно.
Та же Украина.Казалось бы,народ свободолюбивый,политическая элита многочисленная,демократии существенно больше чем в РФ,народа аж 50млн было .А страна не состоялась.НЕт практически фигур первого ,второго эшелона о ком можно было бы сказать позитивно.Нет и окружения для возможных лидеров.И вроде никто не душит,оппозиции валом какой хочешь ,а не растет вменяемая смена,одни кретины .ВСе ,что досталось от СССР прос..уже и территорию начали сливать .
Или другой пример. :-):

Грузия.Миша психопат,чистый автократический лидер ,но сцуко образованный.Поэтому и какие никакие успехи демонстрирует.По крайней мере свою нишу нашел.

Andrej Cieraszkou'

Трахтибидох писал(а):

Может чем быстрее хватит, тем быстрее появится что-то более вменяемое. А то я уже устал ходить на их унылые митинги, на которых им в последнее время даже красивая картика для западных сми уже не нужна. :ny_tik:

У чым праблема? Запрашаем на аргкамітэты, гатовыя выслухаць Вашыя спраўныя прапановы і навучыцца працаваць на Вашым прыкладзе. Можаце нават уступіць у любую партыю і ўзначаліць , скажам, раённую арганізацыю (найхутчэй, радыя будуць, што знайшоўся нехта, гатовы ўзначаліць працу). Сьпісы да Вашых паслугаў, у добры шлях.
Пакажыце, як трэба працаваць, і мы пасыплем галовы попелам і сыйдзем у манастыр, вызваліўшы вам дарогу.

Час і месца найбліжэйшага паседжаньня паведаміць?

Andrej Cieraszkou'

Трахтібідоху

Юлія Сьцяпанава:

Цитата:

Всё только в наших руках - плохому танцору всегда что-то мешает: лидеры не те, герои не те… И 18 лет все молча ждут. Что же вам всё-таки надо?

http://charter97.org/ru/news/2012/5/18/52392/

3triko

Asgard165 писал(а):

В принципе все ,что Вы пишите совершенно верно кабы не одно НО.
На практике очень трудно построить гармоничную модель Автократа да просвещенного да с чувством меры да не переступая грань здравого смысла- люди слишком несовершенны.
Есть клинические, совершенно очевидные варианты
.Как у нас к примеру.Всё не хорошо.
Вариант же с Казахстаном или РФ гораздо тоньше и сложнее.И я к примеру не взял бы на себя смелость утверждать что то однозначно.
Та же Украина.Казалось бы,народ свободолюбивый,политическая элита многочисленная,демократии существенно больше чем в РФ,народа аж 50млн было .А страна не состоялась.НЕт практически фигур первого ,второго эшелона о ком можно было бы сказать позитивно.Нет и окружения для возможных лидеров.И вроде никто не душит,оппозиции валом какой хочешь ,а не растет вменяемая смена,одни кретины .ВСе ,что досталось от СССР прос..уже и территорию начали сливать .
Или другой пример. :-):

Грузия.Миша психопат,чистый автократический лидер ,но сцуко образованный.Поэтому и какие никакие успехи демонстрирует.По крайней мере свою нишу нашел.

"То что не полезно для улья, не станет полезным и для пчелы" (с) Марк Аврелий.
Суворов не проиграл ни одной битвы не потому что был гением баталий,
а лишь благодаря тому что в любой момент знал в чем нуждается его армия. Если ей нужна была передышка он не отдавал приказы на марш. Современные "элиты" так же далеки от народа как мы с Вами от Большого театра :-)

Впрочем, эра ботокса и гламурных альфа кисо в политике подходит к концу.

Трахтибидох

Witte писал(а):

Трахтибидох писал(а):

Потому что в России оппозиция точно такая же никчемная, как и наши оппы-грантососы.

Удивил откровением :) Иной оппозиции не может быть в автократической системе.

Но написать толковые листовки и организовать 100 000-ый разрешенный митинг на Бангалор в разгар прошлогодних "валютных котовасий" наша никчемная оппозиция могла?
Такой протестный потенциал не использовать, это ж насколько надо быть либо даунами, либо просто грантососами, которым и не нужны такие митинги.

Курманбек Салиевич

По поводу сомнений о фальшивой бабушке-генеральше:

http://www.vmdaily.ru/news/rassledovani ... 59777.html

Как нам видится Россия

Кто сейчас на конференции