Шведский плюшевый авиа-рейд по Беларуси

usun

Jin писал(а):

usun писал(а):

Попробуйте пролететь самолетиком из Беларуси в демократическую страну НАТО - собьют за милую душу.

Прецедент?

1) Iran Air Flight 655 (IR655) was a commercial flight operated by Iran Air that flew from Bandar Abbas, Iran to Dubai, UAE. On July 3, 1988, towards the end of the Iran-Iraq War, the aircraft flying IR655 was shot down by the U.S. Navy Ticonderoga class guided missile cruiser USS Vincennes between Bandar Abbas and Dubai, killing all 290 passengers and crew.

2) Aerolinee Itavia Flight 870 crashed in the Tyrrhenian Sea on June 27, 1980. Around forty minutes after take off from Bologna, Italy, an unknown object was seen approaching the aircraft and soon after, the plane disappeared from radar screens. All eighty-one people on board were killed and parts of the wreckage were floating on the water. The cause of the crash is unknown, but one of the leading theories is that it was shot down by NATO forces or jet fighters. This is supported by the then Italian Prime Minister Francesco Cossiga, who attributed the downing to French interceptors, later covered by Gladio secret services

Монро

usun писал(а):

pel, и это говорит военный человек?
Вы все тут с ума что ли все посходили от жары? Самолет неопознанный намеренно нарушает зарубежное воздушное пространтсво и прется куда хочет без разрешения. Это не пьяный механизатор Вася на колхозном тракторе в соседний колхоз, это гребанный неопознанный иностранный самолет, который может принести несопостовимо больше вреда.

Где вас вообще выращивают, пасифистов "без яиц".

Мы не пацифисты. Мы филиал американского госдепа и НАТО. :-)

Так шо для нас это был дружеский визит.
Для вас?

Подозреваю ураги. :pi_rat:

А еще мы фонариком цели подсвечивать будем ночами. Вот. :na_met_le:

usun

Woloh писал(а):

usun писал(а):

Что Вы несете Woloh? Попробуйте пролететь самолетиком из Беларуси в демократическую страну НАТО - собьют за милую душу.

Это вы, милейший, бред несете. Если и собъют, то белорусы или русские.

Народ летит из Лондона в Стокгольм, и прямо посреди полета над Балтикой принимает решение лететь в Тунис. Даже границы ЕС и НАТО - не проблема. Правда там речь шла частном джете. Вот так там люди летают.

Выгоняйте вы уже этот концлагерь из своей головы.

Восторженную чушь выгоньте из головы, попробуйте слетать просто пассажиром в любой аэропорт США, откуда угодно. Потом расскажите нам про демократию и свободу передвижения. Слетайте, слетайте. ;;-)))

Плюс я как бэ напоминаю, что один из 4х самолетов в 9-11 был именно сбит истребителями на пути к белому дом.

демократия и свободы и безопасность - это несколько разные вещи

Woloh

Выводов из истории несколько:

1) Лукашенковское ПВО - шило

2) Воздушная охрана ОДКБ - шило

3) Русские платят все свое бабло совершенно впустую

4) Луку хлопнуть как таракана - 1 час 30 минут работы, и никакое НАТОвское вторжение не понадобится. Было бы желание.

Zig

Самое пикантное это то что МО в лучших традициях совка наложило в штаны, доказало что это не оно и теперь бешено вращая вытаращенными глазами ищет способ чем прикрыть нагадивший орган. А там ведь своих на жертвенник вести надо. сынков.

usun

Woloh писал(а):

Выводов из истории несколько:

1) Лукашенковское ПВО - шило

2) Воздушная охрана ОДКБ - шило

3) Русские платят все свое бабло совершенно впустую

4) Луку хлопнуть как таракана - 1 час 30 минут работы, и никакое НАТОвское вторжение не понадобится. Было бы желание.

да разумеется, а сбей их, Вы бы тут первый размазывали жидкость по страницам как кровавый тиран убивает мирную молодежь. еше бы траур бы инициировали б 3 июля, акции проводили бы.

вся это история - очень грязная провокация, очень и ничего кроме отвращения не вызывает к организаторам

SD

Woloh писал(а):

usun писал(а):

Что Вы несете Woloh? Попробуйте пролететь самолетиком из Беларуси в демократическую страну НАТО - собьют за милую душу.

Это вы, милейший, бред несете. Если и собъют, то белорусы или русские.

Народ летит из Лондона в Стокгольм, и прямо посреди полета над Балтикой принимает решение лететь в Тунис. Даже границы ЕС и НАТО - не проблема. Правда там речь шла частном джете. Вот так там люди летают.

Это ни о чём не говорит. Уж поверте человеку, у которого за плечами собственные более 1600 часов налёту. Веренее говорит лишь о высочашей координации контроля за воздушным пространством.

В воздухе не бывает неиндетифицированных судов, двигающихся Бог весть куда.

Те, кому было послание, его услышали. А для остальных - весёлая ПР акция.

Монро

Woloh писал(а):

Выводов из истории несколько:

1) Лукашенковское ПВО - шило

2) Воздушная охрана ОДКБ - шило

3) Русские платят все свое бабло совершенно впустую

4) Луку хлопнуть как таракана - 1 час 30 минут работы, и никакое НАТОвское вторжение не понадобится. Было бы желание.

Согласен. Лукашенко мягко намекнули, что будет дразнить Запад, то и Москва не спасет.
Думаю чистка военных будет. Они просто трепачи. Это не армия. Это маскарад. Коля с пистолетом на парадах. :-)

usun

Монро писал(а):

Мы не пацифисты. Мы филиал американского госдепа и НАТО. :-)

Так шо для нас это был дружеский визит.
Для вас?

Подозреваю ураги. :pi_rat:

А еще мы фонариком цели подсвечивать будем ночами. Вот. :na_met_le:

В следующий раз это будут не пушистые на глянце провокаторы из НАТО, в следующий раз залетят аллах-акбаровцы или просто какие гребанные психи анархисты. И потом тут же Монро будет , помахивая саблей, призыват к ответу беспомощный ражым не сбивший террористов еще на границе

Woloh

Zig писал(а):

Самое пикантное это то что МО в лучших традициях совка наложило в штаны, доказало что это не оно и теперь бешено вращая вытаращенными глазами ищет способ чем прикрыть нагадивший орган. А там ведь своих на жертвенник вести надо. сынков.

Теперь интересно будет дальше.

Будут плести слюни о том, как они все видели, все знали, чуть ли не фамилии пилотов, но специально (!) не сбивали, а "сопровождали" их большой-пребольшой пушкой. А также подняли в небо исключительно самолеты-невидимки, которые прятались вон за тем облачком, и соблюдали полное радиомолчание исключительно в силу своей неимоверной крутизны.

Монро

usun писал(а):

Монро писал(а):

Мы не пацифисты. Мы филиал американского госдепа и НАТО. :-)

Так шо для нас это был дружеский визит.
Для вас?

Подозреваю ураги. :pi_rat:

А еще мы фонариком цели подсвечивать будем ночами. Вот. :na_met_le:

В следующий раз это будут не пушистые на глянце провокаторы из НАТО, в следующий раз залетят аллах-акбаровцы или просто какие гребанные психи анархисты. И потом тут же Монро будет , помахивая саблей, призыват к ответу беспомощный ражым не сбивший террористов еще на границе

А откуда они сюда залетят? На чем? :-)

usun

Монро писал(а):

А откуда они сюда залетят? На чем? :-)

да хоть со стороны Турции через неприступную Украину, хоть со стороны белых и с недавних пор пронзительно скандинавских Дании, Швеции и Норвегии через не менее неприступную Прибалтику. Я уж не говорю про Кавказ и самую неприступную Россию.

Я смотрю тут большинству лишь бы полить ражым и государство. Даже если бы тут по встречке перся иностранец раскидывая из окна плюшевых мишек - тоже нашлись бы воздыхатели.

У меня млять просто зла не хватает. Любые доводы разума отвергаються, лишь бы ненавистный власти полить коричневой субстанцией. Хлопцы, с такой позицией Вы себя туда же отправитесь, где нынче поздняковцы, в маргинальной нише.
Законы и правила, млять надо соблюдать и точка, особенно там где это действительно касается безопасности.

Монро

Чем хуже, тем лучше- Ленин. :-)

Woloh

ludmila_ch писал(а):

Народ в ЖЖ стебётся:
Полёт шведской кукушки над гнездом Лукаша.

Суверенная целостность Республики Беларусь была нагло содомирована воздушно-мишечным путём.

это пять

Zig

usun писал(а):

... лишь бы ненавистный власти полить коричневой субстанцией. Хлопцы, с такой позицией Вы себя туда же отправитесь, где нынче поздняковцы, в маргинальной нише.
Законы и правила, млять надо соблюдать и точка, особенно там где это действительно касается безопасности.

Вот например вы: начали строить дом. Наняли строителя, мастера на все руки. Денег дали немеряно. Сами голодали, но все на стройку. Пришли посмотреть : красота плиточка, парады....
И тут с вами оказия приключилась: ну пукнули... опа а дом то сложился как карточный от такой встряски мелкой.

Вы строителю еще денег дадите или люлей навешаете?
Остальным расскажите("полить коричневой субстанцией") или пусть и остальные намаются?...

usun

Монро писал(а):

Чем хуже, тем лучше- Ленин. :-)

Ну при дется немного по каторгам пока поездить, шоб хуже дошло до революционной ситуации. потом в условиях анархии и все общего развала взять власть. а потом с еще большим остервенением чем при предыдущих властях через типичный террор пытаться восстановить хоть базовый порядок.
история, такая история

Woloh

Ну то, что Луку выпилить не проблема - дружище Томас жесточайше доказал.

А вот интересно, до Москвы с таким ПВО на Западе беспилотник тоже дойдет? Прям во время парада, когда плюшевый Пу машет ручкой с Мавзолея?

usun

Zig писал(а):

Вот например вы: начали строить дом. Наняли строителя, мастера на все руки. Денег дали немеряно. Сами голодали, но все на стройку. Пришли посмотреть : красота плиточка, парады....
И тут с вами оказия приключилась: ну пукнули... опа а дом то сложился как карточный от такой встряски мелкой.

Вы строителю еще денег дадите или люлей навешаете?
Остальным расскажите("полить коричневой субстанцией") или пусть и остальные намаются?...

O'RLY? пукнули или шутник сосед кувалдой решил постучать по опоркам, для смеху? сначала естественно по шутнику соседу по морде надавать и кувалду провернуть, чтоб неповадно было. а потом поинтересоваться у подрядчика как было учтено при проектирование озорство соседа.

так что мое мнение такое:
- сбивать к чертовой матери нарушителей воздушного пространства.
- не сбили? пусть убедительно обоснуют.
- не могут обосновать аль некомпетенция? погоны сорвать и доработать дыры.

usun

Woloh писал(а):

Ну то, что Луку выпилить не проблема - дружище Томас жесточайше доказал.

А вот интересно, до Москвы с таким ПВО на Западе беспилотник тоже дойдет? Прям во время парада, когда плюшевый Пу машет ручкой с Мавзолея?

да кому он сдался выпиливать? практически любого можно выпилить, нужна только целеустремленная группа фанатиков
выпильте преждевременно, и получити Витеньку или какого Петра Михайловича, который вам так гайки с шурупами ввернет, что мало не покажется.

нет уж, нехай протобуржуазия проростает в аппарате, и потом когда придет вреся с почестями похоронит Великого Вождя и потом тихо оформит законченный дефакто передел собственности.

Zig

До масквы еще Руст долетал при не таком ПВО. Сейчас можно с Японии с дозаправкой в воздухе на москву лететь.

usun писал(а):

так что мое мнение такое:

а что с не справившимся гавнокомандующим в фуражке делать будем?
вот в чем вопрос.

usun

Zig писал(а):

а что с не справившимся гавнокомандующим в фуражке делать будем?
вот в чем вопрос.

пусть окружение решает. если уже не торт, пусть устраивают сердечный приступ.
власть в Беларуси современной может поменяться или через дворцовый переворот или через российские танки и никак иначе.

пока расстворители мишек плюшевых думаю несколько перевешивают, так что стершуюся местами глазурь проигнорируют

ludmila_ch

usun, я в общем разделяю Ваше возмущение по поводу того, что законы нарушать нехорошо, тем более, международные соглашения. Но зачем же сразу сбивать?! Что ж Вы такой кровожадный-то?! Пусть засекут, посадят, допросят, ну, я не знаю, какое там наказание, в тюрьму посадят, что ли, за нарушение воздушного пространства. Ну, 21 же век на дворе, уже ж и связаться можно и поговорить, чего ж сразу-то дубинойракетой по голове. А если самолётик просто заблудился, как тот воздушный шар?

И чтоб два раза не вставать.
Как раз сегодня в новостях читала, Медведев вздыхал, что расходы на оборону придётся урезать, а то бюджет не выдержит. А тут - опа, оказия какая! :-)

Прав SD, крепко чешут в Москве патылицу. :-)

Asgard165

Woloh писал(а):

usun писал(а):

Что Вы несете Woloh? Попробуйте пролететь самолетиком из Беларуси в демократическую страну НАТО - собьют за милую душу.

Это вы, милейший, бред несете. Если и собъют, то белорусы или русские.

Народ летит из Лондона в Стокгольм, и прямо посреди полета над Балтикой принимает решение лететь в Тунис. Даже границы ЕС и НАТО - не проблема. Правда там речь шла частном джете. Вот так там люди летают.

Выгоняйте вы уже этот концлагерь из своей головы.

Из Лондона в Стокгольм это из ЕС в Ес. В чем суть примера? В Тунис -возможно
1.Там нет СИСТЕМЫ ПВО страны ,рогатками сбивать ?
2.Все же я думаю люди запрашивают разрешение на пролет.
3.даже израильтяне при освобождении заложников не смели нарушать воздушное пространство арабов и летели в нейтралке Красного моря.
В США Вас собьют не задумываясь ДАЖЕ если не нарушали границ и всего лишь внушите подозрение. В Китае так же.В Африке нет,там нет ПВО .
А это на закуску и заметьте еще до 911.

Цитата:

3 июля 1988, самолёт Airbus A300B2-203 рейса IR655 был сбит над Персидским заливом ракетой, выпущенной с ракетного крейсера Vincennes ВМС США. Погибло 290 человек, включая 16 членов экипажа, среди пассажиров было 66 детей. Во время пуска ракеты крейсер Vincennes находился в территориальных водах Ирана.

Можете так же безапелляционно прокомментировать .Как Вы там про концлагерь?

Asgard165

usun - аппиридил

SD

Woloh писал(а):

Ну то, что Луку выпилить не проблема - дружище Томас жесточайше доказал.

А вот интересно, до Москвы с таким ПВО на Западе беспилотник тоже дойдет? Прям во время парада, когда плюшевый Пу машет ручкой с Мавзолея?

Да никому этот клоун не нужен. Уже больше дискредитировать и пост Главнокомандующего и государство Белорусское вообще чем это сделал "палитичэски тяжилавес" невозможно.

Тролят Москву на разворачивание отдельного кольца ПВО.

Zig

Или на перенос москвы за Урал. :mi_ga_et:

Монро

А-ха-ха.

http://nn.by/?c=ar&i=76388

"Гэта пасля ўжо мы пабачылі, што, аказваецца, там блізка размешчаны ваенны аэрадром.

— З самалёта пабачылі?

— Не, сёння ў артыкулах у інтэрнэце прачыталі... Дык вось, усё аказалася прасцей. Ніхто самалёта не заўважыў і не перахапіў. І ён паляцеў на Мінск.

Чытаць цалкам http://nn.by/?c=ar&i=76388

вояки. Рядом военный аэродром. Проспали. Писец Москве. Не прикроют. :pisa_tel:

Woloh

Asgard165 писал(а):

Цитата:

3 июля 1988, самолёт Airbus A300B2-203 рейса IR655 был сбит над Персидским заливом ракетой, выпущенной с ракетного крейсера Vincennes ВМС США. Погибло 290 человек, включая 16 членов экипажа, среди пассажиров было 66 детей. Во время пуска ракеты крейсер Vincennes находился в территориальных водах Ирана.

Можете так же безапелляционно прокомментировать .Как Вы там про концлагерь?

Ой, какая хреновая жизнь в США! Что вы - что вы.
А еще они в Ирак и Афганистан, падлы, вторлись. Может за это Вас Вашей зарплаты лишить? Ведь у них там так все плохо и нэчэсно, что на их фоне потеря Вашей зарплаты - вообще не проблема.

На что еще стрелки переводить будем?

Я Вам говорю, что слышал - правила оперирования легкомоторными самолетами, да и частными джетами - вполне либеральные. В штатах для владения и управления малым самолетом знаете что от вас требуется? Водительские права. От автомобиля. И все. Концлагерным охранникам не понять.

Asgard165

Цитата:

На маленьком самолетике можно пролететь на предельно малой высоте – меньше 50 метров, – на которой его невозможно засечь, – прокомментировал газете ВЗГЛЯД заместитель начальника летного испытательного центра Герой России полковник Игорь Маликов.
Он обратил внимание, что литовцы не должны были выпускать самолет через границу. «Они в первую очередь виновны. Без разрешения они не имели права входить в чужое воздушное пространство и выходить из чужого воздушного пространства. И если начинать разбираться, то нужно разбираться с литовцами», – сказал Маликов.
«Каждый самолет должен лететь под управлением диспетчеров. Где были литовские диспетчеры, позволив ему лететь над литовским государством, пересечь границу?» – отметил он.

По словам Маликова, если бы остаться незамеченным самолету не удалось, дело могло бы закончиться печально для тех, кто в нем находился.

«Если человек перебегает границу, по нему начинают стрелять, если он не останавливается. В данном случае могли применить такие же меры. Могли просто поднять вертолет – он летает быстрее, чем этот самолетик, – и расстрелять его из стрелкового оружия», – сказал он.

Zig

Ну если целый полковник и даже герой россии считает что НАТО перед бомбардировкой москвы должно спросить разрешения у литовских диспетчеров.... :smu:sche_nie:

Это было нарушение ВП показывающее что ПВО союза меча и орала одкб = 0.

Asgard165

Woloh писал(а):

Ой, какая хреновая жизнь в США! Что вы - что вы.
А еще они в Ирак и Афганистан, падлы, вторлись. Может за это Вас Вашей зарплаты лишить? Ведь у них там так все плохо и нэчэсно, что на их фоне потеря Вашей зарплаты - вообще не проблема.
На что еще стрелки переводить будем?
Я Вам говорю, что слышал - правила оперирования легкомоторными самолетами, да и частными джетами - вполне либеральные. В штатах для владения и управления малым самолетом знаете что от вас требуется? Водительские права. От автомобиля. И все. Концлагерным охранникам не понять.

Мы ведем речь о том как стать пилотом ? Или о том ,может ли частный самолет лететь куда ему вздумается в странах светлых Эльфов?
Или Вы вместо того ,что бы спокойно признать факты " И в свАбодной Америке" сбивают пассажирские лайнеры , а поэтому незаметно от ПВО НАТО смотаться в РБ за пивом и обратно нельзя , переводите стрелки на водительские права,зарплаты и прочую чушь. Некомильфо

Zig

Asgard165 писал(а):

...а поэтому незаметно от ПВО НАТО смотаться в РБ за пивом и обратно нельзя

А вот незаметно для российского ПВО - легко. :co_ol:

Монро

Zig писал(а):

Ну если целый полковник и даже герой россии считает что НАТО перед бомбардировкой москвы должно спросить разрешения у литовских диспетчеров.... :smu:sche_nie:

Это было нарушение ВП показывающее что ПВО союза меча и орала одкб = 0.

Не зря я думал что вся их ОДКБ- это такая потемкинская деревня. Полный фуфел.

SD

Woloh писал(а):

Я Вам говорю, что слышал - правила оперирования легкомоторными самолетами, да и частными джетами - вполне либеральные. В штатах для владения и управления малым самолетом знаете что от вас требуется? Водительские права. От автомобиля. И все. Концлагерным охранникам не понять.

in the USA you'll need an FAA Part 103 legal Ultralight aircraft. That is a powered, single seat airplane that weighs less than 254 lbs, carries less than 5 gallons of fuel, and has a top cruising speed of not than more that 55 MPH. It can be flown during daylight hours only.

Source:

http://www.ultralighthomepage.com/FAR.part103.html

ludmila_ch

Woloh писал(а):

Asgard165 писал(а):

Цитата:

3 июля 1988, самолёт Airbus A300B2-203 рейса IR655 был сбит над Персидским заливом ракетой, выпущенной с ракетного крейсера Vincennes ВМС США. Погибло 290 человек, включая 16 членов экипажа, среди пассажиров было 66 детей. Во время пуска ракеты крейсер Vincennes находился в территориальных водах Ирана.

Можете так же безапелляционно прокомментировать .Как Вы там про концлагерь?

Ой, какая хреновая жизнь в США! Что вы - что вы.
А еще они в Ирак и Афганистан, падлы, вторлись. Может за это Вас Вашей зарплаты лишить? Ведь у них там так все плохо и нэчэсно, что на их фоне потеря Вашей зарплаты - вообще не проблема.

На что еще стрелки переводить будем?

Я Вам говорю, что слышал - правила оперирования легкомоторными самолетами, да и частными джетами - вполне либеральные. В штатах для владения и управления малым самолетом знаете что от вас требуется? Водительские права. От автомобиля. И все. Концлагерным охранникам не понять.

2Асгард: С каких это пор Персидский залив стал территорией США?

2Волох: Вы не правы. Чтобы управлять даже таким маленьким самолётиком в США нужно пройти курс в специальной авиашколе и получить права на вождение самолёта.

А вообще, ваш спор по поводу того, как и где могут летать такие мелкие самолёты - пустая трата времени, никто из вас не знает, как там на самом деле, воюете собственными гипотезами. Надо международные документы посмотреть. Хотя бы, в Гугле поискать.

Jin

Вложение:

20090929_pistole2t.jpg [ 102.88 КБ | Просмотров: 9758 ]

Woloh

Asgard165 писал(а):

Мы ведем речь о том как стать пилотом ? Или о том ,может ли частный самолет лететь куда ему вздумается в странах светлых Эльфов?
Или Вы вместо того ,что бы спокойно признать факты " И в свАбодной Америке" сбивают пассажирские лайнеры , а поэтому незаметно от ПВО НАТО смотаться в РБ за пивом и обратно нельзя , переводите стрелки на водительские права,зарплаты и прочую чушь. Некомильфо

Вы совсем не поняли, о чем я говорю - либо я хреново излагаю.

Мой поинт был о том, что правила, регулирующие владение и использование частных самолетов чертовски либеральные. Потому что личные свободы, включая свободу перемещения - прежде всего. А вот к чему эти правила приводят - это уже другое дело. Пораждают таких вот Томасов.

Какие американцы свиньи и убийцы маленьких детей - это совершенно иной топик, посредству с аналогичными про русских, белорусов, евреев и прочих. Ну сбили. Ну козлы. Не изменяет правил для частных самолетов.

2 Людмила. На сколько я слышал, прохождение всяких там курсов для малых самолетов - это ваше сугубо персональное дело, если жизнь дорога. Документ, на который зарегистрирован ваш самолет - элементарное водительское удостоверение на управление машиной.

Дон Рэба

Хе-хе, думаю, что самолетик-то прежде всего нагнал жути лично на ЛАГ -- ведь его могли и, наверное, до сих могут шлепнуть с воздуха в любой момент. Ужос, аццки ужос! :sh_ok:

Теперь жить можно только в землянке, в самой глубокой землянке из супербетона.
Хосподя, какая там сейчас истерика! :ya_hoo_oo:

pogremun

Woloh писал(а):

Zig писал(а):

Самое пикантное это то что МО в лучших традициях совка наложило в штаны, доказало что это не оно и теперь бешено вращая вытаращенными глазами ищет способ чем прикрыть нагадивший орган. А там ведь своих на жертвенник вести надо. сынков.

Теперь интересно будет дальше.

Будут плести слюни о том, как они все видели, все знали, чуть ли не фамилии пилотов, но специально (!) не сбивали, а "сопровождали" их большой-пребольшой пушкой. А также подняли в небо исключительно самолеты-невидимки, которые прятались вон за тем облачком, и соблюдали полное радиомолчание исключительно в силу своей неимоверной крутизны.

Это было бы логично сразу заявить: все видели-слышали, но дурней пощадили, под контролем держали. Но слово про фотошоп и визуальные фальсификации не воробей...

pogremun

Дон Рэба писал(а):

Хе-хе, думаю, что самолетик-то прежде всего нагнал жути лично на ЛАГ -- ведь его могли и, наверное, до сих могут шлепнуть с воздуха в любой момент. Ужос, аццки ужос! :sh_ok:

Теперь жить можно только в землянке, в самой глубокой землянке из супербетона.
Хосподя, какая там сейчас истерика! :ya_hoo_oo:

Точно. Поглядим как погоны полетят, а потом на стройку супербункера. Может Москва или Запад денег дадут на саркофаг?

Шведский плюшевый авиа-рейд по Беларуси

Кто сейчас на конференции