Политика, оставив выборы в стороне.

Монро

А я практически. :-)

Зрю, так сказать, в корень. Кто тут будет сбрасывать местную диктатуру? Это было чарко-шкварочное?
Эти идиоты из так называемой оппозиции? Терешков побежит с автоматом на баррикады? Не, он не идиот. Он побежит скорее на Минское море на ялике кататься, а не брать штурмом местный Зимний. Нету революционеров. Народец гнилой, вождей нету. Так пердеть и будем до скончания века или власти Путена в кремлевских коридорах. Пока в России завируха не начнется, местные борцуны хрен даже нос покажут. :ni_zia:

Zig

Монро писал(а):

...местные борцуны хрен даже нос покажут. :ni_zia:

Опыт'с..
С начала веков то москали на варягов то варяги на москалей...
и все через нашу землю топтались.
Инстинкт врожденный говорит "пересиди в болотах пинских"...
а кто инстинкта не послушал тот и землянку получил.
И так много лет. Искусственный отбор называется по Дарвину.
Вот и вывели расу которая на звук "БУ" шифруется так, что днем с огнем не найти. Зато живучая. :co_ol:

SD

Монро писал(а):

А кто его скинет? Местные рабы? А они с какого перепугу подымутся? Милинкевич их подымет? Позняк?
Не, пустое.

Режим имеет внешниий, с конкретным адресом, источник легитимности. Это обыкновенный режим внешнего управления. Поэтому абсолютно не имеет значения кем являются местные - рабами или сплошь пламенными рэволюционэрами.

Монро

Zig писал(а):

Монро писал(а):

...местные борцуны хрен даже нос покажут. :ni_zia:

Опыт'с..
С начала веков то москали на варягов то варяги на москалей...
и все через нашу землю топтались.
Инстинкт врожденный говорит "пересиди в болотах пинских"...
а кто инстинкта не послушал тот и землянку получил.

А те что в "пинских болотах" пересидели чего в итоге дождались? Ярма на шею. Так шо пересидеть не получится.

И так много лет. Искусственный отбор называется по Дарвину.

Не мы первые, не мы последние в рабстве и ничтожестве сидим. Другие освободились. Почему мы сидим, сопли жуем? А потому что каждый думает "пересидеть соседа". А это не просто утопия. Это тупость.

Вот и вывели расу которая на звук "БУ" шифруется так, что днем с огнем не найти. Зато живучая. :co_ol:

Не, сдыхаем ударно.

Монро

SD писал(а):

Монро писал(а):

А кто его скинет? Местные рабы? А они с какого перепугу подымутся? Милинкевич их подымет? Позняк?
Не, пустое.

Режим имеет внешниий, с конкретным адресом, источник легитимности. Это обыкновенный режим внешнего управления. Поэтому абсолютно не имеет значения кем являются местные - рабами или сплошь пламенными рэволюционэрами.

Индия, другие колонии Великобритании тоже были под внешним управлением. Но боролись и своего добились. Так шо ваш тезис не катит. Если бы индийцы, пакистанцы, ирландцы не боролись за свою свободу, так и до сего дня были в британских колониях на правах рабов.

DS

SD писал(а):

Монро писал(а):

А кто его скинет? Местные рабы? А они с какого перепугу подымутся? Милинкевич их подымет? Позняк?
Не, пустое.

Режим имеет внешниий, с конкретным адресом, источник легитимности. Это обыкновенный режим внешнего управления.
Поэтому абсолютно не имеет значения
кем являются местные - рабами или сплошь пламенными рэволюционэрами.

Не скажите , "внешнее управление" очень тонко чувствует это момент
если бы процентов 60 были пламенными революционерами -
скорей всего "проконсул" был бы другим или по крайней мере методы управления радикально отличались.

AndrewK

Монро писал(а):

SD писал(а):

Монро писал(а):

А кто его скинет? Местные рабы? А они с какого перепугу подымутся? Милинкевич их подымет? Позняк?
Не, пустое.

Режим имеет внешниий, с конкретным адресом, источник легитимности. Это обыкновенный режим внешнего управления. Поэтому абсолютно не имеет значения кем являются местные - рабами или сплошь пламенными рэволюционэрами.

Индия, другие колонии Великобритании тоже были под внешним управлением. Но боролись и своего добились. Так шо ваш тезис не катит. Если бы индийцы, пакистанцы, ирландцы не боролись за свою свободу, так и до сего дня были в британских колониях на правах рабов.

Индия освободилась именно тогда, когда внешнее управление сдулось. Там, где внешнее управление имеет силу (например, Северная Ирландия), борьба идет с таким же результатом, как и неборьба.

Так шта SD прав.

AndrewK

DS писал(а):

SD писал(а):

Монро писал(а):

А кто его скинет? Местные рабы? А они с какого перепугу подымутся? Милинкевич их подымет? Позняк?
Не, пустое.

Режим имеет внешниий, с конкретным адресом, источник легитимности. Это обыкновенный режим внешнего управления.
Поэтому абсолютно не имеет значения
кем являются местные - рабами или сплошь пламенными рэволюционэрами.

Не скажите , "внешнее управление" очень тонко чувствует это момент
если бы процентов 60 были пламенными революционерами -
скорей всего "проконсул" был бы другим или по крайней мере методы управления радикально отличались.

Даже врагу не пожелал бы жить среди 60% "пламенных революционеров".

Что касается чувств внешнего управления, то они чувствуют в рамках достижения своих целей - сохранения "статус кво".

Zig

AndrewK писал(а):

Монро писал(а):

SD писал(а):

Монро писал(а):

А кто его скинет? Местные рабы? А они с какого перепугу подымутся? Милинкевич их подымет? Позняк?
Не, пустое.

Режим имеет внешниий, с конкретным адресом, источник легитимности. Это обыкновенный режим внешнего управления. Поэтому абсолютно не имеет значения кем являются местные - рабами или сплошь пламенными рэволюционэрами.

Индия, другие колонии Великобритании тоже были под внешним управлением. Но боролись и своего добились. Так шо ваш тезис не катит. Если бы индийцы, пакистанцы, ирландцы не боролись за свою свободу, так и до сего дня были в британских колониях на правах рабов.

Индия освободилась именно тогда, когда внешнее управление сдулось. Там, где внешнее управление имеет силу (например, Северная Ирландия), борьба идет с таким же результатом, как и неборьба.

Так шта SD прав.

Поэтому все в болота. Пока выборы не пройдут.:)

Монро

AndrewK писал(а):

Монро писал(а):

SD писал(а):

Монро писал(а):

А кто его скинет? Местные рабы? А они с какого перепугу подымутся? Милинкевич их подымет? Позняк?
Не, пустое.

Режим имеет внешниий, с конкретным адресом, источник легитимности. Это обыкновенный режим внешнего управления. Поэтому абсолютно не имеет значения кем являются местные - рабами или сплошь пламенными рэволюционэрами.

Индия, другие колонии Великобритании тоже были под внешним управлением. Но боролись и своего добились. Так шо ваш тезис не катит. Если бы индийцы, пакистанцы, ирландцы не боролись за свою свободу, так и до сего дня были в британских колониях на правах рабов.

Индия освободилась именно тогда, когда внешнее управление сдулось. Там, где внешнее управление имеет силу (например, Северная Ирландия), борьба идет с таким же результатом, как и неборьба.

Так шта SD прав.

Нет не прав. Индия боролась. А Ирландия так даже с оружием в руках. А белорусы просто жуют сопли. Ну, потому что РАБЫ. Нечего врать, рабы мы все и есть. Сверху донизу.

DS

AndrewK писал(а):

Индия освободилась именно тогда, когда внешнее управление сдулось. Там, где внешнее управление имеет силу (например, Северная Ирландия), борьба идет с таким же результатом, как и неборьба.

Так шта SD прав.

Так может оно сдулось именно из-за постоянного внутреннего давления
и как следствия постоянных , всё возрастающих затрат на это самое
внешнее управление.

ЗЫ : а сев. ирдандия пример не очень .
Вроде как бы религиозный конфликт ,
который мне почему-то напоминает войну гангстерских кланов
просто в союзниках у одного англия.

SD

Zig писал(а):

AndrewK писал(а):

Монро писал(а):

SD писал(а):

Монро писал(а):

А кто его скинет? Местные рабы? А они с какого перепугу подымутся? Милинкевич их подымет? Позняк?
Не, пустое.

Режим имеет внешниий, с конкретным адресом, источник легитимности. Это обыкновенный режим внешнего управления. Поэтому абсолютно не имеет значения кем являются местные - рабами или сплошь пламенными рэволюционэрами.

Индия, другие колонии Великобритании тоже были под внешним управлением. Но боролись и своего добились. Так шо ваш тезис не катит. Если бы индийцы, пакистанцы, ирландцы не боролись за свою свободу, так и до сего дня были в британских колониях на правах рабов.

Индия освободилась именно тогда, когда внешнее управление сдулось. Там, где внешнее управление имеет силу (например, Северная Ирландия), борьба идет с таким же результатом, как и неборьба.

Так шта SD прав.

Поэтому все в болота. Пока выборы не пройдут.:)

СССР победили джинсы, жевачка и рокенрол. Беловежские соглашения лишь юридически оформили эту победу. Чем больше сегодняшние так называемые выборы будут в игноре (не в бойкоте, а в игноре) тем быстрее они закончатся.

Монро

СССР победила экономика и "мудрый" Горбачев.

Zig

SD писал(а):

Чем больше сегодняшние так называемые выборы будут в игноре (не в бойкоте, а в игноре) тем быстрее они закончатся.

Нужно проявить твердую гражданскую позицию. Надо выполнить свой долг.
Голосовать только за того в ком уверен на все 100%. Если такого в списке нет - то и на участок ходить нет смысла. Я кошелек незнакомому человеку не доверю, не то что страну.

Zig

Монро писал(а):

СССР победила экономика и "мудрый" Горбачев.

Насчет Горбачева я бы подумал: а выбор то у него был ?

DS

SD писал(а):

СССР победили джинсы, жевачка и рокенрол. Беловежские соглашения лишь юридически оформили эту победу. Чем больше сегодняшние так называемые выборы будут в игноре (не в бойкоте, а в игноре) тем быстрее они закончатся.

"СССР победил" Ваня , в опохмелье заколачивающий шуруп ,
вместо того, что бы его закрутить ,
как это делал его коллега в Зап.Германии.
Плюс тотальное вырождение элиты .

SD

DS писал(а):

Так может оно сдулось именно из-за постоянного внутреннего давления
и как следствия постоянных , всё возрастающих затрат на это самое
внешнее управление.

ЗЫ : а сев. ирдандия пример не очень .
Вроде как бы религиозный конфликт ,
который мне почему-то напоминает войну гангстерских кланов
просто в союзниках у одного англия.

Собсна ничего и не сдувалось. Просто форма колонизаторства сменилась с контроля морских путей, золота и серебра на на ценовой контроль сырья и денег. В арсенале остались нетронутыми коррупция и скупка локальных элит. Причём, улыбаясь и маша, добавились новые обширные колониальные территории с гордо реющими звёздами люцифера в центре административной столицы.

mogdmb

SD писал(а):

СССР победили джинсы, жевачка и рокенрол...

«Я привез тебе страшную правду. В Америке стиляг нет…» (с)

Монро

Zig писал(а):

Монро писал(а):

СССР победила экономика и "мудрый" Горбачев.

Насчет Горбачева я бы подумал: а выбор то у него был ?

Да. Утопиться. :-)

Монро

SD писал(а):

DS писал(а):

Так может оно сдулось именно из-за постоянного внутреннего давления
и как следствия постоянных , всё возрастающих затрат на это самое
внешнее управление.

ЗЫ : а сев. ирдандия пример не очень .
Вроде как бы религиозный конфликт ,
который мне почему-то напоминает войну гангстерских кланов
просто в союзниках у одного англия.

Собсна ничего и не сдувалось. Просто форма колонизаторства сменилась с контроля морских путей, золота и серебра на на ценовой контроль сырья и денег. Причём, улыбаясь и маша, добавились новые колониальные территории с гордо реющими звёздами люцифера в центре административной столицы.

А миллионы иммигрантов окучивающих Британию и твой Лондон это ли не свидетельство как трахают бывшие колонизуемые бывших колонизаторов? :-)

SD

Монро писал(а):

А миллионы иммигрантов окучивающих Британию и твой Лондон это ли не свидетельство как трахают бывшие колонизуемые бывших колонизаторов? :-)

Это немая биомасса для скупки китайской ветоши и обеспечения инфраструктуры.

Монро

Эта тупая массо скоро проголотит всю вашу хваленую бриатанскую нацию. И поделом.

DS

SD писал(а):

Собсна ничего и не сдувалось. Просто форма колонизаторства сменилась с контроля морских путей, золота и серебра на на ценовой контроль сырья и денег. В арсенале остались нетронутыми коррупция и скупка локальных элит. Причём, улыбаясь и маша, добавились новые обширные колониальные территории с гордо реющими звёздами люцифера в центре административной столицы.

Не, ну тут мы уже уходим в казуистику -
они свободны , но все же не свободны
потому как элиту скупают , покупают и перепродают -
но если это так , то это не элита .
Если элита не контролирует коррупцию в своих рядах
и на подведомственных территориях писец не минуем.
Но шанс у них был - был ,
свобода-независимость была - была.
Ну что же не смогли , эволюционный отбор отсеял их как не пригодных.

Монро

Я вот думаю, что скоро и Британии капец будет.

DS

Монро писал(а):

Эта тупая массо скоро проголотит всю вашу хваленую бриатанскую нацию. И поделом.

Конечно проглотит.
Потому , что в Китае элита ,
а не засилье сексменьшинств на всех уровнях власти как в Лондоне .

Монро

DS писал(а):

Монро писал(а):

Эта тупая массо скоро проголотит всю вашу хваленую бриатанскую нацию. И поделом.

Конечно проглотит.
Потому , что в Китае элита ,
а не засилье сексменьшинств на всех уровнях власти как в Лондоне .

mogdmb

SD писал(а):

форма колонизаторства сменилась с контроля морских путей, золота и серебра на на ценовой контроль сырья и денег...

Насчет контроля я бы не торопился. Как, впрочем и со статусом Германии и Японии.

SD

DS писал(а):

SD писал(а):

Собсна ничего и не сдувалось. Просто форма колонизаторства сменилась с контроля морских путей, золота и серебра на на ценовой контроль сырья и денег. В арсенале остались нетронутыми коррупция и скупка локальных элит. Причём, улыбаясь и маша, добавились новые обширные колониальные территории с гордо реющими звёздами люцифера в центре административной столицы.

Не, ну тут мы уже уходим в казуистику -
они свободны , но все же не свободны
потому как элиту скупают , покупают и перепродают -
но если это так , то это не элита .
Если элита не контролирует коррупцию в своих рядах
и на подведомственных территориях писец не минуем.
Но шанс у них был - был ,
свобода-независимость была - была.
Ну что же не смогли , эволюционный отбор отсеял их как не пригодных.

Не знаю как из моих слов может следовать утверждение свободы.

SD

mogdmb писал(а):

SD писал(а):

форма колонизаторства сменилась с контроля морских путей, золота и серебра на на ценовой контроль сырья и денег...

Насчет контроля я бы не торопился. Как, впрочем и со статусом Германии и Японии.

А какие есть сомнения по контролю и по статусу Германии с Японией?

ABC-13

SD писал(а):

Монро писал(а):

А кто его скинет? Местные рабы? А они с какого перепугу подымутся? Милинкевич их подымет? Позняк?
Не, пустое.

Режим имеет внешниий, с конкретным адресом, источник легитимности. Это обыкновенный режим внешнего управления. Поэтому абсолютно не имеет значения кем являются местные - рабами или сплошь пламенными рэволюционэрами.

Тоже было и с союз республиками при совке. Пока СССР был в силе, настроение в них особой роли не играло. Как ослаб - стало играть решающую роль, именно потому сегодня РБ - не Литва.
Так что хочешь перемен - будь в тонусе.

ABC-13

AndrewK писал(а):

Индия освободилась именно тогда, когда внешнее управление сдулось. Там, где внешнее управление имеет силу (например, Северная Ирландия), борьба идет с таким же результатом, как и неборьба.

Так шта SD прав.

Почему тогда сдулось внешн управление остальной Ирландией? Почему в Ольстере осталось?

Asgard165

патаму што там живут большинство юнионистов-протестантов,

Монро

ABC-13 писал(а):

AndrewK писал(а):

Индия освободилась именно тогда, когда внешнее управление сдулось. Там, где внешнее управление имеет силу (например, Северная Ирландия), борьба идет с таким же результатом, как и неборьба.

Так шта SD прав.

Почему тогда сдулось внешн управление остальной Ирландией? Почему в Ольстере осталось?

Там раскол между католиками и протестантами. Часть ирландцев не захотели независимости от Англии.

Andrej Cieraszkou'

DS писал(а):

Да ладно , не скромничайте.
Нынешний режим это прямое следствие
протирания Поздняком штанов в парламенте.

Аж дзіўна, куды можа завесьці чалавека сон розуму... Натуральна, менавіта Пазьняк штаны праціраў, а не 320 г.зв. "дэпутатаў". Менавіта Пазьняк падрыхтаваў сёньняшні рэжым, а не Шушкевіч, Кебіч, Ганчар, Лябедзька, Булахаў, Сініцын і г.д. Гэта ж яны, няшчасныя, а не Пазьняк аб'яўлялі галадоўку ў 1995-м. пасьля чаго іх спэцназ выкінуў з залі паседжаньняў, растаптаўшы парлямэнтарызм.
Пешыце яшчэ :ps_ih:

ABC-13

Монро писал(а):

ABC-13 писал(а):

AndrewK писал(а):

Индия освободилась именно тогда, когда внешнее управление сдулось. Там, где внешнее управление имеет силу (например, Северная Ирландия), борьба идет с таким же результатом, как и неборьба.

Так шта SD прав.

Почему тогда сдулось внешн управление остальной Ирландией? Почему в Ольстере осталось?

Там раскол между католиками и протестантами. Часть ирландцев не захотели независимости от Англии.

Т.е. те кто захотел уйти от Англии - ушел, кто - не хотел или хотел не сильно - остался. Ирландия ушла, а Ольстер - остался.
Такая же разница между Литвой и РБ.

Andrej Cieraszkou'

Монро писал(а):

А я практически. :-)

Зрю, так сказать, в корень. Кто тут будет сбрасывать местную диктатуру? Это было чарко-шкварочное?
Эти идиоты из так называемой оппозиции? Терешков побежит с автоматом на баррикады? Не, он не идиот. Он побежит скорее на Минское море на ялике кататься, а не брать штурмом местный Зимний. Нету революционеров. Народец гнилой, вождей нету. Так пердеть и будем до скончания века или власти Путена в кремлевских коридорах. Пока в России завируха не начнется, местные борцуны хрен даже нос покажут. :ni_zia:

Ну не з аўтаматам... З заплечнікам хадзіў і кулю маральна рыхтаваўся ў грудзі прыняць. Апошні раз 19.12.2010 з разьліку на начное змаганьне ватныя нагавіцы і бушлат апрануў. Не спатрэбілася.
Можа, прыклад пакажаш, ррэвалюцыянэр на печы?

Andrej Cieraszkou'

Asgard165 писал(а):

Не только штанов.Я помню митинг на котором Зенон сказал примерно , что он доволен слезам русских матерей по погибшим солдатам в Чечне. Я тогда еще подумал, какая сука...Так ,что электорат недалекий нацик привлекать умел.А как задницу чуть поджарили,то гИрой не стал из себя изображать Жанну Дарк, а быренько смотал удочки.
Дешевка

Вой-вой-вой! Ня трэба хлусіць. :ni_zia:

Я ў адрозьненьне ад вас быў на тым мітынгу (магу дакладна назваць дату і месца). Пазьняк нічога не казаў пра сьлёзы расейскіх маці, а папросту аб'явіў у памяць пра нацыянальнага героя Ічкерыі Джахара Дудаева хвіліну маўчаньня. Пазьняк заўсёды лічыў, што менавіта расейскі імпэрыялізм зьяўляецца галоўным ворагам незалежнай Беларусі. Зараз гэта ўжо відавочна для ўсіх. А тады Чачэнія была ў авангардзе антыімпэрскага змаганьня. Пазьняк быў верны сабе: як асьветнік, а не палітык ён вызнаваў непапулярную праўду, а як моцная моцная асоба не пабаяўся падняць яе на шчыт.

Монро

ABC-13 писал(а):

Монро писал(а):

ABC-13 писал(а):

AndrewK писал(а):

Индия освободилась именно тогда, когда внешнее управление сдулось. Там, где внешнее управление имеет силу (например, Северная Ирландия), борьба идет с таким же результатом, как и неборьба.

Так шта SD прав.

Почему тогда сдулось внешн управление остальной Ирландией? Почему в Ольстере осталось?

Там раскол между католиками и протестантами. Часть ирландцев не захотели независимости от Англии.

Т.е. те кто захотел уйти от Англии - ушел, кто - не хотел или хотел не сильно - остался. Ирландия ушла, а Ольстер - остался.
Такая же разница между Литвой и РБ.

ДА.

Asgard165

" моцная асоба" :hi_hi_hi:

До крайности отталкивающий тип, плюс психически минимум жесткий акцентунт, а то и психопат.Наличие такого "Кормчего" оттолкнуло от БНФ 90% населения.А ведь были времена,да?

Монро

Andrej Cieraszkou' писал(а):

Монро писал(а):

А я практически. :-)

Зрю, так сказать, в корень. Кто тут будет сбрасывать местную диктатуру? Это было чарко-шкварочное?
Эти идиоты из так называемой оппозиции? Терешков побежит с автоматом на баррикады? Не, он не идиот. Он побежит скорее на Минское море на ялике кататься, а не брать штурмом местный Зимний. Нету революционеров. Народец гнилой, вождей нету. Так пердеть и будем до скончания века или власти Путена в кремлевских коридорах. Пока в России завируха не начнется, местные борцуны хрен даже нос покажут. :ni_zia:

Ну не з аўтаматам... З заплечнікам хадзіў і кулю маральна рыхтаваўся ў грудзі прыняць. Апошні раз 19.12.2010 з разьліку на начное змаганьне ватныя нагавіцы і бушлат апрануў. Не спатрэбілася.
Можа, прыклад пакажаш, ррэвалюцыянэр на печы?

Можа.

Политика, оставив выборы в стороне.

Кто сейчас на конференции