Новое административно-территориальное деление Беларуси

Jin

Woloh: Не вижу, как приклеить сообщение вначале каждой страницы, поэтому для простоты читающих буду вставлять линки в первый пост:

Презентатция:
https://docs.google.com/presentation/d/ ... slide=id.p

Таблица данных:
https://docs.google.com/a/tut.by/spread ... PMEE#gid=0
---------------------------------------------

Может так? А то 2 раза 0 путанно
> 10%
> 0%
< -5%
< -10%
< -20%

Oneiros

Фрейм 2 - 1964-2012 - года выглядят так, словно с этого года деление уже изменилось, очень оптимистично; цвета городских районов и первичного уровня все еще перепутаны.
Фрейм 3 -границы старые, далее идут уже границы новые
Фреймы 7-8 - черные границы областей сбивают с толку, центры крупных городов не несут дополнительной информации - может ну их (кроме Минска)? Две карты лишнее, вторая воспринимается лучше.

Из карт - мне кажется не хватает транспортной карты, не той, что на белавтодоре, а которая отразит основные автомагистрали, ж/д и речные пути страны. Могу накидать линии, а вы оформите уже окончательно.

Oneiros

Jin писал(а):

Может так? А то 2 раза 0 путанно
> 10%
> 0%
< -5%
< -10%
< -20%

Так выпадает интервал -5..0
Но вообще, математически оба варианта не очень грамотные :a_g_a:

10% тоже > 0%. Обычно используются интервалы. Если есть желание донести информацию о верхних и нижних границах роста, то так:
+10..+25%
+0..+10%
-10..-0%
-20..-10%
-35..-20%
Если есть желание напугать, чтобы пределов роста одних районов и падения других было не видно, то так
> +10%
+0..+10%
-10..-0%
-20..-10%
< -20%

Woloh

Да, в моей первой версии были интервалы. Думаю, они не очень понравились пану Джину.

Как насчет записать все словами? Будет выглядеть не так страшно:

- рост свыше 10%
- рост до 10%
- убыль до 10%
- убыль от 10% до 20%
- убыль свыше 20%

Jin

Цитата:

Фрейм 2 - 1964-2012 - года выглядят так, словно с этого года деление уже изменилось, очень оптимистично

Цитата:

не понял?

; цвета городских районов и первичного уровня все еще перепутаны.
Фрейм 3 -границы старые, далее идут уже границы новые
Фреймы 7-8 - черные границы областей сбивают с толку, центры крупных городов не несут дополнительной информации - может ну их (кроме Минска)? Две карты лишнее, вторая воспринимается лучше.
Из карт - мне кажется не хватает транспортной карты, не той, что на белавтодоре, а которая отразит основные автомагистрали, ж/д и речные пути страны. Могу накидать линии, а вы оформите уже окончательно.

Жду набросок

Jin

Woloh писал(а):

Да, в моей первой версии были интервалы. Думаю, они не очень понравились пану Джину.
Как насчет записать все словами? Будет выглядеть не так страшно:
- рост свыше 10%
- рост до 10%
- убыль до 10%
- убыль от 10% до 20%
- убыль свыше 20%

Вложение:

frame5.jpg [ 305.94 КБ | Просмотров: 20595 ]

Woloh

Чего-то поветы на frame3 все-таки плохо видны. Ну не кидаются они сразу в глаза. Особенно для людей, кто их первый раз в жизни увидит. Может какой иной цвет выбрать? Из темной гаммы, раз карта на заднике светлая?

Данный слайд должен быть именно о поветах, а выделяются районы

Woloh

И куда-то названия половины районов пропали?

Oneiros

Название районов пропали потому что не включены все слои.
Границы теряются из-за буйства красок исходной карты.
Пан Джин, а почему года стали 19**-2012? Я имел ввиду 2012 год - границы в 2013 все еще такие же))
Может "Существующая структура АТД РБ" или "Структура АТД РБ, 1964-.." (Вообще, ну и где все наши мультиязычные специалисты в словесности?)

Jin

вот поправил

Oneiros

Давайте подумаем, может стоит сразу отметить столицы поветовых центров? Как я делал тут http://s7.postimage.org/4schkqsob/ATDc_d.png

Woloh

Jin писал(а):

вот поправил

Ух ты! Отлично! Просто обожаю - все акценты правильные. :cool_cool:

Woloh

Oneiros писал(а):

Давайте подумаем, может стоит сразу отметить столицы поветовых центров? Как я делал тут http://s7.postimage.org/4schkqsob/ATDc_d.png

Я думаю так - эта карта она показывает, на какие именно районы поветы налагаются. Но это будет не первая карта, а вторая.

А первая, презентационная, должна быть без районов - чисто поветы, с центрами и гербами. Ну типа такого, только я на коленке лепил и с дурацкими цветами. Или даже вот такого - с подписями (одна из самых ранних карт, до брамовского обсуждения)

Jin

Oneiros писал(а):

Давайте подумаем, может стоит сразу отметить столицы поветовых центров? Как я делал тут http://s7.postimage.org/4schkqsob/ATDc_d.png

опять новые границы :pa_la_ch:

Woloh

Jin писал(а):

Oneiros писал(а):

Давайте подумаем, может стоит сразу отметить столицы поветовых центров? Как я делал тут http://s7.postimage.org/4schkqsob/ATDc_d.png

опять новые границы :pa_la_ch:

Не-не, он чисто про отметки центров.

Карту надо будет рисовать наново. Ну типа официальный вариант, как у Датчанина был - http://farm5.static.flickr.com/4088/507 ... c06d_b.jpg

Woloh

Кстати, к вопросу о Ружанах.

Прикольно как на сайте Будзьма Ружаны называют "Слонимщиной". И это не смотря даже на нынешнее деление, где они вообще в разных областях. История требует свое :-):

Jin

Вот чисто центры

Вложение:

frame3_2.jpg [ 234.08 КБ | Просмотров: 20500 ]

проверьте, плиз
(заодно географию родины подучу :smu:sche_nie:

)

Oneiros

В такой именно карте вряд ли есть смысл - если указан центр, то нужно отметкой точное географическое положение каждого, чтобы оценить его расположение в пределах повета. Короче, смотрите исходник, который я Вам кидал в начале. Кстати, в этой карте опять старые границы - где-то есть исходник, и раз за разом оттуда берете их))
Но пан Волох прав - нужно будет делать то, что я называю "брендовой" картой, где уже не будет старых границ или центров, а только выделенные цветами поветы, аккуратные отметки положения каждого поветого центра и герб. То есть карта-лицо, если можно так сказать, проекта, которую мог бы выставить для затравки любой ресурс, если захочет расскзаать о проекте, и которую можно будет повесить на главной в ссылке на проект. То есть это наверное вариация того, что есть сейчас, только нормально сделаная (не в обиду Волоху): http://bramaby.com/images/atd.png
Кстати, думал над второй страницей, она чуть простовата, словно рекламим флаг, можно небольшой дизайнерский штрих добавить, сделав красные элементы флага в виде прозрачного красного стекла, через который будет видна та самая брендовая карта:

Oneiros

Woloh писал(а):

Кстати, к вопросу о Ружанах.
Прикольно как на сайте Будзьма Ружаны называют "Слонимщиной". И это не смотря даже на нынешнее деление, где они вообще в разных областях. История требует свое :-):

У меня есть шальная мысль, но когда советские функционеры лепили Пружанский район, то они просто подумали "Хм, Ружаны-Пружаны - звучит очень похоже, навреное между ними есть какая-то огромная связь, оставим-ка их в одном районе". Анекдот конечно, но фиг их знает.

Woloh

Oneiros писал(а):

В такой именно карте вряд ли есть смысл - если указан центр, то нужно отметкой точное географическое положение каждого, чтобы оценить его расположение в пределах повета.

Я согласен.

Центр должен быть обозначен каким-то знаком / точкой и подпись этого города должна быть малемьким шрифтом.

Куда более крупным шрифтом должно быть написано название повета. Оно подчеркивает именно дух повета.

НОВОГРУДСКИЙ ПОВЕТ (хоть и центр в Барановичах)
БРАСЛАВСКИЙ ПОВЕТ (хоть и центр в Глубоком)
МСТИСЛАВСКИЙ ПОВЕТ (хоть и центр в Кричеве)
ОШМЯНСКИЙ ПОВЕТ (хоть и центр в Молодечно)

я вот в свете последних обсуждений к этому списку склоняюсь добавить

РЕЧИЦКИЙ ПОВЕТ (переместив центр в более удобно расположенный Светлогорск)

в остальных поветах название и центр совпадают

Woloh

Oneiros писал(а):

Woloh писал(а):

Кстати, к вопросу о Ружанах.
Прикольно как на сайте Будзьма Ружаны называют "Слонимщиной". И это не смотря даже на нынешнее деление, где они вообще в разных областях. История требует свое :-):

У меня есть шальная мысль, но когда советские функционеры лепили Пружанский район, то они просто подумали "Хм, Ружаны-Пружаны - звучит очень похоже, навреное между ними есть какая-то огромная связь, оставим-ка их в одном районе".

Я вот на 100% уверен, что именно так оно и было. При чем эти "сотетские функционеры" могли вполне выть местным продуктом

Woloh

Однако Слонимщина обогатится. Отхватит и дворец Сапег в Ружанах, и замок Пусловских в Коссово, и знаковую церковь в Сынковичах, и главную газовую развилку страны, и выход к границе, и кусок дороги М1.

Woloh

Так Oneiros, может Вы слепите каркас из скелета АТД, центров, названий столиц, названий поветов и гербов.

А Джину будет удобнее это все раскрасить, и подвинуть где надо.

Woloh

И это - с границами Ружан и Брагина хорошо бы уже как-то закрыть тему. А то все пляшем.

Oneiros

Центры и названия столиц есть, это два отдельных слоя, я кидал их Джину. Гербы на самом деле быстрее раскидать ему, все исходники в отлельной папке я тоже ему скинул.
А как увязать в одном повете название столицы и гназвание повета? Будет перегруз имхо. Вместо названия повета воплне хватит герба.
Границы - они просто переносятся из старых исходников раз за разом. Чисто техническая ошибка.

Woloh писал(а):

Однако Слонимщина обогатится. Отхватит и дворец Сапег в Ружанах, и замок Пусловских в Коссово, и знаковую церковь в Сынковичах, и главную газовую развилку страны, и выход к границе, и кусок дороги М1.

Я уверен, что Ружаны нужно преобразовывать не просто в туристический центр из нескольких памятников, а в зону комфортного отдыха для округи, где можно приятно провести время. Если для белоруса станет нормой на выходные съездить отдохнуть за 40-50 км, то накрывается район с населением более 200 тыс. человек. Ружаны там как раз посередине между региональными городами, до всех близко. Соответсвенно, Ружанский/Коссовский дворцы как минимум могут принимать кроме туристов праздниченые мероприятия или церемонии, далее понастроить там небольших музеев для организации выставок, магазинчиков, кафешек, нормальную гостиницу, выдержав при этом все в одном стиле, и будет совершенно офигенное место, где можно отдохнуть, развлечься, пообщаться с туристами, и даже отпраздновать юбилей или свадьбу в особенной староевропейской атмосфере. Все упирается в начальные инвестиции и в менталитет наших людей - их нужно приучать выползать за пределы своих нор.

Woloh

Oneiros писал(а):

А как увязать в одном повете название столицы и гназвание повета? Будет перегруз имхо. Вместо названия повета воплне хватит герба.

Я как-то заметил, что почему-то карты именно с названиями регионов лучше хватаются онлайновым пиплом.

Вот эту карту тянули все репостеры подряд, а мне потом приходилось без конца объяснять, что она тысячу раз устарела и была лишь отправной точкой - http://www.bramaby.com/kurmanbek/map1.jpg

У Датчанина тоже не плохо вышло. Только я бы центры немного большим шрифтом написал, и названия поветов тоже. - http://farm5.static.flickr.com/4088/507 ... c06d_b.jpg

Jin

Друзья, я перевожу все картинки в векторный формат
Для этого мне необходимо ПОСЛЕДНЯЯ версия карты деления на поветы
и, соответственно на муниципалитеты

и да, напишите план презентации, чтоб я правильно их пронумеровал

Jin

Oneiros писал(а):

Кстати, думал над второй страницей, она чуть простовата, словно рекламим флаг, можно небольшой дизайнерский штрих добавить, сделав красные элементы флага в виде прозрачного красного стекла, через который будет видна та самая брендовая карта:

Это всё статичные кадры. У меня в голове они двигаются в сплошном видеоряде :ps_ih:

Мы их по-отдельности доведем до ума для монитора.
Сейчас все фреймы - сплошные наброски (за редким исключением)
Дайте исходник с крестом-стеклом в слоях - чтоб я не переделывал по другому.

Oneiros

Исходник забросил - atd-cross.
Границы - те, что что в посте от 11.32 - с Ружанами в Слонимском повете, и Брагиным - в Мозырском (прошу пана Волоха подтвердить и закрепить печатью).

Woloh

Oneiros писал(а):

Исходник забросил - atd-cross.
Границы - те, что что в посте от 11.32 - с Ружанами в Слонимском повете, и Брагиным - в Мозырском (прошу пана Волоха подтвердить и закрепить печатью).

Подтверждаю, закрепляю :a_g_a:

Oneiros

Woloh писал(а):

Oneiros писал(а):

А как увязать в одном повете название столицы и гназвание повета? Будет перегруз имхо. Вместо названия повета воплне хватит герба.

Я как-то заметил, что почему-то карты именно с названиями регионов лучше хватаются онлайновым пиплом.

Вот эту карту тянули все репостеры подряд, а мне потом приходилось без конца объяснять, что она тысячу раз устарела и была лишь отправной точкой - http://www.bramaby.com/kurmanbek/map1.jpg

У Датчанина тоже не плохо вышло. Только я бы центры немного большим шрифтом написал, и названия поветов тоже. - http://farm5.static.flickr.com/4088/507 ... c06d_b.jpg

Ну не факт, что это из-за наличия названий. Обычно ведутся на красивую сочную картинку :-:ok:-:

Вариант пана Датчанина в выигрышной ситуации относительно нас, так как во-первых, поветы больше, во-вторых, центры поветов почти всегда где-то с краю, в-третьих структруа наименования выигрышней - у него без аттрибута "земля" или "вольный город" хорошо все читается - "Grodno" иил там "Случчына", у нас так не выйдет. Нужно думать.

Woloh

Oneiros писал(а):

. Нужно думать.

Ну давайте может попробуем?

Woloh

Jin писал(а):

и да, напишите план презентации, чтоб я правильно их пронумеровал

Порядок пока предварительный. Будет еще долго меняться.

Oneiros

Неплохая имплементация. Играются со шрифтом и цветами, но нет границ:
http://4.bp.blogspot.com/-vhzmlhJMzE0/T ... GE0938.JPG

PS У нас на форуме можно задавать размер картинки по ссылке?

Jin

Цитата:

Неплохая имплементация. Играются со шрифтом и цветами, но нет границ:

Физическая карта. Чего это гербы - городов, земель? Гербы все на одинаковых щитах, смотрится равномерно и красиво.
Можем и мы такую замутить. Нужно только физ.карта и одинаковые гербы поветов.

Курманбек Салиевич

Oneiros писал(а):

Я уверен, что Ружаны нужно преобразовывать не просто в туристический центр из нескольких памятников, а в зону комфортного отдыха для округи, где можно приятно провести время. Если для белоруса станет нормой на выходные съездить отдохнуть за 40-50 км, то накрывается район с населением более 200 тыс. человек. Ружаны там как раз посередине между региональными городами, до всех близко. Соответсвенно, Ружанский/Коссовский дворцы как минимум могут принимать кроме туристов праздниченые мероприятия или церемонии, далее понастроить там небольших музеев для организации выставок, магазинчиков, кафешек, нормальную гостиницу, выдержав при этом все в одном стиле, и будет совершенно офигенное место, где можно отдохнуть, развлечься, пообщаться с туристами, и даже отпраздновать юбилей или свадьбу в особенной староевропейской атмосфере. Все упирается в начальные инвестиции и в менталитет наших людей - их нужно приучать выползать за пределы своих нор.

Там одна беда - с водоёмами туго. Все остальное, типа леса - у людей есть под боком практически везде, а учитывая, что рядом Пуща...

В общем, один козырь - Коссовский замок и домик Костюшки, полный новодел с кабаком унутре. А много ли, скажите, людей ездит "на выходные" в тот же Несвиж, или Мир регулярно?

Хотя я, похоже, погряз в нынешних печальных реалиях. Если делать по уму именно зону отдыха, а не непонятный новодельный китч ради того "шоб було", то в принципе всё может получиться.

Jin

Oneiros писал(а):

Исходник забросил - atd-cross.
Границы - те, что что в посте от 11.32 - с Ружанами в Слонимском повете, и Брагиным - в Мозырском (прошу пана Волоха подтвердить и закрепить печатью).

Дайте ссылку на картинку :ne_vi_del:

Woloh

Залил в таблицу данные по выручке и прибыли. Вся страна как на ладони. Интересно, что кучу бабла зарабатывают знаменитые растворители, а вот прибыль дают так себе. Солигорск и БМЗ куда больше (особенно Солигорск).

ЗЫ. На столько изменили структуру отчетности, что сейчас ничего не найти. Приходится грузить кучу документов. Все зачем-то раскидали по разным отчетам (раньше все гораздо легче было сравнивать), выходящим в разное время. И большинство отчетов ранее 2010 убили.

SD

Woloh писал(а):

Залил в таблицу данные по выручке и прибыли. Вся страна как на ладони. Интересно, что кучу бабла зарабатывают знаменитые растворители, а вот прибыль дают так себе. Солигорск и БМЗ куда больше (особенно Солигорск).

ЗЫ. На столько изменили структуру отчетности, что сейчас ничего не найти. Приходится грузить кучу документов. Все зачем-то раскидали по разным отчетам (раньше все гораздо легче было сравнивать), выходящим в разное время. И большинство отчетов ранее 2010 убили.

Было бы неплохо представить проделанную работу городу и миру.

Курманбек Салиевич

SD писал(а):

Woloh писал(а):

Залил в таблицу данные по выручке и прибыли. Вся страна как на ладони. Интересно, что кучу бабла зарабатывают знаменитые растворители, а вот прибыль дают так себе. Солигорск и БМЗ куда больше (особенно Солигорск).

ЗЫ. На столько изменили структуру отчетности, что сейчас ничего не найти. Приходится грузить кучу документов. Все зачем-то раскидали по разным отчетам (раньше все гораздо легче было сравнивать), выходящим в разное время. И большинство отчетов ранее 2010 убили.

Было бы неплохо представить проделанную работу городу и миру.

Присовокупляюсь.

Новое административно-территориальное деление Беларуси

Кто сейчас на конференции