AndrewK писал(а):
Вам не нравится нынешняя оппозиция. Имеете полное право. Кстати, мне она тоже не нравится, за редким исключением.
А в чем причина этого? А именно в том, что у оппозиции нет никаких шансов на... приход к власти. Ну не предусматривает нынешняя система власти ухода из нее нынешних людей и прихода оппозиции. Как следствие, люди, рассчитывающие получить власть, не рассматривают оппозицию в качестве способа получения власти. Как следствие, в оппозиции вынужденно остаются только лузеры и маргиналы. Так что кривая оппозиция - это есть всего лишь одно из следствий кривой власти.
....................
Как только вы поймете, что причина - в несменяемости власти, вы также поймете всю бесполезность сегодняшнего сотрясания воздуха по поводу сегодняшней оппозиции и противопоставления воров и задротов.
Ясно. Тогда предлагаю кратко оценить работу Немцова & Co .
Я бы начал с того,что к декабрю 2011 года в РФ скопился серьезный протестный ресурс.Я читал разные соц оценки этого явления, но средняя где-то на 30-40%. Причины обсуждать не будем,их много и это отдельная тема.После не очень корректных выборов в ГД этот протест детонировал.
Теперь о главных политических игроках.
С одной стороны это были власти во главе с Путиным, с другой разношерстная внесистемная оппозиция с ключевыми фигурами : Немцовым, Касьяновым, Навальным,Удальцовым, Каспаровым, Рожковым , Лимоновым , десятком НПО типа МХГ с Алексеевой, и ангажированными СМИ и журналистами (Эхо,НГ,Грани,.....).
Надо не забывать,что на митинги до декабря 11 года ходило не больше 500-1000 человек , да и то половина журналистов.Поэтому 30-50 000 пришедших на Болотную в декабре и 50-100 000 в феврале 12 были огромным ресурсом который попал к лидерам внесистемной оппозиции, а нащупанный вектор- " За честные выборы" сулил огромные дивиденды. Удар был так силен, что побежали уже лояльные Кремлю фигуры. Миронов с СР, Прохоров, Кудрин,Собчак,Гудковы,....стали размышлять о присоединении к протестам лидеры КПРФ. То есть мы видим все предпосылки если не победы,то появления влиятельной политической силы.
И вот ...проходит год - весь потенциал испарился, электоральный ресурс опять в пределах 5%, наоборот поддержка Путина опять почти на докризисной точке.
Как же получилось,что имея такие козыри, они все бездарно слили. Поразительно.
Я вижу пять основных ошибок, которые характеризуют всю эту кампанию .
1.
Поход в американское посольство. Антиамериканизм в России достаточно высок ,порядка 45-55%.Поход политиков на беседу с американским послом, невнятные комментарии после ,всё это нанесло серьезнейший удар по позиции имиджу суверенности,самостоятельности этих людей.И соответственно укрепило позиции критиков ,которые уже давно клеймили их как наймитов Госдепа. В целом это произвело удручающее впечатление.
2.
Привлечение нацболов и АКМ. Для умеренно либеральной части общества совершенно непонятно наличие Лимонова ,Тютюкина и их символики и бойцов и сочетание большевизма с проевропейской, либеральной риторикой. Во первых революционный пыл после 17го сильно угаз.Во вторых ,резни Гражданской войны и 70 лет Совдепии всем хватило.
Всеядность в политике это лицемерие.Уличение в лицемерии -для политика это крайне пагубное событие.
3.
Разрешение на прохождение в совместных колоннах гомосексуалистов с их символикой.Это вовсе поразительный косяк.В стране с гомофобскими настроениями у 80% населения, где сильна православная и тюремная культура, где банкиры могут на корпоративе заказать "Владимирский Централ,ветер северный...", где даже прикосновение к "петушатине" это глухой форшмак, в этой стране солидаризироваться с гомосексуалистами это жесткое опускалово.
Понятно,что это решение Немцов и Ко сделали для позитивной реакции американцев прежде всего и Ес. Где сильно гей-лобби.Но мое мнение, что этим они вооружили своих критиков бесценным аргументом отмыться от которого невозможно.
4.
Поддержка ПусирайтВ России действительно всего лишь 8-12% людей воцерковленных.Те кто соблюдает большинство предписаний ,регулярно исповедуется и причищается.
Но! Практически три четверти населения крестит детей,отпевает умерших, то есть так или иначе связывается с Церковью.Плюс сам авторитет РПЦ в обществе довольно высок.
Поддержка 3х женщин с очень грязной репутацией дорого обошлась оппозиции. Электоральных очков здесь набрать было нельзя, а вот потери были существенные.Этот инцидент был негативно воспринят и мусульманскими общинами.
5
.Привлечение различных фашиствующих группировок .Сделано было,как и в случае с тютюкинским АКМ исключительно в целях организации массовки, но и издержки соответствующие.
6.
Наличие на трибуне шацев и кацев в количестве чуть меньше чем все.
Антисемитизм в России сильно уменьшился со времен РИ и СССР.Но не настолько,что бы толпа не раздражалась наблюдая в исполнительных органах протестного движения реинкарнацию Совнаркома с его 80 % различнх блюмкиных и эмпильбаумов.
7.
Майская драка. В мае,когда стало очевиден тренд на потерю инициативы, вожди движения пошли на решительно глупый шаг. Они попробовали исправить ситуацию, пойдя на силовые столкновения с ОМОНОМ.
Это был подарок властям. Он позволил легально обрушить серьезные репрессии на активистов движения, (сроки за 6 мая отнюдь не символические) ,плюс была реализована оперативная комбинация с компрматериалами на Удальцова и его близких.Причем,власти умело растягивают экзекуцию во времени,чем еще больше накаляют обстановку внутри и сеют неуверенность.
За каждый из 7 пунктов движение платило электоральным ресурсом .Эти ошибки плюс еще десяток совершенно идиотских эпизодов ( как то привлечение Рынски-Собчак либо продажа японцам Курил) привели протестное движение в России к логическому поражению.Если внимательно посмотреть на деятельность политических лидеров , то я бы таким менеджерам не доверил даже отдел.Полная профнепригодность.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
на российском ТВ будет твориться? 
Молодец, Сердюков, модернизировал.