Политика, оставив выборы в стороне.

Курманбек Салиевич

Jin писал(а):

Курманбек Салиевич писал(а):

Мы нашими скромными силами можем только создать локальное бурление говн в очень ограниченном виртуальном пространстве. А более мощные товарищи пока не подтягиваются...

Кто, по вашему, эти "более мощные"? И по какой причине они должны к нам подтягиваться? Под лежачий камень - вода не течёт. "Мощных товарищей" можно привлечь в два этапа - обсудить их кандидатуру и пригласить на Браму.

Ну, я примерно про это же и писал, пане Джин :-):

3triko

Думается, все эти игры с откапыванием трупа СССP в отместку госдеповским ястребам и каналу FOX, не более чем столб дыма на заметку китайским товарищам. С западом у команды Пу уже давно паритет. Есть пару мелких обид, но они как обычно не в счет и за них уже расплачиваются ДЦПшные сироты. Ясно одно, экономику РФ плавно переводят на военные рельсы.

3triko

За рокировку Шеймана можно сказать - где Шейман, там проблема.
Была проблема с хабаром в Венесуэле, теперь проблемы в родных палестинах...
Вывод: проблемы с хабаром ничто по сравнению с местными разборками )

SD

Курманбек Салиевич писал(а):

Пане Сергей, с нашими исходниками выходить на конференцию можно лишь в ДК Железнодорожников. Нет материала, одни декларации и большое желание (у нас, во всяком случае). К огромному сожалению. Мы нашими скромными силами можем только создать локальное бурление говн в очень ограниченном виртуальном пространстве. А более мощные товарищи пока не подтягиваются...

Уж поверьте тому, кто устроением коференций занимался давно, но почти 3 года. Исходники у нас самое то при наличии спонсора. Основное концептульно продать идею подобного форума. Дальше после 2-х, 3-х циклов он запускается и начинает самоокупатся.

Andrej Cieraszkou'

А каго з мацнейшых хацелася бы бачыць?

Курманбек Салиевич

SD писал(а):

Курманбек Салиевич писал(а):

Пане Сергей, с нашими исходниками выходить на конференцию можно лишь в ДК Железнодорожников. Нет материала, одни декларации и большое желание (у нас, во всяком случае). К огромному сожалению. Мы нашими скромными силами можем только создать локальное бурление говн в очень ограниченном виртуальном пространстве. А более мощные товарищи пока не подтягиваются...

Уж поверьте тому, кто устроением коференций занимался давно, но почти 3 года. Исходники у нас самое то при наличии спонсора. Основное концептульно продать идею подобного форума. Дальше после 2-х, 3-х циклов он запускается и начинает самоокупатся.

Верю

А что ещё остаётся делать. И? Ведите нас в бой, в таком случае...

pel

Andrej Cieraszkou' писал(а):

А каго з мацнейшых хацелася бы бачыць?

Дык, Барака Хуссейна, пани Меркель, господина Ху Цзиньтао и Дионкунда́ Траоре (для комплекта) мнения хотелось бы услышать. :-):

Andrej Cieraszkou'

pel писал(а):

Andrej Cieraszkou' писал(а):

А каго з мацнейшых хацелася бы бачыць?

Дык, Барака Хуссейна, пани Меркель, господина Ху Цзиньтао и Дионкунда́ Траоре (для комплекта) мнения хотелось бы услышать. :-):

А трэба?

Цитата:

Не теряйте времени, действуйте сами. Перестаньте ожидать каких-то поступков от других. Просто попробуйте поступать по-своему и позвольте другим жить в соответствии с их точкой зрения. Обещаю, что результаты будут поразительными.

Пьер Моранси

SD

Курманбек Салиевич писал(а):

SD писал(а):

Курманбек Салиевич писал(а):

Пане Сергей, с нашими исходниками выходить на конференцию можно лишь в ДК Железнодорожников. Нет материала, одни декларации и большое желание (у нас, во всяком случае). К огромному сожалению. Мы нашими скромными силами можем только создать локальное бурление говн в очень ограниченном виртуальном пространстве. А более мощные товарищи пока не подтягиваются...

Уж поверьте тому, кто устроением коференций занимался давно, но почти 3 года. Исходники у нас самое то при наличии спонсора. Основное концептульно продать идею подобного форума. Дальше после 2-х, 3-х циклов он запускается и начинает самоокупатся.

Верю

А что ещё остаётся делать. И? Ведите нас в бой, в таком случае...

Для меня лишь не ясен вопрос оплаты собственных билов на предварительном, занимающем 6-8 месяцев ,участке - предпродажной подготовке.

Woloh

Максим Равский писал(а):

Woloh писал(а):

Лукашенко встретился с представителями Jamestown Foundation.

Анатоль Лябедзька:
[i]"Можно иметь американский паспорт, но при этом совсем не обязательно руководствоваться принципами и быть носителем ценностей.

Лебедько примитивен до безобразия. Это как обвинять автомат морпеха США в недемократичности. Данные чуваки - механизм внешней политики. Они будут встречаться и поддакивать и Каддафи, и Ассаду, и Гитлеру, если надо.

Ключевой момент в том, что работа фонда конкретно анти-российская. Данная встреча - намек Кремлю, что Беларусь пустили в разработку. И что теперь Запад не будет носиться с лузерами, как с писанной торбой, а будет против Кремля работать с самим Лукашенко, если понадобится.

На фоне убийств политиков и журналистов в Украине, пожизненных сроков Тимошенко, на фоне упадка Прибалтики в полную несущественность, Лука выходит не такой уж и упырь.

Монро

Я думаю это всего лишь тактика. Не вижу пока никакой стратегии Запада.

Курманбек Салиевич

Woloh писал(а):

Максим Равский писал(а):

Woloh писал(а):

Лукашенко встретился с представителями Jamestown Foundation.

Анатоль Лябедзька:
[i]"Можно иметь американский паспорт, но при этом совсем не обязательно руководствоваться принципами и быть носителем ценностей.

Лебедько примитивен до безобразия. Это как обвинять автомат морпеха США в недемократичности. Данные чуваки - механизм внешней политики. Они будут встречаться и поддакивать и Каддафи, и Ассаду, и Гитлеру, если надо.

Ключевой момент в том, что работа фонда конкретно анти-российская. Данная встреча - намек Кремлю, что Беларусь пустили в разработку. И что теперь Запад не будет носиться с лузерами, как с писанной торбой, а будет против Кремля работать с самим Лукашенко, если понадобится.

Как мне кажется, все это преувеличено. Вполне возможно, что нанимается очередной "лорд Белл", который с удовольствием попилит диктаторское баблишко, дело не пыльное и прибыльное. Любой каприз за Ваши бабки.

Woloh

Курманбек Салиевич писал(а):

Как мне кажется, все это преувеличено. Вполне возможно, что нанимается очередной "лорд Белл", который с удовольствием попилит диктаторское баблишко, дело не пыльное и прибыльное. Любой каприз за Ваши бабки.

Это примерно так же возможно, как если бы Лукашенко нанял Сечина для продвижения своего пиара, а Лебедько нанял бы Шеймана для продвижения ОГП.

Для начала надо толком разобраться, что такое Фонд Джеймстаун. Члены руководства этого фонда одновременно работают в Брукинс Институте. А БИ - это самая крупнейшая фабрика мысли в Америке (и, вероятно, в мире). Мозг геополитических стратегий Белого Дома. Это как работать в администрации Путина в России. То не какой-то малоизвестный лорд Белл из-под забора Букенгемского Дворца.

Изначально фонд создавался для поддержки советских диссидентов. То есть это абсолютно конкретная анти-российская палка в американской внешней политике (не путать с продвижением демократии). Достается по надобности. Незабвенный Збигнев Бжезинский - один из бывших руководителей фонда. Фонд широко обвиняют в связях с ЦРУ.

По их поводу критики пишут следующее: "Most of the bitterly anti-Russian journalists who publish with these rightwing lobbies are from the small countries surrounding Russia, and they are animated by a deep hatred of their former conqueror."

А российский МИД исходится на лайно от публикаций фонда по Северному Кавказу: "Organizers again and again resorted to deliberately spreading slander about the situation in Chechnya and other republics of the Russian North Caucasus using the services of supporters of terrorists and pseudo-experts. Speakers were given carte blanche to spread extremist propaganda, incite ethnic and inter-religious discord."

Woloh

Несколько теплые слова в адрес Луки - это послание Кремлю. Критика белоппозиции - это тоже послание Кремлю (а вовсе не белоппозиции). Мол никто довольствоваться шпаной в Беларуси не собирается. Надо будет - будут разговаривать с Лукой.

Тут ключевой момент разобраться - а каков контекст разговора? Просто блефовать на таком уровне никто не будет. Должны быть выложены вполне вероятные сценарии событий. Русские должны как-то поверить, что Беларусь играют по-настоящему.

Обещания членства в ЕС - в данной ситуации не в коня корм, естественно. Как вероятсный сценарий должен светиться какой-то иной расклад, где Лука остается у власти, но Беларусь оказывается в системе Запада. Или как минимум не в системе России. Именно на это им Лука и намекал всячески, согнав три пота. А вот как сие устроить? Элементы интермариума (и трансгородов - на мой жесткий имхо) могли бы быть весьма кстати обеим сторонам. А как там будет - пес его знает.

Woloh

Кстати, помимо специализации на России, фонд также специализируется на Китае.

Не знаю, если это что-то значит, но стоит иметь на заметке.

Jin

SD писал(а):

Для меня лишь не ясен вопрос оплаты собственных билов на предварительном, занимающем 6-8 месяцев ,участке - предпродажной подготовке.

А кого хотели бы видеть в качестве спонсоров?

Монро

Ну, вот как и говорил Бородачу, его инициатива по части интернет-выборов в его оргкомитет СНВ со стороны лидеров псевдооппозиции просто отвергнута. От кого со смехом (Шушкевич, Лебедько), от кого с пренебрежением (Милинкевич, Калякин).

Калякин: "Интернет-выборы Бородача - это лишь инициатива частного лица".

Я уж молчу, что давая интервью Еврорадио, Бородач и вовсе выставил себя неадекватным человеком:
http://euroradio.fm/report/palkounik-ba ... yya-127447

Уладзімір Барадач: “Хто адмаўляецца ўдзельнічаць у гэтым галасаванні — той загадзя знішчае сябе як палітыка. Альбо — ён працуе на ўладу і з’яўляецца спадарожнікам гэтай улады”.

“Мы выпрацоўваем дактрыну адзіную. Ад дактрыны, ад стратэгіі і тактыкі ніводзін чалавек ужо не адыходзіць, ніводзін лідар! Крок убок — расстрэл! Вось і ўсё. І вось гэта — дэмакратыя!”.

Из серии, "кто не играет по моим правилам, те сволочи и агенты режима".

Да что ж такое! Как военный (тот же Фролов), как полезут в политику, так либо полный неадекват, либо полный профан. :hi_hi_hi:

Максим Равский

Woloh писал(а):

Курманбек Салиевич писал(а):

Как мне кажется, все это преувеличено. Вполне возможно, что нанимается очередной "лорд Белл", который с удовольствием попилит диктаторское баблишко, дело не пыльное и прибыльное. Любой каприз за Ваши бабки.

Это примерно так же возможно, как если бы Лукашенко нанял Сечина для продвижения своего пиара, а Лебедько нанял бы Шеймана для продвижения ОГП.

Для начала надо толком разобраться, что такое Фонд Джеймстаун. Члены руководства этого фонда одновременно работают в Брукинс Институте. А БИ - это самая крупнейшая фабрика мысли в Америке (и, вероятно, в мире). Мозг геополитических стратегий Белого Дома. Это как работать в администрации Путина в России. То не какой-то малоизвестный лорд Белл из-под забора Букенгемского Дворца.

Изначально фонд создавался для поддержки советских диссидентов. То есть это абсолютно конкретная анти-российская палка в американской внешней политике (не путать с продвижением демократии). Достается по надобности. Незабвенный Збигнев Бжезинский - один из бывших руководителей фонда. Фонд широко обвиняют в связях с ЦРУ.

По их поводу критики пишут следующее: "Most of the bitterly anti-Russian journalists who publish with these rightwing lobbies are from the small countries surrounding Russia, and they are animated by a deep hatred of their former conqueror."

А российский МИД исходится на лайно от публикаций фонда по Северному Кавказу: "Organizers again and again resorted to deliberately spreading slander about the situation in Chechnya and other republics of the Russian North Caucasus using the services of supporters of terrorists and pseudo-experts. Speakers were given carte blanche to spread extremist propaganda, incite ethnic and inter-religious discord."

За тое што транш крэдыта ЕўрАзЭСаўскага не даюць.
Сваечасова трэба.
А то абнаглелі гэтыя крамлёўскія.
:-)

SD

Jin писал(а):

SD писал(а):

Для меня лишь не ясен вопрос оплаты собственных билов на предварительном, занимающем 6-8 месяцев ,участке - предпродажной подготовке.

А кого хотели бы видеть в качестве спонсоров?

Абсолютно безразлично. А что есть к кому обратиться?

Woloh

Вот тот же Григорий Йоффе (один из четырех на обеде у Луки) две недельки назад очередную статью по Беларуси на сайте фонда Джеймстаун выложил:

Belarus: A Countdown Toward Political Change?

Переводить все влом, но суть такая:
- оппозиция - клоуны, заслучивающие еще меньше внимания, чем Лука.
- экономически Беларусь продолжает быть в относительном порядке, поскольку Кремль ее продолжает содержать
- перемен в Беларуси не будет ни по сценариям Москвы, ни Брюсселя, ни Вашингтона. Будут исключительно по Минским сценариям.

(там вообще про все - и про растворители, и про взрыв в метро, и про неудачный демарш послов, и т.д.)

А тут еще одна его статья с прошлого года (кажись, на Браме уже всплывала):
Запад проиграл последний раунд битвы за Беларусь

Цитата:

"Я считаю, что Запад проиграл последний раунд битвы за Беларусь. Из-за самонадеянности и незнания реального положения дел в стране. Западные политики не прислушиваются к мнению тех немногих экспертов, которые есть, и вообще не считают нужным содержать таких экспертов у себя дома. У них есть масса специалистов по России и им кажется, что этого достаточно."

"Мне кажется, что надо принимать во внимание так же и размытую национальную идентичность белорусов. Отсутствие идентичности означает ослабленность в обществе горизонтальных связей. Если это так, что же "скрепляет" всех этих людей? Мне представляется, что белорусская модель авторитаризма в данном случае является неким замещающим фактором. Резкое усиление вертикали власти логически появляется в условиях отсутствия горизонтальных связей в обществе."

"Мне представляется, что и проект "Восточного партнерства", и "Диалог для модернизации" - все это достаточно слабые попытки. Они не подкреплены должным финансированием и осуществляются в условиях антагонизма с официальным Минском. ЕС слишком много внимания уделяет риторике и слишком мало оснащает свои инициативы реальными ресурсами и механизмами их использования."

Jin

SD писал(а):

А что есть к кому обратиться?

Есть знакомые знакомых :-):

но чтоб задать вопрос нужны цели/сроки/суммы.

Курманбек Салиевич

Woloh писал(а):

Вот тот же Григорий Йоффе (один из четырех на обеде у Луки) две недельки назад очередную статью по Беларуси на сайте фонда Джеймстаун выложил:

Belarus: A Countdown Toward Political Change?

Переводить все влом, но суть такая:
- оппозиция - клоуны, заслучивающие еще меньше внимания, чем Лука.
- экономически Беларусь продолжает быть в относительном порядке, поскольку Кремль ее продолжает содержать
- перемен в Беларуси не будет ни по сценариям Москвы, ни Брюсселя, ни Вашингтона. Будут исключительно по Минским сценариям.

(там вообще про все - и про растворители, и про взрыв в метро, и про неудачный демарш послов, и т.д.)

А тут еще одна его статья с прошлого года (кажись, на Браме уже всплывала):
Запад проиграл последний раунд битвы за Беларусь

Цитата:

"Я считаю, что Запад проиграл последний раунд битвы за Беларусь. Из-за самонадеянности и незнания реального положения дел в стране. Западные политики не прислушиваются к мнению тех немногих экспертов, которые есть, и вообще не считают нужным содержать таких экспертов у себя дома. У них есть масса специалистов по России и им кажется, что этого достаточно."

"Мне кажется, что надо принимать во внимание так же и размытую национальную идентичность белорусов. Отсутствие идентичности означает ослабленность в обществе горизонтальных связей. Если это так, что же "скрепляет" всех этих людей? Мне представляется, что белорусская модель авторитаризма в данном случае является неким замещающим фактором. Резкое усиление вертикали власти логически появляется в условиях отсутствия горизонтальных связей в обществе."

"Мне представляется, что и проект "Восточного партнерства", и "Диалог для модернизации" - все это достаточно слабые попытки. Они не подкреплены должным финансированием и осуществляются в условиях антагонизма с официальным Минском. ЕС слишком много внимания уделяет риторике и слишком мало оснащает свои инициативы реальными ресурсами и механизмами их использования."

Ну вот, удочку забросили — клиент клюнул. Пригласил. Не думаю, что всерьез заглотил — от капельницы клиент далеко не отойдет, а вот потроллить медсестру — это запросто. Тщательнее ухаживать будет, быстрее бутылки менять.

Woloh

Здается мне, панове, что все в этой ветке - от последнего перестановочного шухера до западных казачков - завязано на стремление России запустить Южный Поток.

По объемам (140 bcm) Северный Поток + Южный Поток + Голубой Поток = Украинская ветка (80%) + Белорусская ветка (20%). Таки светит шанс, что Беларусь и Украину отрежут от транзита. Вааще. (У пана атамана намечается армагеддон золотого запаса.) После этого, считай, их поглощает Россия - сразу. У Запада возникает головняк как сохранить санитарный кордон. А у Луки с Яныком - как сохранить свою *опу. Вот и понеслось.

Надо бы мне таки выложить толковую статью по трансгородам на английском - в качестве предложения обеим сторонам, так сказать. Будем вести себя как онлайновая фабрика мысли :-)

.

SD

Курманбек Салиевич писал(а):

Ну вот, удочку забросили — клиент клюнул. Пригласил. Не думаю, что всерьез заглотил — от капельницы клиент далеко не отойдет, а вот потроллить медсестру — это запросто. Тщательнее ухаживать будет, быстрее бутылки менять.

От капельницы поциент точно никуда. Однако с подающей стороны совсем не дети сидят. Поэтому и считаю, что проект Интермариума (исходящий снизу) вполне может оказаться сейчас к столу как идеологическая струя свежего воздуха.

Курманбек Салиевич

SD писал(а):

Курманбек Салиевич писал(а):

Ну вот, удочку забросили — клиент клюнул. Пригласил. Не думаю, что всерьез заглотил — от капельницы клиент далеко не отойдет, а вот потроллить медсестру — это запросто. Тщательнее ухаживать будет, быстрее бутылки менять.

От капельницы поциент точно никуда. Однако с подающей стороны совсем не дети сидят. Поэтому и считаю, что проект Интермариума (исходящий снизу) вполне может оказаться сейчас к столу как идеологическая струя свежего воздуха.

Возможно. Но Интермариум из Беларуси и Украины — это чисто поржать пану Асгарду. А вот в других предполагаемых странах-членах я что-то не вижу никакого движения по этому поводу. Даже про местные "Брамы" ничего не слыхать. Неужто такой проект решено начать с заручения согласием нашей мега-державы?

Хотя это больше пану Волоху ответ. Ваше мнение понятно и я придерживаюсь где-то таких же взглядов. Только давайте не будем выдавать желаемое за действительное: происходящее вряд ли связано с интермариумными вещами. Надо двигать идею, она, кмк, должна попасть в струю. Белорусским властям на неё будет наплевать: тут нет денег, много и сразу (см. восточное партнерство), а вот заокеанцы и Ваши земляки — могут зохавать.

SD

Курманбек Салиевич писал(а):

SD писал(а):

Курманбек Салиевич писал(а):

Ну вот, удочку забросили — клиент клюнул. Пригласил. Не думаю, что всерьез заглотил — от капельницы клиент далеко не отойдет, а вот потроллить медсестру — это запросто. Тщательнее ухаживать будет, быстрее бутылки менять.

От капельницы поциент точно никуда. Однако с подающей стороны совсем не дети сидят. Поэтому и считаю, что проект Интермариума (исходящий снизу) вполне может оказаться сейчас к столу как идеологическая струя свежего воздуха.

Возможно. Но Интермариум из Беларуси и Украины — это чисто поржать пану Асгарду. А вот в других предполагаемых странах-членах я что-то не вижу никакого движения по этому поводу. Даже про местные "Брамы" ничего не слыхать. Неужто такой проект решено начать с заручения согласием нашей мега-державы?

Хотя это больше пану Волоху ответ. Ваше мнение понятно и я придерживаюсь где-то таких же взглядов. Только давайте не будем выдавать желаемое за действительное: происходящее вряд ли связано с интермариумными вещами. Надо двигать идею, она, кмк, должна попасть в струю. Белорусским властям на неё будет наплевать: тут нет денег, много и сразу (см. восточное партнерство), а вот заокеанцы и Ваши земляки — могут зохавать.

Я это и имею ввиду.

Woloh

Курманбек Салиевич писал(а):

Возможно. Но Интермариум из Беларуси и Украины — это чисто поржать пану Асгарду. А вот в других предполагаемых странах-членах я что-то не вижу никакого движения по этому поводу. Даже про местные "Брамы" ничего не слыхать. Неужто такой проект решено начать с заручения согласием нашей мега-державы?

Нет, конечно. Это не задвижки на региональный союз. Ни в коей мере. Пока. Поэтому и написал "в тональностях Интермариума".

Скорее, Запад начал врубаться, что санитарный кардон из РБ и У имеет таки шансы пропасть, а нео-СССР возродиться. Что делать? Не принимать же Украину и Беларусь в Евросоюз и НАТО. Вот они и ищут варианты.

Наше дело - каким-то макаром помочь этому поиску влиться в нужную струю.

mogdmb

Возможно, что визит "танкистов мысли" в Минск - толстый намек Путину перед предполагаемым визитом в Москву Тома Донилона.

Waserdast

Woloh писал(а):

Курманбек Салиевич писал(а):

Возможно. Но Интермариум из Беларуси и Украины — это чисто поржать пану Асгарду. А вот в других предполагаемых странах-членах я что-то не вижу никакого движения по этому поводу. Даже про местные "Брамы" ничего не слыхать. Неужто такой проект решено начать с заручения согласием нашей мега-державы?

Нет, конечно. Это не задвижки на региональный союз. Ни в коей мере. Пока. Поэтому и написал "в тональностях Интермариума".

Скорее, Запад начал врубаться, что санитарный кардон из РБ и У имеет таки шансы пропасть, а нео-СССР возродиться. Что делать? Не принимать же Украину и Беларусь в Евросоюз и НАТО. Вот они и ищут варианты.

Наше дело - каким-то макаром помочь этому поиску влиться в нужную струю.

Мне кажется до америкосов дошло,что центр силы не на Украине,и не в Польше,и не прибалтике.Как говорится легко нашли правильное решение,предварительно перебрав все другие варианты. :-):

Визит был итогом этого вывода,а вовсе не ознакомительным. :-):

Грядут события.

Andrej Cieraszkou'

Цитата:

Если белорусские власти решаться в лоб выполнить сегодняшнее поручение Лукашенко, то уже в ближайшее время можно ожидать запрета на использование контрацептивов и административного ограничения по минимальному количеству половых актов, скажем, в неделю.

http://afn.by/news/i/176569

Jin

Краткая характеристика белорусских политиков:

Александр Лукашенко - эталонное сияющее говно и быдло
Станислав Шушкевич - хороший, но просрал все полимеры, и старенький притом
Андрей Санников - умный, но вялый, эмиграция погубит его окончательно
Николай Статкевич - "настоящий мужик", но дурак
Владимир Бородач - солдафон и троечник
Александр Федута - хитрожопый, ни на что непригодный ботан
Зянон Пазьняк - от него исходит сияние, но ссыкло и консерватор
Павел Северинец - способен жить в дупле дерева, молиться, поститься и писать книги
Анатолий Лебедько - полон никуда не ведущей хитрожопости
Сергей Калякин - коммунист, нет спасибо
Александр Милинкевич - неумелый интриган
Владимир Мацкевич - ботан, даже на баррикадах будет много думать
Виталий Римашевский - вялый и унылый
Владимир Некляев - клевый, но поэт
Андрей Дмитриев - его бы в ученики к Зянону, вышел бы толк
Винцук Вячорка - политическая бездарность
Виктор Ивашкевич - импотент
Рыгор Костусев - вялый колхозник
Сергей Гайдукевич - мразь
Алексей Янукевич - унылый шопиздец
Ивонка Сурвилла - бабушка-космонавт, запущенная до эпохи истерического материализма
Ярослав Романчук - обосрался до конца жизни
Алесь Михалевич - может уже начинать писать мемуары

В общем, выбирать не из кого. Ситуацию мог бы переломить Зянон, если бы он дул и принимал кокс в лошадиных дозах.

Александр Рогачев ©

adam-kadmon

Jin писал(а):

Краткая характеристика белорусских политиков:

Александр Лукашенко - эталонное сияющее говно и быдло
Станислав Шушкевич - хороший, но просрал все полимеры, и старенький притом
Андрей Санников - умный, но вялый, эмиграция погубит его окончательно
Николай Статкевич - "настоящий мужик", но дурак
Владимир Бородач - солдафон и троечник
Александр Федута - хитрожопый, ни на что непригодный ботан
Зянон Пазьняк - от него исходит сияние, но ссыкло и консерватор
Павел Северинец - способен жить в дупле дерева, молиться, поститься и писать книги
Анатолий Лебедько - полон никуда не ведущей хитрожопости
Сергей Калякин - коммунист, нет спасибо
Александр Милинкевич - неумелый интриган
Владимир Мацкевич - ботан, даже на баррикадах будет много думать
Виталий Римашевский - вялый и унылый
Владимир Некляев - клевый, но поэт
Андрей Дмитриев - его бы в ученики к Зянону, вышел бы толк
Винцук Вячорка - политическая бездарность
Виктор Ивашкевич - импотент
Рыгор Костусев - вялый колхозник
Сергей Гайдукевич - мразь
Алексей Янукевич - унылый шопиздец
Ивонка Сурвилла - бабушка-космонавт, запущенная до эпохи истерического материализма
Ярослав Романчук - обосрался до конца жизни
Алесь Михалевич - может уже начинать писать мемуары

В общем, выбирать не из кого. Ситуацию мог бы переломить Зянон, если бы он дул и принимал кокс в лошадиных дозах.

Александр Рогачев ©

Як Вам не сорамна! :cry_ing:

woolf:

Цитата:

Просто есть вещи, которые нельзя марать ни при каких обстоятельствах........- это то, к чему надо относится очень бережно и с почтением

Andrej Cieraszkou:

Цитата:

Выраз ....у бок...... найлепшым чынам перадае глыбіню вашай маральнай дэградацыі.

Andrej Cieraszkou'

Jin писал(а):

Зь якой мэтай сюды прыцягнута гэтае лайно?
Ціпа нешта вумнае напесана?

А, ну выроднікам накшталт кадмонаў, як мёдам на душу. Спадзяюся, хоць пахаваюць іх не на гэтай зямлі, тут бруду і так занадта.

pel

Jin писал(а):

Краткая характеристика белорусских политиков.....

Краткая характеристика беларусов в основной своей массе - выбрать любой из вышеперечисленных эпитетов (не ошибёшься в любом случае) :-)

.

Pel.

ludmila_ch

Andrej Cieraszkou' писал(а):

Jin писал(а):

Зь якой мэтай сюды прыцягнута гэтае лайно?
Ціпа нешта вумнае напесана?

А, ну выроднікам накшталт кадмонаў, як мёдам на душу. Спадзяюся, хоць пахаваюць іх не на гэтай зямлі, тут бруду і так занадта.

Да, ладно, Андрей, чай, не непорочная дева.
Критика, пусть порой и не совсем здоровая, никогда не помешает.

adam-kadmon

Andrej Cieraszkou' писал(а):

Jin писал(а):

Зь якой мэтай сюды прыцягнута гэтае лайно?
Ціпа нешта вумнае напесана?

А, ну выроднікам накшталт кадмонаў, як мёдам на душу. Спадзяюся, хоць пахаваюць іх не на гэтай зямлі, тут бруду і так занадта.

"Господня земля, и исполнение ея - Вселенная и вси живущие на ней" - и католический и православный священник с подобным напутствием из псалма Давида отправляют усопшего в последний путь. И я и Вы уйдём в одну и ту же землю.
"Господня земля, и исполнение ея, вселенная и вси живущии на ней. 1 Господня земля и что наполняет ее, вселенная и все живущее в ней, Создав вселенную, Господь обладает землею и всеми живущими на ней." :uch_tiv:

Andrej Cieraszkou'

adam-kadmon писал(а):

"Господня земля, и исполнение ея - Вселенная и вси живущие на ней" - и католический и православный священник с подобным напутствием из псалма Давида отправляют усопшего в последний путь. И я и Вы уйдём в одну и ту же землю.
"Господня земля, и исполнение ея, вселенная и вси живущии на ней. 1 Господня земля и что наполняет ее, вселенная и все живущее в ней, Создав вселенную, Господь обладает землею и всеми живущими на ней." :uch_tiv:

Для падобных вам ужо прыдумана пахаваньне ў космасе.
Абы на зямлі сьледу не засталося. :pri_vet:-:

adam-kadmon

Andrej Cieraszkou' писал(а):

adam-kadmon писал(а):

"Господня земля, и исполнение ея - Вселенная и вси живущие на ней" - и католический и православный священник с подобным напутствием из псалма Давида отправляют усопшего в последний путь. И я и Вы уйдём в одну и ту же землю.
"Господня земля, и исполнение ея, вселенная и вси живущии на ней. 1 Господня земля и что наполняет ее, вселенная и все живущее в ней, Создав вселенную, Господь обладает землею и всеми живущими на ней." :uch_tiv:

Для падобных вам ужо прыдумана пахаваньне ў космасе.
Абы на зямлі сьледу не засталося. :pri_vet:-:

Згода!

Адам - Кадмон или Универсальный Человек - символ макрокосмоса. :poz_drav_liayu:

Монро

Предлагаю не ругаться и выпускать в свет Терешкова. А уж если он как политик провалится, мы его бум критиковать. А я его так вообще закопаю.

Andrej Cieraszkou'

Монро писал(а):

Предлагаю не ругаться и выпускать в свет Терешкова. А уж если он как политик провалится, мы его бум критиковать. А я его так вообще закопаю.

Я ў 1993 г. балатаваўся ў дэпутаты Менскага гарсавету. Намалявалі, як звычайна, 13%, хаця неафіцыйна за мяне галасавалі з траіх двое (супернік - мільянэр, дзейны "дэпутат" гарсавету, які нават нешта рабіў на акрузе). Гэтая кампанія так напужала выбаркам, што калі на наступны год я зноў вылучыўся, цяпер ужо ў "палатку", у мяне знайшлі незгаданую кватэру і не зарэгістравалі. Я пасьля гэтага думаў, што ў мяне сапраўды ёсьць доля ў прыватызаванай кватэры, што сам дурань (рашэньне раённай камісіі было пацьверджана ў ЦВК). Апынулася, што гэта ня так! Няма. БРТІ пацьвердзіла, калі дакуманты на будаўніцтва зьбіраў.
Так што,той, каму трэба, ведае, як я магу весьці кампанію. Але сёньня мне гэта нецікава.

Политика, оставив выборы в стороне.

Кто сейчас на конференции