Политика, оставив выборы в стороне.

Arturas

Jin писал(а):

SD писал(а):

А что есть к кому обратиться?

Есть знакомые знакомых :-):

но чтоб задать вопрос нужны цели/сроки/суммы.

обратиться всегда есть к кому :hi_hi_hi:

важно - с чем :men:

Arturas

Курманбек Салиевич писал(а):

SD писал(а):

Курманбек Салиевич писал(а):

Ну вот, удочку забросили — клиент клюнул. Пригласил. Не думаю, что всерьез заглотил — от капельницы клиент далеко не отойдет, а вот потроллить медсестру — это запросто. Тщательнее ухаживать будет, быстрее бутылки менять.

От капельницы поциент точно никуда. Однако с подающей стороны совсем не дети сидят. Поэтому и считаю, что проект Интермариума (исходящий снизу) вполне может оказаться сейчас к столу как идеологическая струя свежего воздуха.

Возможно. Но Интермариум из Беларуси и Украины — это чисто поржать пану Асгарду. А вот в других предполагаемых странах-членах я что-то не вижу никакого движения по этому поводу. Даже про местные "Брамы" ничего не слыхать. Неужто такой проект решено начать с заручения согласием нашей мега-державы?

Хотя это больше пану Волоху ответ. Ваше мнение понятно и я придерживаюсь где-то таких же взглядов. Только давайте не будем выдавать желаемое за действительное: происходящее вряд ли связано с интермариумными вещами. Надо двигать идею, она, кмк, должна попасть в струю. Белорусским властям на неё будет наплевать: тут нет денег, много и сразу (см. восточное партнерство), а вот заокеанцы и Ваши земляки — могут зохавать.

А вот в других предполагаемых странах-членах я что-то не вижу никакого движения по этому поводу
как только появится хруст конкретных зеленых, так в 3-х малых сестричках сразу волна поднимется :men:

вот только фальшстрата - не дождетесь :uch_tiv:

Andrej Cieraszkou'

Колькі гадоў, колькі зімаў! :dr_ink:

Канкурэнта пакуль няма, троль патрошку, але палку не перагінай :uch_tiv:

Waserdast

adam-kadmon писал(а):

Адам - Кадмон или Универсальный Человек - символ макрокосмоса. :poz_drav_liayu:

Поправлю

не универсальный,а первоначальный. http://myths.kulichki.ru/enc/item/f00/s00/a000060.shtml
Когда человек создаст первый искуственный разум предлагаю его назвать "адам кадмон" :-):

Arturas

Andrej Cieraszkou' писал(а):

Колькі гадоў, колькі зімаў! :dr_ink:

Канкурэнта пакуль няма, троль патрошку, але палку не перагінай :uch_tiv:

зачем мне троллить?! Я занимаюсь конкретными делами.
Жаль, что Бородач во многом разочаровался :ny_tik:

кстати, мне лень искать по истории веток: Бородач и наш SD знакомы ли в реале? :dr_ink:

Andrej Cieraszkou'

Arturas писал(а):

Andrej Cieraszkou' писал(а):

Колькі гадоў, колькі зімаў! :dr_ink:

Канкурэнта пакуль няма, троль патрошку, але палку не перагінай :uch_tiv:

зачем мне троллить?! Я занимаюсь конкретными делами.
Жаль, что Бородач во многом разочаровался :ny_tik:

кстати, мне лень искать по истории веток: Бородач и наш SD знакомы ли в реале? :dr_ink:

Барадач - сьмешная істота. Сядзіць сабе за мяжой, мыльныя бурбалкі надзьмувае і астатніх пяском абсыпае. Гукі выдае ваяўнічыя. У сухой рэшце - ноль. Ня думаю, што SD няма чым заняцца, каб свой час на пустое марнаваць.

Arturas

Andrej Cieraszkou' писал(а):

Барадач - сьмешная істота. Сядзіць сабе за мяжой, мыльныя бурбалкі надзьмувае і астатніх пяском абсыпае. Гукі выдае ваяўнічыя. У сухой рэшце - ноль. Ня думаю, што SD няма чым заняцца, каб свой час на пустое марнаваць.

Могу предположить, что в реале вы не встречались. А вот SD - вполне мог бы.
Всё не так смешно, если появится серъёзное финансирование.

Ну да ладно - пока замолкаю.
P.S. А это правда, что тут Монро забанили? И теперь он развлекается на белпартизане :-)

Andrej Cieraszkou'

Arturas писал(а):

Andrej Cieraszkou' писал(а):

Барадач - сьмешная істота. Сядзіць сабе за мяжой, мыльныя бурбалкі надзьмувае і астатніх пяском абсыпае. Гукі выдае ваяўнічыя. У сухой рэшце - ноль. Ня думаю, што SD няма чым заняцца, каб свой час на пустое марнаваць.

Могу предположить, что в реале вы не встречались. А вот SD - вполне мог бы.
Всё не так смешно, если появится серъёзное финансирование.

Ну да ладно - пока замолкаю.
P.S. А это правда, что тут Монро забанили? И теперь он развлекается на белпартизане :-)

Ды не Манро. Энфорсера. Манро неўміручы :-)

Фінансаваньня пад трызьненьне Барадача ня будзе. Такога дурнога інвэстара ня знойдзеш. Ніхто ня стане фінансаваць гульню перастарэлага хлопчыка ў жаўнерыкі :igru_shka:

Монро

Меня тоже Бородач слегка разочаровал своими многочисленными и пустыми инициативами. Слов много, дел нет никаких.
То он теневое Правительство с Мурашко создает, то клеймит псевдооппозицию, затем встречается с псевдооппозицией в Вильнюсе и подписывает с ними абсолютно декларативный Меморандум. Затем зовет ту оппозицию на интернет-выборы в свой Совет. А когда те отказываются, клеймит их вновь как предателей и псевдооппозицию.

Не, меня этот детсад имени Бородача уже слегка утомил.

Arturas

Монро писал(а):

Меня тоже Бородач слегка разочаровал своими многочисленными и пустыми инициативами. Слов много, дел нет никаких.
То он теневое Правительство с Мурашко создает, то клеймит псевдооппозицию, затем встречается с псевдооппозицией в Вильнюсе и подписывает с ними абсолютно декларативный Меморандум. Затем зовет ту оппозицию на интернет-выборы в свой Совет. А когда те отказываются, клеймит их вновь как предателей и псевдооппозицию.
Не, меня этот детсад имени Бородача уже слегка утомил.

я рад, что и Вы заметили "логику квадратуры круга" :nez-nayu:

его единственный шанс, о котором ему не раз многие говорили: перестать вестись на чужие сценарии и строго придерживаться своего собственного... но пока - увы... :ne_vi_del:

Andrej Cieraszkou'

Arturas писал(а):

я рад, что и Вы заметили "логику квадратуры круга" :nez-nayu:

его единственный шанс, о котором ему не раз многие говорили: перестать вестись на чужие сценарии и строго придерживаться своего собственного... но пока - увы... :ne_vi_del:

Каб рэалізоўваць свой сцэнар, трэба нешта сабой уяўляць. Гнеўна пабрахаць з-за мяжы ў бок Лукашэнкі і здраднікаў занадта мала, каб з табой пачалі лічыцца.

Курманбек Салиевич

Arturas писал(а):

Andrej Cieraszkou' писал(а):

Колькі гадоў, колькі зімаў! :dr_ink:

Канкурэнта пакуль няма, троль патрошку, але палку не перагінай :uch_tiv:

зачем мне троллить?! Я занимаюсь конкретными делами.
Жаль, что Бородач во многом разочаровался :ny_tik:

Разочаровался, или разочаровал? Это важно :-)

Как по мне - изначально был полуграмотный товарищ, не могущий написать текста без сотни грамматических, синтаксических и смысловых ошибок. Впрочем, сейчас ему кто-то опусы редактирует, однако смысла никакого в его "посланиях издалека" не было и нет. Троллит определенную часть оппозиции - и не более того. Генератор локальных бурлений говн масштаба Белпартизана.

adam-kadmon

Waserdast писал(а):

adam-kadmon писал(а):

Адам - Кадмон или Универсальный Человек - символ макрокосмоса. :poz_drav_liayu:

Поправлю

не универсальный,а первоначальный. http://myths.kulichki.ru/enc/item/f00/s00/a000060.shtml
Когда человек создаст первый искуственный разум предлагаю его назвать "адам кадмон" :-):

Я привёл вариант наименования Адама - Кадмона в метафизике разных традиций или Вы будете с Рене Геноном спорить? :-):

Цитата:

«Универсальный Человек» (ал-Инсан ая-Камил) есть Адам Кадмон еврейской Каббалы; это также «Царь» (Ван) дальневосточной традиции (Дао дэ цзин, XXV). В исламском эзотеризме существует немало трактатов различных авторов об ал-Инсан ал-Камил; упомянем, как наиболее важные с нашей точки зрения, трактаты Мухйи ад-дина ибн Араби и Абдул Карима ал-Джили.

-http://www.nnre.ru/filosofija/simvolika_kresta/p3.php,
по Вашей же ссылке о данных вариантах данного концепта упоминается. :uch_tiv:

Arturas

Курманбек Салиевич писал(а):

Разочаровался, или разочаровал? Это важно :-)

Как по мне - изначально был полуграмотный товарищ, не могущий написать текста без сотни грамматических, синтаксических и смысловых ошибок. Впрочем, сейчас ему кто-то опусы редактирует, однако смысла никакого в его "посланиях издалека" не было и нет. Троллит определенную часть оппозиции - и не более того. Генератор локальных бурлений говн масштаба Белпартизана.

а Вам палец в рот не клади, сразу :pi_rat:

по локоть

разумеется, что Разочаровался :za_da_va_la:

и "гастроли Алкаева по Минску" - это из той же оперы (если кто знает обратную сторону дела) :st_op:

"Впрочем, сейчас ему кто-то опусы редактирует" - и даже это от Вас не ускользнуло :ts_ss:

Монро

Andrej Cieraszkou' писал(а):

Arturas писал(а):

я рад, что и Вы заметили "логику квадратуры круга" :nez-nayu:

его единственный шанс, о котором ему не раз многие говорили: перестать вестись на чужие сценарии и строго придерживаться своего собственного... но пока - увы... :ne_vi_del:

Каб рэалізоўваць свой сцэнар, трэба нешта сабой уяўляць. Гнеўна пабрахаць з-за мяжы ў бок Лукашэнкі і здраднікаў занадта мала, каб з табой пачалі лічыцца.

Полностью согласен. Я как прочитал в его тексте про "объективные интересы белорусского народа", так сразу вспомнил про эти тексту у А. Островского и Мурашко. Явно они на него влияют. И последствия будут те же: скоро с Бородача народ будет просто смеяться.

Andrej Cieraszkou'

Arturas писал(а):

а Вам палец в рот не клади, сразу :pi_rat:

по локоть

разумеется, что Разочаровался :za_da_va_la:

и "гастроли Алкаева по Минску" - это из той же оперы (если кто знает обратную сторону дела) :st_op:

"Впрочем, сейчас ему кто-то опусы редактирует" - и даже это от Вас не ускользнуло :ts_ss:

Алкаеўская тэма для падвышэньня рэвалюцыйнай актыўнасьці даўно пратухла і здольная выклікаць нейкае варушэньне толькі ў выпадку, калі яна накладзецца на адкрытае супрацьстаяньне ўнутры ўлады, калі яе пачне піярыць адзін з бакоў з дапамогай зомбаскрыні. Пры ўсёй павазе да Алкаева і ягонай дзейнасьці.

Arturas

Монро писал(а):

скоро с Бородача народ будет просто смеяться.

не соглашусь по простой причине: имя Бородача не известно широкой аудитории (поспрашивайте случайных людей на улицах Минска)
Бородач, вряд ли, смог пока дотянуться до уровня каких-нибудь Некляева и Санникова
его примерный рейтинг узнаваемости - на уровне Дмитриева, Радиной и Милинкевича (которого хорошо знают в диаспоре и в Польше, но простые обыватели в Минске о нём давно забыли :-)

)

Andrej Cieraszkou'

Arturas писал(а):

не соглашусь по простой причине: имя Бородача не известно широкой аудитории (поспрашивайте случайных людей на улицах Минска)

Дык зь яго ржуць ужо і ў тым вузкім колу, ў якім ён шырока вядомы :-)

Arturas писал(а):

Бородач, вряд ли, смог пока дотянуться до уровня каких-нибудь Некляева и Санникова
его примерный рейтинг узнаваемости - на уровне Дмитриева, Радиной и Милинкевича (которого хорошо знают в диаспоре и в Польше, но простые обыватели в Минске о нём давно забыли :-)

)

Ты моцна адарваўся ад рэальнасьці. Мілінкевіч (без уліку майго асабістага стаўленьня) - нават у большай ступені пазнавальны за Саньнікава. Можа, зь Някляевым недзе на адным узроўні. Усё ж імідж адзінага кандыдата - вялікая справа.

Arturas

Andrej Cieraszkou' писал(а):

Усё ж імідж адзінага кандыдата - вялікая справа.

по этой простой фразе сразу видны приближенные к Милинкевичу. для всех остальных он утратил звание "единого" еще где-то в 2007 году. в 2010 году народ про него вообще не вспоминал. :jn_pu_sk:

Andrej Cieraszkou'

Arturas писал(а):

Andrej Cieraszkou' писал(а):

Усё ж імідж адзінага кандыдата - вялікая справа.

по этой простой фразе сразу видны приближенные к Милинкевичу. для всех остальных он утратил звание "единого" еще где-то в 2007 году. в 2010 году народ про него вообще не вспоминал. :jn_pu_sk:

Я не набліжаны да Мілінкевіча. Тое, што ён ня быў зацьверджаны Кангрэсам, простаму чалавеку - як да бэзавай зоркі. У сьвядомасьці людзей ён застаўся адзіным кандыдатам (у кампанію было ўкладзена занадта многа сродкаў і сілаў), прычым, далёка ня горшым. У 2010 пра яго народ яшчэ як узгадваў, паверце непасрэднаму ўдзельніку кампаніі, які працаываў у полі, а не за клавай у Каўнасе. Даводзілася тлумачыць, чаму на гэты раз ня вылучылі адзінага.

Arturas

Andrej Cieraszkou' писал(а):

Даводзілася тлумачыць, чаму на гэты раз ня вылучылі адзінага.

ну вот! если бы оппозиция не мнила бы себя "посредником между народом и Богом", то позволила бы простому люду самому выбрать себе единого :smu:sche_nie:

но ведь у "генералов от оппозиции" в 2010 году были другие "методички с карла-марла 38" :-)

удивительно, что до сих пор в качестве награды сидит один из тех, кто слил маршрут еще 24 ноября :za_gar:

Монро

Я всегда люблю задавать псевдооппам один и тот же вопрос, на который у них нет ответа:

зачем выбирать "единого" или целую "команду" если в стране в принципе нет выборов, а есть самоназначение, спектакль?

Эта гопота не может прямо ответить: на таких спектаклях мы и кормимся.

Монро

Arturas писал(а):

Andrej Cieraszkou' писал(а):

Даводзілася тлумачыць, чаму на гэты раз ня вылучылі адзінага.

ну вот! если бы оппозиция не мнила бы себя "посредником между народом и Богом", то позволила бы простому люду самому выбрать себе единого :smu:sche_nie:

но ведь у "генералов от оппозиции" в 2010 году были другие "методички с карла-марла 38" :-)

удивительно, что до сих пор в качестве награды сидит один из тех, кто слил маршрут еще 24 ноября :za_gar:

А для таких дураков как он отлично ответил..Позняк. Смотрите его выступление на Белсате...вроде в мае-июне 2012г. Он сказал: эти кретины сами подыграли режиму и за это их режим и отблагодарил, посадил в тюрьму.
А там уж Статкевич сидит и мается: как это так случилось, что мы пришли и вот там вот...провокация. Так ты ж сам, дурак, и привел людей на провокацию. :hi_hi_hi:

Andrej Cieraszkou'

Arturas писал(а):

Andrej Cieraszkou' писал(а):

Даводзілася тлумачыць, чаму на гэты раз ня вылучылі адзінага.

ну вот! если бы оппозиция не мнила бы себя "посредником между народом и Богом", то позволила бы простому люду самому выбрать себе единого :smu:sche_nie:

БУ-га-га!

Якія вы сьмешныя, дылетанты. Вы калі-небудзь хоць што-небудзь арганізоўвалі апроч падключэньня кампа да інтэрнэту?

Arturas писал(а):

но ведь у "генералов от оппозиции" в 2010 году были другие "методички с карла-марла 38" :-)

удивительно, что до сих пор в качестве награды сидит один из тех, кто слил маршрут еще 24 ноября :za_gar:

Яшчэ раз "Бу-га-га!" ;;-)))

Барадача начытаўся?
У любым выпадку маршрут - справа стопяцідзесятая.

Andrej Cieraszkou'

Монро писал(а):

Я всегда люблю задавать псевдооппам один и тот же вопрос, на который у них нет ответа:

зачем выбирать "единого" или целую "команду" если в стране в принципе нет выборов, а есть самоназначение, спектакль?

Эта гопота не может прямо ответить: на таких спектаклях мы и кормимся.

Гапата - гэта пра каго?
Удзельнічаць дзеля таго, каб падтрымаць інфармацыйны фон, каб людзі ведалі, што альтэрнатыва ёсьць. Нават калі зараз яны не прагаласуюць альбо прагаласуюць супраць, інфармацыя ўжо трапіла ў клястэр памяці. Зьменіцца вонкавая сытуацыя - зьменіцца і стаўленьне. Гэта нармальныя этапы культурнай рэвалюцыі.

Andrej Cieraszkou'

Монро писал(а):

А для таких дураков как он отлично ответил..Позняк. Смотрите его выступление на Белсате...вроде в мае-июне 2012г. Он сказал: эти кретины сами подыграли режиму и за это их режим и отблагодарил, посадил в тюрьму.
А там уж Статкевич сидит и мается: как это так случилось, что мы пришли и вот там вот...провокация. Так ты ж сам, дурак, и привел людей на провокацию. :hi_hi_hi:

Манро, нічога лепш не выдае тваю заангажаванасьць, чым спасылка на яшчэ больш заангажаванага самапакрыўджанага Пазьняка. Пакінь яго, ён помер у 1996-м.

Arturas

Andrej Cieraszkou' писал(а):

Пазьняка. Пакінь яго, ён помер у 1996-м.

это Вам Новодворская сказала? :-)

ссылочку можете не давать - на Ютюбе еще не остыло :wo)(ll:

Монро

Andrej Cieraszkou' писал(а):

Монро писал(а):

Я всегда люблю задавать псевдооппам один и тот же вопрос, на который у них нет ответа:

зачем выбирать "единого" или целую "команду" если в стране в принципе нет выборов, а есть самоназначение, спектакль?

Эта гопота не может прямо ответить: на таких спектаклях мы и кормимся.

Гапата - гэта пра каго?
Удзельнічаць дзеля таго, каб падтрымаць інфармацыйны фон, каб людзі ведалі, што альтэрнатыва ёсьць. Нават калі зараз яны не прагаласуюць альбо прагаласуюць супраць, інфармацыя ўжо трапіла ў клястэр памяці. Зьменіцца вонкавая сытуацыя - зьменіцца і стаўленьне. Гэта нармальныя этапы культурнай рэвалюцыі.

Вот и все объяснения: "каб падтрымаць інфармацыйны фон" (то есть чтобы помочь Лукашенко делать спектакль "У нас выборы"), "каб людзі ведалі" (то есть дурачить людей).

И вы еще удивляетесь, что вас зовут агентами режима ? :-):

Andrej Cieraszkou'

Монро писал(а):

Вот и все объяснения: "каб падтрымаць інфармацыйны фон" (то есть чтобы помочь Лукашенко делать спектакль "У нас выборы"), "каб людзі ведалі" (то есть дурачить людей).

И вы еще удивляетесь, что вас зовут агентами режима ? :-):

Манро, ну не сьмяшы, а, ужо аж нецікава. Ніводнага чалавека не сустрэў, каб верыў у тое, што ў нашай краіне ёсьць выбары. Ды і мы пра тое ж гаварылі. А людзі бралі ўлётку і казалі: дзякуй, што прыйшлі, мы ўсё роўна вас падтрымліваем.

Курманбек Салиевич

Arturas писал(а):

Курманбек Салиевич писал(а):

Разочаровался, или разочаровал? Это важно :-)

Как по мне - изначально был полуграмотный товарищ, не могущий написать текста без сотни грамматических, синтаксических и смысловых ошибок. Впрочем, сейчас ему кто-то опусы редактирует, однако смысла никакого в его "посланиях издалека" не было и нет. Троллит определенную часть оппозиции - и не более того. Генератор локальных бурлений говн масштаба Белпартизана.

а Вам палец в рот не клади, сразу :pi_rat:

по локоть

разумеется, что Разочаровался :za_da_va_la:

и "гастроли Алкаева по Минску" - это из той же оперы (если кто знает обратную сторону дела) :st_op:

"Впрочем, сейчас ему кто-то опусы редактирует" - и даже это от Вас не ускользнуло :ts_ss:

Ах, это он разочаровался... Ну, беда-беда, огорчение. Как же мы теперь без Бородача-то. Всё, писнец.
Не вернуть ему отжатые на таможне баксы (послужившие причиной неожиданного прозрения), факт.

Курманбек Салиевич

Andrej Cieraszkou' писал(а):

Arturas писал(а):

Andrej Cieraszkou' писал(а):

Усё ж імідж адзінага кандыдата - вялікая справа.

по этой простой фразе сразу видны приближенные к Милинкевичу. для всех остальных он утратил звание "единого" еще где-то в 2007 году. в 2010 году народ про него вообще не вспоминал. :jn_pu_sk:

Я не набліжаны да Мілінкевіча. Тое, што ён ня быў зацьверджаны Кангрэсам, простаму чалавеку - як да бэзавай зоркі. У сьвядомасьці людзей ён застаўся адзіным кандыдатам (у кампанію было ўкладзена занадта многа сродкаў і сілаў), прычым, далёка ня горшым. У 2010 пра яго народ яшчэ як узгадваў, паверце непасрэднаму ўдзельніку кампаніі, які працаываў у полі, а не за клавай у Каўнасе. Даводзілася тлумачыць, чаму на гэты раз ня вылучылі адзінага.

Узнаваемость у Мили, действительно, повыше, чем у бородачей, однако она - отрицательная. Негатив даже у тех, кто до сих пор у него с рук кормится.

Курманбек Салиевич

Andrej Cieraszkou' писал(а):

Монро писал(а):

Я всегда люблю задавать псевдооппам один и тот же вопрос, на который у них нет ответа:

зачем выбирать "единого" или целую "команду" если в стране в принципе нет выборов, а есть самоназначение, спектакль?

Эта гопота не может прямо ответить: на таких спектаклях мы и кормимся.

Гапата - гэта пра каго?
Удзельнічаць дзеля таго, каб падтрымаць інфармацыйны фон, каб людзі ведалі, што альтэрнатыва ёсьць. Нават калі зараз яны не прагаласуюць альбо прагаласуюць супраць, інфармацыя ўжо трапіла ў клястэр памяці. Зьменіцца вонкавая сытуацыя - зьменіцца і стаўленьне. Гэта нармальныя этапы культурнай рэвалюцыі.

Ну, слава Позьняку - уже не звучит от Вас, пане Андрей, эпохальное "Хотим донести свою точку зрения". Как фон - ну тогда понятно. Результат, правда, априори получится тоже в виде фона.

Arturas

Курманбек Салиевич писал(а):

Как фон - ну тогда понятно. Результат, правда, априори получится тоже в виде фона.

как там раньше писали, "бурные продолжительные апплодисменты, переходящие в авации, стоя..."

Andrej Cieraszkou'

Курманбек Салиевич писал(а):

Узнаваемость у Мили, действительно, повыше, чем у бородачей, однако она - отрицательная. Негатив даже у тех, кто до сих пор у него с рук кормится.

Не зусім так. Нэгатыў у часткі, якая была побач, але чакала нейкіх актыўных рэвалюцыйных дзеяньняў. Немалая частка зь іх пайшла да Саньнікава, пранікнуўшыся ягонай рашучай рыторыкай. Каля Мілінкевіча зараз людзей скрайне мала, бо ніякай дзейнасьці няма, як і грошай. Але ўсе гэтыя абставіны шыроккім масам невядомыя і ня моцна цікавяць. Мілінкевіч папросту застаўся ў памяці як адзіны кандыдат, ані адмоўнага, ані станоўчага рэйтынгу ў яго як палітыка няма. Зрэшты, ягоныя асабістыя якасьці ніколі і не былі тэмай прапаганды, ён быў моцны тым, што за ім была аб'яднаная апазыцыя. Гэта для людзей значна важней за нейкія асабістыя якасьці. Але калі аб'яднаньне не адбылося, тут, натуральна, трэба было знаходзіць нейкія плюсы ў асобе. Гэта не настолькі трывала замацоўваецца ў мазгах, што бачна хаця бы пра Саньнікаве, ў якога асабістых рэгаліяў хоць адбаўляй. На Саньнікава збольшага ўжо забыліся (адзіны з многіх), а Мілінкевіча памятаюць.

Andrej Cieraszkou'

Курманбек Салиевич писал(а):

Ну, слава Позьняку - уже не звучит от Вас, пане Андрей, эпохальное "Хотим донести свою точку зрения". Как фон - ну тогда понятно. Результат, правда, априори получится тоже в виде фона.

Гледзішча нашае, у прынцыпе, вядомае. Людзей цікавяць прыватнасьці, іх таксама трэба тлумачыць.
Вынік у выглядзе фона - гэта зусім нямала. Можаце зрабіць больш? Сьцяг у рукі, распавядзіце, мы падтрымаем.

Курманбек Салиевич

Arturas писал(а):

Курманбек Салиевич писал(а):

Как фон - ну тогда понятно. Результат, правда, априори получится тоже в виде фона.

как там раньше писали, "бурные продолжительные апплодисменты, переходящие в авации, стоя..."

Вы мне за другое скажите, почтенный ponas Артур. Вы тут обычно проявляете жизнедеятельность перед какими-то событиями. Мы на грани грандиозного шухера? Погромы будут?

Andrej Cieraszkou'

Курманбек Салиевич писал(а):

Arturas писал(а):

Курманбек Салиевич писал(а):

Как фон - ну тогда понятно. Результат, правда, априори получится тоже в виде фона.

как там раньше писали, "бурные продолжительные апплодисменты, переходящие в авации, стоя..."

Вы мне за другое скажите, почтенный ponas Артур. Вы тут обычно проявляете жизнедеятельность перед какими-то событиями. Мы на грани грандиозного шухера? Погромы будут?

Зараз ён распавядзе пра тое, як рыхтуе рэвалюцыю з Каўнаса. Вой, Саліевіч, разварушыце, потым не пазбавімся ад інфармацыйнага патоку :-)

Arturas

Курманбек Салиевич писал(а):

Вы мне за другое скажите, почтенный ponas Артур. Вы тут обычно проявляете жизнедеятельность перед какими-то событиями. Мы на грани грандиозного шухера? Погромы будут?

спасибо за лестную оценку моей скромной персоны :smu:sche_nie:

но, видимо, разочарую... несмотря на скорый вылет самизнетекого в очередной отпуск, ситауция в Минске не готова к грандиозному шухеру... даже в ноябре 2012, когда трясло силовиков, была более благоприятной :ts_ss:

Andrej Cieraszkou'

Arturas писал(а):

Курманбек Салиевич писал(а):

Вы мне за другое скажите, почтенный ponas Артур. Вы тут обычно проявляете жизнедеятельность перед какими-то событиями. Мы на грани грандиозного шухера? Погромы будут?

спасибо за лестную оценку моей скромной персоны :smu:sche_nie:

но, видимо, разочарую... несмотря на скорый вылет самизнетекого в очередной отпуск, ситауция в Минске не готова к грандиозному шухеру... даже в ноябре 2012, когда трясло силовиков, была более благоприятной :ts_ss:

Фу-ух!

Гара з плечаў

Монро

Andrej Cieraszkou' писал(а):

Монро писал(а):

Вот и все объяснения: "каб падтрымаць інфармацыйны фон" (то есть чтобы помочь Лукашенко делать спектакль "У нас выборы"), "каб людзі ведалі" (то есть дурачить людей).

И вы еще удивляетесь, что вас зовут агентами режима ? :-):

Манро, ну не сьмяшы, а, ужо аж нецікава. Ніводнага чалавека не сустрэў, каб верыў у тое, што ў нашай краіне ёсьць выбары. Ды і мы пра тое ж гаварылі. А людзі бралі ўлётку і казалі: дзякуй, што прыйшлі, мы ўсё роўна вас падтрымліваем.

Значит вас поддерживают идиоты. Потому что если нет выборов, то и ходить на них нельзя. А вы ходите. Постоянно. И посему все правильно Позняк говорит: Вы- агенты режима.

Политика, оставив выборы в стороне.

Кто сейчас на конференции