Мова цi каубаса

Andrej Cieraszkou'

Монро писал(а):

Я не знаю кого там и что бесит, но я лично подписывался под гражданством БНР и черта с два мне БНФ выдал какю бумажку от Ирвонки Сурвилы. Так что я с жуликами больше дел иметь не желаю.
Да и кто признает из иностранных государств то гражданство? Тем более шенген?

На хрена ЕС сотни тысяч гастарбайтеров из Беларуси с таким паспортом? Своим работы не хватает.

Ды дзяцінства :igru_shka:

З.Ы. у мяне і зараз ляжаць сьпісы грамадзянаў БНР. У свой час я іх пратаптаў амаль усіх. Хоць бы хто пагадзіўся ўдзельнічаць у кампаніі!
Пустое.

Курманбек Салиевич

Arturas писал(а):

Монро писал(а):

Согласен. Что делать, предложения?

начать с "картки беларуса" - пластикового удостоверения личности граждан БНР, которое будет иметь побочный статус Шенгенской визы. :uch_tiv:

эта идея давно заставляет "рвать и метать" лукашенковских силовиков :pi_rat:

Интересно кто эту карту будет "эмитировать" и кто признает.

С чего бы луканоидам "рвать и метать" - и вовсе непонятно. Большинство народа дальше польского рынка не ездило и вряд ли поедет. Это первое. Второе делается одним циркуляром: "Без визы - не выпускать". Привет.

Arturas

Монро писал(а):

На хрена ЕС сотни тысяч гастарбайтеров из Беларуси с таким паспортом? Своим работы не хватает.

"польских сантехников" ЕС уже переварила. белорусские будут совсем не лишними :ny_tik:

Arturas

Andrej Cieraszkou' писал(а):

З.Ы. у мяне і зараз ляжаць сьпісы грамадзянаў БНР.

1) спісы ня ў тых руках?
2) спісы "ня тых"? (замест патрыётаў - халяўшчыкі?)

зразумела, што пласціковую картку будуць выдаваць у Празе, Варшаве і Вільні Амбасады БНР пасля здачы іспыту па гісторыі Беларусі на беларускай мове :jn_pu_sk:

adam-kadmon

Монро писал(а):

dunczyk kresowy писал(а):

Некалькі гадоў без Лукашэнкі - і будзе, і мова і Эўразьвяз, і Інтэрмарыюм. Падобныя манро і кадмону зьнікнуць бязь сьледу :uch_tiv:

За Новы Парадак, гыгы:

В таком случае я себе место вижу только на лесоповале. :-):

Монро, всё это уже было, и никакого лесоповала Вам не грозит, потому, что:

Цитата:

W czasopiśmie "Biełaruski Front" z 1 II 1939 r. skonstatowano:
"Ludność białoruska oczekuje jakichkolwiek zmian (...), filozofia mas chłopskich jest:nic nie mówić, nic nie wiedzieć, nic nie robić. Głodni, obdarci, niepiśmienni chłopi nie są zainteresowani żadnymi działaniami politycznymi ani społecznymi. Pójdą oni z entuzjazmem za każdym, kto obieca im chleb i i węcej ziemi, by produkować chleb"
/E. Mironowicz "Białorusini w Polsce 1944-1949"/

-http://forum.historia.org.pl/topic/8313-ukraina-i-bialorus/page__p__170517__hl__bia%B3orus__fromsearch__1#entry170517
В журнале " Белорусский фронт" от 1 II 1939 года констатируется:"Белорусское население ожидает каких угодно( без разницы) изменений (...), философия крестьянских масс следующая:ничего не говорить, ничего не знать, ничего не делать. Голодные, ободранные, безграмотные крестьяне не заинтересованы ни в какой политической или общественной деятельности. Пойдут они с энтузиазмом за каждым, кто пообещает им хлеб и больше земли, на которой этот хлеб можно производить. :co_ol:

/E. Mironowicz "Białorusini w Polsce 1944-1949"/
-------
Документы гуверовского института! :ta_n_cor:

Цитата:

Stosunek mas białoruskich do nowej sytuacji trafnie ukazuje raport ZWZ z jesieni 1941 r.
"O jakiś masowym ruchu białoruskim w terenie naszych granic z 1939 r. mowy nie ma. (...) Szerokie masy wręcz nie interesują się problemem białoruskim i wręcz śmieją się, gdy słyszą o samodzielności Białorusi"
/AW Instytut Hoover Institution, 203 III-59-O II KG, k. 56/

-http://forum.historia.org.pl/topic/8313-ukraina-i-bialorus/page__p__170517__hl__bia%B3orus__fromsearch__1#entry170517
Отношение белорусских масс к новой ситуации точно характеризует рапорт ZWZ от осени 1941 г.
( Примечание ZWZ -Związek Walki Zbrojnej (ZWZ) (SSS[1]) - На русском и польском языках-http://pl.wikipedia.org/wiki/Zwi%C4%85zek_Walki_Zbrojnej)
" О каком бы то ни было массовом белорусском движении на территории наших границ от 1939 г. речь не идёт. (...) Широкие массы совсем не интересуются белорусскими проблемами и просто смеются, когда слышат о самостоятельной Беларуси." :ya_hoo_oo:

/AW Instytut Hoover Institution, 203 III-59-O II KG, k. 56/

Резюме 70-летней давности, а как будто написано сегодня:
:co_ol:

Цитата:

W sumie nastroje samych Białorusinów świetnie oddaje wspomniany raport ZWZ:
"Sprawy nacjonalne są u nich tak powikłane z socjalno-agrarnymi, że według nich samodzielna Białoruś to znaczy "bez panou - a usia ziemla dla narodu", po prostu jak najszersza reforma rolna - i to ich jedynie ciągnie, a jakieś inicjatywy, czy dążeń państwowotwórczych stwierdzam, że się w masach nie wyczuwa i sądzę, że jeszcze prędko nie rozbudzą."

-http://forum.historia.org.pl/topic/8313-ukraina-i-bialorus/page__p__170517__hl__bia%B3orus__fromsearch__1#entry170517
В общем, настроение самих белорусов великолепно передаёт вышеупомянутый рапорт ZWZ:
"Национальные вопросы у них так переплетены с социально-аграрными, что по их мнению самостоятельная Беларусь это " без паноў - а ўся зямля для народу", проще говоря, радикальная аграрная реформа единственно их притягивает, какие бы то ни было инициативы, или стремления к государственному строительству, то утверждаю, что в массах этого нет и полагаю, что ещё долго не будет." ;;-)))

Andrej Cieraszkou'

Arturas писал(а):

Andrej Cieraszkou' писал(а):

Ціха пранікаць у кіроўныя структуры. Не чапаючы асновы ўлады (а можа і выкарыстоўваючы іх) , рабіць усё для папулярызацыі нацыянальнай культуры, нацыянальных інтарэсаў.

Ай, не хорошо плагиат разводить :ni_zia:

где ссылочка на первоисточник? (что-то вроде программы "Лионель" ЦРУ 1949 года в духе Доктрины Алена Даллеса и Директивы Совета национальной безопасности США 20/1 от 18. 08. 1948 г.) :-)

Не чытаў

Чытаў, здаецца, нешта падобнае: http://lib.rus.ec/b/373253

Andrej Cieraszkou'

Arturas писал(а):

Andrej Cieraszkou' писал(а):

З.Ы. у мяне і зараз ляжаць сьпісы грамадзянаў БНР.

1) спісы ня ў тых руках?
2) спісы "ня тых"? (замест патрыётаў - халяўшчыкі?)

зразумела, што пласціковую картку будуць выдаваць у Празе, Варшаве і Вільні Амбасады БНР пасля здачы іспыту па гісторыі Беларусі на беларускай мове :jn_pu_sk:

Зразумела. У Навінках дзень адчыненых дзьвераў :ps_ih:

Arturas

Andrej Cieraszkou' писал(а):

Зразумела. У Навінках дзень адчыненых дзьвераў :ps_ih:

Andrej Cieraszkou'

adam-kadmon писал(а):

"Национальные вопросы у них так переплетены с социально-аграрными, что по их мнению самостоятельная Беларусь это " без паноў - а ўся зямля для народу", проще говоря, радикальная аграрная реформа единственно их притягивает, какие бы то ни было инициативы, или стремления к государственному строительству, то утверждаю, что в массах этого нет и полагаю, что ещё долго не будет." ;;-)))

Ня варта думаць, што сытуацыя завісла з 1939 г. Беларусы дэ факта жывуць у незалежнай краіне 11 гадоў, усе 11 гадоў павольна але няўхільна з мазгоў вытраўлялася думка пра Расею як пра "старэйшага брата", Польшчу ў гэтай якасьці даўным даўно ніхто ўсур'ёз не ўспрымае. Цэлыя пакаленьні нарадзіліся, якія заўсёды ведалі, што іхная краіна - Беларусь, а сталіца - Менск. Не мыцьцём, дык катаньнем, сама гісторыя дапамагла.

Монро

adam-kadmon писал(а):

Монро писал(а):

dunczyk kresowy писал(а):

Некалькі гадоў без Лукашэнкі - і будзе, і мова і Эўразьвяз, і Інтэрмарыюм. Падобныя манро і кадмону зьнікнуць бязь сьледу :uch_tiv:

За Новы Парадак, гыгы:

В таком случае я себе место вижу только на лесоповале. :-):

Монро, всё это уже было, и никакого лесоповала Вам не грозит, потому, что:

Цитата:

W czasopiśmie "Biełaruski Front" z 1 II 1939 r. skonstatowano:
"Ludność białoruska oczekuje jakichkolwiek zmian (...), filozofia mas chłopskich jest:nic nie mówić, nic nie wiedzieć, nic nie robić. Głodni, obdarci, niepiśmienni chłopi nie są zainteresowani żadnymi działaniami politycznymi ani społecznymi. Pójdą oni z entuzjazmem za każdym, kto obieca im chleb i i węcej ziemi, by produkować chleb"
/E. Mironowicz "Białorusini w Polsce 1944-1949"/

-http://forum.historia.org.pl/topic/8313-ukraina-i-bialorus/page__p__170517__hl__bia%B3orus__fromsearch__1#entry170517
В журнале " Белорусский фронт" от 1 II 1939 года констатируется:"Белорусское население ожидает каких угодно( без разницы) изменений (...), философия крестьянских масс следующая:ничего не говорить, ничего не знать, ничего не делать. Голодные, ободранные, безграмотные крестьяне не заинтересованы ни в какой политической или общественной деятельности. Пойдут они с энтузиазмом за каждым, кто пообещает им хлеб и больше земли, на которой этот хлеб можно производить. :co_ol:

/E. Mironowicz "Białorusini w Polsce 1944-1949"/
-------
Документы гуверовского института! :ta_n_cor:

Цитата:

Stosunek mas białoruskich do nowej sytuacji trafnie ukazuje raport ZWZ z jesieni 1941 r.
"O jakiś masowym ruchu białoruskim w terenie naszych granic z 1939 r. mowy nie ma. (...) Szerokie masy wręcz nie interesują się problemem białoruskim i wręcz śmieją się, gdy słyszą o samodzielności Białorusi"
/AW Instytut Hoover Institution, 203 III-59-O II KG, k. 56/

-http://forum.historia.org.pl/topic/8313-ukraina-i-bialorus/page__p__170517__hl__bia%B3orus__fromsearch__1#entry170517
Отношение белорусских масс к новой ситуации точно характеризует рапорт ZWZ от осени 1941 г.
( Примечание ZWZ -Związek Walki Zbrojnej (ZWZ) (SSS[1]) - На русском и польском языках-http://pl.wikipedia.org/wiki/Zwi%C4%85zek_Walki_Zbrojnej)
" О каком бы то ни было массовом белорусском движении на территории наших границ от 1939 г. речь не идёт. (...) Широкие массы совсем не интересуются белорусскими проблемами и просто смеются, когда слышат о самостоятельной Беларуси." :ya_hoo_oo:

/AW Instytut Hoover Institution, 203 III-59-O II KG, k. 56/

Резюме 70-летней давности, а как будто написано сегодня:
:co_ol:

Цитата:

W sumie nastroje samych Białorusinów świetnie oddaje wspomniany raport ZWZ:
"Sprawy nacjonalne są u nich tak powikłane z socjalno-agrarnymi, że według nich samodzielna Białoruś to znaczy "bez panou - a usia ziemla dla narodu", po prostu jak najszersza reforma rolna - i to ich jedynie ciągnie, a jakieś inicjatywy, czy dążeń państwowotwórczych stwierdzam, że się w masach nie wyczuwa i sądzę, że jeszcze prędko nie rozbudzą."

-http://forum.historia.org.pl/topic/8313-ukraina-i-bialorus/page__p__170517__hl__bia%B3orus__fromsearch__1#entry170517
В общем, настроение самих белорусов великолепно передаёт вышеупомянутый рапорт ZWZ:
"Национальные вопросы у них так переплетены с социально-аграрными, что по их мнению самостоятельная Беларусь это " без паноў - а ўся зямля для народу", проще говоря, радикальная аграрная реформа единственно их притягивает, какие бы то ни было инициативы, или стремления к государственному строительству, то утверждаю, что в массах этого нет и полагаю, что ещё долго не будет." ;;-)))

Прошло 70 лет. Паноу на зямли няма. Але и сялян з уласнай зямлей няма.
Есть вроде свое государство. Но оно не говорит на белорусском языке,т.е. по меркам таких как Нац оно ненациональное. А по меркам Позняка у нас и вовсе оккупация Москвой.
А белорусы с русским языком по-прежнему интересуются не мовой, не государством,а чаркой и шкваркой.

Andrej Cieraszkou'

Монро писал(а):

Прошло 70 лет. Паноу на зямли няма. Але и сялян з уласнай зямлей няма.
Есть вроде свое государство. Но оно не говорит на белорусском языке,т.е. по меркам таких как Нац оно ненациональное. А по меркам Позняка у нас и вовсе оккупация Москвой.
А белорусы с русским языком по-прежнему интересуются не мовой, не государством,а чаркой и шкваркой.

Як ты думаеш, увядзеньне расейскіх мытаў на аўта падвысіла папулярнасьць саюзаў з Расеяй ці наадварот? Тут увогуле хто-небудзь, апроч самых адмарожаных, вітае інтэграцыю з Расеяй? Ці бальшыня хоча жыць у незалежнай дзяржаве?

Arturas

Andrej Cieraszkou' писал(а):

Ці бальшыня хоча жыць у незалежнай дзяржаве?

Проблема не в том, ХОЧА или НЯ ХОЧА. Большинство, наверное, совершенно не представляют ЗАЧЕМ им эта незалежнасть - что ИМ с ней ДЕЛАТЬ :ko_re:sha:

Andrej Cieraszkou'

Arturas писал(а):

Andrej Cieraszkou' писал(а):

Ці бальшыня хоча жыць у незалежнай дзяржаве?

Проблема не в том, ХОЧА или НЯ ХОЧА. Большинство, наверное, совершенно не представляют ЗАЧЕМ им эта незалежнасть - что ИМ с ней ДЕЛАТЬ :ko_re:sha:

А яны і не павінныя гэта ўяўляць. У іх у прынцыпе не павінна варушыцца там, дзе гандлююць незалежнасьцю. Пытаньня такога быць не павінна. Тое, што гэтае пытаньне і не ўзьнікае - галоўнае дасягненьне часу.

Монро

Andrej Cieraszkou' писал(а):

Монро писал(а):

Прошло 70 лет. Паноу на зямли няма. Але и сялян з уласнай зямлей няма.
Есть вроде свое государство. Но оно не говорит на белорусском языке,т.е. по меркам таких как Нац оно ненациональное. А по меркам Позняка у нас и вовсе оккупация Москвой.
А белорусы с русским языком по-прежнему интересуются не мовой, не государством,а чаркой и шкваркой.

Як ты думаеш, увядзеньне расейскіх мытаў на аўта падвысіла папулярнасьць саюзаў з Расеяй ці наадварот? Тут увогуле хто-небудзь, апроч самых адмарожаных, вітае інтэграцыю з Расеяй? Ці бальшыня хоча жыць у незалежнай дзяржаве?

Судя по опросам НИСЭПИ как был раскол в обществе на ментальном уровне примерно на равные части, таким он и остался. 30-40 % хотят в ЕС, 30-40 в Россию. Посему объединить общество на одном каком-то геополитическом направлении невозможно.

Andrej Cieraszkou'

Монро писал(а):

Судя по опросам НИСЭПИ как был раскол в обществе на ментальном уровне примерно на равные части, таким он и остался. 30-40 % хотят в ЕС, 30-40 в Россию. Посему объединить общество на одном каком-то геополитическом направлении невозможно.

Грамадзтва і так аб'яднанае. Тым, што жыве ў сваёй дзяржаве і іншага ўжо не ўяўляе. Пытаньне геапалітычнай арыентацыі - другаснае. У любым выпадку гандаль незалежнасьцю на шкоду народу ўспрымаецца і будзе ўспрымацца нэгатыўна, а сама незалежнасьць назаўсёды застанецца той крэпасьцю, ў якую ў любы момант можна адступіць.

Arturas

Andrej Cieraszkou' писал(а):

Пытаньня такога быць не павінна. Тое, што гэтае пытаньне і не ўзьнікае - галоўнае дасягненьне часу.

ага, люди живут "от шоппинга до шоппинга" - и незачем им думать о каких-то смысле жизни, будущем своей страны и т.п.
с такими точно сохранишь независимость или сменишь диктаторский режим :wo)(ll:

Монро

Andrej Cieraszkou' писал(а):

Монро писал(а):

Судя по опросам НИСЭПИ как был раскол в обществе на ментальном уровне примерно на равные части, таким он и остался. 30-40 % хотят в ЕС, 30-40 в Россию. Посему объединить общество на одном каком-то геополитическом направлении невозможно.

Грамадзтва і так аб'яднанае. Тым, што жыве ў сваёй дзяржаве і іншага ўжо не ўяўляе. Пытаньне геапалітычнай арыентацыі - другаснае. У любым выпадку гандаль незалежнасьцю на шкоду народу ўспрымаецца і будзе ўспрымацца нэгатыўна, а сама незалежнасьць назаўсёды застанецца той крэпасьцю, ў якую ў любы момант можна адступіць.

Чем оно абьяднанае? Только государством. Не будет государства- не будет и белорусов.

Andrej Cieraszkou'

Arturas писал(а):

Andrej Cieraszkou' писал(а):

Пытаньня такога быць не павінна. Тое, што гэтае пытаньне і не ўзьнікае - галоўнае дасягненьне часу.

ага, люди живут "от шоппинга до шоппинга" - и незачем им думать о каких-то смысле жизни, будущем своей страны и т.п.
с такими точно сохранишь независимость или сменишь диктаторский режим :wo)(ll:

А пры чым тут сэнс жыцьця? Сэнсам жыцьця можна заклапочвацца, не гандлюючы незалежнасьцю. А ня маючы СВАЁЙ краіны, сьмешна неяк думаць пра яе будучыню.
Часам. Артур, лепш гарбаты папіць, чым клацаць па клаве :pisa_tel:

Andrej Cieraszkou'

Монро писал(а):

Чем оно абьяднанае? Только государством. Не будет государства- не будет и белорусов.

Калі на Зямлю грохнецца астэроід, нікога з нас ня будзе.
Разважаньні прыблізна аднолькавыя па сваёй сэнсоўнасьці :-)

ludmila_ch

Привет, Артурчик! Рада твоему появлению на Браме. :pri_vet:-:

Жалко, что редко заходишь.

Arturas писал(а):

миллионы белорусов поставлены перед дилеммой: продолжать жить в загнивем болоте или уехать в более свежее болото, которое только начинает зарастеть тиной :ny_tik:

Как мысли мои прочитал. С года 2006-го пришла к выводу, что сбегать в Россию от здешнего дурдома - бесполезно, всего-лишь отсрочка маразма на некоторое время. И как показывают нынешние события, маразм не заставил себя ждать и догоняет здешний семимильными шагами.

Arturas писал(а):

после последних поправок в законы о росс гражданстве, действительно, одним росчерком пера можно получть росс гражданство и переехать в Калининградскую область, где и жить поспокойнее (можно вообще забыть имя лукашенок и его подельников), и хорошо оплачиваемы рабочие места имеются :poz_drav_liayu:

Калининградская область - возможно. Попадалась статья, что там народу, особенно молодёжи привычнее и ближе смотаться в какую-нибудь Польшу или Германию, чем в Москву или другие места в России. Глядишь, не за горами какой-нибудь референдум об отделении от России. :hi_hi_hi:

Andrej Cieraszkou'

Уся праблема краіны ў адной фотцы

Монро

Так Суздальцев уже лет 5 спрашивает: "Когда вы уже сами Лукашенко скинете?"

Я вот Суздальцева тоже спрашиваю: Когда вы уже там в России Путина скинете? :-)

Мы ждем примера от русского народа.

Andrej Cieraszkou'

Монро писал(а):

Так Суздальцев уже лет 5 спрашивает: "Когда вы уже сами Лукашенко скинете?"

Я вот Суздальцева тоже спрашиваю: Когда вы уже там в России Путина скинете? :-)

Мы ждем примера от русского народа.

Ды ну яго на..., таго Суздальцава. Хто гэта такі?

Andrej Cieraszkou'

Для Манро і манроідаў

Беларускую можаце не вучыць
;;-)))

Монро

2 вещи нас никто не заставить делать в Беларуси:

1. Белорусы не бросят пить

2. Белорусы не станут беларускамоуными.

Andrej Cieraszkou'

Монро писал(а):

2 вещи нас никто не заставить делать в Беларуси:

1. Белорусы не бросят пить

2. Белорусы не станут беларускамоуными.

Цитата:

- Харе, Крышна, харэ, Рама.
- Рама, Рама, харэ, харэ...

і г.д.

Ты краінай памыліўся, Манро :-)

І нах ты каму здаўся, цябе прымушаць? Ты ўжо труп.

Монро

Сам ты труп...из БНФ.

fox

Не согласен. Белорусы имеют свое государство. Но оно не самостоятельное. И белорусы все еще не нация. Нет капитализма. Нет частных собственников. Нет гражданского общества. Нет и нации.

Почему должен быть капитализм? Чем плох коммунизм в его правильном понимании?

Andrej Cieraszkou'

fox писал(а):

Почему должен быть капитализм? Чем плох коммунизм в его правильном понимании?

А той ГУЛАГ і Курапаты, празь якія прайшоў наш народ - гэта было няправільнае разуменьне? Кім тады агучанае правільнае?

fox

Монро писал(а):

2 вещи нас никто не заставить делать в Беларуси:

1. Белорусы не бросят пить

2. Белорусы не станут беларускамоуными.

А чаму трэба штурхать да чагосці. Трэба рабіць незалежна ад іншых. А пьюць таму што праграма 45-а працуе і шаноўныя панове далучыліся да гэтага.

dunczyk kresowy

Andrej Cieraszkou' писал(а):

Для Манро і манроідаў

Беларускую можаце не вучыць
;;-)))

Нарэшце шчырасвядомыя ўзяліся не толькі за праваслаўных, але і вырашылі абліць брудам яшчэ і каталікоў. У вас пэўна будзе шмат прыхільнікаў, так трымаць! :-)

Монро

Да, атакуем всех нахрен кто не согласен со сьвядомыми.

Andrej Cieraszkou'

dunczyk kresowy писал(а):

Нарэшце шчырасвядомыя ўзяліся не толькі за праваслаўных, але і вырашылі абліць брудам яшчэ і каталікоў. У вас пэўна будзе шмат прыхільнікаў, так трымаць! :-)

Гэта комплекс непаўнавартасьці. Так ужо хочацца пакрыўдзіцца, што аж у пятках сьвербіць. І не бяда, што крэмзаеце поўнае глупства. Галоўнае - лягнулі гэтых "сьвядомых", якім у падмёткі не прыдатныя, штто і самі разумееце ў глыбіні душы. І ад таго злоба яшчэ больш булькае. Гэтыя комплексы - яны такія...
Да ўжо ж, патаптаўся Луна на новым пакаленьні! Доўга выпраўляць давядзецца :ry_car:

dunczyk kresowy

Падмёткі - гэта што такое? Вашы паплечнікі?

Але ж пан такі мудры, што цягнеце сюды ўжо не першы раз падобныя дэматыватары, нават не разумеючы іх сэнсу.

Andrej Cieraszkou'

dunczyk kresowy писал(а):

Падмёткі - гэта што такое? Вашы паплечнікі?

Але ж пан такі мудры, што цягнеце сюды ўжо не першы раз падобныя дэматыватары, нават не разумеючы іх сэнсу.

"Не першы раз" - гэта такі выраз крылаты? Кааб мацней гучэла? Не пракоціць :men:

Сьмешна, калі бардзо мондры dumme Hans пачынае прыдумляць сэнс, якога ад нараджэньня не было ў дыіатыватары, але які трывала прапісаўся ў закамплексаваных мазгох.
А сваімі паплечнікамі я ганаруся.

dunczyk kresowy

Пэўна забыліся ўжо пра спаленую за бел.мову піўнуху ў Канадзе?

Andrej Cieraszkou'

dunczyk kresowy писал(а):

Пэўна забыліся ўжо пра спаленую за бел.мову піўнуху ў Канадзе?

Вы лічыце, што чапляньні за дэталі накталт таго, што гэта піўнуха У КАНАДЗЕ дэманструюць Ваш вялікі інтэлект? Ці Вы ўсур'ёз вырашылі, што тым дэматыватарам нехта некаму пагражае? :igru_shka:

Для тых, хто ў танку, тлумачу: гэта бяззлобны сьцёб беларускага аматара фоташопу. Калі трыба яшчэ нешта тлумачыць, лічу, што мы ў розных інтэлектуальных вымярэньнях і размову спыняю.

dunczyk kresowy

Несумненна добра, што вы гэта самі разумееце. У гэтай адрыжцы сеціўнага маскульту няма абсалютна нічога ад інтэлектуальнай культуры.

adam-kadmon

Andrej Cieraszkou' писал(а):

dunczyk kresowy писал(а):

Падмёткі - гэта што такое? Вашы паплечнікі?

Але ж пан такі мудры, што цягнеце сюды ўжо не першы раз падобныя дэматыватары, нават не разумеючы іх сэнсу.

"Не першы раз" - гэта такі выраз крылаты? Кааб мацней гучэла? Не пракоціць :men:

Сьмешна, калі бардзо мондры dumme Hans :-)

(двойка по грамматике немецкого языка -родовую флексию Вы куда дели? :ni_zia:

правильные варианты: der dumme Hans, ein dummer Hans, dummer Hans) :ki_ss:

пачынае прыдумляць сэнс, якога ад нараджэньня не было ў дыіатыватары, але які трывала прапісаўся ў закамплексаваных мазгох.
А сваімі паплечнікамі я ганаруся.

Андрэй - я за Вас вельмі хвалююся! :ki_ss:

Зразумела, што са сваімі паплечнікамі Вы акрамя свайго балота нiчога не бачылі, і нават бачыць не жадаеце. :sh_ok:

Солнце светит не для всех, суровая правда жизни - это так! :ti_pa:

Ну и как следствие жизни в болоте - недостаток йода( пра імунадэфіцыт сьвядомасці Вы нам ўжо з захапленнем апавядалі). Ну так вот, следствие йододефицита - медицинский факт, ничего личного, форма нозологии - кретинизм. :ti_pa:

Не пугайтесь, хоть он до конца не лечится, медицина здесь пока бессильна, :cry_ing:

Вам обязательно помогут: галоперидольчик для нормализации мышления и неулептил для коррекции поведенческих расстройств способны творить чудеса! :ps_ih:

Andrej Cieraszkou'

dunczyk kresowy писал(а):

Несумненна добра, што вы гэта самі разумееце. У гэтай адрыжцы сеціўнага маскульту няма абсалютна нічога ад інтэлектуальнай культуры.

Ня згодны.

Гэта абсалютна бяскрыўдная згадка аб тым што:
1) для некаторых людзей беларуская мова зьяўляецца каштоўнасьцю;
2) што засільле расейскай сур'ёзна напружвае і выклікае жаданьне даць рэшты;
3) што мара (а можа і мэта) гэтых людзей - выхаваньне маладога пакаленьня, для якога мова будзе каштоўнасьцю.

Для таго, каб заклапаціцца гэтай праблемай, ужо патрэбны пэўну ўзровень інтэлекту. А тым больш хоць нешта зрабіць у гэтым рэчышчы, хаця бы дэматыватар. Бо для меншага інтэлекту хапае цікавейшых заняткаў у тым жа інтэрнэце.

Мова цi каубаса

Кто сейчас на конференции