Президентские Выборы

Курманбек Салиевич

Вот и за океаном зачесались:

http://belaruspartizan.org/bp-forte/?pa ... newsPage=0
В Минск прибывает представитель Госдепартамента США
17 ноября Беларусь с однодневным визитом посетит заместитель помощника госсекретаря США Дэниэл Рассел.

А вот и первая ласточка грядущей ярмарки по распродаже с сопутсвующим легалайзом ранее награбленного:
http://belaruspartizan.org/bp-forte/?pa ... newsPage=0
В Беларуси резко вырастет кадастровая стоимость земли на селе

ABC-13

Andrej Cieraszkou' писал(а):

Первый раз, зайдя на сайт, ни за кого не проголосовал. Десять кандидатов в наших условиях - все равно, что ни одного.

А пять?

Andrej Cieraszkou'

ABC-13 писал(а):

Andrej Cieraszkou' писал(а):

Первый раз, зайдя на сайт, ни за кого не проголосовал. Десять кандидатов в наших условиях - все равно, что ни одного.

А пять?

Аукцион предлагаете?
Мой ответ - один. От оппозиции.

bugs_creator

Andrej Cieraszkou' писал(а):

ABC-13 писал(а):

Andrej Cieraszkou' писал(а):

Первый раз, зайдя на сайт, ни за кого не проголосовал. Десять кандидатов в наших условиях - все равно, что ни одного.

А пять?

Аукцион предлагаете?
Мой ответ - один. От оппозиции.

Такой как Санников, который обещает сказать на что он живет и откуда и сколько у него денег - если он победит на выборах? :-):

Andrej Cieraszkou'

bugs_creator писал(а):

Andrej Cieraszkou' писал(а):

Аукцион предлагаете?
Мой ответ - один. От оппозиции.

Такой как Санников, который обещает сказать на что он живет и откуда и сколько у него денег - если он победит на выборах? :-):

Такой, как любой. Мне до лампочки, что он обещает сказать и сколько у него денег. Победа в принципе возможна при условии наличия единственного, кандидата от объединенных оппозиционных сил. Нет единого - нет победы.
Санников, конечно, был бы наилучшим на роль единого. Но он сам торпедирует этот процесс, а значит, на победу не рассчитывает. В общем, грустно

bugs_creator

Andrej Cieraszkou' писал(а):

Такой, как любой. Мне до лампочки, что он обещает сказать и сколько у него денег. Победа в принципе возможна при условии наличия единственного, кандидата от объединенных оппозиционных сил. Нет единого - нет победы.
Санников, конечно, был бы наилучшим на роль единого. Но он сам торпедирует этот процесс, а значит, на победу не рассчитывает. В общем, грустно

то есть совсем без разницы кто и что он говорит, что он потом будет делать - главное чтобы был единый???

Andrej Cieraszkou'

bugs_creator писал(а):

то есть совсем без разницы кто и что он говорит, что он потом будет делать - главное чтобы был единый???

Из тех, кто есть сейчас, меня устраивает любой. Надо понимать, что говорят одно, а потом намерения неизбежно корректируются. Смешно слышать, что кто-то распродаст страну или кто-то "пророссийский". Нету среди них идиотов. А единый по определению будет формировать коалиционное правительство, что значит, что его единоличные решения не пройдут.
А самое главное: альтернатива единому - Лукашенко еще на пять лет. В этих условиях мне все равно, кто что говорит во время избирательной кампании. Все эти люди не первый год замужем, мы их знаем.

Монро

bugs_creator писал(а):

Andrej Cieraszkou' писал(а):

ABC-13 писал(а):

Andrej Cieraszkou' писал(а):

Первый раз, зайдя на сайт, ни за кого не проголосовал. Десять кандидатов в наших условиях - все равно, что ни одного.

А пять?

Аукцион предлагаете?
Мой ответ - один. От оппозиции.

Такой как Санников, который обещает сказать на что он живет и откуда и сколько у него денег - если он победит на выборах? :-):

Ха-ха.

Очень умный ответ нашел Санников: после выборов скажу. :hi_hi_hi:

Если победа будет. Ну, а не будет- не скажу. :ya_hoo_oo:

bugs_creator

Andrej Cieraszkou' писал(а):

bugs_creator писал(а):

то есть совсем без разницы кто и что он говорит, что он потом будет делать - главное чтобы был единый???

Из тех, кто есть сейчас, меня устраивает любой. Надо понимать, что говорят одно, а потом намерения неизбежно корректируются. Смешно слышать, что кто-то распродаст страну или кто-то "пророссийский". Нету среди них идиотов. А единый по определению будет формировать коалиционное правительство, что значит, что его единоличные решения не пройдут.
А самое главное: альтернатива единому - Лукашенко еще на пять лет. В этих условиях мне все равно, кто что говорит во время избирательной кампании. Все эти люди не первый год замужем, мы их знаем.

Так если устроит любой - в чем проблема, что любых 9? Или среди них есть тот, кто способен в первом туре при нормальном подсчете голосов набрать 50% +1 голос??

По какому такому определению, ни от от одного не слышал - что он будет формировать коалиционное правительство. Да и зачем это кому-то надо будет - вся власть Лукашенко - перейдет в руки новому президенту. И из кого формировать то - у вас хоть примерные кандидатуры есть?

А самое главное, что вы в очередной раз заблуждаетесь и видите, возможность победы только для единого кандидата, не понятно только за счет чего он победит. Хотя и выборы 2001 и 2006 годов, как раз доказали всю бесперспективность этой идеи. И в противоположность выборы 1994 - когда множество кандидатов позволило Лукашенко победить Кебича.

Монро

Наша оппозиция- это такая коллективная тупая женщина. :-)

=================================
-- Доктор, у меня борода не растет!
-- Ничего удивительного, ведь вы женщина.
-- Что, я еще и женщина? :sh_ok:

==================================
Жил-был мужик -- лингвист и полиглот. Знал пятьдесят языков. Друзья
решили над ним пошутить:
-- Почему на английском <<ху>> -- это <<кто>>, а на иврите <<ху>> -- это <<он>>?
И почему на английском <<хи>> -- это <<он>>, а на иврите <<хи>> -- это <<она>>?
Мужик почесал репу и ответил:
-- А ху его знает! :-)

Andrej Cieraszkou'

bugs_creator писал(а):

Так если устроит любой - в чем проблема, что любых 9? Или среди них есть тот, кто способен в первом туре при нормальном подсчете голосов набрать 50% +1 голос??

При нормальном подсчете голосов в случае, если из 9 имеется только один, можно работать на победу в первом туре. Но дело в том, что ни нормального подсчета, ни "первого тура" нет и не будет.

По какому такому определению, ни от от одного не слышал - что он будет формировать коалиционное правительство. Да и зачем это кому-то надо будет - вся власть Лукашенко - перейдет в руки новому президенту. И из кого формировать то - у вас хоть примерные кандидатуры есть?

А как можно от них это услышать, если ни один из них не нацелен на победу? Вся власть Лукашенко останется у Лукашенко. Тот, кто мечтает взять эту власть в одиночку - полный идиот. Я таких среди девяти не вижу.
Кандидатур хватает.

А самое главное, что вы в очередной раз заблуждаетесь и видите, возможность победы только для единого кандидата, не понятно только за счет чего он победит. Хотя и выборы 2001 и 2006 годов, как раз доказали всю бесперспективность этой идеи. И в противоположность выборы 1994 - когда множество кандидатов позволило Лукашенко победить Кебича.

Как можно сравнивать Кебича и Лукашенко? Лукашенко победил, благодаря второму туру, он это хорошо помнит и идиотскую ошибку Кебича не повторит. Все инструменты в его руках имеются.
А выборы 2001 и 2006 г.г. как раз-таки доказали перспективность этой идеи. Конечно, если бороться за большинство голосов избирателей, которым до фени внутрипартийные различия. Вот установили в стране демократию - тогда и выносите свои партийные взгляды, боритесь за места в парламенте. А сейчас в головах людей есть Лукашенко и Оппозиция (одно место, выражаясь категорией багажа). Хочешь победить - соответствуй.

bugs_creator

Andrej Cieraszkou' писал(а):

При нормальном подсчете голосов в случае, если из 9 имеется только один, можно работать на победу в первом туре. Но дело в том, что ни нормального подсчета, ни "первого тура" нет и не будет.
А как можно от них это услышать, если ни один из них не нацелен на победу? Вся власть Лукашенко останется у Лукашенко. Тот, кто мечтает взять эту власть в одиночку - полный идиот. Я таких среди девяти не вижу.
Кандидатур хватает.

Ага а как только кто-то из 9 становиться Единым, так у него сразу и шансы в первом туре появляются и начинает работать и уже нацелен на победу? С чего бы это?

вон ваш кандидат Санников - таким ответом, что я выше приводил - уже бы процентов 10% себе от минусовал бы и это еще не начало агитации :)

и в 2001 году и 2006 году - Единые просто оказывается не были нацелены на победу, так а чем тогда они занимались? Да и вот сейчас в 2010 Единый бы точно победил, или в 2015 ну в крайнем случае 2020? :)

Как можно сравнивать Кебича и Лукашенко? Лукашенко победил, благодаря второму туру, он это хорошо помнит и идиотскую ошибку Кебича не повторит. Все инструменты в его руках имеются.
А выборы 2001 и 2006 г.г. как раз-таки доказали перспективность этой идеи. Конечно, если бороться за большинство голосов избирателей, которым до фени внутрипартийные различия. Вот установили в стране демократию - тогда и выносите свои партийные взгляды, боритесь за места в парламенте. А сейчас в головах людей есть Лукашенко и Оппозиция (одно место, выражаясь категорией багажа). Хочешь победить - соответствуй.

Так и надо ставить относительно реалистичные цели - а именно - второй тур.

И это только традиционным "оппозиционным" избирателям до фени внутрипартийные различия и программы претендентов, впрочем как и электорату Лукашенко. Для 35% народа вообще нет ни понятия Лукашенко и Оппозиция. Им надо что-то третье, они устали как от одного так и от другого.

Andrej Cieraszkou'

bugs_creator писал(а):

Ага а как только кто-то из 9 становиться Единым, так у него сразу и шансы в первом туре появляются и начинает работать и уже нацелен на победу? С чего бы это?

Штыки в задницу упираются. Но кандидат должен быть изначально настроен на победу.

вон ваш кандидат Санников - таким ответом, что я выше приводил - уже бы процентов 10% себе от минусовал бы и это еще не начало агитации :)

Согласен, ответ неуклюжий.

и в 2001 году и 2006 году - Единые просто оказывается не были нацелены на победу, так а чем тогда они занимались? Да и вот сейчас в 2010 Единый бы точно победил, или в 2015 ну в крайнем случае 2020? :)

Точно - никто не скажет. И политическую и социальную обстановку в 2001-м и в 20010-м сравнивать невозможно. Но шансы есть и хорошие.

Так и надо ставить относительно реалистичные цели - а именно - второй тур.

Если второй тур - реалистичная идея, то запишите меня в балерины Большого театра. А если вы найдете несколько тысяч человек, готовых со всей решительностью защищать второй тур (а не победу), то я - марсианин.

И это только традиционным "оппозиционным" избирателям до фени внутрипартийные различия и программы претендентов, впрочем как и электорату Лукашенко. Для 35% народа вообще нет ни понятия Лукашенко и Оппозиция. Им надо что-то третье, они устали как от одного так и от другого.

Да нет уж. Про оппозицию знает каждый. И, разочаровавшись в правящем курсе, об оппозиции вспоминает каждый. А третьего быть не может. Если ты согласен с властью - ты группа поддержки власти, если нет - автоматически оппозиционер. Вы вообще, понимаете смысл слова "оппозиция"? Немножко беременным быть не получится. Хотя, Михалевич пытается сформировать нечто такое. Вы рискнете сказать, что ваши 35% поддержат Михалевича? Посмотрим. Хотя, вряд ли мы об этом узнаем.

bugs_creator

Andrej Cieraszkou' писал(а):

Если второй тур - реалистичная идея, то запишите меня в балерины Большого театра. А если вы найдете несколько тысяч человек, готовых со всей решительностью защищать второй тур (а не победу), то я - марсианин.

Да нет уж. Про оппозицию знает каждый. И, разочаровавшись в правящем курсе, об оппозиции вспоминает каждый. А третьего быть не может. Если ты согласен с властью - ты группа поддержки власти, если нет - автоматически оппозиционер. Вы вообще, понимаете смысл слова "оппозиция"? Немножко беременным быть не получится. Хотя, Михалевич пытается. Вы рискнете сказать, что ваши 35% поддержат Михалевича?

Я сказал относительно реалистичная, а вот первый тур даже при абсолютно честном подсчете голосов с нынешней электоральной поддержкой - это точно фантастика.

А что вы собрались защищать 19 декабря 20.00 - разве хоть какие результаты выборов будут уже известны?

Ну да "разочаровавшись в правящем курсе, об оппозиции вспоминает каждый", но остается добавить, что также быстро разочаровывается и в ней, так как там идей еще меньше чем у власти. Я не о смысле слова оппозиция - у нас это больше применяется для обозначения конкретной группы людей. И от того что вы мыслите именно, только категориями ЗА и ПРОТИВ - вы всегда проиграете.

А то что делает Михалевич, так это самое правильное, что можно делать и говорить, ну и по крайней мере за его интервью не стыдно :)

Да и пока электоральная ситуация вполне ничего:
Некляев забирает себе часть оппозиции более про российско настроенной и часть сомневающихся
Санников мог бы играть на про европейски настроенных избирателей - хотя его сейчас потянуло к тому электорату что обрабатывает Некляев.
Романчук слывет видным экономистом (хотя какой из него экономист :) ) - но часть сомневающихся тоже забрать может.
Костусев - часть национально ориентированной оппозиции.
Про Статкевича например понравилось, как за него освобожденные с зоны готовы были подписываться - тоже ведь электорат :)
Михалевич нацелился на сомневающихся, как на просто, так и тех кто разочаровался в оппозиции, и даже не часть традиционного электората Лукашенко.
Остальные по крайней мере позволят некоторым избирателям просто промохнуться мимо галочки напротив Лукашенко.

А в итоге при нормальном подсчете голосов - это второй тур, а при обычном - хотя бы есть хоть что-то с чем идти на площадь. А любой из этих будь он единым набирает максимум 30-35% - ибо у каждого из них своя ниша. И тогда, что требовать на площади не очень понятно. :nez-nayu:

Andrej Cieraszkou'

Все эти красивые расчеты справедливы для демократического общества и демократических выборов. У нас ситуация иная.
Единственное, что можно защищать на площади - это победа. Единственный способ защитить победу - чтобы командир ОМОНа не отдал приказ о разгоне. Единственное, что может это обеспечить - это страх за собственную шкуру, которая завтра может висеть на столбе. А повесить ее сможет победившая сторона. А кто победил? Лукашенко реально не верят, как не верят и цифрам, озвученным Ермошиной. Командир ОМОНа тоже не верит. Так чему же поверит площадь и что вызовет сомнения и опасения за завтрашнюю судьбу своей шкуры у командира ОМОНа? Второй тур? Бугага ;;-)))

Но кое-что может. А что - не скажу :men:

bugs_creator

Andrej Cieraszkou' писал(а):

Все эти красивые расчеты справедливы для демократического общества и демократических выборов. У нас ситуация иная.
Единственное, что можно защищать на площади - это победа.

А так как электоральная победа в первом туре в принципе не возможна, при любом подсчете голосов, кроме сфальсифицированного в пользу оппозиции - то и защищать на площади нечего.

Andrej Cieraszkou'

bugs_creator писал(а):

А так как электоральная победа в первом туре в принципе не возможна, при любом подсчете голосов, кроме сфальсифицированного в пользу оппозиции - то и защищать на площади нечего.

Вы никак не поймете, что у нас выборов нет. Вообще нет. Посему "выборы" - это только повод использовать естественную политизацию населения в этот период.

Andrej Cieraszkou'

vik7 писал(а):

Андрей, отуда у вас такая веренность, что единого не будет, позвольте полюбопытствовать? А может быть так, что еще не время (до регистрации кандидатов)его засвечивать?

Регистрация уже сегодня, ждать осталось недолго. Нет ни одного сигнала о готовности или хотя бы о желании вести переговоры на эту тему. Тем более, что инициировать данный процесс должен сильнейший, а их стороны мы, как раз, видим почти презрительное отношение к коллегам, имеющим меньший рейтинг. Ждут, когда к ним приползут на коленях? Не приползут.

Тем более, что раскручивать единого нет необходимости. Если Вы говорите "мне все равно", то легко можно допустить, что и остальным так же все равно, главное, чтобы не АГЛ.

К сожалению, это не так. А сильнейшим не хватает ответственности, чтобы заинтересовать своей персоной остальных.

Беда в том, что и "единый" не панацея, если голоса никто не считает. В законе лазеек полно для манипуляций, а их как бы и не замечают. А их надо четко обоначить и над этим интенсивно работать вкупе с евроструктурами. Этим, кстати не поздно заняться еще и сегодня. Если эту проблему решить, что вполне возможно в нынешних, достаточно сложных для власти условиях, то все остальное придет само собой.

Это ловля блох. Может продолжаться бесконечно. Единый - не панацея, но необходимое условие.

Dzimitry

Даааааа, походу надо соглашаться на единого, всёж интерестнее будет. Хотя, и так понятно, что Лу элгантно победит :-(

bugs_creator

Andrej Cieraszkou' писал(а):

bugs_creator писал(а):

А так как электоральная победа в первом туре в принципе не возможна, при любом подсчете голосов, кроме сфальсифицированного в пользу оппозиции - то и защищать на площади нечего.

Вы никак не поймете, что у нас выборов нет. Вообще нет. Посему "выборы" - это только повод использовать естественную политизацию населения в этот период.

Даже если выборов нет, то для того чтобы что-то требовать и что-то защищать - нужна как минимум поддержка населения - а ее нет. И судя по тому что оппозиция до сих пор более Единым или просто готова голосовать лишь бы за кого - то и не скоро будет.

bugs_creator

Dzimitry писал(а):

Даааааа, походу надо соглашаться на единого, всёж интерестнее будет. Хотя, и так понятно, что Лу элгантно победит :-(

С любым Единым - Лукашенко побеждает - еще более элегантно, да и в целом нынешняя компания уже на порядок интересней - чем две предыдущие :)

Andrej Cieraszkou'

bugs_creator писал(а):

Даже если выборов нет, то для того чтобы что-то требовать и что-то защищать - нужна как минимум поддержка населения - а ее нет. И судя по тому что оппозиция до сих пор более Единым или просто готова голосовать лишь бы за кого - то и не скоро будет.

Так вот поддержка-то, как раз, и есть, что очень хорошо показал сбор подписей. Но ставя подпись, люди воспринимали всех кандидатов как единую команду и открыто выражали надежду на объединение оппозиции. Грешен, старался поддерживать в людях это убеждение. Сам верил :-(

Andrej Cieraszkou'

bugs_creator писал(а):

Dzimitry писал(а):

Даааааа, походу надо соглашаться на единого, всёж интерестнее будет. Хотя, и так понятно, что Лу элгантно победит :-(

С любым Единым - Лукашенко побеждает - еще более элегантно, да и в целом нынешняя компания уже на порядок интересней - чем две предыдущие :)

Ваша воображаемая икона - второй тур, за который никто не будет анус рвать - только частный случай единого кандидата. С той только разницей, что не допустить первого тура власть не может, а второго - запросто. Мне надоел бесплодный спор. :wo_ol:

Ничего интересного в этой кампании, кроме внешнеполитического контекста, я не усматриваю.

bugs_creator

Andrej Cieraszkou писал(а):

Так вот поддержка-то, как раз, и есть, что очень хорошо показал сбор подписей. Но ставя подпись, люди воспринимали всех кандидатов как единую команду и открыто выражали надежду на объединение оппозиции. Грешен, старался поддерживать в людях это убеждение. Сам верил :-(

И сколько вместе уникальных подписей собрали кандидаты?
Думаю и вам известно, что под окончание срока сбора подписей, в день пикеты же приносили намного меньше чем в начале, так что подписывались в основном традиционные 30% за оппозицию. Кстати скорее всего именно ситуация с множеством кандидатов - позволила относительно легко собрать подписи, тем кто действительно мог их собрать (4-5 кандидатов - остальным ЦИК дорисовал :men:

), так как выбрав одного за кого человек готов проголосовать - подписывался и за остальных.

bugs_creator

Andrej Cieraszkou' писал(а):

Ваша воображаемая икона - второй тур, за который никто не будет анус рвать - только частный случай единого кандидата. С той только разницей, что не допустить первого тура власть не может, а второго - запросто. Мне надоел бесплодный спор. :wo_ol:

Ничего интересного в этой кампании, кроме внешнеполитического контекста, я не усматриваю.

Тогда совсем не понятно, за что вы собрались сражаться :ne_vi_del:

Andrej Cieraszkou'

bugs_creator писал(а):

И сколько вместе уникальных подписей собрали кандидаты?

Не понял

Думаю и вам известно, что под окончание срока сбора подписей, в день пикеты же приносили намного меньше чем в начале, так что подписывались в основном традиционные 30% за оппозицию.

30% населения - огромная сила. 3% населения на Плошчы - несокрушимая армия.

Кстати скорее всего именно ситуация с множеством кандидатов - позволила относительно легко собрать подписи, тем кто действительно мог их собрать (4-5 кандидатов - остальным ЦИК дорисовал :men:

), так как выбрав одного за кого человек готов проголосовать - подписывался и за остальных.

Не ситуация с множеством кандидатов, а то, что люди рассматривали их выдвижение как тактический шаг единой команды. Если не сейчас, то к моменту регистрации.

Andrej Cieraszkou'

bugs_creator писал(а):

Andrej Cieraszkou' писал(а):

Ваша воображаемая икона - второй тур, за который никто не будет анус рвать - только частный случай единого кандидата. С той только разницей, что не допустить первого тура власть не может, а второго - запросто. Мне надоел бесплодный спор. :wo_ol:

Ничего интересного в этой кампании, кроме внешнеполитического контекста, я не усматриваю.

Тогда совсем не понятно, за что вы собрались сражаться :ne_vi_del:

Собирался сражаться за победу 19-20 декабря. Если единого не будет, то и сражаться не за что. Пошумим, как полагается, флагами помашем, крывавы режим позором заклеймим и пойдем домой. Завтра же на работу!

bugs_creator

Andrej Cieraszkou' писал(а):

И сколько вместе уникальных подписей собрали кандидаты?

Не понял

Это я к тому, что пусть 9 человек собрали около 100 тыс, суммарно это около миллиона, но так как многие подписывались за нескольких, то всего подписалось где-то 300-400 тыс человек. И так как к концу сбора - людей подписывалось значительно меньше - то скорее всего - все кто хотел и подписался. По большей части вот и число и есть костяк оппозиционно настроенного электората.

С другой стороны 300-400 тыс уникальных подписей - это уже значительно больше, того числа подписей что раньше собирали за Единых. Вот и еще очередное подтверждение абсолютной ненужности идее Единого в нашей ситуации.

bugs_creator

Andrej Cieraszkou' писал(а):

30% населения - огромная сила. 3% населения на Плошчы - несокрушимая армия.

Собирался сражаться за победу 19-20 декабря. Если единого не будет, то и сражаться не за что. Пошумим, как полагается, флагами помашем, крывавы режим позором заклеймим и пойдем домой. Завтра же на работу!

То есть что думают остальные 70% населения - вам совершенно все равно. Чем тогда вы собственно отличаетесь от того же Лукашенко? Если судить по этим цифрам - то только поддержкой :)

И за какую победу вы бы сражались имея 30% голосов за Единого?

Andrej Cieraszkou'

bugs_creator писал(а):

С другой стороны 300-400 тыс уникальных подписей - это уже значительно больше, того числа подписей что раньше собирали за Единых. Вот и еще очередное подтверждение абсолютной ненужности идее Единого в нашей ситуации.

Угу. Мы сегодня, оказывается, перенеслись в машине времени в 2001 г. :-)

А то, что социально-экономико-политическая ситуация совершенно другая, Вами не учитывается?

Andrej Cieraszkou'

bugs_creator писал(а):

То есть что думают остальные 70% населения - вам совершенно все равно. Чем тогда вы собственно отличаетесь от того же Лукашенко? Если судить по этим цифрам - то только поддержкой :)

А вам откуда известно, что думает 70% населения? И откуда вам будет известно, как они проголосовали? :ti_pa:

И за какую победу вы бы сражались имея 30% голосов за Единого?

А сколько процентов набрал Коштуница в 2000-м? Помнится, бюллетени горели ярко :hi_hi_hi:

bugs_creator

Andrej Cieraszkou' писал(а):

Угу. Мы сегодня, оказывается, перенеслись в машине времени в 2001 г. :-)

А то, что социально-экономико-политическая ситуация совершенно другая, Вами не учитывается?

Но пока судя по всем опросам рейтинг оппозиции и не вырос сверх своего обычного :)

А вот рейтинг Лукашенко не поднялся даже после обещанного повышения зарплат, и выросло только число не определившихся - которое сейчас в три раза выше, чем было на выборах 2001 и 2006 года, такое кстати было только перед 1994 годом. И победил тогда не оппозиционный кандидат :)

Andrej Cieraszkou'

bugs_creator писал(а):

Но пока судя по всем опросам рейтинг оппозиции и не вырос сверх своего обычного :)

Чихать на рейтинги. Правды не знает никто. Кстати, оппозиция своей раздробленностью не способствует росту своего рейтинга. Это тот случай, когда 2+2=6

А вот рейтинг Лукашенко не поднялся даже после обещанного повышения зарплат, и выросло только число не определившихся - которое сейчас в три раза выше, чем было на выборах 2001 и 2006 года, такое кстати было только перед 1994 годом. И победил тогда не оппозиционный кандидат :)

Да ну? А кто победил? Кандидат от власти? :ga-ze-ta;

bugs_creator

Andrej Cieraszkou' писал(а):

Чихать на рейтинги. Правды не знает никто. Кстати, оппозиция своей раздробленностью не способствует росту своего рейтинга. Это тот случай, когда 2+2=6

Да ну? А кто победил? Кандидат от власти? :ga-ze-ta;

На рейтинги чихать, на реальную поддержку тоже чихать и так далее - но мы все равно победим :-)

Независимый кандидат :men:

Andrej Cieraszkou'

Классика жанра — сто тысяч взбунтовавшихся пролетариев на минской площади Ленина весной 1991 года. Так сдетонировала самая безропотная советская республика после двойного повышения цен на закате «совка».

Протуберанцы народного гнева — кошмарный сон сегодняшних белорусских верхов, уже нахватавших кредитов выше крыши и наверняка готовящихся снова бить челом МВФу после выборов. А в принципе не обязателен и ядерный взрыв гнева: для активного, решительного демократического ядра задача смены авторитарного режима по плечу даже при нейтралитете основной массы, отмечает Валерий Карбалевич.

http://naviny.by/rubrics/elections/2010 ... 23_171263/

Andrej Cieraszkou'

bugs_creator писал(а):

На рейтинги чихать, на реальную поддержку тоже чихать и так далее - но мы все равно победим :-)

Современная революция - это технологии :men:

Независимый кандидат :men:

У нас с вами разное понимание термина "оппозиция".

Монро

Andrej Cieraszkou' писал(а):

bugs_creator писал(а):

То есть что думают остальные 70% населения - вам совершенно все равно. Чем тогда вы собственно отличаетесь от того же Лукашенко? Если судить по этим цифрам - то только поддержкой :)

А вам откуда известно, что думает 70% населения? И откуда вам будет известно, как они проголосовали? :ti_pa:

И за какую победу вы бы сражались имея 30% голосов за Единого?

А сколько процентов набрал Коштуница в 2000-м? Помнится, бюллетени горели ярко :hi_hi_hi:

Ой, вот это не надо! Я этот бред, что щас мы повторим опыт Сербии применительно к Беларуси и скинем Лукашенко слышу с 2000 года. :-)

Не интересно.

Никого вы не скинете! Почему? А кишка тонка. :jn_pu_sk:

Монро

Andrej Cieraszkou' писал(а):

Классика жанра — сто тысяч взбунтовавшихся пролетариев на минской площади Ленина весной 1991 года. Так сдетонировала самая безропотная советская республика после двойного повышения цен на закате «совка».

Протуберанцы народного гнева — кошмарный сон сегодняшних белорусских верхов, уже нахватавших кредитов выше крыши и наверняка готовящихся снова бить челом МВФу после выборов. А в принципе не обязателен и ядерный взрыв гнева: для активного, решительного демократического ядра задача смены авторитарного режима по плечу даже при нейтралитете основной массы, отмечает Валерий Карбалевич.

http://naviny.by/rubrics/elections/2010 ... 23_171263/

А с чего вы решили, что если нечто рванет, то у власти окажетесь Вы? :-)

Andrej Cieraszkou'

Ай, Монро, кончай булькать. Высказывайся по делу, а то неинтересно. :ze_va_et:

Монро

Andrej Cieraszkou' писал(а):

Ай, Монро, кончай булькать. Высказывайся по делу, а то неинтересно. :ze_va_et:

Я и высказываюсь: кончай врать, что БНФ, или оппозиция в целом, способны повторить сербский вариант свержения Лукашенко. Кишка у вас тонка. Нету ни вождей, ни народу.

Президентские Выборы

Кто сейчас на конференции