Мова цi каубаса

parus

Asgard165 писал(а):

Монро писал(а):

..........
А если нас не берут в ЕС, а сами мы восстановить экономику и развиваться самостоятельно не можем, то почему не воссоедединяться с Россией, которая по большей части нас кормить и будет?

Что это было? Мне одному показалось?

Конечно. Остальные давно знают пана Монро и не удивляются. :-)

Монро

parus писал(а):

Монро писал(а):

Понимаете, коллега, когда я говорю, что государство в России рухнет, я это не беру с балды. Я это беру, анализируя состояние дел в нынешнем государстве Россия.
Ну, вот, например, знаете ли вы, что в большинстве развитых стран мира среднее образование бесплатное?
А в СССР было платное среднее образование?
Было. При Сталине.

И как? Рухнул режим-то? :mi_ga_et:

Нет. Вышла отсрочка, лет эдак на 50. В истории это меньше секунды.

Цитата:

А путинскому государству не нужны рабочие и специалисты. Бо мало заводов. Россия кормится "с трубы".
К тому же малообразованным населением управлять легче. Им не нужны выборы.

И? Да, легче. Но разве то, что режиму становится легче, означает его крах?

Так ведь в РОссии есть АЭС, ГЭС, много чего. А кто обслуживать будет? Не сегодня-завтра это начнет рушиться. Ведь ничего же не строят.

Цитата:

Что мы и видим в сегодняшней России. Это государство перестает быть социальным.

Да ну? Зависимых от государства меньше не становится. Это при "либерализме" их может стать меньше, а не наоборот. Так что - социальность сохраняется. Зарплаты армейских, полицейских, бюджетников и пенсии остальных - растут.

Оно (государство) становится полицейским. А раз нет бесплатного среднего образования, то значит это государство скоро станет уровня 19 века. Не жилец в 21-м веке.

Цитата:

Тотальное нприятие воровской власти во главе с Путиным имеем уже теперь.

Результаты выборов такого не говорят.

Не по результатам надо судить псевдовыборов.
В 1913-м году Россия отметила 300-летие дома Романовых. А через 4 года империи не стало. Кто мог предсказать? Никто.

Цитата:

Большинство флагов на шествиях и митингов в самом богатом городе России-Москве- какого цвета?
Правильно: красные.

И? Большинство флагов на шествиях и митингов в самом богатом городе Беларуси-Минске - БЧБ. И что с того?

Где вы тут митинги видите? :-)

Цитата:

Развал страны неизбежен. Потому что сами путины не уйдут.

И лукашенки сами не уйдут, но от этого до развала - как до Пекина в коленно-локтевой позиции.

Увидите сами. Не уйдут- вынесут.

Цитата:

На почве либерального-капиталистической идеологии эту страно собрать вновь нереально, имхо.

Согласен. Но её ещё не надо собирать, она не развалилась. Да она не либеральна и сегодня.

Цитата:

А социальные вопосы уже кричат.
Значит востребованной будет только социал-демократическая или лево-радикальная идеология для проснувшихся и рассержанных масс.

Вопросы - кричат. Но они везде кричат. По всему шарику. А "рассержены" в России вовсе не массы.

Уверен вы увидите как они проснутся. :dr_ink:

Цитата:

Значит с большой долей вероятности можно прогнозировать, что не сторонники правой или правоцентристской идеологии придут на гребне разрухи к власти. Придут сторонники левой идеологии.

В Беларуси тоже можно "прогнозировать", но вот властям на это плевать.

Цитата:

Посему я и делаю вывод:

- новый левый поворот в России, Украине, в Беларуси вполне реален.

При демократическом устройстве государств - да. Но в сегодняшней ситуации - нет. Поболтать о "левом повороте" - запросто. Даже что-то сделать можно, само государство и сделает. ИМХО, разумеется.

Никакого поворота при Путина в сторону решения социальных проблем России не наблюдается. Наоброт, идет наступление государства на социальные права народа.

Монро

parus писал(а):

Asgard165 писал(а):

Монро писал(а):

..........
А если нас не берут в ЕС, а сами мы восстановить экономику и развиваться самостоятельно не можем, то почему не воссоедединяться с Россией, которая по большей части нас кормить и будет?

Что это было? Мне одному показалось?

Конечно. Остальные давно знают пана Монро и не удивляются. :-)

Я вам пишу какие могут быть варианты развития в ближайшем будущем, а вы мне сразу приписываете будто я за них выступаю. Перебор.

parus

Монро писал(а):

Я вам пишу какие могут быть варианты развития в ближайшем будущем, а вы мне сразу приписываете будто я за них выступаю. Перебор.

Где? Когда? :sh_ok:

Я всего лишь написал, что не удивлён. Ничего не приписывал. :ni_zia:

parus

Монро писал(а):

Нет. Вышла отсрочка, лет эдак на 50. В истории это меньше секунды.

Так, может, и причина - иная, не? Ведь следующие "лет эдак 50" бесплатное среднее (и высшее!) были, не смешно ли причину видеть в том, что в короткий период полувековой давности его (их) не было?

Цитата:

Не по результатам надо судить псевдовыборов.
В 1913-м году Россия отметила 300-летие дома Романовых. А через 4 года империи не стало. Кто мог предсказать? Никто.

Ух ты... В Беларуси - можно и нужно, а в России - никак?
По Романовым: не всё, чего никто не предсказывал - свершается.

Цитата:

Где вы тут митинги видите? :-)

Масштабы Москвы и Минска разные. Мы частенько видели в Минске гораздо более мощные (относительно) митинги и демонстрации.

Цитата:

Увидите сами. Не уйдут- вынесут.
Уверен вы увидите как они проснутся. :dr_ink:

С верой не спорю.

Монро

25 марта увидим...те же 3000.

Курманбек Салиевич

usun писал(а):

интересно драматизировал или в самом деле лично настолько расстроен
но это уместное поведение.

а премьер Канады Харпер официально заявил Венесуэльским властям, что мол теперь у них все станет лучше после смерти Уго. Тварь поганая. Не по христиански даже и просто по-хамски. Я считаю, что канадцев он так опозорил. Лучше б промолчал в тряпочку.

Вы, поди, и по Сане всплакнете.

А лу, похоже, прилетел подшофе. Фраза несуразная, понял что плывет — и сразу соскочил.

Что характерно — поехал с Колей. Маразм.

Курманбек Салиевич

Дочитал, ну вы, панове, и влупили сегодня :-)

А по сути — классическая иллюстрация поговорки о том, как легко и непринужденно задолбать 100 мудрецов.

usun

Курманбек Салиевич писал(а):

Вы, поди, и по Сане всплакнете.

А лу, похоже, прилетел подшофе. Фраза несуразная, понял что плывет — и сразу соскочил.

Что характерно — поехал с Колей. Маразм.

А почему б и не взгрустнуть по Сане али по Зянону, когда придет время? И тот и другой не демоны во плоти и думают со своих колоколен как бы оно получше.

Я не вижу смысла танцевать радостно на костях. Был врагом? Так хоть блюди приличия - промолчи. Харпер не смог. Тьфу.

Таскания Коли не просто заколебали, а бесят меня лично до крайней степени.

Oneiros

Курманбек Салиевич писал(а):

А лу, похоже, прилетел подшофе. Фраза несуразная, понял что плывет — и сразу соскочил.

Вопрос, откровенно говоря, идиотский абсолютно. Так что ответ и реакция приемлемые.

Курманбек Салиевич писал(а):

Что характерно — поехал с Колей. Маразм.

Это да. Никак не могу понять, что у него за заворот такой на этот счет.

Курманбек Салиевич

usun писал(а):

Курманбек Салиевич писал(а):

Вы, поди, и по Сане всплакнете.

А лу, похоже, прилетел подшофе. Фраза несуразная, понял что плывет — и сразу соскочил.

Что характерно — поехал с Колей. Маразм.

А почему б и не взгрустнуть по Сане али по Зянону, когда придет время? И тот и другой не демоны во плоти и думают со своих колоколен как бы оно получше.

Я, заметьте, не спрашивал, а утверждал ;-)
"Каждому свое", как говорили другие ваши кумиры когда-то, разглядывая модернизационные лагеря со своих колоколен. Через прицел.

parus

Курманбек Салиевич писал(а):

Дочитал, ну вы, панове, и влупили сегодня :-)

Так "тяпница" ж была... :smu:sche_nie:

Монро

"Коронация продолжается..." (с)

Выбираем кандидата на президентские выборы- 2015. :ni_zia:

Предложения сподвижников Бородача (Мурашко, проф. Островский) кого и как будем выбирать в этот раз.

:http://nashaziamlia.org/2013/03/04/5422/#

"Мы ж на нашым сайце ўжо 7-ы год займаемся ідэалагічным аналізам. .... ўвесь час удакладняем Беларускую дактрыну."

Перечислены вораги:

"1.1. Расейская імперыякратыя і яе прадстаўнікi – маскалёў, якія праводзяць палітыку расейскага тэрытарыяльнага імперыялізму (па Каліноўскаму).

1.2. Глабалісцкую сіянакратыю і яе прадстаўнікоў – сіяністаў-ліберастаў,

1.3. Польскіх рэгіянальных імперыялістаў,

1.4. Кітайскіх дэмаграфічных імперыялістаў.

1.5. Ісламістаў – рэлігійна-дэмаграфічных імперыялістаў.

=======================

Итого у советчиков экс-военного диверсанта и разведчика советской армии Бородача:

1. в России враги и империалисты (а он нас с праздником советской армии поздравлял :-)

)

2. на Западе враги (сионисты и поляки)

3. на Дальнем Востоке враги (китайские империалисты)

4. на Юге враги (религиозные исламисты-империалисты)

Выборов в Беларуси нет, но некие люди все равно собираются выбирать нам-белорусам- претендента на “беларускага нацыянальнага лідара”, “адзінага кандыдата ад аб’яднаных дэмсіл беларускай апазіцыі” вот по этим критериям:

- павінен быць беларусам-літвінам па сваёй этнічнай прыналежнасьці

- адным з найлепшых прадстаўнікоў нашага народу

- Быць чалавекам разумным (доказы – адукацыя, пасада, навуковыя ступені й званьні, іншыя дасягненьні), маральным (доказы – адсутнасьць прыкмет і фактаў амаральных паводзін, наяўнасьць супрацьлеглых фактаў), дасьведчаным у разнастайных праявах актыўнага грамадскага жыцьця ва ўзросьце ня менш за 50, а то і 60 гадоў

- ў прэтэндэнта павінны быць назапашаны факты актыўнага супраціву антыбеларускаму рэжыму ці любым беларусафобскім падзеям (калі такія былі).

- Карацей, прэтэндэнт мусіць мець доказы таго, што ён увесь час ахвяраваўся асабістым, адстойваючы аб’ектыўныя інтарэсы свайго беларуска-літвінскага народу.

- “адзінага” павінен абіраць ня нейкі незразумелы “дэмкангрэс”, а журы найбольш адданых агульнанацыянальнай справе беларусаў-літвінаў, якія ня маюць уласных уладных амбіцый

ІДЭНТЫФІКАЦЫЙНЫ ТЭСТ у сухім астатку ўключае наступныя 10 прынцыпаў:

Прэтэндэнт не павінен быць прадстаўніком, агентам, ці чалавекам, залежным ад:

1.1. Расейскай імперыякратыі.

1.2. Глабалісцкай сіянакратыі-ліберастыі.

1.3. Польскіх імперыялістаў.

1.4. Кітайскіх імперыялістаў.

1.5. Ісламістаў.

Прэтэндэнт павінен быць:

2.1. Этнічным беларусам.
2.2. Адным зь лепшых прадстаўнікоў беларускага народу ў дадзены час,
2.3. Дастаткова разумным, высокамаральным і дасьведчаным чалавекам ва ўзросьце за 50-60 гадоў.
2.4. Мець дастаткова вялікую колькасьць фактаў-доказаў ахвярнага служэньня агульнанацыянальнай беларускай справе, назапашаных за час свайго жыцьця.

Прэтэндэнт павінен пагадзіцца, што:

3.1. яго канчатковы статус будзе вырашаны з дапамогай журы, складзенага з найбольш аўтарытэтных, адданых агульнанацыянальнай справе беларусаў-літвінаў.

********************************************

То есть непонятно по каким критериям избранное жюри по своим критериям будет выбирать "единого кандидата от оппозиции" на президентские выборы, которых в Беларуси нет.

Все это замечательно. Остается спросить Мурашко, Островского и прочих господ с упомянутого сайта националистов : Вы в сумасшедшем доме у врачей-психиатров давно проверялись? :ps_ih:

Славных себе сподвижников набрал Бородач!:))
Целая команда умалишенных фанатиков. :-)

adam-kadmon

Монро писал(а):

"Коронация продолжается..." (с)

Выбираем кандидата на президентские выборы- 2015. :ni_zia:

Предложения сподвижников Бородача (Мурашко, проф. Островский) кого и как будем выбирать в этот раз.

:http://nashaziamlia.org/2013/03/04/5422/#

:-)

Монро, вот, хлебом Вас не корми - любите Вы всякую патологию! :ps_ih:

А визуальный ряд по Вашей ссылке, ни дать, ни взять - готовый стимульный материал для теста Сонди( глядя на наших сьвядомых у меня давно уже такие подозрения возникали):

Цитата:

Тест, который принес Сонди всемирную известность, был опубликован им в 1939 г. Война на некоторое время затормозила распространение этого метода, который стал широко внедряться в практику лишь в конце сороковых.

В создании теста Сонди исходил из своих представлений о наследственно обусловленной склонности человека к определенным формам патологии. А также о манифестации патологии во внешнем облике. В качестве стимульного материала он отобрал 48 фотопортретов психически больных 8 категорий (эпилепсия, истерия, садизм, гомосексуализм, кататония, параноидная шизофрения, депрессия, мания). Испытуемому шестикратно предъявляются наборы из 8 фотографий (по одной из каждой категории) и в каждом предлагается указать два наиболее и два наименее понравившихся лица. По мнению Сонди, если четыре и более портретов одной категории получили положительную или отрицательную оценку, то данную «диагностическую область» следует признать значимой для обследуемого.

-http://palsh.nm.ru/sondi.htm :ya_hoo_oo:

-------------------------------

Предъяви испытуемым фото сьвядомых - валидные попадания гарантированы! :ya_hoo_oo:

Zig

Монро писал(а):

... будет выбирать "единого кандидата от оппозиции" на президентские выборы, которых в Беларуси нет. ...

А в Венесуэле появились выборы. И надо быть готовым. А то место освободилось, а предложить не кого...

SD

А причём этот дом "хи-хи" к обсуждаемой теме?

Монро

Дык эти демоны сами лезут во все щели. :-)

Я знаю Островского лично. Профессор, а дурак. :nez-nayu:

Курманбек Салиевич

Zig писал(а):

Монро писал(а):

... будет выбирать "единого кандидата от оппозиции" на президентские выборы, которых в Беларуси нет. ...

А в Венесуэле появились выборы. И надо быть готовым. А то место освободилось, а предложить не кого...

В Венесуэле выборы, как раз-таки были:
http://m.slon.ru/world/pochemu_chaves_n ... 6900.xhtml

Zig

Курманбек Салиевич писал(а):

Zig писал(а):

Монро писал(а):

... будет выбирать "единого кандидата от оппозиции" на президентские выборы, которых в Беларуси нет. ...

А в Венесуэле появились выборы. И надо быть готовым. А то место освободилось, а предложить не кого...

В Венесуэле выборы, как раз-таки были:
http://m.slon.ru/world/pochemu_chaves_n ... 6900.xhtml

Не так я выразился.
Нужно было сказать "в Венесуэле гарантировано будет отличный от предыдущих выборов результат".

ludmila_ch

Дмитрий Строцев: Советская власть лишила человека достоинства.

Монро

ludmila_ch писал(а):

Дмитрий Строцев: Советская власть лишила человека достоинства.

А постсоветская власть его ограбила и продолжает грабить.

Valmik

Монро писал(а):

Все это замечательно. Остается спросить Мурашко, Островского и прочих господ с упомянутого сайта националистов :
Вы в сумасшедшем доме у врачей-психиатров давно проверялись?

Славных себе сподвижников набрал Бородач!:))
Целая команда умалишенных фанатиков. :-)

А в это время хихикающие умники затихарились и вообще никаких проблем властям не создают.
Как сказал бы товарищ Сталин: "Оба хуже".

ludmila_ch

Паміж сваімі - толькі па свойму

Дарэчы, што цікава: апошні час размовы пра мову ўсё часцей і часцей падымаюцца ў тых, ці іншых медыях. Нават у інтерв'ю з Зіссерам закранута. Ідэя носіцца ў галовах. І міжволь пракрадаецца думка, что Манро не мае рацыі, сцвярджаючы, што мова памірае. Калі і памірала, то цяпер атрымлівае нейкую новую жыватворную падтрымку, новы ўздым. Жывы яшчэ курылка!

Монро

Valmik писал(а):

Монро писал(а):

Все это замечательно. Остается спросить Мурашко, Островского и прочих господ с упомянутого сайта националистов :
Вы в сумасшедшем доме у врачей-психиатров давно проверялись?

Славных себе сподвижников набрал Бородач!:))
Целая команда умалишенных фанатиков. :-)

А в это время хихикающие умники затихарились и вообще никаких проблем властям не создают.
Как сказал бы товарищ Сталин: "Оба хуже".

Вот идите и штурмуйте эту власть, если вы знаете как.
А потом когда свергните, я вам лавровый венок на шею повешу.

А если вас убьют или посадят, я объявлю вас героем. Посмертно.

Монро

ludmila_ch писал(а):

Дмитрий Строцев: Советская власть лишила человека достоинства.

Мне это нравится: 2 еврея на белорусском сайте обсирают белорусский народ. А если я на израильском сайте обсуждал бы еврейский народ, мне дали бы грамоту евреи или дали бы в морду?

Эти евреи совсем обнаглели.

Людмила, вы еврейка или белоруска?

Какого черта вы притащили на белоруский форум эту антибелорусскую гадость? :pi_rat:

"«В Беларуси живут еще слишком советские люди, растерявшие свое достоинство,"

То есть весь белорусский народ говно, растеряли свое достоинство. А ведь это оскорбление всего народа, Людмила. А если я евреев говяным народом назову? Как? :pisa_tel:

******************************

"Я хочу, чтобы и в Минск вернулись вывески на идише, на польском, на литовском, чтобы все сосуществовало. Минск был таким до Второй мировой войны. После Второй мировой все было насильственно переведено на русский."

А я категорически против репатриации евреев из Израиля в Беларусь. :uch_tiv:

Valmik

Asgard165 писал(а):

Valmik писал(а):

На Украине языковой раскол пополам (и все-таки русскоязычных больше), так почему его наличие оправдывает украинскомовность Януковича, а не наоборот?
Незнание реалий приводит к фантазиям. Янык русскоязычный.Редкие официальные спичи по бумажке дань политическим стандартам.

Никто не спорит, что он русскоязычный. Тем более показательно. А дань можно отдавать очень по-разному (см. исходное сравнение Лукашенко и Януковича).
Вторая же приведенная мною цитата, о требовании министру внутренних дел выучить украинский и делать доклады на нем, - и вовсе не относится к официальным спичам по бумажке и политическим стандартам.

Valmik

Монро писал(а):

Valmik писал(а):

А в это время хихикающие умники затихарились и вообще никаких проблем властям не создают.
Как сказал бы товарищ Сталин: "Оба хуже".

Вот идите и штурмуйте эту власть, если вы знаете как.
А потом когда свергните, я вам лавровый венок на шею повешу.

А если вас убьют или посадят, я объявлю вас героем. Посмертно.

Так поэтому я и не хихикаю. Потому что сам не знаю как.

Монро

Valmik писал(а):

Монро писал(а):

Valmik писал(а):

А в это время хихикающие умники затихарились и вообще никаких проблем властям не создают.
Как сказал бы товарищ Сталин: "Оба хуже".

Вот идите и штурмуйте эту власть, если вы знаете как.
А потом когда свергните, я вам лавровый венок на шею повешу.

А если вас убьют или посадят, я объявлю вас героем. Посмертно.

Так поэтому я и не хихикаю. Потому что сам не знаю как.

А я хихикаю, потому что знаю как. Но вам не скажу. :za_da_va_la:

И потом почему я не могу хихикать? Кто мне запрещает?

Valmik

Asgard165 писал(а):

Мда-с, по прежнему не пойму ,что Янукович поменял своей речью и причем тут отношения с Россией.
И наконец, почему болтун?
Возможно я открою Вам глаза ,но существуют стандартные правила поведения, ритуальные политические лозунги и действия. Президенту всей Украины положено говорить дежурную,избитую банальщину про величие укро культуры, мы за мир, дитям мороженное ,бабам цветы.Впрочем как и все должностные лица,от Путина и Меркель до Ким ир Ына и Барака Обамы.
Причем окромя Вас,господин Валмик ,в его слова не верят ни в Кремле,ни во Львове ,ни в Луганске. :-):

Дело не в вере, а в позиции президента страны по языковому вопросу. Вижу, для Вас лично эта позиция вообще не важна. Имеете право так думать.

woolf

ludmila_ch писал(а):

Паміж сваімі - толькі па свойму

Ідэя носіцца ў галовах...

С.Харэўскі:
...Я не буду больш уступаць у спрэчкі і звадкі з тымі, хто хоча, каб беларушчыны не было на свеце. Бо гэта б азначала, што я магу абмярокўваць сваю будучыню з тымі, хто хацеў бы, каб мяне не было. Але я ёсць.

Выдатна сказана. :co_ol:

Цытата, якой можна падвесці рысу пад гэтым топікам.
Прынамсі, я так і зраблю...

Valmik

Монро писал(а):

А я хихикаю, потому что знаю как. Но вам не скажу. :za_da_va_la:

И потом почему я не могу хихикать? Кто мне запрещает?

Можете. Да никто и не запрещал. Я лишь сказал словами Сталина: "Оба хуже".
Не могу, что ли, так говорить? Кто мне запрещает? :mi_ga_et:

Монро

woolf писал(а):

ludmila_ch писал(а):

Паміж сваімі - толькі па свойму

Ідэя носіцца ў галовах...

С.Харэўскі:
...Я не буду больш уступаць у спрэчкі і звадкі з тымі, хто хоча, каб беларушчыны не было на свеце. Бо гэта б азначала, што я магу абмярокўваць сваю будучыню з тымі, хто хацеў бы, каб мяне не было. Але я ёсць.

Выдатна сказана. :co_ol:

Цытата, якой можна падвесці рысу пад гэтым топікам.
Прынамсі, я так і зраблю...

***************************************

"Ну, калі б я хацеў думаць і пісаць па-расійску, то паехаў бы ў Расію."

А я не собираюсь оправдываться почему я живу в Беларуси и говоррю по-руски. И тем более не собираюсь ехать в Россию.
А кто будет заставлять меня насильно белорусизироваться, я тому яйца отрежу. :za_da_va_la:

Valmik

Oneiros писал(а):

Valmik писал(а):

На Украине языковой раскол пополам (и все-таки русскоязычных больше), так почему его наличие оправдывает украинскомовность Януковича, а не наоборот?

Потому что примерно "пополам", более того, территориально и социально концентрированных "пополам", а не 4-5%, размазанных по всей стране тонким слоем.

У Вас получился универсальный ответ. Можно не менять ни одного слова и в том варианте, если б Янукович занял диаметрально противоположную позицию. :-)

Oneiros писал(а):

Valmik писал(а):

Власть в стране не должна ограничиваться ТОЛЬКО сиюминутными политическими интересами. Есть же, в конце концов, внешняя политика, какие-то "Планы Путина" и т.д. Для которых национальная идентичность полезна.

Не должна. Но когда вопрос стоит о удержании авторитарной власти и сохранении непосильно нажитого, именно все-так и работает. Забота в первую очередь о своих интересах, и жесткое подавление любого значительного отклонения от нормы, которое может угрожать власти.

Вообще-то положение Януковича гораздо зыбче. А позиция все же иная, чем у нашего.

Valmik

ABC-13 писал(а):

Valmik писал(а):

Это всё второстепенно. Главное в ныне происходящем - добивание мовы властью.
Власть мову не добивает, она об мову ноги вытирает. Добивает мову безразличие теоретических носителей мовы к мове. + политизация.

Отношение "теоретических носителей" - величина крайне инерционная, изменения здесь заметны в масштабе десятилетий. А тренд этих изменений задается текущей политикой власти и гражданским обществом.
По причине отсутствия последнего я и говорю, что проблема в добивании мовы недалекой властью.

Монро

Valmik писал(а):

ABC-13 писал(а):

Valmik писал(а):

Это всё второстепенно. Главное в ныне происходящем - добивание мовы властью.
Власть мову не добивает, она об мову ноги вытирает. Добивает мову безразличие теоретических носителей мовы к мове. + политизация.

Отношение "теоретических носителей" - величина крайне инерционная, изменения здесь заметны в масштабе десятилетий. А тренд этих изменений задается текущей политикой власти и гражданским обществом.
По причине отсутствия последнего я и говорю, что проблема в добивании мовы недалекой властью.

А знаете почему это так?

Valmik

Монро писал(а):

Valmik писал(а):

Отношение "теоретических носителей" - величина крайне инерционная, изменения здесь заметны в масштабе десятилетий. А тренд этих изменений задается текущей политикой власти и гражданским обществом.
По причине отсутствия последнего я и говорю, что проблема в добивании мовы недалекой властью.

А знаете почему это так?

Выше написано - политика власти.

Монро

Valmik писал(а):

Монро писал(а):

Valmik писал(а):

Отношение "теоретических носителей" - величина крайне инерционная, изменения здесь заметны в масштабе десятилетий. А тренд этих изменений задается текущей политикой власти и гражданским обществом.
По причине отсутствия последнего я и говорю, что проблема в добивании мовы недалекой властью.

А знаете почему это так?

Выше написано - политика власти.

Не только. У одно из влсти прочитал такое: мы из деревни. Мы знаем мову и знаем чего нам стоило пробиться к власти. А эти, филологи, никогда не знали цены соленого пота и как пасвить коров, ходить за плугом. У них кроме знания мовы за спиной ничего нет. И если мы перейдем на мову, где они профи, то мы проиграем. А если мы останемся там где стоим, то мы выиграем.

Они знали и знают что народу важнее шкварка, а уж потом мова.

SD

Монро писал(а):

Не только. У одно из влсти прочитал такое: мы из деревни. Мы знаем мову и знаем чего нам стоило пробиться к власти. А эти, филологи, никогда не знали цены соленого пота и как пасвить коров, ходить за плугом. У них кроме знания мовы за спиной ничего нет. И если мы перейдем на мову, где они профи, то мы проиграем. А если мы останемся там где стоим, то мы выиграем.

Во-во. Речь об онтологии власти, а не о ставке колхозников на шкварку, а мовазнауцау на фиалки и поэзию. Бо што у колхозной власти што у мовазнауцау на штандартах нарисована одна и та-же большая шкварка общества потребления.

ludmila_ch

Монро писал(а):

ludmila_ch писал(а):

Дмитрий Строцев: Советская власть лишила человека достоинства.

Мне это нравится: 2 еврея на белорусском сайте обсирают белорусский народ. А если я на израильском сайте обсуждал бы еврейский народ, мне дали бы грамоту евреи или дали бы в морду?

Эти евреи совсем обнаглели.

Людмила, вы еврейка или белоруска?

Какого черта вы притащили на белоруский форум эту антибелорусскую гадость? :pi_rat:

"«В Беларуси живут еще слишком советские люди, растерявшие свое достоинство,"

То есть весь белорусский народ говно, растеряли свое достоинство. А ведь это оскорбление всего народа, Людмила. А если я евреев говяным народом назову? Как? :pisa_tel:

******************************

"Я хочу, чтобы и в Минск вернулись вывески на идише, на польском, на литовском, чтобы все сосуществовало. Минск был таким до Второй мировой войны. После Второй мировой все было насильственно переведено на русский."

А я категорически против репатриации евреев из Израиля в Беларусь. :uch_tiv:

Ну, гэты Манро, непапраўны расіст! :hi_hi_hi:

Ніякай абразы няма ані, адно толькі канстатацыя факта. Азірніцеся вакол сябе і паглядзіце ўважліва: на кожным кроку сустрэнеце падцвержанне. Калі не прызнаваць хваробу, дык і падставы лячыцца няма. Прызнанне хваробы - першы крок да выздараўлення.

Valmik

Монро писал(а):

Они знали и знают что народу важнее шкварка, а уж потом мова.

Это что за противопоставление? У государства есть экономическая политика, внешняя политика, политика в области культуры, спорта и т.д. И существуют они параллельно.
Шкварка для народа и минского Динамо важнее, однако же оно существует, и денег на него тратится больше, чем на мову.
И как видите - ничего, народ это пережил.

Мова цi каубаса

Кто сейчас на конференции