mouse писал(а):
Если у компании Газпром неограниченные ПГХ - я рад за нее, если нет, то поделитесь сакральными данными, куда она денет газ?
http://www.ng.ru/ng_energiya/2014-03-24/9_south_gas.html
Тренд мирового развития газовой энергетики обозначен в прогнозе BP, доложенном в январе 2014..... энергоемкость мирового ВВП снизится к 2035 году на 36% к уровню 2013 года. Но мировой спрос на энергоносители увеличится на 41%.
.... потребление газа будет развиваться самыми высокими темпами – 1,9% в год. Нефть сохранит первое место в потреблении энергоресурсов (28%), второе займет уголь, третье место – газ (26%), альтернативные возобновляемые источники (ВИЭ) – только 7%....
Отвечая на ваш вопрос: будет спрос - будут продажи
Не спорю, только вот пока объемы падают, тренд даже до мартовских событий был для "Национального достояния" неприятен.
Надеюсь, как со Штокманом, с которым было столько планов и мрий на будущее, не срослось, члены консорциума решили: "ну его нах вкладывать столько бабла, когда можно на энергопотреблении сэкономить, а средства пустить во что-нить другое".
То, что тренд может измениться в ближайшем будущем - будет зависить от состояния мировой экономики, газ - в первую очередь - сырье газонефтехимии, а потом уже топливо (это у них, про у нас не говорю). Начнет Европа раскручиваться после рецессии, то и объемы будут расти, нет, ну значит эксперты могли и ошибиться
ABC-13 писал(а):
Про трубу в Китай пестни можете петь кому угодно, ее нет и в ближайшем будущем не будет (или она будет - это будет или другая страна или уже не собственностью Газпрома)
Или будет.... доживем-увидим.
Я не спец и не пророк, но очень похожие песни пелись о Нордстриме. Однако он заработал.
Песню про BlueStream могу спеть: как проложили трубу до Турции, турки вежливо попросили нехтлый такой дисконт, "или кушайте свой газ сами". Эксклюзивный потребитель - то еще счастье
ABC-13 писал(а):
Если газ все же будет подаваться, то укры будут со спокойной совестью отбирать, что им нужно, посылая газпромовские счета отправителю, как уже сделали сегодня.
Укры уже сильно зависят от денег ЕС, а будут зависеть абсолютно. А против кредитора не забалуешь.
У Газпрома ещё остается "секретное оружие" на крайний случай: перенос продажи газа с укр-польской на росс-украинскую границы. Этого не хочет Газпром, но если оч прижмет, то в теории возможно. В этом случае Украина уже будет воровать (а не дипломатично "отбирать")газ, принадлежащий кому-то в ЕС.
Секретное оружие обходится на раз, и с так называемым реверсом ГТС укры уже это доказывали. Даже проще сделают: после рос-укр границы это уже газ оплаченный покупателем и как и куда его он будет транспортировать - уже не собачий бизнес "Национального достояния". При старой схеме еще можно было поворчать, как прошлый раз. Даже чем-то пригрозить: по контракту ГТС Украины перегоняет газ Газпромовский и европейским он уже становится только на границе, формально отбор его в промежуточных пунктах - нарушение контракта. Укры отмазались, мол дублирующую нитку труб (трубопровод включает две нитки - основную и резервную, на случай ЧП, чтобы при аварии ГНС могли переключаться и не стопить прокачку) перевели на реверс и все типа по закону (
с3.14.дели не сказали всей правды конечно

), но потребители в Европе баланс подбили: вот объем от Газпрома, вот то, что не дошло (продали украм) - дебет с кредитом сошлись - все в норме.
С таким секретным оружием РФ вообще теряет рычаги, Украина, естественно, становится евромарионеткой, но РФ кроме Крыма может ничего не получить (оооочень спорное приобретение с точки зрения государства и нехилый такой bargain за счет бюджета РФ для "Национального достояния"). Ну разве в качестве бонуса танки дружественного блока НАТО с видом на Белгород, добычу сланца в Украине и большее количество проблем на газовом рынке.
Тут еще какой фикус: цена на газ считается по теплотворной способности относительно нефти, при падении цен на нефть, то же ожидает и цены на газ. А шухер со сланцем в Украине может подпортить настроение и нервы в Газпроме дополнительно.
ABC-13 писал(а):
mouse писал(а):
"Когда ты должен $100 - это твои проблемы, когда $10000000 - это проблемы твоего кредитора"
Совершенно верно, но если долги не 10 млн. а 100 млд, то решение может выйти на другой уровень.
Проблемы крупных долгов стран-недееспособных кредиторов не новые и решались по разному, в тч через внешнее управление финансами страны.
См ЕГИПЕТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОЛГ
ОТТОМАНСКИЙ ДОЛГЯ нули не считал, шлепнул по клавиатуре просто. Про деривативы поверх украинских долгов тут уже писали. Просто самих чистых гос долгов - относительно немного, и раскулачив того же Виктора Федоровича и еще пару-тройку подоббных, можно было бы 30 ярдов наскребсти. Про корпоративные долги - не успели пацаны, похоже, перекредитоваться из бюджета (хотя Юля-сцуко может попытаться помочь), пойдут
искать денег сами или в банкроты. На этом фоне отдать Луганск с Донецком в РИ (вместе с долгами тамошних предприятий) был бы не таким уж и плохим ходом, но "так никаких волостей не напасешься" (С).
Тут уже обсуждали, спасибо многоуважаемому SD, что Украина без долгов малоинтересный проект. Так что скорее всего дербан останков бюджета может продолжится под управлением типа спасателей из ведомства фрау Ангелики. На фоне этого - несколько экспромтов на ГТС могли бы чуть изменить расклад: европейцам все равно верить нельзя, РИ показала себя во всей красе, тут без комментариев.