Концепция развития «БРАМЫ» (предложение для обсуждения)

Как и обещал уважаемому CD, хочу представить свои мысли по поводу развития Брамы для обсуждения всем участникам нашего сайта.



1. Предложения: Реформы В РБ

Реформы в РБ неизбежны и рано или поздно произойдут, так как существующая модель не жизнеспособна. Интерес, к информации касающийся предлагаемых нами реформ будет неуклонно возрастать в обществе.
Предлагаю - создание публичной площадки (ветки) для вынесение на обсуждение идей по возрождению новой Беларуси. (а может и не Беларуси - с учетом статьи Волоха «Ребрендинг» ).

Это отдельная ветка форума, где будут по определенной схеме и тематике сгруппированы материалы:
форсайт - исследования БРАМЫ - стратегии, концепции, программы развития Республики. В последней можно размещать предложения по изменению и видение на перспективу развития РБ. Это проекты, как отдельных реформ (АТД, налоговой, промышленной, пенсионной, судебной и т.д.), так и комплексные программы развития. Статьи и проекты можно размещать как наших, так и сторонних авторов. (Волох - АТД, Дарк выложил тему про образование, Равский обмолвился как - то про налоговую реформу и т.д по всем областям).

Как это можно сделать?
Работая над материалами по проекту реформы АТД, стало понятно, что данный проект возможен только в комплексе с другими реформами. Поиск информации по будущей реформе показал - сегодня в Байнете нет сайта - где данная информация была - бы структурирована и понятно представлена. Есть много тематических идей, концепций хаотично разбросанных по блогам, сайтам и порталам.
Поэтому в топике начат сбор и анализ существующей системы управления –(схемы, гистограммы , цифры бюджета, кол-во чиновников, и т.д, все то, что пригодится для разработки других реформ.)
Далее: Схема существующего гос. устройства задумывалась изначально, для перевода в интерактивную -

( доводкой сейчас занят профессиональной программист) т.е. возможно использовать ее, как заставку ветки реформ. При нажатии на определенное поле министерства или ведомства - допустим МНС - попадаем на страницу-раздел налоговая реформа . Данная страница (возможно первоначально как тема форума) стандартна.
Информация будет представлена в виде:
а) блок данных существующего министерства по определенному шаблону:
ссылка на сайт министерства - краткое описание функций осуществляемых им, фото министра, адрес министерства, контактные телефоны, адреса филиалов, численность сотрудников, и т.д (нужно прописать шаблон)
б) шаблон плана реформы (шаблон плана - у Волоха по реформе АТД https://docs.google.com/document/d/1Lq- ... =CIqw7qQP#) Единый план располагается всегда в начале предложения по реформе. В случае если нет статьи по данной теме – написать: приглашение к обсуждению, например - «на данном форуме тема не обсуждалась - реформа ждет своего автора».

ПРИМЕР – нажав на схеме справа клавишу- /местное управление и самоуправление/ мы попадаем на страницу типа:

и дальше по описанному сценарию . Работа по предложениям проекта реформы по такому сценарию сейчас готовится в ветке по реформе АТД.
Статьи для определенной реформы можно брать, в том числе и из интернета. Далее проводить обсуждение. Постепенно, в течении определенного времени (зависит от концепции развития ресурса) мы смогли бы заполнить все ветки статьями авторов Брамы или Интернета - для обсуждения.
Пример: статья с портала ТУТ. By - А. Обуховича, размещенная на Браме. – промышленная политика viewtopic.php?f=34&t=289.
Если даже какая либо из реформ в интернете не обсуждалась – думаю, опыт других стран так же будет интересен (тем более в шаблоне опыт стран - обязателен).

Видя каркас, скелет реформы, заинтересованным лицам будет удобней вносить свои предложения, по наращиванию (образно говоря) мышечной массы идей и преобразований.
Те министерства, по которым наработан определенный материал, выделяются одним цветом, по остальным, где работа не велась – другим.
Работа эта обширна и требует привлечения большого числа интеллектуалов. Но именно эти люди сейчас находится в вакууме, их потенциал не раскрыт, существующей власти они просто не нужны. Необходимо попробовать привлечь их к обсуждению и сотрудничеству, тем самым задействовав их невостребованный потенциал.

Консолидация профессионалов и организация концептуально - аналитической работы на сайте – вот цель данного форума (ветки).

2 . Добавления новостной региональной ветки


Согласен с уважаемым СD, думал над этим и даже пытался что-то изобразить. Пока вижу 2 варианта:
1- Региональные новости по аналогии с tut.by . http://news.tut.by/geonews
Только с разбивкой не по областям а по поветам. Данные новости будут формироваться на отдельной странице, и пополняться по мере возможности.

Как это можно сделать?
Для этого понадобится минимум 6-7 модераторов - кураторов (каждый может взять на себя первоначально 2-3 повета) над регионом с правом добавления местных новостей в ленту. Куратор может, как добавлять новости собственные (всевозможный инсайд, если он живет в данной местности) так и подбирать из местных сайтов, форумов и СМИ. Источники на первоначальном этапе (привожу на примере Молодечно): 1официальный сайт г. Молодечненского райисполкома, 5 неофициальных сайтов города + форум города + около 10 блогов + поисковые системы. Это не займёт много времени. 10-15 минут утром и вечером для поиска интересной (критерии можно выработать) информации.
По аналогии с форумом реформ, жесткая ГЕО-привязка к структуре поветов позволяет увидеть те регионы, специалистов или активных людей из которых необходимо искать и привлекать к участию в первую очередь.

2.вариант: Организовать сайт многоуровневый. Первоначально из 2-х уровней.
1й-уровень национальный 2й- региональный (поветовый) – с добавление страниц второго уровня (адрес типа www.хххххх.bramaby.com )на котором будет представлена информация о повете и концентрироваться местные поветовые новости и публикации о местных новостях.
Просмотрел большое кол-во всевозможных сайтов, и пришел к выводу, что наиболее приемлемо по структуре, построению и логике – организация сайта (портала) устроенного по типу связки: ОБЛИСПОЛКОМ - РАЙИСПОЛКОМ. Все структурировано, и понятно. Данную систему можно использовать и в нашем построении.
1. уровень http://www.bramaby.com/ (республиканский).
2. уровень www.повет.bramaby.com (поветовый) и так дальше до муниципального
3. уровеня ( www.город(поселок)-повет.bramaby.com) если понадобится.

Наиболее удачным я нашел сайт http://www.region.grodno.by/ru/ Гродненского облисполкома. Сайт четко структурирован – можно сделать что-то подобное и для Брамы. Вход с главной страницы на страницу Повета даже пытался изобразить , дизайнер сделал немного не то и не так - выкладываю просто для примера:

Думаю, возможно скомбинировать оба варианта: т.е., если есть люди и желание на 2 вариант (отдельную страницу)- то должна быть предусмотрена эта возможность, нет - сайт работает по 1-му варианту.

Я думаю, что свой повет Молодечно - я смог-бы потянуть (как пример для остальных). Тем более что у нас «дожинки» в этом году - и так собираю материал для статьи – репортажа. Много всяких веселых и интересных событий происходит вокруг. Может получиться хороший стартап, если успеем к сентябрю! Более того, под местный сайт возможно найти и финансирование, задействовав местный потенциал, неравнодушные бизнесмены и.т.п. Т.е. силы и средства, вкладываемые сегодня, могут теоретически отбиться завтра, хотя эта цель пока не стоит.

Что это дает - готовая, хорошо продуманная структура сайта (откатать технологию можно на Молодечно), с дизайном и оплаченным хостингом наверняка привлечет активных и неравнодушных людей из регионов. Многие ведут свои блоги либо обсуждают что-то на местных форумах, участие в работе хорошего портала - это шаг вперед в личностном развитии.

3. Прочие фишки.

Кроме этого, на сайт можно подгрузить кучу уникального справочного контента. Каждый где-то работает и имеет доступ к всевозможной справочной и прочей несекретной информации. Допустим у меня накопилось большое кол-во всевозможных презентаций, семинаров и интересного справочного материала. Кроме этого есть собранные менеджерами Базы Данных по разным направлениям. Это тоже можно использовать на сайте - допустим база данных по гос. органам и предприятиям, сформированным по поветовому принципу. В экономический блок можно выгружать, собранных интересные презентации на экономические темы, CRM отчеты и исследования, квартальные дайджесты по рекламному рынку РБ и РФ, а именно интернет и принт - обзоры по основным рынкам- АВТО, Недвижимость, Работа, ТНП и др.
Сохранилась база данных интересных нетривиальных энциклопедических вопросов – ответов. Как пример, они могут крутиться на портале в постоянной ротации. И.т.д.
То есть я привел образцы того, как можно использовать разнообразную информацию для создания полноценного информационного портала, создав этим серьезную конкуренцию существующим немногочисленным бел. аналогам.

Кроме этого есть возможность задействовать профессиональных дизайнеров для создания необходимого графического оформления портала, как в целом, так и частично.
Например:
1. заставки (как вариант буква «Б» в разном цветовом и графическим исполнении для различных тем портала.
2. Брамы – ворота, в сочетании с гербами поветов для использования в новостных страницах форума и.т.д.
3. Уникальные логотипы рубрик, тем, веток форума в едином графическом стиле.

Необходимо только четкая постановка задачи дизайнерам – в соответствии с выбранной и сформулированной брамчанами концепцией сайта.

РS. Предложенные идеи довольно обширны - свободного времени для более тщательного и детального изложения просто нет. Наверняка возникнут, какие то неясности и вопросы по вышеизложенному – готов пояснять при необходимости и наличии времени.

heleos

Heleos, поддерживаю обеими руками. Особенно что касается сведения в одно место разных обсуждаемых реформ.

Было бы классно, если бы страница "реформ" начиналась с интерактивной схемы реформ, которая показывает что должно идти за чем, или осуществляться параллельно. При этом при нажатии на определенный шаг - открывалась бы страница с более детальной информацией по конкретной реформе, включая гиперссылки на связанные реформы.

При этом сама лицевая схема должна иметь возможность легко изменяться - ведь с накоплением материалов и ленты обсуждения меняется и порядок реформ, открываются какие-то новые шаги или узлы.

Например: в реформе АТД мы уже знаем, что налоговая реформа должна идти сразу после того, как будут сформированы новые местные органы. Шаг 1 - формирование поветов - мы вроде бы уже представляем. Шаг 2 - формирование муниципалитетов - пока еще над ним работаем. Не имеет смысла делать налоговую реформу до этого, поскольку потом ее придется повторять. опять же, возможно окажется, что налоговая реформа тоже должна состоять из нескольких шагов и сочетаться с какой-то еще реформой.

В результате получим продуманный алгоритм действий, который выглядит не как хаотическое тушение пожаров, а как генеральный бизнес план.

_________________

Одновременно сайт БРАМЫ и свободная публичная доступность материалов придаст всем этим идеям облик копирайта. Политические партии или даже правительство не смогут просто так стянуть идеи не расписавшись в плагиате - как минимум для онлайн сообщества. А это может стимулировать их идти на какую-то форму контакта с БРАМОЙ. (не гарантирует, конечно, но создает хорошие предпосылки)

_________________

По поводу региональной ленты, знаю что это дело очень геморройное - уже был целый ряд попыток сводить региональные новости на один ресурс. Понадобятся редактора, которые хорошо знают все эти разные региональные сайты. Кучка таких сайтов приведена среди участников сайта election.in-by.net, коим являлась и Брама.

Что можно сделать, так это давать новостям два тэга: один по современному областному разбиению, второй - по предлагаемому поветовому. Тогда юзер сможет нажатием кнопки легко переключаться между версией ленты по одному делению, и по второму - сопровождать оба видом карты. Но для оригинальности подачи, начинать можно с альтернативного разбиения.

_________________

А мне весьма импонирует идея новостных региональных веток. Можно посмотреть на примере ЖЖ, постоянно и весьма оперативно выносятся на обсуждение самые острые, злободневные вопросы. От которых не так просто отмахнуться определенным товарищам.

Мне кажется необходимым, как можно быстрее решать вопрос о концепции развития сайта и.т.д. Не зря интернет гуру, как мантру, твердят на каждом семинаре, что в интернете нет вторых, есть только первые и аутсайдеры. Позволю себе еще добавить цитату из Льюиса Кэррола (весьма подходящую нашей ситуации):"Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее"!
То есть работа должна была вестись еще вчера, по ходу корректируясь и эволюционируя. Будем тянуть - не вопрос, значит эту нишу завтра займут более расторопные.

Концепция отличная. Дистанция - бесконечность от всех тёрок-перетёрок что есть сегодня куда ни пойди.

В Беларуси массовая приватизация неизбежна, и в схеме вырисовывается постоянно обновляемая корпоративная база данных, а это уже не просто справочный материал, а продукт, имеющий цену, вполне конкретно выражаемую в деньгах.

Слово за Бумером и остальными компьютерщиками с точки зрения реализуемости концепции технически, а так-же хотя-бы приблизительной оценки стоимости работ.

не сочтите за банальность, но чем продукт качественнее, тем он дороже обходится...

всем кушать хочется и в свободное от работы время

_________________
Прогноз становится проектом при условии получения достаточных ресурсов.
У успешного человека страница не в "Вконтакте", а в Википедии.
Aserejé, já, dejé, dejebe tu de jebere sebiounouva, majabi and de bugui and de buididipí

вот похожий сайт
http://belpolitics.org/index.php/ru/information.html

Кушать вкусный белый булька хочется всем, тут не поспоришь, нормальное желание.
Есть такие заведения, как хосписы в которых мед. персонал оказывает паллиативную помощь безнадежно больным пациентам (кстати работа адская, а оплата...,короче не забогатеешь). Работают там и волонтеры, пытаясь скрасить последние дни жизни, облегчить страдания тех, кто уже однозначно одной ногой там, откуда не возращаются.
Не знаю почему в голову пришла такая аналогия. Сравнить нашу страну с хосписом, ну пришла и пришла. Я к тому, что в данной ситуации тоже найдутся волонтеры и их количество вполне может превысить даже предпологаемое. Ну будет меньше свободного времени, дело добровольное, можно и ночью пару часов прихватить, кто как. Дело то интересное, а когда портал составит реальную конкуренцию тому же TUT.BY, можно подумать и о коммерческой составляющей. По крайней мере никто ничего не теряет, начнем с нашего региона, получится, подтянутся и другие. Почему нет, кто бы, как занят не был, найдется думаю толика времени у каждого зайти на портал, оставить комментарии или кинуть в личку предложение. Рассказать о новом ресурсе знакомым или скинуть ссылку, поделится мнением, новостью, как волонтеру. А заработки дело наживное, будем работать, придут и деньги. А сразу в нашей стране, чтобы что то получить, можно только убедить свинопасов подпустить тебя к корыту, но это дорога в один конец по моему. Похлебаешь чутка и не заметишь, как пятачок вырастет, а вместо членораздельной речи начнет вырываться порсячии визг.

не похожий

у нас тут: основное - тематический форум

там: основное - ссылки на новостные порталы и статьи анонимов (как правило, с редкими комментами)

_________________
Прогноз становится проектом при условии получения достаточных ресурсов.
У успешного человека страница не в "Вконтакте", а в Википедии.
Aserejé, já, dejé, dejebe tu de jebere sebiounouva, majabi and de bugui and de buididipí

"Сравнить нашу страну с хосписом" эта мысль имела бы право на жизнь, если бы вокруг РБ не "раздувались щеки" вроде солидных, на первых взгляд, дядек, НЕ НАДУВАЛИСЬ БЫ МЫЛЬНЫЕ ФИНАНСОВЫЕ ПУЗЫРИ (вроде 87 миллионов евро и т.п.).

Несколько странно "оказывать паллиативную помощь безнадежно больным", если "где-то рядом" какая-то сволочь "набивает свой рот забугорными пряниками", пользуясь результатами твоего волонтерского труда

Ясно одно: НАДО ДУМАТЬ, как сделать свою деятельность ЭФФЕКТИВНОЙ во всех позитивных смыслах слова. И "семинарчик на Эрдзее" был бы всё-таки очень кстати - зря отказались от этой затеи

_________________
Прогноз становится проектом при условии получения достаточных ресурсов.
У успешного человека страница не в "Вконтакте", а в Википедии.
Aserejé, já, dejé, dejebe tu de jebere sebiounouva, majabi and de bugui and de buididipí

Может стоит связаться с товарищем?

http://m.tut.by/news/economics/215304.html

Тут поднималась тема волонтерской помощи в разработке нового лица "Брамы", я могу предложить несколько часов работы веб-девелопера в день (а быстрее всего ночь), конечно же абсолютно бесплатно.

По поводу концепции развития имею парочку рацпредложений с учетом того что основной идеей развития будет именно "площадка для выдвижения и обсуждения идей развития РБ + универсальный справочник по истории современной РБ (1990-...) со статистикой и обсуждением имеющихся проблем" :

• Разделу "Региональные новости" и вообще "Новости", если он таки будет создаваться дать самый меньший приоритет, это просто очень объемная тема и она сильно отвлечет ресурсы от работы по основным направлениям - аналитике, статистике и обзорам.


• Раздел исследований (реформа АТД, образования, налоговой системы) озаглавить как "Идеи" и выделить отдельный подраздел не смешивая его с текущей аналитикой связывая их перекрестными ссылками. Тут бы я с радостью поучаствовал в работе над предложениями по реформам образования и науки, если возьмете


• Как отличный пример организации раздела "Аналитика" можно взять за основу http://nmnby.eu/, точно также можно перепечатывать наиболее толковые статьи оттуда на Браме и предложением обсуждать их здесь (там форум совсем бедный).


• Раздел "Статистика" ("Брамастат") - тут все понятно, экономическая статистика РБ + самые основные показатели от Белстата (демография, образование). Без обсуждения, то есть без ссылок на форум.


• Еще предлагаю создать раздел "Республика Беларусь" ("История") , где будут складированы материалы (опять же без обсуждения) по новейшей истории РБ (1990-...) и биографии ее основных участников с самими интересными фактами. Начиная от прихода БНФ с первым маршем на Куропаты, выборов 1994 и всех последующих, Лиозно, разгона ВС, попытки импичмента, "эскадронов смерти", истории приватизации (Велком, Бетрансгаз) и т.д. Для это раздела много материала можно взять у Подоляка и из Википедии, все, конечно, со ссылками на первоисточники. Основную структуры можно взять из Википедии несколько сократив и добавив "Выборы и референдумы" и "Персоны".
  Главную страницу организовать как временную линейку с фильтрацией по разделам.
  Пример
  2011
  2010
  - Декабрь
  -- Выборы ПРБ
  --- 19 декабря
  ---- Выборы и Площадь (Тэги: выборы, персоны, общество)
  --- XXX декабря
  ---- подписание договоров по ЕЭП (Тэги: персоны, экономика)
  ...
  2009
  ....
  1990
  --- 27 июля
  ---- Принятие декларации о суверенитете Белоруссии
  
  На сегодняшний день в интернетах нет ни одного толкового сайта подобной тематики со структурированной и не предвзято поданной информацией кроме Википедии, есть или луковые rec.gov.by (структурированная история проведения выборов и референдумов) или оголтелые в односторонности оценок как "Хартия 97" или же неорганизованные свалки информации типа http://www.imperiya.by/
  
  Работа конечно объемная, но не сложная, материалов хватает, главное написать толковый модуль для добавления событий на конкретную дату и тогда можно будет привлечь пяток-другой волонтеров под это дело.
  

Вот как-то так я вижу Браму

Упирается в создание информационной сети. Как ни крути, а если хочешь что-то реальное делать, ограничиться исключительно сайтом не получится. Надо создавать структуру, под которой работал бы сайт.
Мне вот, чессговоря, трепаться уже надоело, а реального приложения своим силам не вижу. Своя партия при смерти, новую организовывать не стал - мертворожденная, как и любые партии в наших условиях. Единомышленников пока не вижу.

и найти применение обещанной мной десятке в месяц

Друже Дарк, обращусь и к вам как к старожилу.
Вам веб-разработчики на добровольных началах для воплощения задуманных идей понадобятся?

Посмотрел повнимательнее на http://belpolitics.org/ - чет не понравился, провокацией попахивает.

Да, региональные новости без "редакции" и "корреспондентов" не поднять.
Но ведь в веке ВЕБ2.0 живем! Может проще поступить?
В ЖЖ уже есть региональные комьюнити. minsk_by, brest_by, vitebsk_by, grodno_by, baranovichi_by ...
Ну попробовать договориться с "правообладателями" о перепосте контента. С минимальной премодерацией шоб откровенный шлак не пролез... И с наиболее интересными авторами договариваться о перепостах в виде неких авторских колонок.

Иссесна. об этом и спич уже который раз. Артур один ленту постами со сцылками зафлудит по самое не балуйся , остальные - добавят. Системой голосования пользователей - флуд сольётся с ленты, а наиболее одионзнве посты выпилят модеры. Зачем изобретать велосипед, а тем более - держать штат редакторов?

_________________
Фракция любителей альпинизма им. Р.Меркадера

понадобятся, конечно. собственно, предложенная Вами структура очень хороша. насчет белполитикс ... хе-хе, в наше время Верить никому нельзя, даже себе, мне - можно

вот это здорово