Г.Монро
10.01.2012

Уйти нельзя остаться.

Произошло небывалое, в декабре 2011 в России, как всегда «вдруг», началась политическая «весна». Народ в Москве, в 80-ти других российских городах, «проснулся», заявил: конкретный политик В.В. Путин как олицетворение воровского олигархического капитализма России за последние 12 лет нас окончательно «достал». Россияне отчетливо потребовали в стране перемен, а именно: вон Путина и всю эту гэбистскую воровскую корпорацию из власти в Кремле и повсеместно вон по России. Сказать, что это потрясение основы основ олигархической полукапиталистической, полуфеодальной монополии на власть в России за последние 20 лет с момента краха монополии КПСС на власть в СССР - это, значит, ничего не сказать. Сказать, что это явление не ошарашило все российские кабинеты власти сверху донизу, включая практически всех экспертов и аналитиков типа А.И.Суздальцева - значит, ничего не сказать. Для них события декабря 2011 года оказались сродни землетрясению. Российским чиновникам проще представить в декабре весенние подснежники, чем представить, что Путина не будет у власти или что в России пройдут честные, прозрачные парламентские, президентские выборы, что власть будет служить не себе, а гражданам- избирателям.

Так уж сложилось, что за 20 лет после краха СССР в 1991г. русские построили в России очередную КПСС во главе с очередным генеральным секретарем в Кремле. И теперь эта очередная самодержавная конструкция власти, которой в России по самым скромным подсчетам не менее 700 лет, начинает в очередной раз сыпаться под воздействием международных и внутренних факторов. Это не просто очередной политический кризис в России. Это сдвиги в российском массовом сознании гигантского масштаба. О приближении этих судьбоносных внутренних перемен в России мы говорили, как минимум, начиная с 2009 года. События декабря прошлого года в России еще раз блестяще продемонстрировали, что политический кризис в Беларуси, декабрь 2010-го, и политический кризис в России, декабрь 2011-го, имеют в основе одинаковые причины.

Политические процессы в Беларуси и России проходят примерно одинаковые стадии развития и ведут к примерно одинаковым гражданским столкновениям с «самодержавной» полуфеодальной властью.

Власть в Беларуси, власть в России оказались одинаково беспомощными в этих политических кризисах. В Беларуси власть ответила насилием в отношении своих граждан, ответила тюремными сроками, потому что чувствовала поддержку, включая финансовую, от своих «феодалов»-союзников в России. Власть в России таких мощных союзников рядом не имеет и посему просто боится рисковать своими активами на Западе. Посему в России насилие применено и не было. В этом смысле российская власть является более уязвимой по сравнению с белорусской и одновременно умнее чем белорусская власть.

В обеих странах рухнул негласный контракт власти и народа под вывеской «управляемая демократия»: мы вам повышаем зарплаты по стране, особенно в столице, а вы нам не задаете лишних вопросов, не лезете в политику. Примечательно, что в России отчетливо громко контракт рухнул именно в Москве, наиболее прикормленном городе России за счет нефтегазовой ренты. Таким образом, еще раз блестяще подтвердился тезис о том, что «массы» просыпаются не только в период катаклизмов или катастрофического снижения уровня жизни, но просыпаются также на определенном достигнутом уровне жизни, когда «пайки» уже недостаточно, гражданам хочется реализации своих гражданских, политических прав, хочется демократии.

Совершенно очевидно, что в политическом, гражданском развитии граждане России и Беларуси переросли свою власть и требуют иной политической надстройки в государстве. В России возникла, окрепла мелкая, средняя буржуазия. Крупная буржуазия лежит под Кремлем и безропотно обслуживает полубуржуазный олигархат в Кремле. Мелкая, средняя буржуазия задавлены коррупцией, всевластием чиновников и, как и в странах З. Европы 19-го века, выступают основным революционным «классом» на восходящем этапе развития капитализма, когда остатки феодализма в экономике, остатки «феодалов» в политике мешают экономическому развитию капитализма, препятствуют политическому господству буржуазии.

Борьба между остатками феодализма и ростками капитализма находит свое выражение в политической борьбе за буржуазную демократию.

Еще раз подтвердился тезис о том, что Россия повторяет путь общеевропейского развития капитализма, но с опозданием в 150-200 лет. Этот тезис, что Россия плетется в хвосте у Европы с историческим опозданием в 200-300 лет, впервые выдвинули российские историки 19-го века, признанные в России классиками, Соловьев и Ключевский. Весь 20-ый век русские убеждали себя и все человечество, что они стоят в авангарде всей планеты, строят социализм и коммунизм. В конце 20-го века стало очевидно, что по лекалам Маркса- Энгельса Ленин, Сталин и их последователи строили и построили в СССР не социализм- коммунизм, а построили полуфеодальное общество, полуфеодальную административно-командную нерыночную экономику. И в этом значении коммунисты СССР задержали капиталистическое и общечеловеческое развитие России и прочих народов СССР минимум на 100 лет.

Куда мы плывем?

В экономике все еще любопытнее. Экономика Беларуси во главе с А. Лукашенко сидит на шее России. Кремль откровенно дотирует белорусский режим по политическим причинам. В свою очередь полукапиталистическая экономика России сидит на нефтегазовой природной ренте. И этой ренты в условиях мирового финансово-экономического кризиса кремлевским полуфеодалам становится уже мало даже для поддержания социального мира внутри России, а не то чтобы содержать нахлебников типа белорусского режима и прочих кадыровых. В этом вся утопия проекта евразийского экономического союза Путина. Вместо того, чтобы заниматься модернизацией российской экономики, укреплять независимость государственных институтов (Дума, Суд), самостоятельность национальных республик в рамках федерации, В. Путин строил и построил централизованное унитарное государство образца 16-го века времен Ивана Грозного. И на этих же принципах В. Путин теперь вознамерился ни много ни мало возродить прошлую Российскую империю образца века 19-го под откровенное вранье, что мы повторяем путь интеграции Европейского союза. Но Европейский союз 20-го века не создавался феодалами на базе феодальной рентной экономики.

Что речь идет именно о имперской конструкции русские уже особо и не скрывают. А.И. Суздальцев: «…Мы можем говорить исключительно о стратегических целях Кремля – создании жесткого интеграционного центра, включающего в перспективе политическую надстройку». (http://politoboz.com/content/zadanie-na-zimu-2011-2012). «Жесткий центр», «политическая надстройка»- это империя и есть. А зачем белорусам полуфеодальная российская империя в 21-м веке? Решать проблемы русских на Д. Востоке в случае столкновения России с Китаем? Решать проблемы русских в Таджикистане, Узбекистане, охранять границу с Афганистаном? Затыкать своими руками демографические провалы России на русских производствах в России? Нам нужна современная белорусская буржуазная рыночная экономика. Нам нужна суверенная демократическая Республика, а не участь придатка империи с имперским центром в Москве.

В общем, как в том анекдоте, вместо буржуазной модернизации и интеграции русские предлагают нам на деле строить все тот же «автомат Калашникова» и империю. Спасибо, проходили. Наступать вновь на «русские грабли» нет никакого желания. С лихвой хватило опыта 200 лет имперского сожительства с русскими феодалами в рамках царской монархии и 73 года сожительства в рамках советской полуфеодальной империи. К тому же Россия и Беларусь стоят сейчас не перед вызовами интеграции полуфеодалов, а перед вызовом буржуазной модернизации или буржуазной революции. Если «феодалы» в Москве и Минске не модернизируют экономику на путях капитализма, не модернизируют политические институты в сторону буржуазной демократии, разделения власти, то рано или поздно они будут сметены очередной буржуазной революцией, как это произошло в З. Европе в 19-м веке в ходе тамошних буржуазно-демократических революций.

Понимают ли эти исторические вызовы в Минске? Скорее всего, нет. В Минске на всех этажах власти вообще большие проблемы с «мозгами». Понимают ли эти исторические вызовы в Москве? И да, и нет. Иначе президент Д. Медведев не вносил бы так поспешно полудрожащими руками в госдуму проект законов о политической модернизации, которая вступит в силу… через 5 лет. Да, да, вы не ослышались. Политическая буржуазная модернизация предлагается Кремлем россиянам на полном серьезе через 5 лет. То есть котел медленно закипает уже сейчас, мы это видим по Москве, по другим городам России, обитатели Кремля надеются умиротворить это кипение , но приоткрыть крышку котла для стравливания недовольства собираются не сейчас, а лишь через 5 лет. Ну, не идиоты ли?

Неприятие белорусами перспективы воссоздания Российской полуфеодальной недемократической империи во главе с В. Путиным ангажированные русские аналитики объясняют русофобией этих белорусов и тем, что они якобы «прозападники». А.И. Суздальцев: «…Показное возмущение оппонентов белорусского режима, годами изощряющихся в русофобии, тем, что А. Лукашенко оказался в кругу В.Путина и Д. Медведева…упорно продолжая лететь…с одним «западным» крылом», «непрерывная антироссийская кампания на своих информационных ресурсах». «Оппозиция сама оставила Москву для Лукашенко…на восток не пошла». (там же – Монро)

То есть если ты не хочешь под ярмо русской империи В.Путина, то ты тогда, значит, не любишь русских, Россию, ты к тому же еще и «прозападник», продался «вашингтонскому обкому». А.И. Суздальцев: «Если А. Лукашенко рассчитывает «забежать на минутку», «похватать» деньги, нефть, газ и тут же «соскочить», то он ошибается. Не для того приманивали и подкармливали». То есть подкармливали и приманивали белорусский режим лишь в целях империи. А теперь «в ногу и с песней! Вот такое ему задание на зиму…». (Там же – М.)

Ну, что ж, пока А. Лукашенко будет выполнять «домашнее задание на зиму от Суздальцева» в порядке взаимных симпатий набросаем «домашнее задание на зиму 2012» от белорусов для В.Путина.


Задание для В. Путина на зиму-2012.

- Не освобождать политзаключенных в России и всех заведомо неправомерно осужденных по списку российской несистемной оппозиции. Давить, душить оппонентов в России.

- Итоги сфальсифицированных парламентских выборов (4 декабря 2011г.) не отменять.

- В отставку В. Чурова не отправлять, расследование его деятельности, всех фактов нарушений и фальсификаций парламентских выборов не проводить. Виновных не наказывать.

- Принять закон через госдуму об упрощенном порядке регистрации оппозиционных партий, их деятельности.

- Однако новые выборы в госдуму для новых партий по более либеральным правилам провести лишь спустя 5 лет, т.е. в 2016г.

- Немедленно организовать силами прикормленного агитпропа пропагандистскую травлю "несистемной" оппозиции по всем телеканалам, радио, в газетах, интернете. Травить, душить «сетевых хомячков и бандерлогов».

- Продолжать телефонную «прослушку» лидеров "несистемной" российской оппозиции. Периодически сливать в прессу данные по «прослушке».

- Силами агентов в рядах «несистемной» российской оппозиции провоцировать внутренние расколы, идейные размежевания между либералами, левыми, националистами, между «системной оппозицией» (т.е. разрешенной властями) и «несистемными» партиями и движениями. Цель: воспрепятствовать становлению в России единого, общего, политического демократического движения.

- Провоцировать российскую оппозицию на бесплодные переговоры в рамках «круглого стола» между ними и никем не уполномоченными А. Кудриным, М. Прохоровым и прочими никем не уполномоченными со стороны власти лицами. Пусть топят друг друга в бесплодных разговорах.

- Подготовить и зарегистрировать специально подготовленных к президентским выборам спарринг-партнеров В.Путина (Мезенцев, Прохоров, Зюганов, Жириновский), которые в дальнейшем проиграют в первом туре выборы В. Путину.

- Проверить и в случае надобности укрепить «вертикаль» В. Чурова в ЦИКе и на местах новыми, проверенными кадрами, дабы выборы президента в России 4 марта2012г. были организованы и проведены правильно, через один тур, с правильным и всеми ожидаемым результатом. В случае надобности отправить В. Чурова в командировку в Беларусь, на консультации к мадам Ермошиной по избирательным технологиям.

- В качестве наблюдателей за выборами пригласить наблюдателей из Республики Беларусь, Таджикистана, Узбекистана, Казахстана, Китая, Венесуэлы, Кубы, Азербайджана, Сев. Кореи и как можно меньше наблюдателей от ОБСЕ и США.

- Накануне выборов публично объявить о повышении пенсий пенсионерам в России. На период выборов запретить повсеместно в России повышение оплаты за ЖКХ, транспорт, др. виды оплат. Повысить зарплату военным, полицейским, офицерам спецслужб, отдельным категориям госслужащих.

- Проводить активную рекламную кампанию кандидата в президенты В.Путина в СМИ, осуществлять прочие пиар-акции (полеты на истребителе, погружение на подводной лодке, фотосессии с детьми, артистами, писателями, зверями и прочими амфорами). Публичных дискуссионных кампаний на телевидении между В.Путиным и прочими кандидатами в президенты не проводить. Пусть грызутся сами меж собою.

- По итогам зимы 2012 и президентских выборов 4 марта в России должен существовать во всей красе нелегитимный парламент и нелегитимный президент РФ. А Запад нехай аж подавится от злости. Вперед и с песней по «тропе Лукашенко», к полномасштабному внутреннему политическому кризису, кризису всех ветвей власти России!

В РБ есть вполне себе Гайдукевич, не с прозападным крылом. Коммунисты тоже на Россию глядят. С оглядкой на местные обстоятельства, конечно. Как же без этого. Всяких прорусских маргиналов тоже хватает. РНЕ, хотя бы.
Но не эти бакланы нужны кремлю. Кремль и АИСа могла бы порадовать партия или движение из авторитетных людей, неангажированных, типа ихнего Сахарова ( человека и площади), хоть бы декабристы 2010 .Представители интеллигенции, даже просто непродажные неглупые общественные деятели. У Кремля дефицит такой поддержки. Нашистов, Холманских, Канделак у них и своих хватает. А поддержку приличных людей извне кремль смог бы обыграть у себя в РФ.
АИС огорчается.
А мы можем порадоваться, что злобные карлики испытывают дефицит друзей в РБ. Знал я женщин, что от Путина млели, так теперь Прохоров их кумир. А больше - не знаю. Деньги-поцелуи-нефть-поцелуи - нет- пошелнах - вот что имеет кремль. И отторжение среди белорусского народа, который умеет читать и читает что-либо кроме этикеток.

Приличные, авторитетные люди из Беларуси ...на одно поле с***ть с Путиным не сядут. Потому что они приличные люди. Приличные люди будут дистанцироваться от Путина-Луашенко.
И вообще, когда власть загнивает и начинает пахнуть дурно, ее избегают. Как правило.
Ну, а кто не избегает вы имеет возможность нынче наблюдать. Канделаки там. Баранчик тут. Еще пару русских. Пожалуй все. Думаете это случайно?

Я, пожалуй, неверно сказал. Им поддержка не именно из РБ нужна, а вообще , чтоб в странах постсовка поднимали транспоранты, как на стадионе в Сербии. Но Сербия далеко, Осетия и Киргизия несолидно.
А вот бы РБ, Украина, Кавказ-Закавказье - это сильно. Большое видится на расстояньи, мол, ценят нашего Путена, он политик и величина . Вот , что ему нужно на выборы, и уже как артисту нужно, чтоб им восхищались и любили.
АИС развивает белорусский вектор, на других тоже кто-то трудится.

Не получится. Даже до последних идиотов в Беларуси в глухой деревне уже дошло, что белорусский режим как таковой во главе с Лукашенко у власти держится потому, что его кормит недемократический, авторитарный политический режим России во главе с Путиным. Поэтому при всей добросердечности белорусов к русским транспоранты в честь имперской России здесь никто подымать не будет. Наоборот, Россия помогает утвердится в Беларуси русскоязычному белорусскому национализму, который в целом отторгает сегодняшнюю Россию.
АИС белорусский вектор развивает, но воз и ныне там.
А почему?
А потому. Проблема в имперских целях Кремля в Беларуси и на постсоветском пространстве в целом.
А за поцелунки в обмен на нефть любоффь получается неискренной.

Это кто такие? Кто у вас еще есть незамазанный? Дочка Машерова?

"Амбиции уходят вместе с деньгами" (с)

А кто из белорусов бегает вокруг Кремля? Кроме Баранчика никого не вижу. Так что подавляющее число белорусов самые приличные люди и есть.

За что ж вас, русских, так не любят на постсоветском пространстве? Вроде и деньги есть у вас, а все равно не любят. Почему? Думаю за "понты". Хамство. Вы считаете себя крутизной. А вы просто страна 3-го мира. Отсталая. Малокультурная. Воровская.

Маргарет Тэтчер о СССР: "Верхняя Вольта с ядерными ракетами".

Неа! Деньги хранятся на Западе, а амбиции превращаются в дешевые понты.

_________________

Браво ,Монро,брависсимо!!!
Бедный Суздальцев.Не иначе после такого потрясающего по глубине проникновения в тему анализа он завистливо смотрит в окно и увлажняет горькими слезами московский кабинет.Разве могут его примитивные очерки конкурировать с этой всепоглощающей силой национального самосознания ,этими отлитыми в граните ,монументальными определениями как то "олигархической полукапиталистической, полуфеодальной монополии ".Да ни в жизть! Тут на Нобелевку тянет!!!

Не побоюсь предположить ,что даже Сурков тайно положит эти январские тезисы в план на предстоящие выборы, гадко выдав блестящую логику за свою.
О,жалкий эпигон!

Пакуль без папярэджаньня, да ведаму: флуд не вітаецца. Для гэтага ёсьць адмысловая галінка. Andrej Cieraszkou'

Монро, я вот здесь вступлюсь за русских. Основная масса людей, как правило, не отличается от нас, белорусов, опять же, в большинстве своем. Власть имущими, на всех уровнях, являются представители той части населения, которую можно охарактеризовать этими словами. И это раздражает всех остальных, что, собственно, и демонстрируют митинги последнего месяца в Москве и других крупных городах.
А "понты" - они что на Рублевке, что в Хамовниках, что Биберево, что в Партизанском районе, что на Западе, что в Шабанах - суть понты, и ничего большего. Только цацки за разные деньги везде.
Вы же не считаете, что все белорусы такие же наглые хамы и бескультурные товарищи, как и ТНП?

Ситуация ведь, как и состояние общества - как две капли воды.

Поэтому, не надо на русских так. Они нас очень любят, по доброму. Серьезно

2 Асгарду

На термин "феодальный социализм" не претендую. Это место занято Марксом и Энгельсом.
На то, что коммунисты в СССР построили на самом деле феодальную и даже дофеодальную экономику- это тоже не мое открытие. Хотя, признаться, к таким мыслям я самостоятельно тоже приходил. Об этом открыто и гласно написал в своей работе академик Игорь Шафаревич. М. Джилас. Вознесенский.

О монополии на власть писали многие, тот же философ Клямкин. См. тут: http://www.novayagazeta.ru/politics/50372.html
О том, что современная экономика России вовсе не капиталистическая я и раньше писал, но и до меня писали очень многие.
Например тут:

"«рынок Гайдара и приватизация Чубайса никакого производительного капитализма не создали, а породили лишь экономическую модель типа Филиппин времён Маркоса или Индонезии времён Сукарно. Фактически Борис Ельцин роздал государственную собственность ближайшему окружению в личное пользование." (Из доклада "Реформы 1990-х годов:
общественно-политические результаты (к 20-летию экономических преобразований в России)", Р.Х.Симонян, главный научный сотрудник Института социологии РАН, доктор социологических наук).

Вы знаете как называется общество, где собственность дается в пользование? Правильно! Такое общество и такая система отношений называется ФЕОДАЛИЗМОМ. Так что потрудитесь получше готовиться к полемике с Монро. Я профи, а вы пока дилетант.

Суздальцева пинать у меня также не было никаких особых намерений. Я лишь его процитировал из его недавней статьи. А шо он там понаписал- это у него спрашивайте. Я лишь показываю на его примере как имперская психология, менталитет вылазят из русских. Так шо пусть на себя обижаются. Я то тут при чем?

С ними хорошо только водку пить и песни петь. Жить вместе нам нельзя. Опять они начнут строить через жопу свою империю. Ну их...

Дык я ж тока в превосходных степенях оценил сею элукубрацию то.
А про этого как его там -Суздальцева это я так ,к слову.
Он стервец, спёр у Вас этот шаблон "ЗАДАНИЕ НА ...." и стопитсот не платит авторские отчисления.Ну никакой совести,понимаешь.

Asgard165, па тэме, калі ласка, далей ад асобы Манро. Хочаце абмеркаваць ягоныя асабістыя якасьці - у флудзільню, альбо сваю тэму стварыце ў Гайд Парку. Вам жа ня хочацца, каб Вашыя пасты рэзалі. Andrej Cieraszkou'

Да мы не расстраиваемся - нет потребности в любви - тем более в платной.

Чушь, разумеется.

Про водку пить и песни петь - это пять . И я согласен, что жить мы должны порознь. И я тоже русских от белорусов и украинцев за границей сразу отличаю. Это видно даже по лицам.

НО! Я все равно считаю, что говорить о том, что русские - варвары, неопрятные и бескультурные - это неправильно. То что в Рязани грязь, никто не спорит. Но, прожив в России уже почти 5 лет, я, як свядомы беларус, скажу так: народ живет в бедности и несвободе, и свободен толком никогда не был и не знает, что это такое. Эти две причины являются корнем малообразованности и малой культуры, что влечет за собой грязные туалеты. Я уверен, что уровень культуры подтянется, если народу эту свободу дадут, вернее, если он ее добъется. Не сразу, но подтянется, и люди перестанут гадить у себя под ногами. Сравнить Москву 10 лет назад и сейчас - в плане мусора на улице - это два разных города, хотя, надо признать, усилиями не жителей, а узбеков с таджиками. Но это, я считаю, издержки мегаполиса.

На бытовом уровне - мои соседи в многоэтажке - в Гомеле, Минске и Москве - ничем друг от друга не отличаются. Может лыжи и велики чуть подороже в предбаннике стоят, да машины у подъезда. Не больше. Все "мочатся мимо унитаза" одинаково мимо.

То, что мы привыкли кивать в сторону России, отстаивая свое, это бытовой патриотизм. Точно так же немцы кивают на поляков, а те - на нас. Никакого отношения, я считаю, это к каким-то характеристикам нации не имеет.

Прычына гэтай любові - няправільнае ўяўленьне рэальнасьці. Яны ніяк ня могуць зразумець, што тое, што ім уяўляецца дабром, для беларусаў зло. Нам трэба тэрмінова і незваротна выйсьці з расейскай зоны ўплыву. Тое, што застанецца ад любові ў гэтым выпадку, і будзе адпавядаць рэчаіснасьці.

И каждый на свои.

А может - чемодан, вокзал, Минск?

Конечно. Если каждый будет жить на свои, никаких претензий к соседу! Преуспел- молодец. Не преуспел- сам виноват.

З большага згодны. Але адрозьненьне ўсё ж ёсьць. Беларусы прывучаныя перарабляць, прыстасоўваць, паляпшаць сваю жыцьцёвую сфэру. Калі не з унутраных памкненьняў, то каб перад суседам сорамна не было. Гэта, канечне, хутчэй вясковая рыса, ў горадзе яна не настолькі істотная. Але беларусы - гараджане максімум у двух пакаленьнях, сіла традыцыяў выхаваньня даволі моцная.
Расейцы ў гэтым сэнсе больш абыякавыя. Ня ведаю, можа гэта кампэнсуецца нейкім духоўным удасканаленьнем, хаця таксама сумняваюся. Да таго ж беларусы - значна больш аседлы народ у той час, як расейцы ў гэтым сэнсе падобныя да амэрыканцаў. Ёсьць і ў тым і ў другім выпадку і плюсы і мінусы. У цэлым можна сказаць адно: мы розныя і ў нас розныя інтарэсы.

Гэтая iх любоу насамрэч розная - хтосьцi адчувае "настальжы" па савецкаму часу, камусьцi даспадобы адсутнасць смецця на галоуным прашпекце Менска, хтосьцi захапляецца беларускiмi краявiдамi, але, не улiчваючы усялякiх "фрыкау", якiя ведаюць толькi АГЛа, усе гэтыя захапленнi яны атаесамляюць з беларусамi. Мы, за некаторымi выключэннямi, добра сябе паводзiм, добра ставiмся адзiн да аднаго i да iншых, i менавiта гэта расейцы памятаюць.

Я упэунены, што нягледзячы на выхад з "расейскай зоны уплыву", любiць нас менш яны не стануць.

И еще раз - чушь. Был советского происхождения некий миф о "партизанском крае" - на него навешали уже в постсовке несколько мифов о "успешной социальной модели" - к несчастью - практически все мифы в последние 5 лет рухнули - русские на вас обратили внимание, всмотрелись - и увидели вас такими, какие вы есть в реальности - пары недель на тутбае любому "любящему" хватает для прозрения.

И уверяю вас - то, что вы есть в реальности - очень далеко от русских представлений о норме - тем более о "идеале".

ИМХО, но очень спорное утверждение.Рождает сразу несколько простых вопросов.Зачем? Куда уйти?А чем мы собственно 20 лет занимались,разве не этим? Есть ли положительные примеры подобных уходов у других народов? И т.д.....

А что по теме "Задание на зиму", без стеба мне очень не понравилось.Несмотря на очевидную попытку скопировать шаблон Суздалцевских "Заданий.."
Монро построил весь анализ на песке собственной фантазии об огромной антипутинской значимости митинга на Болотной.
На самом деле никакого серьезного продолжения эта тема не даст,народ туда пришедший требовал не ухода Путина ,а совершенно другого, Йабажены&Немцовы совершенно не лидеры этих митингов и вскоре они опять вернутся в русло маргинальной тусовки и так по всему тексту.
Более того ,митинги оказали очень положительный эффект,власть быренько стала вносить поправки в свои планы, чем собственно и доказала ,что демократия (то бишь обратная связь от народа к власти) в России есть.Согласитесь ,есть огромное отличие от похожего декабрьского выступления в Минске когда АГЛ просто еще сильнее стал завинчивать гайки?!

Ня ведаю, ня ведаю. Раней і грузінаў любілі.
Расейцы нас ня лічаць замежнікамі, дакладней, думаюць, што здарылася нейкае непаразуменьне, з-за якога беларусы лічацца замежнікамі. І гэтае непаразуменьне павінна быць выпраўленае. Гэтая любоў не заснаваная на павазе, яна трымаецца на адчуваньні "адрэзанага ломця". Ліцьвінаў жа ніколі па той бок мяжы не любілі, а вось да беларусаў іншае стаўленьне. Папросту ня ўкладваецца ў галаве, што гэта адзін і той жа народ.

А хто грузiнау зараз ня любiць? Гэта той жа самы мiф. Як сябравалi сем'ямi, так и сябруюць.

Мне адзiн азербайджанец-таксовец, бежанец з Нагорнага Карабаха, якi жыве у Маскве з 1992 года, якi, дарэчы служыу у Савецкiм войску у Жлобiне, распавёу, што памiж азербайджанцамi i армянамi у Нагорным Карабаху нe было нiякай варожасцi, покуль туды не прыйшлi "мiратворчыя" войскi Крамля. Адчаго усё i пачалося. За што купiу, за тое и прадау, як кажуць "з першых вуснау".
У беларусау i расейцау адзiны вораг. I усе мы яго добра ведаем.

Отличие есть, я написал.

Что ж вас так "заколбасило", дружище?

От жаш пачвара, а! Ну куды ня ўлезуць, усюды бяда! А нехта яшчэ пытаецца, навошта зьбягаць з расейскай зоны ўплыву! Сьвят-сьвят, бягом пад НАТАўскі парасон!

И хто гэта? Мяркую не Амерыка?

Амэрыка - наш гарант. Не было бы Амэрыкі - праглынула бы Расея нашу краіну даўно.
Божа, храні Амэрыку!

Не, гэта the Kremlin :)

Першае, што павiнна зрабiць сапрауды новая улада у Расеi - гэта перанесцi Адмiнiстрацыю Прэзiдэнта у любы iншы будынак i адчынiць увесь Крэмль для экскурсiй. Дарэчы я лiчу, што гэта будзе першы значны сымбаль адмовы расейскай элiты ад iмпэрскiх iдэй. Але калi тое будзе...

Цi Прохарау, цi Навальны такую iдэю прапаноувалi. Але што пра iх зараз казаць?

Вось пачытае нас Суздальцау, за галаву схопицца. Скажа зноу: кормим, кормим русафобау, амерыканафилау. На палитабозе з тыдзень будуць нас перабираць.

Я б на их месте столицу перенес из Москвы. Ну, например, в Тверь. Столица должна быть в маленьком, уютном городишке. Казахстан правильно сделал что столицу поменял.

К счастью Монро никто не станет спрашивать.

Калі новая ўлада сапраўды хоча збудаваць новую Расею, то першае, што яна мусіць зрабіць - расфармаваць ФСБ і МУС і адчыніць архівы для ўсіх зацікаўленых. Другое, што трэба зрабіць - падвергнуць люстрацыям ўсю вэртыкаль улады без выключэньняў. Трэцяе - забыцца на Расею як унітарную дзяржаву і пачаць думаць катэгорыямі Расейскай Садружнасьці. Сумняваюся, што ў каго-небудзь хопіць на такое сілы волі.

Мечты - о очередном "самостреле" России.
Щаз.

Ня зробіце ампутацыю зараз - памрэце ад гангрэны. Вам выбіраць
Дарэчы, першыя два пункты ў Беларусі і Расеі супадаюць.