Проект "Цитадель".Третий путь Беларуси.

Монро

Вы на его фотографию посмотрите, этого поляка. :-):

Он зеленый пацан. Наивный. Совсем молоденький. А Лукашенко со всеми готов союз строить. Потом всех продает и предает. Так шо меня просто веселит сей поляк. :hi_hi_hi:

С цыганом ось предлагает строить. А Лукашенко все переведет на бабки. Есть у вас миллиарды? Давай ось строить. Или будет шантажировать Путина возможным союзом. В общем даже лень обсуждать. :jn_pu_sk:

mogdmb

Монро писал(а):

То, что вы написали подходит под термин "классификация" идейно-политических течений в Республике Беларусь". Но вы не сделали главного. Вы не написали кто на ваш взгляд олицетворяет то или иное течение.
Например:

Либеральный. Кто его представляет (проект)
Националистический.
Литвинский.
Западнорусизм.

Далее. Мне представляется малорациональным "предлагать оппонентам отстраниться от обсуждения исторических разногласий и произвести попытку конструктивного сопряжения позиций, через обращение их в будущее."

Вы должны выходить к белорусам с собственным проектом, а не пытаться родить свой из синтеза проектов разных оппонентов.

Короче, вы должны конкретно написать ЧТО вы предлагаете белорусам в своем политическом проекте.

А и в самом деле ЧТО ? :-):

Уважаемый Монро, тема круглого стола «Беларусь: сценирование общего будущего», и будет он посвящен сценированию будущего Беларуси в контексте разворачивающихся глобальных геополитических и социальных процессов.

Рекомендую погуглить слово "сценирование" (в переслегинском смысле).

Приглашаемые разделяют приведенные взгляды, следовательно, имеют разные картины мира и разное вИдение контекста геополитических и социальных процессов.

Следовательно, сценарии будут разные. Возможно, выявятся точки соприкосновения, что будет свидетельствовать о неизбежности совпадающих в разных сценариях событий.

Далее, стоит еще раз подчеркнуть - проект "Цитадель" не является политическим, о чем прямо говорится в "Платформе", а посему ни о каком синтезе никакого политпроекта из различных взглядов речь не идет.

И, наконец, самое главное. Мы никому ничего не должны.

В частности, мы не должны что-либо представлять белорусам уважаемому форумчанину Монро.

Waserdast

Монро писал(а):

Вы на его фотографию посмотрите, этого поляка. :-):

Он зеленый пацан. Наивный. Совсем молоденький. А Лукашенко со всеми готов союз строить. Потом всех продает и предает. Так шо меня просто веселит сей поляк. :hi_hi_hi:

С цыганом ось предлагает строить. А Лукашенко все переведет на бабки. Есть у вас миллиарды? Давай ось строить. Или будет шантажировать Путина возможным союзом. В общем даже лень обсуждать. :jn_pu_sk:

Узко берете,Монро.Дался вам этот Лукашенко. :-):

,проблема не в нем ,а в сохранении независимости.
Даже сейчас,непонятно, кто нас быстрее сдаст России Лукашенко или оппозиция,которая придя к власти и почувствовав ее вкус заговорят о самостийности и под эти песни продадут России все что можно. http://malanka.org/rossia-fsb-belarus/ Короче тухло везде.
Я даже больше доверяю Лукашенко,чем оппозиции.

Монро

mogdmb писал(а):

Монро писал(а):

То, что вы написали подходит под термин "классификация" идейно-политических течений в Республике Беларусь". Но вы не сделали главного. Вы не написали кто на ваш взгляд олицетворяет то или иное течение.
Например:

Либеральный. Кто его представляет (проект)
Националистический.
Литвинский.
Западнорусизм.

Далее. Мне представляется малорациональным "предлагать оппонентам отстраниться от обсуждения исторических разногласий и произвести попытку конструктивного сопряжения позиций, через обращение их в будущее."

Вы должны выходить к белорусам с собственным проектом, а не пытаться родить свой из синтеза проектов разных оппонентов.

Короче, вы должны конкретно написать ЧТО вы предлагаете белорусам в своем политическом проекте.

А и в самом деле ЧТО ? :-):

Уважаемый Монро, тема круглого стола «Беларусь: сценирование общего будущего», и будет он посвящен сценированию будущего Беларуси в контексте разворачивающихся глобальных геополитических и социальных процессов.

Рекомендую погуглить слово "сценирование" (в переслегинском смысле).

А вы по-русски писать можете? :-):

Обязательно нужно повыпендриваться высоконаучными терминами?
А зачем? Вы для кого это пишете тогда? Для узкого слоя или для широких масс? :-):

Приглашаемые разделяют приведенные взгляды, следовательно, имеют разные картины мира и разное вИдение контекста геополитических и социальных процессов.

Отлично. Сделайте видео. Посмотрим. Обсудим.

Следовательно, сценарии будут разные. Возможно, выявятся точки соприкосновения, что будет свидетельствовать о неизбежности совпадающих в разных сценариях событий.

И, наконец, самое главное. Мы никому ничего не должны.

А зачем тогда приглашаете? То есть люди вам не нужны? :-):

В частности, мы не должны что-либо представлять белорусам уважаемому форумчанину Монро.

Ну и ладно. Флудите дальше. :-(

Zig

Waserdast писал(а):

...или оппозиция,которая придя к власти и почувствовав ее вкус заговорят о самостийности и под эти песни продадут России все что можно....
Я даже больше доверяю Лукашенко,чем оппозиции.

На мое мнение оппозиция кроме всего перечисленного еще младенцев пожрет, истину говорю.

Намек: оппозиции на территории постсовка кроме прибалтов ни у кого не было у власти. Везде замечены только мимикрировавшие комуняки, спрятавшие партбилеты до лучших времен. И втихую отбивающие поклоны в мольбах вернуть сталина, что б можно было спокойно еще раз раскулачить окружающих.

AndrewK

mogdmb писал(а):

Приглашаемые разделяют приведенные взгляды, следовательно, имеют разные картины мира и разное вИдение контекста геополитических и социальных процессов.

Следовательно, сценарии будут разные. Возможно, выявятся точки соприкосновения, что будет свидетельствовать о неизбежности совпадающих в разных сценариях событий.

Уважаемый, из того, что в разных сценариях будут выявлены "точки соприкосновения", вовсе не следует неизбежность событий. События неизбежны исключительно в силу причинно-следственных связей с причинами этих событий, а вовсе не из частоты их упоминания в каких-то сценариях или форекастах.

Тщательнее надо бы.

pel

mogdmb писал(а):

Монро писал(а):

Следовательно, сценарии будут разные. Возможно, выявятся точки соприкосновения, что будет свидетельствовать о неизбежности совпадающих в разных сценариях событий.

Далее, стоит еще раз подчеркнуть - проект "Цитадель" не является политическим, о чем прямо говорится в "Платформе", а посему ни о каком синтезе никакого политпроекта из различных взглядов речь не идет.

Ясен пень, что проект не является политическим. Иначе сценарии будет один - ОМОН, автозаки, сутки и штрафы за нецензурные выражения. Поэтому отличное начинание, ну, где про спасение на водах. :co_ol:

А с разными сценариями и точками зрения вы наверное (какбэ намекаю) погорячились. Точка зрения у нас в стране может быть только одна - она же и самая правильная :ki_ng:

.

Waserdast

Zig писал(а):

Waserdast писал(а):

...или оппозиция,которая придя к власти и почувствовав ее вкус заговорят о самостийности и под эти песни продадут России все что можно....
Я даже больше доверяю Лукашенко,чем оппозиции.

На мое мнение оппозиция кроме всего перечисленного еще младенцев пожрет, истину говорю.

Намек: оппозиции на территории постсовка кроме прибалтов ни у кого не было у власти. Везде замечены только мимикрировавшие комуняки, спрятавшие партбилеты до лучших времен. И втихую отбивающие поклоны в мольбах вернуть сталина, что б можно было спокойно еще раз раскулачить окружающих.

Проблема вовсе не в партиях и политических движениях,а в том ,что у власти находится прослойка жирной бюрократии,которая держит лидеров оппозиции на коротком поводке и россия ждет не дождется,когда либеральная оппозиция возьмет власть и наращивает свое присутствие.Бюрократии по барабану кого представлять либералов или комуняк и Лукашенко для них лишь временный сдерживаемый фактор.Вы взгляните на оппозицию.Кто из них откровенно занял антимосковскую позицию ?Таких нет,более того пророссийские движения набирают обороты ,стремятся во власть,а так называемые оппозиционеры отказываются действовать в политическом поле в присутствии такой ужасной фигуры как Лукашенко,что в свою очередь наводит на мысли о согласованых действиях. Не за кого голосовать.
Наша Брама,отстаивая свою белорускую независимость, фактически больше оппозиция,чем провозглашающие себя записные оппозиционеры.

mogdmb

AndrewK писал(а):

mogdmb писал(а):

Приглашаемые разделяют приведенные взгляды, следовательно, имеют разные картины мира и разное вИдение контекста геополитических и социальных процессов.

Следовательно, сценарии будут разные. Возможно, выявятся точки соприкосновения, что будет свидетельствовать о неизбежности совпадающих в разных сценариях событий.

Уважаемый, из того, что в разных сценариях будут выявлены "точки соприкосновения", вовсе не следует неизбежность событий. События неизбежны исключительно в силу причинно-следственных связей с причинами этих событий, а вовсе не из частоты их упоминания в каких-то сценариях или форекастах.

Тщательнее надо бы.

Уважаемый AndrewK, некий Аристотель, среди 4 причин (начал), выделял цель как конечную причину.

Если Вы так привержены детерминизму, то матчасть изучать надо бы.

Курманбек Салиевич

Монро писал(а):

Да, читал. Только у меня вопрос к тому польскому политологу: он всерьез считает, что с Лукашенко Польша может построить союз, ось Варшава-Минск?

Второй вопрос: если да, считает, то что данный политолог курит? :hi_hi_hi:

Поглядел я этот сайт Фаланги - молодёжная организация ультрафашинациков какая-то с полной идейной кашей. Ну, собственно, Вы ж типаисторик, должны знать кто такие фалангисты...

Курманбек Салиевич

стожар писал(а):

На вопрос "зачем" есть ответ, и он выверен. Ничего сакрального в нём нет. Но без раскрытия контекста отвечать на него не имеет смысла, а контекст - ДСП.

Спасибо, пане Стожар, сняли камень с души: не такой уж я и тупой, просто к ДСП не допущен. Будем надеяться, что у Вас таки есть ТАКИЕ приборы, о которых вы нам не расскажете.

Разрешите только одно замечание: негоже огулом всем клеить ярлыки про "тупых цыплят", "мясо" и пр., ежели сами в лучших традициях инфу заДСПили :-):

Похоже на секту: спасутся только избранные, а остальным - гореть в геенне финансово-политической. Истинно говорю Вам.

Курманбек Салиевич

Kryviec писал(а):

Круглый стол «Беларусь: сценирование общего будущего»

Присутствующие в белорусском обществе взгляды на то, каким должно быть будущее Беларуси, находятся в жёстком противостоянии. За самосознание белорусов идёт борьба, и этот процесс сопровождается конфликтами идей и представлений, переходящими в социальные разломы, так как конкурирующие идеологемы неизбежно выносятся в политическую плоскость и используются в качестве рычагов политической борьбы.

Можно констатировать присутствие следующих взглядов на белорусскую идентичность, из которых следуют соответствующие политические установки:

Текущий государственный. Слабо оформлен, по преимуществу являет собой идеологическую инерцию советского периода с установкой на национальный суверенитет. Политический императив – сохранение статус кво, сложившегося в середине 90-ых годов.
Либеральный. Беларусь – часть [либеральной, цивилизованной] Европы, вынужденная противостоять натиску [деспотической, имперской] России. Политический императив – безусловная интеграция в Евросоюз.
Националистический. Беларусь – самостоятельная этнополитическая общность со сложной историей, вынужденная противостоять как российским, так и польским геополитическим устремлениям. Политический императив – национальная автаркия в границах РБ.
Литвинский. Отличие от националистического – более активные исторические реминисценции с упором на период ВКЛ. Политический императив - претензии на восстановление ВКЛ в том или ином виде. Вариации от либеральных до монархических, в противостоянии с Литвой и Польшей, либо с союзе с ними.
Западнорусизм. Беларусь – часть России, по историческому недоразумению получившая политический суверенитет. Белорусы – западная часть «триединого русского народа». Политический императив – вхождение в Российскую Федерацию.

Группа проекта «Цитадель» считает, что обостряющееся политическое оппонирование по данному вопросу следует перевести в конструктивное русло. Мы осознаём, что никакого согласия между оппонентами по историческим вопросам не может быть достигнуто, а так же, что политические позиции находятся во взаимоисключающих отношениях. Однако, в данном случае мы изходим из презумпции доброкачественного намерения, т.е. из представления, что каждый из оппонентов внутренне нацелен не на получение политических дивидендов любой ценой, а на выработку хотя бы в субъективном смысле позитивного для белорусов и Беларуси проекта. Потому, предлагаем оппонентам отстраниться от обсуждения исторических разногласий и произвести попытку конструктивного сопряжения позиций, через обращение их в будущее. Речь не идет о выборе наилучшей стратегии в ущерб остальным, но о качественном развитии нескольких параллельных вариантов, с кросс-оценками эффективности каждого при том или ином развёртывании геополитической ситуации.

Для этого мы организуем круглый стол «Беларусь: сценирование общего будущего», который пройдёт 24 мая 2012 года, посвященный следующему вопросу: сценирование будущего Беларуси в контексте разворачивающихся глобальных геополитических и социальных процессов.

Для участия в круглом столе отправляйте заявки на адрес: cytadel@cytadel.org

Ну вот, интересная тема. А где можно узнать про участников забега, а то не хотелось бы оказаться за столом с каким-нибудь "историком" (не будем тыкать пальцами :-)

), который превратит заседание в фарс и троллинг...

стожар

Курманбек Салиевич писал(а):

Разрешите только одно замечание: негоже огулом всем клеить ярлыки про "тупых цыплят", "мясо" и пр., ежели сами в лучших традициях инфу заДСПили :-):

Похоже на секту: спасутся только избранные, а остальным - гореть в геенне финансово-политической. Истинно говорю Вам.

Бросайте мухлевать, Курманбек Салиевич. Секты-кураторы... Не раз было ясно сказано: дано не избранным, но избравшим. И по мере взятой ответственности.

Курманбек Салиевич

стожар писал(а):

Курманбек Салиевич писал(а):

Разрешите только одно замечание: негоже огулом всем клеить ярлыки про "тупых цыплят", "мясо" и пр., ежели сами в лучших традициях инфу заДСПили :-):

Похоже на секту: спасутся только избранные, а остальным - гореть в геенне финансово-политической. Истинно говорю Вам.

Бросайте мухлевать, Курманбек Салиевич. Секты-кураторы... Не раз было ясно сказано: дано не избранным, но избравшим. И по мере взятой ответственности.

Избравшим ЧТО? :mi_ga_et:

Куды бедному крестьянину податься, если кругом ДСП, а на поверхности - лишь кружок по плаванью...

ludmila_ch

Курманбек Салиевич писал(а):

стожар писал(а):

Курманбек Салиевич писал(а):

Разрешите только одно замечание: негоже огулом всем клеить ярлыки про "тупых цыплят", "мясо" и пр., ежели сами в лучших традициях инфу заДСПили :-):

Похоже на секту: спасутся только избранные, а остальным - гореть в геенне финансово-политической. Истинно говорю Вам.

Бросайте мухлевать, Курманбек Салиевич. Секты-кураторы... Не раз было ясно сказано: дано не избранным, но избравшим. И по мере взятой ответственности.

Избравшим ЧТО? :mi_ga_et:

Куды бедному крестьянину податься, если кругом ДСП, а на поверхности - лишь кружок по плаванью...

Са-авсем Курманбек взрослым стал, позабыл всё как было. :-)

Вот, представьте, Курманбек: сидит народ в песочнице или на лавочке, и один из собравшихся заявляет: а у меня есть тайна. Очень хорошая и важная тайна. Но я вам её не расскажу. Или, может быть, расскажу. Но не всем, а только тем, кто мне сейчас поверит, что у меня есть тайна, и что это самая тайная тайна, и самая важная тайна. А ещё, может быть, тому, кто сначала мне расскажет свою важную-преважную тайну, и то, если я соглашусь, что - да, его тайна, действительно, тоже важная. Правда, не такая важная, как моя, важнее же моей тайны по определению быть не может. А кто не верит про мою важную-преважную тайну и своих тайн мне рассказывать не хочет, тот - никто и, вообще, УГ (хотя, последнее определение в те годы, когда мы с Курманбеком сидели в песочнице, не употреблялось :-)

).
Ну, и представьте, что после такого заявления происходит в песочнице? :mi_ga_et:

Всё уже было. :-):

стожар

Крестьяне, вы действительно настолько глупы? Или вслед за задницей и мозг прилип к креслу?

Кто приходит в "Цитадель" работать, получает непубличную картину целей и активностей - она нужна для выполнения задач. Никакой идиотской "великой тайны" в песочницах.
Но это нужно прийти и работать. Или вы уже забыли, как это - работать, а не херню всякую городить на форумах?

Курманбек Салиевич

стожар писал(а):

Крестьяне, вы действительно настолько глупы? Или вслед за задницей и мозг прилип к креслу?

Кто приходит в "Цитадель" работать, получает непубличную картину целей и активностей - она нужна для выполнения задач. Никакой идиотской "великой тайны" в песочницах.
Но это нужно прийти и работать. Или вы уже забыли, как это - работать, а не херню всякую городить на форумах?

Оставим на Вашей совести ставшее уже привычным хамство, но вот скажите мне, пожалуйста: Вы лично, когда Вас приглашают куда-то работать, не уточняете ли, как минимум, чем Вас зовут заниматься, а как максимум - не выясняете ли все доступные сведения о фирме, сфере её деятельности и т.п.? Просто ныряете куда позвали, сломя голову? Дворянам претит элементарная информированность о том, что потребуется сделать, для каких целей и (sic!) какими средствами? :ne_vi_del:

ludmila_ch

стожар писал(а):

Крестьяне, вы действительно настолько глупы? Или вслед за задницей и мозг прилип к креслу?

Кто приходит в "Цитадель" работать, получает непубличную картину целей и активностей - она нужна для выполнения задач. Никакой идиотской "великой тайны" в песочницах.
Но это нужно прийти и работать. Или вы уже забыли, как это - работать, а не херню всякую городить на форумах?

Ну?! И кто-нибудь сомневался, что я совершенно правильно представила все расклады на примитивном примере из песочницы? :-)

Тех, кто сомневался, г-н стожар поспешил уверить, что так оно и есть. :-)

Монро

Курманбек Салиевич писал(а):

Монро писал(а):

Да, читал. Только у меня вопрос к тому польскому политологу: он всерьез считает, что с Лукашенко Польша может построить союз, ось Варшава-Минск?

Второй вопрос: если да, считает, то что данный политолог курит? :hi_hi_hi:

Поглядел я этот сайт Фаланги - молодёжная организация ультрафашинациков какая-то с полной идейной кашей. Ну, собственно, Вы ж типаисторик, должны знать кто такие фалангисты...

Типаисторик не изучал их сайт. Мельком глянул.

Монро

ludmila_ch писал(а):

стожар писал(а):

Крестьяне, вы действительно настолько глупы? Или вслед за задницей и мозг прилип к креслу?

Кто приходит в "Цитадель" работать, получает непубличную картину целей и активностей - она нужна для выполнения задач. Никакой идиотской "великой тайны" в песочницах.
Но это нужно прийти и работать. Или вы уже забыли, как это - работать, а не херню всякую городить на форумах?

Ну?! И кто-нибудь сомневался, что я совершенно правильно представила все расклады на примитивном примере из песочницы? :-)

Тех, кто сомневался, г-н стожар поспешил уверить, что так оно и есть. :-)

Вот поэтому я всегда настороженно отношусь к людям, которые говорят: все придурки, а вот я знаю как и ваще мы тут скоро к власти придем. :-):

стожар

Курманбек Салиевич писал(а):

стожар писал(а):

Крестьяне, вы действительно настолько глупы? Или вслед за задницей и мозг прилип к креслу?

Кто приходит в "Цитадель" работать, получает непубличную картину целей и активностей - она нужна для выполнения задач. Никакой идиотской "великой тайны" в песочницах.
Но это нужно прийти и работать. Или вы уже забыли, как это - работать, а не херню всякую городить на форумах?

Оставим на Вашей совести ставшее уже привычным хамство, но вот скажите мне, пожалуйста: Вы лично, когда Вас приглашают куда-то работать, не уточняете ли, как минимум, чем Вас зовут заниматься, а как максимум - не выясняете ли все доступные сведения о фирме, сфере её деятельности и т.п.? Просто ныряете куда позвали, сломя голову? Дворянам претит элементарная информированность о том, что потребуется сделать, для каких целей и (sic!) какими средствами? :ne_vi_del:

Курманбек Салиевич, если человек ходит, ковыляя, он хромой. Если не слышит ухом - глухой. Если не может сделать тривиальных выводов из много раз повторённых положений - он глупый. Если употребляет всякие жёсткие речевые обороты, как я - хамоватый. Я понимаю, что толерантность, сюси-пуси и нежное местное общество отращивает жирок, но глупось в этом мире ещё никто не отменял, и вы её демонстируете, как это не присокробно. Честность отменяли, это да.
Так что, кончайте мухлевать.

Насчёт "уточнения": вы не в собесе, вас не обманут. Кто достаточно проницателен и активен - пришёл, работает без лишних вопросов. В принципе, другие пока не нужны.

стожар

ludmila_ch писал(а):

стожар писал(а):

Крестьяне, вы действительно настолько глупы? Или вслед за задницей и мозг прилип к креслу?

Кто приходит в "Цитадель" работать, получает непубличную картину целей и активностей - она нужна для выполнения задач. Никакой идиотской "великой тайны" в песочницах.
Но это нужно прийти и работать. Или вы уже забыли, как это - работать, а не херню всякую городить на форумах?

Ну?! И кто-нибудь сомневался, что я совершенно правильно представила все расклады на примитивном примере из песочницы? :-)

Тех, кто сомневался, г-н стожар поспешил уверить, что так оно и есть. :-)

Борщ, Людмила, борщ...

Курманбек Салиевич

стожар писал(а):

--[ Порция желчи поскипана ]--

Насчёт "уточнения": вы не в собесе, вас не обманут.

Основной, удачно действующий во все времена лозунг мошенников на доверии. :men:

Ну, а раз больше никто не нужен - то зачем тогда мы тут трём о чём-то? Варитесь в собственном соку, удачи.

Монро

Я тоже желаю Стожару удачи. :-:ok:-:

Сделайте видео вашей конференции. Мы с удовольствием вас послушаем какие вы умные и какие мы тут дураки в сравнении с вами. :smu:sche_nie:

Waserdast

стожар писал(а):

- пришёл, работает без лишних вопросов. В принципе, другие пока не нужны.

Вы окунаетесь в теплую сердечную атмосферу , вас окружают заботой и вниманием. Вы ощущаете свою значимость: "ты политически активен, умен, ты нужен нам для великой миссии". Вам предлагаются простые, доступные и привлекательные ответы на сложные вопросы существования (жизнь, смерть, болезнь...).На этом этапе вам показывают контраст между жестоким, эгоистичным, холодным окружающим миром в котором царят хаос (и то ли еще будет!),нестабильность и будущие геополитические катастрофы , и дружественной, заботливой группой, где вас знают и ценят .
Вам объясняют, что для достижения обещанных целей вам надо выполнить конкретную работу. У вас мало свободного времени: изматывающий долгий рабочий день, лекции, хождение по домам или общественным местам (с целью вербовки новых членов),сдача и сбор средств Вы должны полностью отречься от своего прежнего образа жизни и свободы принимать самостоятельные решения.Будущий член должен усвоить речь, которая "хорошо" звучит, кажется серьезной .
Кто скажет откуда это? :-)

Zig

Waserdast писал(а):

Кто скажет откуда это? :-)

Гербалайф? :sh_ok:

Монро

Аум Сенрикё ? :sh_ok:

стожар

Курманбек Салиевич писал(а):

стожар писал(а):

--[ Порция желчи поскипана ]--

Насчёт "уточнения": вы не в собесе, вас не обманут.

Основной, удачно действующий во все времена лозунг мошенников на доверии. :men:

Ну, а раз больше никто не нужен - то зачем тогда мы тут трём о чём-то? Варитесь в собственном соку, удачи.

Таких = "активных и проницательных"...

Ох... :-)

Если быть честным, то на Браму я захожу для того, чтобы скинуть какие-то частные напряжения. Лучше на брамчан слить желчь, чем на жену.
Мы уже давно не питаем надежд расшевелить штатных белок в этом колесе. Похоже, какие-то важные нейроны просто отмерли. Или ваш умственный pinball map вместо лузы содержит пружину, возвращающую шарик на поле.
Разве что, какие залётные чытачы оценят...

Спасибо всем, звиняйте, если обидел, оревуар! :uch_tiv:

Монро

Пукнул и растворился в тумане. :-(

Если он не станет через полгода-год президентмо или премьером, я за него расстроюсь. :smu:sche_nie:

Получится еще одно унылое трепло. :du_ma_et:

pel

Енфорсер, Рыжов, а теперь и господин Стожар. Какие люди уходят, печалька :cry_ing:

Jin

Вот на кого надо ровняться Цитадели:
http://www.angely-sveta.ru/russian/default_ru.htm
Всё то же самое, тока в светлой интерпретации.

Надо попробовать основную программу "Цитадели" раз пять туда-сюда в транслейте на разных языках погонять. Может я её тогда пойму :-)

Jin

стожар писал(а):

Крестьяне, вы действительно настолько глупы? Или вслед за задницей и мозг прилип к креслу?
Кто приходит в "Цитадель" работать, получает непубличную картину целей и активностей - она нужна для выполнения задач. Никакой идиотской "великой тайны" в песочницах.
Но это нужно прийти и работать. Или вы уже забыли, как это - работать, а не херню всякую городить на форумах?

Что-то мне эта позиция напоминает...
http://kp.by/daily/24283.4/478400/

Цитата:

— Здравствуйте, это "Цитадель"
— Да
— Я хочу вступить в ваши ряды
— Добро пожаловать
— Что для этого нужно?
— Прийти
— И?..
— И работать
— А что делать, то?
— прийти и работать
— Какую работу вы предлагаете?
— Крестянин, ты глуп! Необходимо прийти и работать!

ludmila_ch

стожар писал(а):

Если быть честным, то на Браму я захожу для того, чтобы скинуть какие-то частные напряжения. Лучше на брамчан слить желчь, чем на жену.
Мы уже давно не питаем надежд расшевелить штатных белок в этом колесе. Похоже, какие-то важные нейроны просто отмерли. Или ваш умственный pinball map вместо лузы содержит пружину, возвращающую шарик на поле.
Разве что, какие залётные чытачы оценят...

Спасибо всем, звиняйте, если обидел, оревуар! :uch_tiv:

Ещё один страдающий от тайных комплексов неполноценности и постоянно нуждающийся в безопасной виртуальной аудитории (чтоб в морду не смогли ответить :-)

) для поднятия собственной самооценки. Правда, послабее Агамемноши будет, тот дольше крепился.
Пошёл сам, пинка не стал ждать, и то хорошо, good riddance!

Waserdast

стожар писал(а):

Если быть честным, то на Браму я захожу для того, чтобы скинуть какие-то частные напряжения. Лучше на брамчан слить желчь, чем на жену.
Мы уже давно не питаем надежд расшевелить штатных белок в этом колесе. Похоже, какие-то важные нейроны просто отмерли. Или ваш умственный pinball map вместо лузы содержит пружину, возвращающую шарик на поле.
Разве что, какие залётные чытачы оценят...

Спасибо всем, звиняйте, если обидел, оревуар! :uch_tiv:

Нет Стожар,так дело не пойдет.Из рафинированного интеллектуала вы превращаетесь в бог весть что,нечто подобное Асгарду.Чем больше вас узнаешь тем быстрее отваливается позолота и обнажается сущность.
Возьмите себя в руки,напрягитесь и станьте джентэльменом,не опускайтесь до уровня черни оскорбляя этим свои немалые достоинства.
А то понимаете ему жена настроение портит ,а он отыгрывается на Браме-детский сад какой то.
Заходите,не забывайте :-):

AndrewK

стожар писал(а):

Крестьяне, вы действительно настолько глупы? Или вслед за задницей и мозг прилип к креслу?

Кто приходит в "Цитадель" работать, получает непубличную картину целей и активностей - она нужна для выполнения задач. Никакой идиотской "великой тайны" в песочницах.
Но это нужно прийти и работать. Или вы уже забыли, как это - работать, а не херню всякую городить на форумах?

Старый солдат не знает слов любви...

Kryviec

Хотя национальные конфликты еще происходят – в третьем мире и даже в Европе – но в большей части нашего континента националисты уже не являются врагами друг другу. Теперь у них – общий враг: в лицах глобализма, империализма, космополитизма и екстремального либертаризма. Еще десять лет назад было немыслимо, чтобы литовские и белорусские националисты будут маршировать вместе, а рядом с ними – польские и даже русские националисты. Теперь это – само сабой разумеющийся факт. И это – только начало.

Монро

Ну да, интересно. :uch_tiv:

Jin

Мацкевич Владимир:
‎"Можно констатировать присутствие следующих взглядов на белорусскую идентичность, из которых следуют соответствующие политические установки:..." Далее следует банальный перечень. Люди отличаются удивительной слепотой. Нового они в упор не видят. А выпендрежу сколько! Либералы к ним не пришли, испугались! А методологов они даже и не пригласили. Но я же не говорю, что испугались. Я говорю -- слепцы.
http://cytadel.org/news/2012/05/14/krug ... udushchego И что они могут сказать о будущем? Ничего.

Kryviec

Пан Мацкевіч абураецца:

"Можно констатировать присутствие следующих взглядов на белорусскую идентичность, из которых следуют соответствующие политические установки:..." Далее следует банальный перечень. Люди отличаются удивительной слепотой. Нового они в упор не видят. А выпендрежу сколько! Либералы к ним не пришли, испугались! А методологов они даже и не пригласили. Но я же не говорю, что испугались. Я говорю -- слепцы. И что они могут сказать о будущем? Ничего.

Па-першае, для ўласнага ўдзелу варта было ўсяго толькі звязацца з арганізатарамі.

Па-другое, заўважу, што пан Мацкевіч, арганізуючы шматлікія свае дзейсныя гульні, лекцыі "Лятучага ўніверсітэта" і г.д. НІКОЛІ і НІКУДЫ не запрашаў прадстаўнікоў "Крыўі" і "Цытадэлі" і пры гэтым наракае на чыюсьці слепату.

Kryviec

По результатам прошедшего круглого стола можно констатировать, что в Беларуси вырисовывается новая конфигурация политического и идеологического поля, в котором становятся неактуальными прежние деления на сторонников и противников действующей власти, на националистов, литвинов, западнорусов и т.д. Ментальная граница сейчас разделяет сторонников суверенного развития Беларуси, укрепления экономического и геополитического лидерства, и тех, кто готов сдать суверенитет и экономические интересы страны в угоду своим сиюминутным интересам и эмоциям, прикрываясь какими угодно лозунгами - евразийства, либерализма и т.д.

В ближайшее время на нашем сайте появится аудиозапись и стенограмма выступлений на круглом столе.

http://cytadel.org/news/2012/05/25/rezultaty-kruglogo-stola-belarus-stsenirovanie-obshchego-budushchego

Проект "Цитадель".Третий путь Беларуси.

Кто сейчас на конференции