В наше время, слава Богу, прийти можно не приходя. У меня должок Синкевичу. Надеюсь переведу и выложу за выходные вкусный текст по огнотологическому капитализму и семиотике цифровой экономики.

_________________
Все хотят добра. Не отдавайте его.(с)

Я не специалист,скорее дилетант,поэтому мне на вопросы отвечать легко.
ЕС это не мертвая структура под которую надо подлаживаться и буде проявлен положительный интерес к инициативе Польши и Беларуси ЕС сможет гибко прореагировать на эту иниациативу и найдет механизмы удовлетворяющие все стороны,это же касается и России.Если возможно сотрудничество России с НАТО почему невозможно сотрудничество с конфедеративным союзом Польши и Беларуси ?
Цель внешней политики конфедеративного союза-в мобилизации и усилении собственного влияния в экономике и политике в региональном и геополитическом масштабе за счет усиления и сложения человеческих , культурных ,промышленных и сырьевых ресурсов на основе исторической национальной идентичности.Оборонная доктрина займется процессами происходящими на внешних границах ЕС и России,это будут международные силы защищающие интересы друзей и членов Союза.Вот такие вот Васюки
Подписание конфедеративного акта возможно при положительной оценке и выполнении взаимных условий данной инициативы Польшей,Беларусью,ЕС,Россией.Понятно что все не так просто,но есть надежда,что рука кризиса и здравого смысла возьмет всех за горло и заставит пойти навстречу друг другу.
Выражаю свою личную точку зрения которая может не совпадать с мнением Брамы.

_________________
То, что вам нужно, придёт к вам само, если вы не будете требовать того, что вам не нужно.
Когда дует ветер перемен одни возводят стены,а другие строят ветряные мельницы.

Я не анализирую бред про "уникальную экономическую модель". Значит такой вы "экономист". Любой учитель по истории вас просто разобьет, не говоря уже о настоящих профи по истории или экономике.

Кстати, где и в чем вы состоялись, г-н "экономист"? В сочинении бредовых тезисов?

А комментарии про несостоявшиеся этапы в школе учителем истории или в БНФ не комментирую. Фантазируйте что хотите.

Кого "собирать" собираетесь?
А они согласны собираться?

Посылаю Синкевича обратно. Не я должен искать ваши источники, а вы должны их давно бы здесь выложить.

Полагаю, все, кроме быть может беларусов, окажут вооруженное сопротивление. Кто в здравом уме пойдет на интеграцию с такой страной
http://www.ej.ru/?a=note&id=12114

В этом и суть: планы Кремля по неоимперскому проекту объективно противоречат интересам как местных правящих кланов, так и интересам народов. Все слишком хорошо помнят прежнее русское ярмо на протяжении 73 лет советской власти.

Однако:
некоторые только с помощью этого ярма и могут выжить(ибо иначе ). Причем за ними пока последнее слово при выборе.

"Нельзя дважды войти в одну и ту же реку".
Русским не удастся восстановить свою прежнюю империю. Это нереально.
Ну а мечтать, эксплуатировать имперскую идею, как это делает Путин и его слуга Баранчик- это пжлста. Пусть фантазируют.

http://imperiya.by/authorsanalytics19-13504.html

"Если отстранённо посмотреть на современную Белоруссию - то можно сказать, что де-факто западнорусизм уже победил. Белорусы в массе - патриоты своей земли, говорят на общерусском языке, прочно вернулись к православию и в подавляющем большинстве хотят жить в едином политическом и информационном пространстве с Россией и Украиной."

А теперь факты:

- в Беларуси лишь 6 % белорусов регулярно посещают церковь (не только РПЦ).
- В Беларуси примерно равное число сторонников союза с Россией и союза с ЕС, по 40 %.
- Белорусы говорят на русском, но при этом не считают себя русскими. Это очень важный факт.

Что при этом думают себе в Кремле- это их проблемы.

Господин Синкевич, тут ваши хамские эпитеты будут удалятся. Тут вам не там.

Я вам не хамил. Я всего лишь написал, что вы псевдоэкономист, псевдоученый и что ваш тезис об "уникальной белорусской экономической модели" абсолютно несостоятельный.

А вот и подтверждения Вашей научной несостоятельности:

http://a-sinkiewicz.livejournal.com/43111.html

"Вот давайте посмотрим: евразийское, постсоветское пространство - его доля в мировом ВВП в 1990 г.: СССР занимал 14%, остальные страны СЭВ и Варшавского договора еще 4%. В сумме набегало почти 20% мирового ВВП. "

Не 20, а 18 %.

"А сейчас посмотрим, что произошло спустя 20 лет:

Посмотрите, насколько все усохло: с 18 до 7 процентов!"

Усохло. И о чем это говорит? О потери влияния России в мире? так точно. А народы Восточной Европы, бывший СЭВ, о том сильно плачут? А белорусы, украинцы, прибалты? Да нет, это Вы плачетесь в русскую жилетку.

"Что это означает? Это несет экономический и политический риск для самого евразийского пространства: это будет объединение слабых."

Не только слабых, но и отсталых: Россия, Казахстан - это в основном сырьевые страны, сырьевой придаток ЕС и Китая.

"А без минимального уровня автаркии, под контролем ВТО, МВФ и др. наднациональных институтов, в условиях падения мирового спроса - мы можем получить коллективное самоубийство."

Автаркия - АВТАРКИЯ — (греч. autdrkeia — caмоудовлетворение) — проводимая государством, регионом политика экономического обособления. А. направлена на создание замкнутой, независимой экономики, способной самостоятельно обеспечить себя всем необходимым.

http://www.bank24.ru/info/glossary/?src ... 0%CA%C8%DF

То есть Вы по сути предлагаете путь изоляционизма. Сырьевым России и Казахстану и потянуть туда же Беларусь и прочие республики СНГ. Это приведет их лишь к еще большей технологической отсталости.

"Теперь - про ответы. Что должна отвечать Беларусь на такие вызовы?

На вызов первый - экономический и политический. Мы видели, что в СССР произошло сжатие ВВП в 3,5 раза. "

Нет никакого СССР ! Он распался еще в 1991 году!

" В этом свете белорусская модель выглядит весьма предпочтительно по сравнению с соседними странами. Поэтому ее нужно обязательно сохранить, а не уничтожать, модернизировать и мультиплицировать на соседние страны. Как модернизировать, есть масса вариантов. В первую очередь я вижу основным рычагом реальное, нормальное государственно-частное партнерство,..."

О каком партнерстве с частниками может идти речь, если еще несколько лет назад Лукашенко публично пообещал пожать в Беларуси руку последнему частнику? В государстве имени Ал. Лукашенко нет правовых гарантий частному бизнесу. Нет гарантий частной собственности. В России тоже нет. Так что вы там модернизировать собрались в таком государстве, где А. Лукашенко контролирует все и вся и делиться властью ни с кем не собирается?

"Далее - новые технологии, запуск социальных лифтов, технологии устойчивого развития регионов, - эти все вещи нужно активно продвигать с сохранением лучших наработок белорусской модели."

Это все дешевая демагогия в свете вышеприведенного тезиса: в Беларуси власть монополизирована, экономическая в том числе и делиться властью Лукашенко не собирается. В этих условиях нет идиотов внедрять новые технологии в Беларуси. Потому что бизнесу нет гарантий, а на слово Лукашенко на мире бизнеса (в том числе международного) уже давно никто не верит. Тогда зачем вы нам тут пудрите мозги, г-н Синкевич?

"Уникальность" белорусской экономической модели состоит лишь в том, что нас дотирует Россия ежегодно от 4 до 10 млрд. долларов в год. Кончится дотирование (а оно когда-нибудь непременно закончится) и вся эта модель тотчас посыпется.
Разве вы этого не понимаете? Думаю, понимаете, но опять же просто врете публике про "уникальность". А на Браме эти ваши фокусы не проходят.

"Посмотрите, что произошло с 1990 по 2011 год. Где-то произошло падение: трактора - в два раза меньше, металлорежущие станки - вообще 20%..."

А СССР выпускал в мире больше всех комбайнов. И танков. И что давайте теперь ворождать СССР и делать ставку лишь на рост ВВП, а не на качественные показатели, на уровень жизни народов? Вы, г-н Синкевич, остались адептом советской школы экономики: рост ВВП, а, мол, все остально не так уж и существенно.

"Но что-то и выросло! Холодильников в два раза больше стали делать, стиральные машины, автобусы... цемента в два раза больше. То есть - худо-бедно, что лучше, что-то хуже. Но в принципе модель работает.

А если сравнить с долей в ex-USSR? Посмотрите - вот доля 1991 года, и вот - доля 2011 г.:.."

Да, выросло. Потому что Беларусь получает от России ежегодно от 4 до 10 млрд. долларов и туда же продает свои холодильники, станки и прочее, которые в массе давно кроме России продать проблематично. А Россия покупает все это барахло не из экономической целесообразности, а исходя скорее из далеко идущей политической стратегии: привязать Беларусь намертво к себе. Затем аннексировать.

А вот и ваше признание про "уникальность белорусской модели".

"Многие скажут (жаль, кстати, что нет здесь либералов): "Это все - за счет дотаций России, потому что сидели у России на шее и кормились с нее". Прекрасно! Да, мы получали скидки по сравнению с Западной Европой, хорошие скидки. А что в России? А что в Казахстане? У них вообще бесплатно нефть из-под земли бьет - бери, раздавай по себестоимости! И что? Все рухнуло, уничтожено полностью тяжелое машиностроение, судостроение, авиацию сейчас добивают, космические отрасли, электронику... Все уничтожено на корню - с дешевыми, почти бесплатными энергоносителями!"

То есть вся "уникальность" за счет дотаций России ! Нет дотаций- нет и "уникальности".

" Теперь - про идеологический вызов. Беларусь должна себя позиционировать, не как Брестская крепость, не как цитадель восточной Европы. Мы говорим про намного более широкий проект в рамках проект "Цитадель". Мы говорим про реальную интеграцию от Атлантики до Тихого океана. Беларусь должна выступить полюсом. "

Это вообще феерический бред! В России и Беларуси нет капитализма, нет гарантий частной собственности для бизнесменов, а они в "Цитадели" вместе с Путиным и Лукашенко собираются встраиваться в экономический рынок от Атлантики до Тихого океана.

А как этот ваш тезис:

"нам нужна интеграция с Европой от Атлантики до Тихого океана"

соотносится вот с этим вашим тезисом:

"А без минимального уровня автаркии ... мы можем получить коллективное самоубийство".

Так Вы выступаете за автаркию или за интеграцию с Западом, г-н Синкевич? Вы уж определитесь как-нибудь.

Вот поэтому вы и псевдоученый.

"мы можем выступить генератором и задать тон общеконтинентальной интеграции" "осознать себя Цитаделью, чья активность выходит во все стороны и поднимает над собой знамя интеграции."

Во главе с Лукашенко? При сохранении нынешней белорусской власти?

"И тогда к нам могут прийти все соседние народы. Это пожелание со стороны проекта Цитадель."

Господин Синкевич, а что Вы курите?

Потрясающе! А ваши хамские эпитеты, когда будут наконец удалены?

_________________
Towarzysze, jechałem czerwonym tramwajem socjalizmu aż do przystanku „Niepodległość”, ale tam wysiadłem. Wy możecie jechać do stacji końcowej, jeśli potraficie, lecz teraz przejdziemy na „Pan”. Józef Piłsudski, 1918.

Моими коллегами, если они сочтут их хамскими.

SD, очевидно, что сообщения Монро уже который раз носят исключительно характер личных нападок. Это раз.

Монро, видимо, работает в режиме монолога и/или непроходимо глуп и/или непрерывно троллит, т.к. поднимает в очередной раз один и тот же совершенно неадекватный вопрос о каком-то возрождении какой-то русской империи. Отношение Цитадели к этому инфантильному бреду уже множество раз оговорено. Т.е. дискуссия, если она проходит, обречена на циркуляцию в весьма идиотской сфере. Остальные вопросы недалеко ушли от этого и находятся в придонной интеллектуальной области. Это два.

Никакого чувства меры и мужского достоинства у этого организма нет, и его словообильной глупости и хамства, судя по всему, можно избежать только насильственно. Это три.

Присутствие в теме этого персонажа, как и всякого аналогичного форумного скама, в теме впредь считаю несовместимым со своим присутствием. Предлагаю модераторам Брамы исключить появление Монро в данной теме и подчистить за ним мусор. Пусть гадит в других, если вам угодно. Если данное предложение нарушает какие-то правила ресурса либо невозможно по другим причинам, имею честь откланятся. Это четыре.

Прошу озвучить ваше решение. Это пять.

Донос справный. Вот только примеров моего хамства не привел.
И еще, тут вам не Советская Белоруссия. Не нравится? Иди на другой форум. Тут Гайд Парк.

Монро, ко мне обращаются как к администратору чтобы я привёл в чувство одного из модераторов, который говорит своему оппоненту, что примеров хамтва в его адрес не приведено и тут же ему хамит. Куда дальше?

Если есть идея убить Браму, превратив её в отстойный балаган, то можно об этом сказать прямо, и я её сниму с хостинга прямо сейчас.

И в чем хамство? Синкевич меня целый день оскорбляет. Кого и гдя я обхамил?
Стожар предлагает вам ввести по теме цензуру. По смыслу именно так: Монро не должен видите ли критиковать Цитадель.
Почему?
А потому, низзя.
СД, вы хотите ввести цензуру на Браме как предлагает Стожар?

Справка: хамство:Хам - сын Ноя, публично высмеял своего отца когда тот перебрал в выпивке и уснул на улице нагим, это упрощенная интерпретация Библейского понимания "хамства". Хамство - эмоциональное, агрессивное, вычурное, нарочито показательное состояние (состояние сознания направленного на заведомое унижение чести и достоинства личности) человека заведомо понимающего то, что адекватного ответа или противодействия оппонент оказать не в состоянии по причине слабости, зависимости, беспомощности. В зависимости от действия хамство можно разделить на "действенное" - плевание, пинание предметов, нарочитое разбрасывание мусора, вульгарные надписи и рисунки и тд, те проявление в виде физических действий; "словесное" - заведомо безответные оскорбления в в устной форме. Например:Фраза чиновника в адрес инвалида - " я тебя в армию не посылал и ноги - руки ломать не приказывал". Употребление руководителем, директором, хозяином бизнеса в беседе с подчиненными таких слов как планктон, туловище, чел, и тд в рамках беседы о коллективе и отдельных сотрудниках. Применение в разговоре любых матерных выражений по любой теме.

http://www.slovoborg.ru/definition/хамство

Синкевича на Браме было не видно и не слышно когда появилось вот это:



и вот это:



P.S. Я предлагаю не цензуру на Браме вводить, а просто Браму закрыть до того как она окончательно превратиться в балаган и не опустит достоинство всех здесь присутствующих до уровня бомжей.

И тут нет прямых оскорблений.

СД, если вы хотите ввести стерильность на Браме, то так и скажите. Мне в таком случае здесь делать нечего, я уйду.
Вам видимо показалось что 200 посетителей в сутки Брамы - это слишком много. Надо 50?
Окей, я уйду. Через полгода будет 50. Брама закроется на радость Стожару и Синкевичу.

Поддерживаю коллег. Общение тут имеет смысл тогда, когда оскорбления и троллинг исключены. В основном тут их разводит Монро, с остальными участниками Брамы вполне можно общаться.

Общайтесь. Я посмотрю куда вы придете.
Это сайт общественно-политический. А без борьбы мнений кому он нужен? Полагаю что только лукашистам.
Мы давно мозолим глаза власти.
Хотите угробить Браму, СД?
Другие хотите?

Это Гайд Парк или беззубый клуб благородных девиц Смольного?
Ну так посетите для сравнения русский форумы или Харьковский и сранвите с нашим форумом. Слабо?

http://www.kharkovforum.com/showthread. ... 6&posted=1

Мало ли что придет в голову приблудным участникам дискуссии. Пусть научатся правильно вести себя в гостях. Голый академизм сделает сайт неотличимым от десятка других.

Ещё раз моё предложение:

Я предлагаю не цензуру на Браме вводить, а просто Браму закрыть до того как она окончательно превратиться в балаган и опустит достоинство всех здесь присутствующих до уровня бомжей.

Вопрос о закрытии должны решать те, кто создавал Браму, не так ли? Если они большинством решат, что надо закрыть, или что я вам мешаю, окей, я откланяюсь.

Справка:

Балаган (на перс. ‎ — верхняя комната, балкон; на каз. тюркском шалаш или временная и быстро устанавлимая палатка) — временное деревянное здание для театральных и цирковых представлений, получившее распространение на ярмарках и народных гуляниях. Часто также временная лёгкая постройка для торговли на ярмарках, для размещения рабочих в летнее время. В переносном смысле — действия, явления, подобные балаганному представлению (шутовские, грубоватые).

СД, вы вообще то на других форумах бываете? И утверждаете, что Брама стала балаганом?
Я так далеко не считаю.

Панове, а может просто забанить любезного Монро?
Пусть сражается аки лев на Росбалте или ХФ, а может, найдет себя на Цензор.нет

_________________
Чем тебя я породил, тем и убью (с)

Забаньте, я не против.
Через год от Брамы ничего не останется.

Анекдот от Березовского :
- Чем отличается еврей от англичанина?
-Англичанин уходит не прощаясь, а еврей...

_________________
Чем тебя я породил, тем и убью (с)

Мне, Монро, на кой хер все эти разборки?

Мы тут на Лукашенко пальцем показываем, а сами 5 человек собрались и по человечески разговаривать с друг другом ну ни как не получается...

А Вы не основатель Брамы, Багор.
А Монро и основатель и один из ведущих авторов Брамы.
Ну, баньте. Я погляжу к чему придет Брама в итоге.

Любезный Монро, при любых раскладах от Брамы через год ничего не останется

_________________
Чем тебя я породил, тем и убью (с)

Брат, не серчай, секта обречена при любом раскладе, узок круг ваших интересов, страшно далеки вы от народа...

_________________
Чем тебя я породил, тем и убью (с)

Это не разборки. Это идейная борьба скрытых лукашистов из Цитадели против моей критики доклада Синкевича на семинаре империалистов в Минске. Не прикидывайтесь непонимающим дурачком, СД, почему на меня набросились согласованно эти лукашисты и империалисты. У них задание: уничтожить Браму. Не важно как, можно через Монро, он же ведь не стеснялся в критике, ну вот убираем его, а там и Брама умрет тихо. Соглашайтесь, СД, вы ведь хотите тоже закрыть Браму?

Она существует уже 2 года. И будет существовать бесконечно, пока на Браму пишу я статьи и еще хотя бы пара авторов.
Остальные основатели Брамы не пишут. Но хотя бы участвуют на форуме.
Основатели Брамы? Хотите уничтожить идеь Конфедерации?

Окей, лупите.

Партию РСДРП вообще основали 8 человек в Минске, 1898г. А нас тут 20 и больше. И мы не секта.

Некогда мне на других форумах бывать. Работать мне нужно.

Есть ещё одно решение: уйти мне. Бо полициантом быть никогда в мои планы не входило.

Дорогой Монро, Вы правильно заметили, что Браму держат на плаву Вы и пара авторов...
Форум является не более чем площадкой для пары - другой эстетов, за которыми - звенящая пустота.

_________________
Чем тебя я породил, тем и убью (с)

Здесь 20 модераторов. Полицейский не нужен. Есть кому и без вас пенять и резать Монро.
В общем, делайте как хотите. НО не плохо бы и других спросить как и что делать.

А мой упрек всем остается прежний: Вы все обещали писать статьи на Браму и никто не пишет. ПОсему мы и плохо развиваемся, мало контента.